Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei puhu alimitoitetusta tehohoidosta Suomessa?
23.11.2021 |
Tehohoitoon varatut paikat ja osaajat on vedetty niin tiukalle ja minimimitoitukselle kuin mahdollista. Syynä ovat tietysti säästöt eli pyritään optimoimaan tilanne: tehopaikkoja on juuri sen verran, että suuronnettomuuden uhrit saataisiin hoidettua hajasijouttamalla. Muina aikoina teholla voidaan hoitaa satunnaiset tapaukset.
Nyt meille iski pandemia ja sen ei pitäisi olla yllätys, koska tulevaisuudentutkijoiden skenaarioissa se on esiintynyt jo pitkään. Varmuusvarastoiden skandaali tuli ilmi ja oletan, että se epäkohta korjataan - tai niin toivon, ettei ainoa seuraus ole jälkipuinti.. milloin otetaan tämä asia puheeksi? Siis se, että onko meidän tehohoito vedetty säästöjen takia liian tiukille?
Entä jos koronan sijaan meille olisi iskenyt pahempi, tappavampi pandemia?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alimitoitusta, on vain tolloja jotka tukkivat sinänsä riittävän kapasiteetin.
Onko suuronnettomuudenkin uhrit tolloja?
Oliko tämä tarkoitettu argumentiksi rokotekielteisyyden puolesta? Jos oli, niin miten kieroutunut ja häiriintynyt voikaan ihmismieli olla!
Jos rokottamattomia teho-osastojen potilaita vertaa suuronnettomuuden uhreihin, niin kyseessä ovat uhrit, jotka ovat tolloudessaan ajaneet suuntavilkku päällä metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alimitoitusta, on vain tolloja jotka tukkivat sinänsä riittävän kapasiteetin.
Onko suuronnettomuudenkin uhrit tolloja?
Oliko tämä tarkoitettu argumentiksi rokotekielteisyyden puolesta? Jos oli, niin miten kieroutunut ja häiriintynyt voikaan ihmismieli olla!
Jos rokottamattomia teho-osastojen potilaita vertaa suuronnettomuuden uhreihin, niin kyseessä ovat uhrit, jotka ovat tolloudessaan ajaneet suuntavilkku päällä metsään.
Omaehtoisten rokottamattomien tyhmyyttä ei voi puolustella millään argumenteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alimitoitusta, on vain tolloja jotka tukkivat sinänsä riittävän kapasiteetin.
Onko suuronnettomuudenkin uhrit tolloja?
Heitä ei tarvitse eristää muista potilaista , eikä hoitaa kuumissa muoviasuissa ja kapasiteettia voidaan äkkiä saada tilapäisesti saada lisää, kun esim. leikkauksia jätetään tekemättä. Silloin niitä leikkauksia ei tarvitse lykätä monella vuodella. Ja tehohoitoa ei tarvita viikoiksi kuin harvoin onnettomuuksien uhreille.
Pitäisi tietysti tolloja varten olla satoja tehohoitopaikkoja hoitajineen odottamassa tyhjänpanttina rokottamattomia pandemiaan sairastuneita. Nytkin olisi jo sata vuotta odotettu turhaan. Eikäpä rahaa sitten muuhun hoitoon juuri jäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehohoito ole alimitoitettu, vaan rokottamattomien määrä liian suuri. Oma linja rokottamattomille telttamajoitukseen vaan, sitä saa mitä tilaa.
Niin että kun korona ei tapa niin kateellinen rokotettu sitten? Mahtaa harmittaa kaikki me jotka sairastetaan korona oireettomana tai lievänä flunssana eikä haeta mitään piikkiä varmasti helpoimpaan tautiin mitä voi sairastaa.
Suurehkon leikkauksen tai joskus pienemmänkin jälkeen tarvitaan normaalisti 1 päivä tehohoidossa tarkkailua. Eli jokainen rokottamaton, joka on 2 viikkoa teholla, vie 10 leikkauspotilaan paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon parempi idea hoitaa rokotukset kuntoon niin ei tarvitse ostaa miljoonilla euroilla tehohoitopaikkoja.
Miten olisi? 💉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehohoito ole alimitoitettu, vaan rokottamattomien määrä liian suuri. Oma linja rokottamattomille telttamajoitukseen vaan, sitä saa mitä tilaa.
Niin että kun korona ei tapa niin kateellinen rokotettu sitten? Mahtaa harmittaa kaikki me jotka sairastetaan korona oireettomana tai lievänä flunssana eikä haeta mitään piikkiä varmasti helpoimpaan tautiin mitä voi sairastaa.
Sitä kun ei voi itse valita, sairastaako sen helposti vai joutuuko teholle. Ei vaikka olisi huippukunnossa ja söisi D-vitamiinia ja joisi käärmeöljyä. Ja lukisi MV-lehden naurettavia artikkeleita DNA-moottoreista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi vaatia sitä ja tätä, sieltä ja täältä. Entäs jos vaatis välillä itseltään jotain?
"Entä jos koronan sijaan meille olisi iskenyt pahempi, tappavampi pandemia?"
Jos näin olisi käynyt tai joskus kävisi, Suomessakin olisi paljon kovemmat rajoitukset ulkonaliikkumiskielloista lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehohoito ole alimitoitettu, vaan rokottamattomien määrä liian suuri. Oma linja rokottamattomille telttamajoitukseen vaan, sitä saa mitä tilaa.
Niin että kun korona ei tapa niin kateellinen rokotettu sitten? Mahtaa harmittaa kaikki me jotka sairastetaan korona oireettomana tai lievänä flunssana eikä haeta mitään piikkiä varmasti helpoimpaan tautiin mitä voi sairastaa.
Mistäköhän kateellisuudesta mahdat puhua? Mä en tunne kuin sääliä teitä ressukoita kohtaan, mistä tällainen tyhmyys voi kummuta. Mun puolesta voitte olla vapaasti rokottamattomia, mutta kun sairaalapaikat täyttyvät teistä, niin rokotetut tulee priorisoida ilman mitään moraalista väittelyä asiasta.
Törmäsin sairaanhoitoasioihin ihan muussa yhteydessä. Joka kohdassa mainittiin kustannukset. Eli tekemällä niin ja näin kustannukset ovat alemmat. Eli kaikessa on kyse rahasta suomalaisessa sairaanhoidossa. Kaikki pyritään järjestämään mahdollisimman kustannustehokkaasti. En tarkoita että se sinällään on paha asia mutta se johtaa myös sellaiseen nihilistiseen piheyteen eli josssa raha määrittää miten joku asia tehdään ja järjestetään. Ei se onko se esim. potilaalle mukavampaa tai kivuttomampaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi idea hoitaa rokotukset kuntoon niin ei tarvitse ostaa miljoonilla euroilla tehohoitopaikkoja.
Miten olisi? 💉
Eipä niitä tehohoitopaikkoja eikä varsinkaan pitkän erikoiskoulutuksen tarvitsevia hoitajia ole niin vain ostettavissa. Lähes koko Euroopassa on nyt sama tilanne, muutenhan ilman muuta kansainvälistä apua saisi. Ehkä kohta voidaan meiltä viedä rokottamattomia Viroon hoidettavaksi, kun siellä on strategian tiukennukset tehonneet ja tartunnat lähteneet laskuun.
Teholla oleva koronapotilas tarvitsee paljon enemmän hoitoa ja resursseja kuin moni muu, joka teholle joutuu muusta syystä. Jossain uutisissa oli, että yksi koronapotilas vaatii 6 hoitajaa. Eli tästä syystä "paikat täyttyy", kun ei hoitajia ole tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku väitti ketjussa, että tehohoito ” ei tuota mitään”
Kehoitan miettimään uudelleen ja palataan asiaan, kun oot hiffannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alimitoitusta, on vain tolloja jotka tukkivat sinänsä riittävän kapasiteetin.
Onko suuronnettomuudenkin uhrit tolloja?
Yleensä suuronnettomuuksissa uhrit kuolevat eikä niinkään tarvita tehohoitoa.
Koska Suomessahan on kaikki maailman parasta. Propaganda on kun 80-luvun Neuvostoliitosta ja hyvin on uponnut kansaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alimitoitusta, on vain tolloja jotka tukkivat sinänsä riittävän kapasiteetin.
Ja miettikääs mitä tekee 2 vuotta siirtää useita muita leikkauksia/niiden vaatimaa tehohoitoa.
Niitähän puretaan seuraavat 2 vuotta. Lisäksi ihmiset ovat olleet käymättä tarkastuksissa ja seurannoissa eli niitä syöpähoitoja tehdään nyt pidemmälle edenneiden sairauksia kaa ja lisää niitä isoja leikkauksia. Lisää 2 vuoden ajalta.
Ja sitten joku valopää sanoo että en ota rokotetta?
Tässä on aika hyvin asia selitetty: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koronapotilaat-ajavat-tehohoi…
ei ole sama asia kirjoitti:
Tässä on aika hyvin asia selitetty: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koronapotilaat-ajavat-tehohoi…
Mikä asia tässä on selitetty? Se miksi suomessa on liian vähän tehohoitopaikkoja?
Niin just. Pandemia alkoikin viime viikolla..