Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet: Rokottamattomista 40 - 49-vuotiaista 96% selviää koronasta kotihoidolla.

Vierailija
22.11.2021 |

Kuinka monta prosenttia TÄYSIN ROKOTTAMATTOMISTA selviää koronasta ilman sairaalahoitoa?

40 - 49 v 96%
50 - 59 v 93%
60 - 69 v 89,5%
70 - 79 v 78,5%

Prosentit ovat todella korkeita, vaikka suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja siihen vielä muut sairaudet päälle. Jokainen voi kuvitella miten perussairaita on vaikka 10% yli 60-vuotiaista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html

Kommentit (251)

Vierailija
141/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää tuo perustervehokema.

esim. lapsillakin on monia perussairauksia, hekö saisivat kuolla pois koronaan?

Lapsille korona on erittäin harvoin vaikea tauti. Ja ei, he eivät siksi kuole koronaan iman rokotetta. Rokotteen riskit (esim. mahdolliset vielä selvittämättömät pitkäaikaisvaikutukset) ja hyödyt pitäiäsi sen sijaan punnita erityisen tarkasti heidän kohdallaan juuri sen takia, ettei tauti ole heille itselleenn vaarallinen.

(Tästä on hyvää tiedepohjaista maltillista, ei salaliittopohjaista, argumentointia aiheesta mm. alan asiantuntijalta Tamara Tuumiselta.)

Asiantuntija ja Tuuminen ei sovi samaan lauseeseen !

Vierailija
142/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas 1/25 todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on huomattavan suuri.  

joo se korona valitsee noppaa heittämällä kuka joutuu sairaalahoitoon nelikymppisistä. Tai sitte sinne joutuu ne 4%, jotka ovat lihavia tai muulla tavalla vakavaa riskiryhmää.

Tuttavapiirissä on yksi liikuntaa harrastava, terveellisesti syövä  viisikymppinen henkilö, joka vietti valitettavasti kaksi viikkoa sairaalassa koronan vuoksi. Ei ollut myöskään piileviä perussairauksia, näitä tsekattiin samalla reissulla

Taas tuli kortti tuttavasta/naapurista/kaverin tutusta, joka harrastaa liikuntaa/juoksee/on maratoonari eikä mitään sairauksia ja silti korona tappoi/vammautti/ei pysty enää liikkumaan. Olen muutamaa tällaista tarinaa yrittänyt seurata alkulähteelle, mutta yhtää oikeasti tervettä ja oikeasti urheilevaa (>1 kerta viikossa) en ole löytänyt joka sopisi tarinaan.

Ei tuo tyyppi ole mikään julkkis, joten lähdettä et löydä kun ne on niitä paljon huolehdittuja "salaisia terveystietoja" 

Tehdään peili: "rokotevammoja" saaneita on denialistien tuttavapiirissä kymmeniä, mutta ei heistäkään sitten löydy mitään todistetta

Fimealla on niitä yli 14000 vielä käsittelemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Jännä, että Israelissa se on jo 16 prosenttia suurempi kahdesta rokotetuilla kuin rokottamattomilla. Saattaa olla jo Suomessakin, mutta toisia tilastoidaan ja toisia ei.

Lähde?

Vierailija
144/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhustenhoitaja saa rokotettuna käydä yökerhosta hakemassa koronan hoivakotiin, kun rokote ei suojaa vanhuksia?

Sano yksikin syy, miksi ei saisi vapaa-ajallaan käydä, missä haluaa?

Niin, minä esimerkiksi en vapaa-ajallani käy rokotuskeskuksissa.

Auts 😁

Vierailija
145/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Niin että "koronakiimainen" hoitaja vetäisi näytteet nenästä veren ja luunpalojen seasta saadakseen tilastoihin täytettä ? Kyllä lapsellisia ja hullujakin saa kirjoittaa, muttei näin hulluja

Vierailija
146/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus:

Keskitetään kaikkien koronapotilaiden hoito muutamaan sairaalaan. Henkilökunta ei hoida muita kuin koronapotilaita, ja on rokotettuja tai koronan sairastaneita. Raskasta suojavarustusta ei käytetä, koska jokainen tulee joka tapauksessa kohtaamaan viruksen, joten on ihan sama saada se altistus työtehtävissä.

Ja laitetaan vartijat portille ja suihku sairaalan ovelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On myös alkoholismia narkkia. Kai hekin sairastuvat koronaan?

Eivät penteleet osaa käydä testeissä!

Vierailija
148/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Jännä, että Israelissa se on jo 16 prosenttia suurempi kahdesta rokotetuilla kuin rokottamattomilla. Saattaa olla jo Suomessakin, mutta toisia tilastoidaan ja toisia ei.

Lähde?

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää

En ole edes koskaan kirjautunut omakantaan, koska edellinen terveyshuollon tarkistus liittyy armeijaan ja tästä on yli 10 vuotta.

Sama juttu paitsi, että johtuu siitä, että käytän yksityistä sairaanhoitoa toisin kuin nämä köyhät. En ole ikinä vieraillutkaan omakannassa.

Yksityisellä ei ole edelleenkään teho-osastoja ...

Yritä pysyä perässä. Olen maksanut veroja 30 vuotta satoja tuhansia ellen miljoonia euroja, enkä ole koskaan käyttänyt julkista terveydenhuoltoa.

Yritä sinä pysyä perässä omissa kirjoituksissasi ! Itse sanoit, että et käytä koskaan julkista.

Toisekseen, et sinä mitään miljoonia ole maksanut veroja

Sinä et ole maksanut miljoonia veroja. En sanonut, etten koskaan käytä vaan että en ole käyttänyt. Tiedän, että logiikka on teille vaikeaa, mutta yritä nyt.

Ihan rauhallisesti vaan, ettei suoni mene päästä ! Miljoonia on monikko, siis vähintään 2. Olet siis maksanut melkein 70 000 EUR veroja vuodessa (tulot siis luokkaa 180 000) ja siis esiinnyt vuosittan "juorukalenterissa" - yleensä nämä ihmiset eivät seikkaile av-palstalla 

Vierailija
150/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Niin että "koronakiimainen" hoitaja vetäisi näytteet nenästä veren ja luunpalojen seasta saadakseen tilastoihin täytettä ? Kyllä lapsellisia ja hullujakin saa kirjoittaa, muttei näin hulluja

En sanonut, että kuolleita testataan vaan että kuolleita koronainfektion kanssa kuolleita lasketaan koronakuolemiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Aina sama liirumlaarum. Viralliset kuolemansyyntilastot (ne joihin kuolinsyyt kirjoittaa lääkäri) vuodelta 2020 valmistuivat jo ja niiden perusteella voidaan toteta että THL:n tartuntatautirekisterin ja väestörekisterin tietoja yhdistelemällä kootut tilastot olivat varsin tarkat, vaikka tilastossa ehkä ajoittain on joku kolariin kuollut voinut ollakin.

Vierailija
152/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää

En ole edes koskaan kirjautunut omakantaan, koska edellinen terveyshuollon tarkistus liittyy armeijaan ja tästä on yli 10 vuotta.

Sama juttu paitsi, että johtuu siitä, että käytän yksityistä sairaanhoitoa toisin kuin nämä köyhät. En ole ikinä vieraillutkaan omakannassa.

Yksityisellä ei ole edelleenkään teho-osastoja ...

Yritä pysyä perässä. Olen maksanut veroja 30 vuotta satoja tuhansia ellen miljoonia euroja, enkä ole koskaan käyttänyt julkista terveydenhuoltoa.

Yritä sinä pysyä perässä omissa kirjoituksissasi ! Itse sanoit, että et käytä koskaan julkista.

Toisekseen, et sinä mitään miljoonia ole maksanut veroja

Sinä et ole maksanut miljoonia veroja. En sanonut, etten koskaan käytä vaan että en ole käyttänyt. Tiedän, että logiikka on teille vaikeaa, mutta yritä nyt.

Ihan rauhallisesti vaan, ettei suoni mene päästä ! Miljoonia on monikko, siis vähintään 2. Olet siis maksanut melkein 70 000 EUR veroja vuodessa (tulot siis luokkaa 180 000) ja siis esiinnyt vuosittan "juorukalenterissa" - yleensä nämä ihmiset eivät seikkaile av-palstalla 

Eivätkö juorukalentereissa, mutta sinähän et siitä mitään tietäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.

Tosta ikäluokasta 60% on ylipainoisia. Se, että ilman rokotetta hoitoon joutuu 4% kertoo kaiken oleellisen. Eli sairaanloisen lihavat ja monitautiset sinne sairaalaan joutuvat. 50-vuotiaan normaalipainoisen todennäköisyys joutua hoitoon on alle prosentin luokkaa.

Vierailija
154/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Aina sama liirumlaarum. Viralliset kuolemansyyntilastot (ne joihin kuolinsyyt kirjoittaa lääkäri) vuodelta 2020 valmistuivat jo ja niiden perusteella voidaan toteta että THL:n tartuntatautirekisterin ja väestörekisterin tietoja yhdistelemällä kootut tilastot olivat varsin tarkat, vaikka tilastossa ehkä ajoittain on joku kolariin kuollut voinut ollakin.

Muutama kolariin kuollut, muutama diabetekseen kuollut, muutama kotonaan liukastunut, muutama itsemurhan tehnyt, mitä näitä nyt on. Tilastotiede on kaunista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään 2616 uutta tartuntaa.

Vierailija
156/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että rokotteet on erinomaisen tehokkaita niille, jotka eivät ikänsä ja terveydentilansa puolesta niitä edes tarvitsisi.

Muistakaa myös, että rokotteet ei anna hyvää tai pitkäaikaista suojaa niille, jotka sen ikänsä ja terveydentilansa vuoksi tarvitsisi.

3 rokotetta alle vuoteen antaa hyvän suojan :D

Vierailija
157/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Niin että "koronakiimainen" hoitaja vetäisi näytteet nenästä veren ja luunpalojen seasta saadakseen tilastoihin täytettä ? Kyllä lapsellisia ja hullujakin saa kirjoittaa, muttei näin hulluja

En sanonut, että kuolleita testataan vaan että kuolleita koronainfektion kanssa kuolleita lasketaan koronakuolemiksi.

Ei muuten lasketa 

Vierailija
158/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs kaikki tilastoista pitävät on mieltä siitä, että Skotlannissa sydänkohtausten määrä on noussut 25 prosenttia rokotusten alettua?

Vierailija
159/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?

Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!

Monisairaita vanhuksia, joita ei teholle edes viedä. Siinä ikäryhmässä ei juuri ole rokottamattomia.

Teholla hoidetaan nuorempia, niitä joilla on mahdollisuus selvitä. Teho-osastolle joutuvista rokottamattomia on ylivoimainen enemmistö.

Tämä. Ei sinne teholle viedä 92-vuotiasta sydänvaivoista kärsivää diabeetikkoa, koska hän ei tuota vain kestä ja se tiedetään ennakkoon

Mutta tilastoihin se viedään yhtenä yli 40 vuotiaana koronakuolemana.

No totta helvetissä, miten muuten ? Ei se , että vaikka kolarissa kuollutta ei hoideta teholla tee hänestä muuhun kuin kolariin kuollutta ?

Jos kolariin kuolleella on todettu koronainfektio, niin hänet on kylläkin laskettu koronakuolleeksi.

Niin että "koronakiimainen" hoitaja vetäisi näytteet nenästä veren ja luunpalojen seasta saadakseen tilastoihin täytettä ? Kyllä lapsellisia ja hullujakin saa kirjoittaa, muttei näin hulluja

En sanonut, että kuolleita testataan vaan että kuolleita koronainfektion kanssa kuolleita lasketaan koronakuolemiksi.

Luepa tämä ajatuksella läpi:

https://thl.fi/fi/-/koronaan-liittyvien-kuolemien-tilastointitapaa-tark…

Sinulla on vanhaa tietoa, tilastointitapa tarkennettiin jo kesällä ja sen perusteella kokonaiset 50 kuolemaa hävisi tilastoista, eli viitisen prosenttia oli vääriä.

Tälläkin hetkellä voi  toki käydä niin että joku kolarissa kuollut eksyy joksikin aikaa tilastoon, jos positiivisesta testistä on tehty tartuntatauti-ilmoitus ja väestörekisteriin menee tieto kuolemasta ennen kuin lääkäri ehtii kirjoittaa ilmoituksen mistä käy ilmi oikea kuolinsyy. Siksi harvakseltaan tulee niitä miinuskuolemia tilastoon.

Vierailija
160/251 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

THE LANCET

COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…