Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet: Rokottamattomista 40 - 49-vuotiaista 96% selviää koronasta kotihoidolla.
22.11.2021 |
Kuinka monta prosenttia TÄYSIN ROKOTTAMATTOMISTA selviää koronasta ilman sairaalahoitoa?
40 - 49 v 96%
50 - 59 v 93%
60 - 69 v 89,5%
70 - 79 v 78,5%
Prosentit ovat todella korkeita, vaikka suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja siihen vielä muut sairaudet päälle. Jokainen voi kuvitella miten perussairaita on vaikka 10% yli 60-vuotiaista.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Älä viitsi, vapaa maa ? Saa vaihtaa työpaikkaa mihin lystää ! Samoin saa olla niin pönttö (ainakin toistaiseksi) ettei ota suojakseen rokotetta.
Rokotepakkoa odotellessa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Luuletko, että joku myyntijohtaja linjaa mitä AV-palstalla saa hörhöt julkaista. Varmaan sinäkin ymmärrät, ettei Rafaela Seppäläkään mikromanageeraa mitä Virkkunen tekee
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tuo on laskettu luultavasti todettujen tartuntojen mukaan eli vielä suurempi prosenttiosuus selviää kotihoidolla
40-49 vuotiaita on n.667 000, näistä todettuja sairastuneita taudin ilmaantumisesta alkaen 25 170 henkilöä, ja näistä oletettu 4% sairaalahoitoa vaatineita 1007, eli koko ikäryhmästä ollut sairaalahoidossa 0,15% eli n.1/660 ollut sairaalassa.
Keskimäärin kuukaudessa ikäryhmässä n.1200 sairastunutta, 4%=48 henkilöä sairaalaan.
Koronaan kuolleita ikäryhmässä tähän mennessä 20 henkilöä, eli 1 henkilö kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.
Suuri osa tartunnoista yhä nuorilla, ja lähes 80% kansasta rokotettu. Joten tuhannesta ei joudu 40 henkeä sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Saa, saa. Mutta eikö sinua yhtään ihmetytä, että Hesari ja IS eivät mainitse sanallakaan joitain uutisia, jotka ovat etusivukamaa IL:ssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Luuletko, että joku myyntijohtaja linjaa mitä AV-palstalla saa hörhöt julkaista. Varmaan sinäkin ymmärrät, ettei Rafaela Seppäläkään mikromanageeraa mitä Virkkunen tekee
Olet tahallaan tietämätön, mutta se olkoon oikeutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Luuletko, että joku myyntijohtaja linjaa mitä AV-palstalla saa hörhöt julkaista. Varmaan sinäkin ymmärrät, ettei Rafaela Seppäläkään mikromanageeraa mitä Virkkunen tekee
Idiootti. Sanomien johtajilla on muita alustoja kuin av- palsta, mulle ei edes tullut mieleen ennen kuin itse teit noin idioottimaisen ehdotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rokote olisi oikea ratkaisu tähän ongelmaan ei sitä pitäisi tarvita ottaa kolmea kertaa vuodessa...eikä samaan aikaan taudin pitäisi levitä lisää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Saa, saa. Mutta eikö sinua yhtään ihmetytä, että Hesari ja IS eivät mainitse sanallakaan joitain uutisia, jotka ovat etusivukamaa IL:ssä?
Nytkö IL kelpaa sananvapauden referenssiksi ? Jo on aikoihin elette teidän rinnakkaistodellisuudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Älä viitsi, vapaa maa ? Saa vaihtaa työpaikkaa mihin lystää ! Samoin saa olla niin pönttö (ainakin toistaiseksi) ettei ota suojakseen rokotetta.
Rokotepakkoa odotellessa ;)
Toivottavasti äitisi on jo kuollut eikä joudu näkemään sitä päivää, kun hänen lapsestaan tuli n a t s s i.
Ei ei, nyt on menneet käsitteet sekaisin - rokottamattomien harvainvaltaan tähtäävät ovat nasseja, ei demokraattisiin päätöksiin ja instituutioihin luottavat.
Eduskunta ottanee jossain vaiheessa mallia Saksasta ja Itävallasta - ala kääriä jo hihaa piikkiä varten !
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Olen rokottamaton. Tietoisesti olen päättänyt etten tule ikinä korona rokotetta ottamaan. Sairastan kotona koronan mikäli se tauti tulee. Mikäli tulen sairaaksi enkä kotona enää pärjää niin käännyn lääkärin puoleen ja tarpeen tullessa menen sairaalaan. Olen ottanut vakuutusyhtiöstä vakuutuksen joka kattaa myös korona sairauden myös rokottamattomilla. Vakuutusyhtiö maksaa 2:sta sairaalapäivästä lähtien sairaala maksun. Mikäli joudut teho- osastolle korvaus tulee kaksinkertaisena päivää kohti. Ja mikäli jäät sairaslomalle niin vakuutus yhtiö korvaa 28:lta päivältä sairasloma korvauksen lääkärin todistuksella. Kyllä on turvallinen olo kun selusta turvattu. Kenenkään ei tarvitse syyllistää rokottamattomia. Mielestäni rokotettut käyttäytyy ikävästi meidän rokottamattomia kohtaan painostaminen, vainoaminen ja syyllistäminen ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Totta kai menen sairaalaan, jos niin huono tuuri kaikkia todennäköisyyksiä vasten kävisi, että hoitoa tarvitsisin. Olen maksanut veroja kolmekymmentä vuotta.
Nyt ei ole kysymys maksamiesi verojen määrästä vaan sairaalapaikkojen ja varsinkin tehohoitopaikkojen määrästä.
Voit joko ottaa riskin rokotteesta ja vähentää merkittävästi sairaalaan joutumisen todennäköisyyttä
TAI
voit olla ottamatta riskiä rokotteesta ja ottaa riskin vakavasta koronasta ja siitä ettei sinulle riitä hoitopaikkaa. Riskitöntä vaihtoehtoa ei ole.KENENKÄÄN MUUN ei pidä kantaa seurauksia itse ottamastasi riskistä vakavaan koronaan, eli jos et halua rokotetta, älä hae hoitoa sairaalasta ellei tilaa ole ruhtinaallisesti sillä muuten se on muilta pois (onnettomuuksien uhrit, syöpäpotilaat, sydänleikkaukseen odottavat...).
Omista valinnoista kannetaan vastuu itse.
Sairaanhoito/tehohoitopaikkojen vähyys ei johdu yhdestäkään rokottamattomasta vaan oikeistolaisesta yksityistämispolitiikasta.
Kerro toki lisää yksityistetyistä tehohoitopaikoista. Mistä ne löytyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Luuletko, että joku myyntijohtaja linjaa mitä AV-palstalla saa hörhöt julkaista. Varmaan sinäkin ymmärrät, ettei Rafaela Seppäläkään mikromanageeraa mitä Virkkunen tekee
Olet tahallaan tietämätön, mutta se olkoon oikeutesi.
Huomaa, että olet suorittavan työn tekijä tai työtön. Lähes kaikilla Suomen talouselämässä on sidoksia jos vaikka mihin. Minäkin olen vaihtanut firmaa useasti, eikä minulle ole tullut mieleen, että joku näkee siinä suuria salaliittoja. Enemmän kuin jostakin lääkeyhtiö-sanoma-akselista olen huolissani ylipäätään hyväveli-verkostoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Minäkin selvisin koronasta kotihoidola, mutta siihen sisältyi silti 8 viikkoa kestänyt keuhkokuume ja tuli kenties pysyviä vaurioita keuhkoihin ja pari uutta pysyvää lääkitystä.
Tätäkö ap haluaa itselleen ja muille?
Mitä nämä "pari uutta pysyvää lääkitystä" on? Jotenkin en usko sinua ollenkaan.
Kyllä Sanoma sen su roi tätäkin palstaa huolella. Ihan asiallisia tutkimuksia koskevia keskusteluja poistettu usein alle 10 minuuttiin (kyllä, olen kellottanut), jos niiden tulokset ei mukaile valtamediaa.
Lasse Leh to nen myös väitti British Medical Journalin artikkelia twitterissä disinformaatioksi. BMJ on arvostettu tiedelehti maailmanlaajuisesti.
Kyllä tätä peittelyä näkee ikävä kyllä jatkuvasti.
Pitäisikö rokotetta vastustaville maksaa 3000 euroa, että he ottaisivat rokotteen ?
Yhteiskunnalle tulee monin verroin kalliimaksi hoitaa heitä, kun he sairastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä rokotettujen tilastot. Rokotettujakin on kuollut koronaan ja tehohoidossa. Ei kai tämän pitäisi olla salaisuus?
Rokottamattomalla on 33 kertaa suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon kuin rokotetulla. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Kun niitä vit.n rokotettuja kuolla kupsahtelee koronaan, niin joku ei vain täsmää!!!
Tilastomanipulointia. Ei ole hyvä kun samat omistaa rokotteet, median ja näköjään myös hallitukset.
Tämän voi varmistaa kuka tahansa esim. Yahoo Financesta: Sanoman suurosakkeenomista on Vanguard Group, joka omistaa osakkeita myös jokaisesta covid-rokotteita kehittäneestä lääkefirmasta.
Mä luin jostain, että Sanoman johtaja (tullut keväällä Sanomiin?) on ollut Pfizerillä joku myyntijohtaja, mutta tämä on siis kuulopuhetta. Mulla ei ole lähdettä.
Huudetaan suureen ääneen yksilön vapauden puolesta ja sitten ihminen ei saisi vaihtaa työpaikkaa ? Voi v*ttu miten loogista porukkaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?
Luuletko, että joku myyntijohtaja linjaa mitä AV-palstalla saa hörhöt julkaista. Varmaan sinäkin ymmärrät, ettei Rafaela Seppäläkään mikromanageeraa mitä Virkkunen tekee
Idiootti. Sanomien johtajilla on muita alustoja kuin av- palsta, mulle ei edes tullut mieleen ennen kuin itse teit noin idioottimaisen ehdotuksen.
No, sanotaan sitten niin, että Niemi heittäisi tuon myyntijohtajan ulos, jos hän rupeaisi ohjaamaan toimitustyötä. Ad hominemista huomaa, että et ole kovin sivistynyt ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tuo on laskettu luultavasti todettujen tartuntojen mukaan eli vielä suurempi prosenttiosuus selviää kotihoidolla
40-49 vuotiaita on n.667 000, näistä todettuja sairastuneita taudin ilmaantumisesta alkaen 25 170 henkilöä, ja näistä oletettu 4% sairaalahoitoa vaatineita 1007, eli koko ikäryhmästä ollut sairaalahoidossa 0,15% eli n.1/660 ollut sairaalassa.
Keskimäärin kuukaudessa ikäryhmässä n.1200 sairastunutta, 4%=48 henkilöä sairaalaan.
Koronaan kuolleita ikäryhmässä tähän mennessä 20 henkilöä, eli 1 henkilö kuukaudessa.
Nyt meni omenat ja melonit vähän sekaisin. Tuo 4 % liittyi rokottamattomiin, rokotetuillahan todennäköisyys joutua koronan vuoksi osastolle on muistaakseni 33 kertaa pienempi kuin rokottamattomilla (eli 99.9 % kyseisen ikäryhmän rokotetuista sairastaa kotona).
Painostaminen ei kiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Olen rokottamaton. Tietoisesti olen päättänyt etten tule ikinä korona rokotetta ottamaan. Sairastan kotona koronan mikäli se tauti tulee. Mikäli tulen sairaaksi enkä kotona enää pärjää niin käännyn lääkärin puoleen ja tarpeen tullessa menen sairaalaan. Olen ottanut vakuutusyhtiöstä vakuutuksen joka kattaa myös korona sairauden myös rokottamattomilla. Vakuutusyhtiö maksaa 2:sta sairaalapäivästä lähtien sairaala maksun. Mikäli joudut teho- osastolle korvaus tulee kaksinkertaisena päivää kohti. Ja mikäli jäät sairaslomalle niin vakuutus yhtiö korvaa 28:lta päivältä sairasloma korvauksen lääkärin todistuksella. Kyllä on turvallinen olo kun selusta turvattu. Kenenkään ei tarvitse syyllistää rokottamattomia. Mielestäni rokotettut käyttäytyy ikävästi meidän rokottamattomia kohtaan painostaminen, vainoaminen ja syyllistäminen ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Hoito julkiselta, päivärahat yksityiseltä. Näin toimii osuuskauppaväki.
Alue: Aihe vapaa
Totta kai saa vaihtaa työpaikkaa. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että onhan se hieman ongelmallista, jos kuvitteellisen mediafirma A:n omistajalla on rahaa pelissä myös hankkeessa B. Onko tässä tapauksessa todennäköistä, että media A julkaisee täysin puolueettomia uutisia hankkeesta B?