Lue keskustelun säännöt.
nettopalkka pettymys - tätäkö on työelämä?
10.02.2015 |
Valmistuin muutama kuukausi sitten yliopistosta ja parin kuukauden intensiivisen työnhaun jälkeen löysin oman alan työpaikan helsingistä jonne muutin. Aloitin tammikuussa ja tänään tuli ekan kuukauden palkka, ja vajaan 3 tonnin bruttopalkasta jää käteen nippa nappa yli 2000 euroa, josta vuokraan ja pakollisiin laskuihin menee käytännössä puolet. Ihan järkyttävän vähän jää rahaa käytettäväksi kuukausi palkasta, miten tästä ikinä pystyy säästämään mitään? Nyt teen hikihatussa kuukauden päivät tämän rahan eteen, ja ennen valmistumista tein gradua noin vuoden ajan toimeksiantoja ja apurahaa jäi käteen käytännössä sama 2k, ja se touhu oli ihan hengailua verrattuna näihin töihin. Jotenkin tämä pettymys ja silmien aukeaminen todellisuuteen vei ilon töistä. Tällöistenkö summien eteen täällä raadetaan ja kaikki hyväksyvät sen miten paljosta palkasta joutuu luopumaan? :(
Kommentit (214)
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 06:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:05"]
Puhuin eurosta.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:18"]
Suomessa ei työnteko kannata. Tämä yhteiskunta on rakennettu sossupummeille.
[/quote]
Sen takia pohjoismaat ovatkin maailman vakaimpia ja hyvinvoivimpia yhteiskunna maailmassa. Harvoja maita, joissa voi liikkua turvallisesti melkein missä tahansa ympäri vuorokauden.
Ota tuet pois työttömiltä ja työttömät joutuvat ryöstelemään. Eli ne verorahat jotka meni aikaisemmin tukiin menevät nyt poliisille, oikeuslaitoksen ja vankiloiden kustannuksiin sekä korkeampiin vakuutusmaksuihin. Näiden jälkeen sulle käteen yhtä vähän tai jopa vähemmän kuin tukia maksamalla.
Työömyyden aiheuttamat ongelmat häviävät ainoastaan työttömyyden vähentymisellä. Tukien poista ei korjaa ongelmia vaan tekee yhteiskunnasta ainoastaan vaarallisemman eikä todellakaan anna sulle yhtään enempää rahaa nettokulutukseen.
[/quote]
Mitä sitten kun systeemiin tulee ulkopuolelta jatkuvasti lisää niitä rahantarvitsijoita? Mistä rahat nyhdetään...
[/quote]
Eikö EU:n pitäisi auttaa? Maksammeko huviksemme jäsenmaksua ja annamme lainaa Kreikalle?
Ihmettelen kyllä EU:n määräysvaltaa Suomeen, jos emme ole muuta kuin maksumiehen roolissa.
[/quote]
Ajattele eu:ta yhtenäisenä alueena..rahaa ei tule mistään muualat kuin rikkaampien maiden tuloista ositetaan osa köyhille. Suomelle takuu varma tappio.
Maksaisin yli puolet vähemmän veroa yhdysvalloissa.
[/quote]
Sittenhän pitäisi erota EU:sta. Tutkimusten mukaan olisimme yksi maailman rikkaimpia maita jos ei olisi menty euroon. En koskaan kannattanut EU:ta enkä euroa, kiva nyt kärsiä seurauksista. Ja maksaa veroa mönkään menneen politiikan seurausten korjaamiseen. Se vasta hatuttaakin.
[/quote]
Linkki unohtui näistä tutkimuksista!
[/quote]
Öh, vastustin EU:ta jo ala-asteella. Linkkiä ei taida löytyä.
Netistä löytyy monta artikkelia, joissa todetaan että Suomi olisi edelleen maailman rikkaimpia maita, jos olisimme toimineet eurokysymyksissä kuten Ruotsi ja Norja. Voit googlettaa.
[/quote]
Öööh....
Ruotsi kuuluu EU:hun.
Ja Norja elää täysin öljynsä varassa.
[/quote]
[/quote]
ÖH, onko niin vaikeaa tajuta, ETTÄ PUHUIN EUROSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 07:22"]Pitäähän jonku kustantaa gradun tekijöiden hengailu. Terve tuloa sille puoellle työelämää, jossa olet nettomaksaja. Nyt maksat veroissa seuraavat 20 vuotta sitä elämää mitä olet elänyt tähän asti yhteiskunnan tukemana syntymästäsi koulutuksen loppuun. Sen jälkeen keräät 20 vuotta veroina vanhuutesi kuskatannuksia yhteiskunnalle. Siinäpä se elämän sitten olikin. [/quote] Mun gradua ei ole rahoitettu ollenkaan veronmaksajien rahoista, en pystynyt nostamaan opintotukea sen aikana. Rahoitus on tullut säätiöltä, jotka ovat itse keränneet rahansa lahjoituksina teollisuudesta. Akateeminen apuraha on verotonta tuloa tiettyyn rajaan asti, siksi sain graduun noin 1800 euroa kuussa käteen vajaan vuoden verran.
[/quote]
Meidän kaikkien akateemisten opintoja on rahoitettu verovaroin. Alkaen 50.000 e tutkinto.
[/quote]
Rahoitin itse 20 000 e opintolainalla.
Kyllä se identiteetti tulee jostain muusta kuin työn palkasta. Työllä on myös itseisarvo.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 07:57"]Toivottavasti ap ei ole niitä, jotka ovat suureen ääneen toitottaneet, miten työmarkkinatuella elää leveästi ja opiskelijat kituuttavat. Hyvä palkkahan ap:lla on. Itse opiskelin 80-luvulla. Opintolainaa piti silloinkin ottaa, kesäisin en saanut kuin osa-aikaisia siivoustöitä, joten penniä piti välillä venyttää. Hyvin sitä kuitenkin pärjäsi, kun ei tarvinnut huolehtia kuin itsestä. Jo silloin opiskelukaverini kertoi kaveristaan, joka oli valmistunut ja mennyt töihin. Hän oli kertonut, että opiskellessa rahaa jäi omaan käyttöön enemmän kuin töissä ollessa. Sitä me porukalla ihmeteltiin, mutta niinhän siinä kävi itsellekin. Alkupalkka oli pieni, vuokra-asunto yksityisellä oli kallis verrattuna opiskelijasoluun, töihin piti hankkia siistejä vaatteita, bussimaksut meni täysimääräisinä ja työpaikan ruokalan hintataso oli jotain muuta kuin opiskellessa. [/quote] Ja miten tää eroaa tänä päivänä opiskelusta? Osa-aikatyöt, soluasuminen? Ihan samanlaista se on edelleen, sillä erotuksella että työpaikkoja valmistumisen jälkeen on vielä vähemmän tarjolla kuin 80-luvulla.
[/quote]
Pointti olikin siinä, että tuo ap:n tilanne ole mikään uusi juttu.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:18"]
Haha, kannattaa nyt nauttia sossupummailusta kun se on mahdollista. Kymmenen vuoden päästä Suomi on samassa tilassa kuin Kreikka nyt. Toisin sanoen uponnut velkataakkansa alle.
Ap:lle: Saan tuon 2000e netto/kk tekemättä MITÄÄN! Ansiosidonnaisella ollaan eikä ole aikomuskaan mennä töihin vielä pitkään aikaan. Tähän kun lisää vielä pimeän työn, pääsee lähes 3000e nettotuloihin. Elän oikein mukavaa elämää eikä mistään tarvitse tinkiä. Kiitos sosiaalidemokraatit ja ay-liike!
[/quote]
No kyllä se on jonkun muun aatteen kannattaja joka noin itsekkäästi käyttää hyväkseen ja huijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:11"]
Ei tässä oikeen motivoi edes palkan korotukset, 500 euroa bruttopalkkaan on käytännössä joku ehkä 150 käteen lisää? Pitää varmaan tosissaan ryhtyä suunnittelemaan ulkomaille töihin lähtöä, kunhan saa pari vuotta työkokemusta kasaan täällä kituuttamalla.
[/quote]
Ja sitten kun ulkomailla teet lapsen, niin tajuatkin, kuinka paljon hänen koulunsa ja teidän terveysmenot maksaisi ja palaat takaisin Suomeen, kuten useimmat opiskelutoverini.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 12:44"]
Harvemmin kai Suomessa työnteolla rikastuu. Jos tonni jää kuussa yhdellä ihmisellä (asumismenojen jälkeen) elämiseen, niin luulisi siitä jäävän säästöönkin. Meillä on 7 henkinen perhe, eikä todellakaan jää tonnia kuussa yhdelle. Silti saadaan säästöön ja matkustellaan niin, että aina on joku matka tiedossa.
[/quote]
Voi että tällaiset "harvemmin Suomessa työllä rikastuu" kommentit ottaa päähän. Miksi sen pitäisi olla näin? Eikö olisi mukavaa, jos työnteolla jäisi hyvin käteen ja sillä saisi jotain ekstraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä valita. Mieheni saa 2200 bruttona diplomi-insinöörinä. Käteen tietty paljon paremmin.
Itsellä sama ammatti. Tyydyn 2200-2400 bruttoon, jos vaan saan jotain.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 17:57"]Älä valita. Mieheni saa 2200 bruttona diplomi-insinöörinä. Käteen tietty paljon paremmin.
Itsellä sama ammatti. Tyydyn 2200-2400 bruttoon, jos vaan saan jotain.
[/quote]
Miten voi dippainssit saada noin vähän palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemikko on harvinainen arvonimi. Ärsyttää, kun jotkut luulee sen olevan akateemisen synonyymi.
Sivistyksen puutetta.
Täällä taitaa vaan työttömät kommentoida, kun halutaan kaikin tavoin ihannoida Suomen verotusta ja keksiä korkean verotuksen hyviä puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:19"] "Esim. jos tienaa 2500e brutto/kk työssä 10kk ja saa fudut, tulee saamaan työttömänä työnhakijana ansiosidonnaista päivärahaa n. 1840e brutto 2vuotta, joka on sama, kuin monella peruspalkka täydestä työmäärästä!"
Mistä ihmeestä te revitte näitä isoja ansiosidonnaisia, vaikka ne pitäisi olla kaikille samat.
Kävin yhden liiton sivuilla ja laskurin mukaan 2500 euron bruttopalkasta ansiosidonnainen on kuitenkin 1468.79 euroa - miinus verot ja muut maksut eli käteenn jäisi n. 1000 euroa.
[/quote]
Totta, ansiosidonnainen 70% palkasta ja siitä 20% veroa vielä pois.
Se sai valtiolla asiantuntijatehtävässä 2400 brutto, mutta se työ loppui ja nyt työpajassa työnohjaajana tuon.
Semmoista se on puolisollani dippainssillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan alle 1100 kuussa käteen :( vituttaa rankasti.
Taas joku, joka kuvittelee valmistuvansa johtajaksi? Huvittavaa. t. yksi vielä opiskeluajoista nauttiva
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 11:11"]Minä saan alle 1100 kuussa käteen :( vituttaa rankasti.
[/quote]
onko täydet tunnit? ei varmaan vai?
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:20"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:19"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:02"]Fakta on, että vuosi vuodelta saa huonompaa katetta maksamilleen veroille. Voikin miettiä onko raskas työnteko sen arvoista. [/quote] Ja kaiken lisäksi siitä huolimatta valtion budjetti kasvaa joka vuosi hirveää vauhtia. Minne se raha oikein menee?
[/quote]
Ehdotuksia? Tuskin vain sossupummeille?
[/quote]Talvivaaran sotkuihin 45 milj. tänä keväänä, eikä riitäkään jatkossa. Rahaa palaa myös moniin päällekkäisiin tietohallintosysteemeihin jotka ei edes aina toimi eri hallinnonaloilla. Soteen menee jatkossa meidän jokaisen verorahat koska pitää luoda monimutkainen hallintohimmeli ja sairaaloita uusitaan ja lääkäreiden palkkoja nostetaan.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 06:29"]55, miksi sulla menee ulosottoon? Sori, mutta itsepä olet asiasi ulosottoon asti mokannut... Tähänkin sopii tuo ah niin ihana "Elämä on valintoja" :P
[/quote]
Mulkku.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 07:22"]Pitäähän jonku kustantaa gradun tekijöiden hengailu. Terve tuloa sille puoellle työelämää, jossa olet nettomaksaja. Nyt maksat veroissa seuraavat 20 vuotta sitä elämää mitä olet elänyt tähän asti yhteiskunnan tukemana syntymästäsi koulutuksen loppuun. Sen jälkeen keräät 20 vuotta veroina vanhuutesi kuskatannuksia yhteiskunnalle. Siinäpä se elämän sitten olikin. [/quote] Mun gradua ei ole rahoitettu ollenkaan veronmaksajien rahoista, en pystynyt nostamaan opintotukea sen aikana. Rahoitus on tullut säätiöltä, jotka ovat itse keränneet rahansa lahjoituksina teollisuudesta. Akateeminen apuraha on verotonta tuloa tiettyyn rajaan asti, siksi sain graduun noin 1800 euroa kuussa käteen vajaan vuoden verran.
[/quote]
Voiko joku yliopistossa opiskeleva oikeasti olla näin ignorantti? :D
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 06:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:05"]
Puhuin eurosta.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 01:18"]
Suomessa ei työnteko kannata. Tämä yhteiskunta on rakennettu sossupummeille.
[/quote]
Sen takia pohjoismaat ovatkin maailman vakaimpia ja hyvinvoivimpia yhteiskunna maailmassa. Harvoja maita, joissa voi liikkua turvallisesti melkein missä tahansa ympäri vuorokauden.
Ota tuet pois työttömiltä ja työttömät joutuvat ryöstelemään. Eli ne verorahat jotka meni aikaisemmin tukiin menevät nyt poliisille, oikeuslaitoksen ja vankiloiden kustannuksiin sekä korkeampiin vakuutusmaksuihin. Näiden jälkeen sulle käteen yhtä vähän tai jopa vähemmän kuin tukia maksamalla.
Työömyyden aiheuttamat ongelmat häviävät ainoastaan työttömyyden vähentymisellä. Tukien poista ei korjaa ongelmia vaan tekee yhteiskunnasta ainoastaan vaarallisemman eikä todellakaan anna sulle yhtään enempää rahaa nettokulutukseen.
[/quote]
Mitä sitten kun systeemiin tulee ulkopuolelta jatkuvasti lisää niitä rahantarvitsijoita? Mistä rahat nyhdetään...
[/quote]
Eikö EU:n pitäisi auttaa? Maksammeko huviksemme jäsenmaksua ja annamme lainaa Kreikalle?
Ihmettelen kyllä EU:n määräysvaltaa Suomeen, jos emme ole muuta kuin maksumiehen roolissa.
[/quote]
Ajattele eu:ta yhtenäisenä alueena..rahaa ei tule mistään muualat kuin rikkaampien maiden tuloista ositetaan osa köyhille. Suomelle takuu varma tappio.
Maksaisin yli puolet vähemmän veroa yhdysvalloissa.
[/quote]
Sittenhän pitäisi erota EU:sta. Tutkimusten mukaan olisimme yksi maailman rikkaimpia maita jos ei olisi menty euroon. En koskaan kannattanut EU:ta enkä euroa, kiva nyt kärsiä seurauksista. Ja maksaa veroa mönkään menneen politiikan seurausten korjaamiseen. Se vasta hatuttaakin.
[/quote]
Linkki unohtui näistä tutkimuksista!
[/quote]
Öh, vastustin EU:ta jo ala-asteella. Linkkiä ei taida löytyä.
Netistä löytyy monta artikkelia, joissa todetaan että Suomi olisi edelleen maailman rikkaimpia maita, jos olisimme toimineet eurokysymyksissä kuten Ruotsi ja Norja. Voit googlettaa.
[/quote]
Öööh....
Ruotsi kuuluu EU:hun.
Ja Norja elää täysin öljynsä varassa.
[/quote]