Mitä Monacon Charlenelle on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttihän se tasapainottomalta jo kauan.

Joo, esim. hiusten leikkaus toiselta puolelta siiliksi oli "vähän" outoa.

Albert kuulemma tykkää pitkistä hiuksista (kukapa mies ei). Charlene leikkasi lyhyet hiukset ihan piruuttaan.

leikkais lyhyen tukan koska oli suhteessa naisen kanssa etelä afrikassa. alberti sai vihiä ja toimitti hoitoon.

Onko tässä Charlenen suhteesta naiseen mitään todisteita vai miksi tästä vihjaillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Sairaudet voi olla myös salakavalia.

Mulla juurihoidettiin yhtä hammasta, ei auttanut vaan piti poistaa.

Implantin asennusasioissa otettiin laajat röntgenkuvat, josta löytyi yläleukaluusta iso tuumori.

Multa poistettiin loppukesästä koko oikean puolen yläleukaluu. Lähti oikean puolen hampaat, nenän alta noin puolet, poskiontelo kokonaan, lähelle silmäkuoppaa ja sieltä poskipäälle. Kaikki pois.

Uusi naama rakennettiin lonkasta otetulla luusiirteellä.

Voin kertoa, että olin todella sairas pitkään, nyt kuukausien jälkeen toimenpiteestä elämänlaatu on ihan ok. Mutta lentämään mua ei saisi, poskionteloiden ja korvien ilmankierto ei ole ihan helppo juttu tollaisen operaation jälkeen. Enkä tiedä vieläkään, voinko enää lentää.

Implantteja ei voi laittaa ennen kun leuka on kunnolla luutunut ja realistinen aikataulu on noin vuosi operaatiosta.

Väliaikainen proteesi eli tekarit mulla nyt on, Charlenellakin varmasti on.

Mitään muuta kuin liemiruokaa en syönyt kuuteen viikkoon, paino putosi reilusti, mutta lähtöpainoni ei ollut Charlenen luokkaa, joten mä laihduin, Charlene kuihtui.

Jatkuva kipu ja särky saa mielen surkeaksi, masentuneeksikin. Epätoivo meinaa iskeä todella, kun tänään on ihan yhtä helvetin kipeä kuin vielä viikko sittenkin. Symppaan Charlenea paljon.

Mutta meidän ero on se, että olen onnellisesti naimisissa. Charlenen olemus on aina huutanut mantereiden ylikin, että oli superonneton jo avioituessaan Albertin kanssa, eikä naimisiin olisi hänen kanssaan koskaan halunnutkaan.

Jos eroaa Albertista, eroaa myös lapsistaan, lapset jäävät hoviin joka tapauksessa.

Vaihtoehto on vain sietää tilannetta. Ihmekö tuo jos vintti meinaa vähän horjua tai pimetä.

Toivon kaikkea hyvää Charlenelle ja lapsille.

Ymmärrän, mutta puolisosi ei lähettänyt sinua mielisairaalaan hammasongelmien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Jospa sillä on psyyke pettänyt. Sen psyyke oli lujilla häissäkin ja pidätteli itkuaan,  vaikuta vahvalta psyykkisesti.  Mutta voihan se olla muutakin, ei ole helppoa olla tuossa asemassa, missä on.

Charlene oli olympiatasoinen uimari. Huippu-urheilijalla on keinoja pitää psyyke kasassa jännittävissä paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Sairaudet voi olla myös salakavalia.

Mulla juurihoidettiin yhtä hammasta, ei auttanut vaan piti poistaa.

Implantin asennusasioissa otettiin laajat röntgenkuvat, josta löytyi yläleukaluusta iso tuumori.

Multa poistettiin loppukesästä koko oikean puolen yläleukaluu. Lähti oikean puolen hampaat, nenän alta noin puolet, poskiontelo kokonaan, lähelle silmäkuoppaa ja sieltä poskipäälle. Kaikki pois.

Uusi naama rakennettiin lonkasta otetulla luusiirteellä.

Voin kertoa, että olin todella sairas pitkään, nyt kuukausien jälkeen toimenpiteestä elämänlaatu on ihan ok. Mutta lentämään mua ei saisi, poskionteloiden ja korvien ilmankierto ei ole ihan helppo juttu tollaisen operaation jälkeen. Enkä tiedä vieläkään, voinko enää lentää.

Implantteja ei voi laittaa ennen kun leuka on kunnolla luutunut ja realistinen aikataulu on noin vuosi operaatiosta.

Väliaikainen proteesi eli tekarit mulla nyt on, Charlenellakin varmasti on.

Mitään muuta kuin liemiruokaa en syönyt kuuteen viikkoon, paino putosi reilusti, mutta lähtöpainoni ei ollut Charlenen luokkaa, joten mä laihduin, Charlene kuihtui.

Jatkuva kipu ja särky saa mielen surkeaksi, masentuneeksikin. Epätoivo meinaa iskeä todella, kun tänään on ihan yhtä helvetin kipeä kuin vielä viikko sittenkin. Symppaan Charlenea paljon.

Mutta meidän ero on se, että olen onnellisesti naimisissa. Charlenen olemus on aina huutanut mantereiden ylikin, että oli superonneton jo avioituessaan Albertin kanssa, eikä naimisiin olisi hänen kanssaan koskaan halunnutkaan.

Jos eroaa Albertista, eroaa myös lapsistaan, lapset jäävät hoviin joka tapauksessa.

Vaihtoehto on vain sietää tilannetta. Ihmekö tuo jos vintti meinaa vähän horjua tai pimetä.

Toivon kaikkea hyvää Charlenelle ja lapsille.

Ymmärrän, mutta puolisosi ei lähettänyt sinua mielisairaalaan hammasongelmien vuoksi.

Missä on kerrottu Charlenen olevan mielisairaalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi sotkeentua Monacon mafian touhuihin millään tavoin. Siitä ei hyvää seuraa. Mitä kävi Grace Kellylle? Miettikääpä sitä.

Oma tytär ajoi auton jyrkänteeltä alas?

On siinä suvussa muitakin kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Sairaudet voi olla myös salakavalia.

Mulla juurihoidettiin yhtä hammasta, ei auttanut vaan piti poistaa.

Implantin asennusasioissa otettiin laajat röntgenkuvat, josta löytyi yläleukaluusta iso tuumori.

Multa poistettiin loppukesästä koko oikean puolen yläleukaluu. Lähti oikean puolen hampaat, nenän alta noin puolet, poskiontelo kokonaan, lähelle silmäkuoppaa ja sieltä poskipäälle. Kaikki pois.

Uusi naama rakennettiin lonkasta otetulla luusiirteellä.

Voin kertoa, että olin todella sairas pitkään, nyt kuukausien jälkeen toimenpiteestä elämänlaatu on ihan ok. Mutta lentämään mua ei saisi, poskionteloiden ja korvien ilmankierto ei ole ihan helppo juttu tollaisen operaation jälkeen. Enkä tiedä vieläkään, voinko enää lentää.

Implantteja ei voi laittaa ennen kun leuka on kunnolla luutunut ja realistinen aikataulu on noin vuosi operaatiosta.

Väliaikainen proteesi eli tekarit mulla nyt on, Charlenellakin varmasti on.

Mitään muuta kuin liemiruokaa en syönyt kuuteen viikkoon, paino putosi reilusti, mutta lähtöpainoni ei ollut Charlenen luokkaa, joten mä laihduin, Charlene kuihtui.

Jatkuva kipu ja särky saa mielen surkeaksi, masentuneeksikin. Epätoivo meinaa iskeä todella, kun tänään on ihan yhtä helvetin kipeä kuin vielä viikko sittenkin. Symppaan Charlenea paljon.

Mutta meidän ero on se, että olen onnellisesti naimisissa. Charlenen olemus on aina huutanut mantereiden ylikin, että oli superonneton jo avioituessaan Albertin kanssa, eikä naimisiin olisi hänen kanssaan koskaan halunnutkaan.

Jos eroaa Albertista, eroaa myös lapsistaan, lapset jäävät hoviin joka tapauksessa.

Vaihtoehto on vain sietää tilannetta. Ihmekö tuo jos vintti meinaa vähän horjua tai pimetä.

Toivon kaikkea hyvää Charlenelle ja lapsille.

Ymmärrän, mutta puolisosi ei lähettänyt sinua mielisairaalaan hammasongelmien vuoksi.

Missä on kerrottu Charlenen olevan mielisairaalassa?

Ihan missä tahansa jos osaa lukea rivien välistä. Vai missä muualla lepäillään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa sillä on psyyke pettänyt. Sen psyyke oli lujilla häissäkin ja pidätteli itkuaan,  vaikuta vahvalta psyykkisesti.  Mutta voihan se olla muutakin, ei ole helppoa olla tuossa asemassa, missä on.

Charlene oli olympiatasoinen uimari. Huippu-urheilijalla on keinoja pitää psyyke kasassa jännittävissä paikoissa.

Ehkä tietyt jutut on liikaa kovimmallekin psyykelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu tosi vahvasti siltä, että Charlene on lesbo. Olisiko ollut suhde Etelä-Afrikassa. Leikkasi hiuksetkin siihen malliin, joka on vähemmistöjen suosiossa. Ei siis ole onnellinen ollessaan naimisissa miehen kanssa. Vaikka varmasti perhettään rakastaakin.

Näin minäkin luulen. Varmasti on myös jotain psyykkistä nyt menossa, mutta kauheaa, jos on pakotettu avioliittoon vastoin tahtoaan.

Charlene ja Albert seurustelivat useita vuosia ennen avioitumistaan. Kyllä siinä ajassa olisi jo ehtinyt yhdestä Albertista päästä eroon, jos olisi halunnut. Alberthan ei ole uskollinen vaan sortuu himoihinsa.

Mitä Charlenella on sellaista, mikä Albertin oli pakko saada pakottamalla hänet avioliittoon?

Albertilla ei ollut kuin lehtolapsia. Albert tarvitsi kuninkaallisia perillisiä.

Albert ei varsinaisesti ole mitään ihanneaviomiesmatskua, joten jos Charlene olisi päästetty menemään ja olisi pitänyt etsiä joku uusi säädyllinen vaimo/äitiehdokas, odottaa säädyllinen aika, saattaa lapset alkuun jne., se olisi ottanut taas monta vuotta lisää. Ne vuodet ei välttämättä olisi lisännyt Alpon markkina- eikä siittiöarvoa.

Naimisiinmeno ja perillisten saaminen myös vahventaisi hovin luottamusta, jatkuvuutta ja uskottavuutta. = Charlenelle ei varsinaisesti jätetty vaihoehtoja ja valinnanvaraa.

Oletteko nähneet miltä hän näytti vihkipäivänään? Niin syvästi surullinen, ettei toista siten kyynelehtivää morsianta ole julkisesti kuvattu.

Olihan Cracellakin aikoinaan itkuntuhruiset silmät häissään. Oliko myös joitakin karkaamis ajatuksia, ellei peräti yrityksiäkin ennen häitä. Ei tule onnea tuolla monellekaan. Kerrotaan torjutun mustalais ennustajan langettaneen kirouksen aikoinaan. Uskokoon ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa sillä on psyyke pettänyt. Sen psyyke oli lujilla häissäkin ja pidätteli itkuaan,  vaikuta vahvalta psyykkisesti.  Mutta voihan se olla muutakin, ei ole helppoa olla tuossa asemassa, missä on.

Charlene oli olympiatasoinen uimari. Huippu-urheilijalla on keinoja pitää psyyke kasassa jännittävissä paikoissa.

Ai kuten suomalaisella mäkihyppääjällä?

Vierailija kirjoitti:

Remmi luistaa ja nyt pöpilään 🤔

Mutta viedäänkö sinne nyt oikea henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa sillä on psyyke pettänyt. Sen psyyke oli lujilla häissäkin ja pidätteli itkuaan,  vaikuta vahvalta psyykkisesti.  Mutta voihan se olla muutakin, ei ole helppoa olla tuossa asemassa, missä on.

Charlene oli olympiatasoinen uimari. Huippu-urheilijalla on keinoja pitää psyyke kasassa jännittävissä paikoissa.

Ehkä tietyt jutut on liikaa kovimmallekin psyykelle.

Niin, kovapintaisia ja tunteettomia psykopaatteja nämä äijät, ml. prinssi Andrew. Eihän Epstein tehnyt itsaria sellissään vaan tapettiin, jotta ei paljastaisi kanssapedojaan. Näitähän vielä riittää. Säälin Charlenea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albertia ei haittaa, vaikka tulisi avioero. Hän on jo saanut Charlenen avulla sen, mitä on halunnutkin: kaksi perillistä.

Jos Albert ei enää välittäisi puolisostaan, hän voisi aivan mainiosti erota ja jatkaa taas entistä playboy-elämäänsä.

Kyllä mä uskon, että he ovat kiintyneet toisiinsa. Ja jos on kerran rakastanut, rakastaa aina.

Voisin uskoa, että he ovat kiintyneitä toisiinsa jos Albert olisi käynyt useammin Etelä-Afrikassa Charlenen luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapset ja saahan apua palatsiin jos tarve vaatii9, lääkäriä, hoitajaa jne

Saakohan se edes tavata noita lapsiaan? Traaginen elämä, mutta mitäs meni rahasta naimisiin.

Charlene tuntuu palvovan Albertia, koska tämä on sosiaalisesti erityisen lahjakas, toisin kuin Charlene itse. Albert puolestaan sai vaimon, joka sopi fyysiseltä olemukseltaan suvun jalostamiseen sekä välitti Albertista vilpittömästi.

Lapsille ei olisi hyvä tavata äitiään, mikäli tämä on lääkkeillä käsitelty.

Mistä päättelet, että Charlene tuntuu palvovan Albertia?

Charlene oli surullinen, ahdistunut ja itki omissa häissänsä. Hän on harvoissa valokuvissa aidosti iloisen ja onnellisen oloinen.

Johtuiskohan ihan vaan pitkästä masennushistoriasta eikä mistään muusta?

Narkki. Fakta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Sairaudet voi olla myös salakavalia.

Mulla juurihoidettiin yhtä hammasta, ei auttanut vaan piti poistaa.

Implantin asennusasioissa otettiin laajat röntgenkuvat, josta löytyi yläleukaluusta iso tuumori.

Multa poistettiin loppukesästä koko oikean puolen yläleukaluu. Lähti oikean puolen hampaat, nenän alta noin puolet, poskiontelo kokonaan, lähelle silmäkuoppaa ja sieltä poskipäälle. Kaikki pois.

Uusi naama rakennettiin lonkasta otetulla luusiirteellä.

Voin kertoa, että olin todella sairas pitkään, nyt kuukausien jälkeen toimenpiteestä elämänlaatu on ihan ok. Mutta lentämään mua ei saisi, poskionteloiden ja korvien ilmankierto ei ole ihan helppo juttu tollaisen operaation jälkeen. Enkä tiedä vieläkään, voinko enää lentää.

Implantteja ei voi laittaa ennen kun leuka on kunnolla luutunut ja realistinen aikataulu on noin vuosi operaatiosta.

Väliaikainen proteesi eli tekarit mulla nyt on, Charlenellakin varmasti on.

Mitään muuta kuin liemiruokaa en syönyt kuuteen viikkoon, paino putosi reilusti, mutta lähtöpainoni ei ollut Charlenen luokkaa, joten mä laihduin, Charlene kuihtui.

Jatkuva kipu ja särky saa mielen surkeaksi, masentuneeksikin. Epätoivo meinaa iskeä todella, kun tänään on ihan yhtä helvetin kipeä kuin vielä viikko sittenkin. Symppaan Charlenea paljon.

Mutta meidän ero on se, että olen onnellisesti naimisissa. Charlenen olemus on aina huutanut mantereiden ylikin, että oli superonneton jo avioituessaan Albertin kanssa, eikä naimisiin olisi hänen kanssaan koskaan halunnutkaan.

Jos eroaa Albertista, eroaa myös lapsistaan, lapset jäävät hoviin joka tapauksessa.

Vaihtoehto on vain sietää tilannetta. Ihmekö tuo jos vintti meinaa vähän horjua tai pimetä.

Toivon kaikkea hyvää Charlenelle ja lapsille.

Huono hammas pelasti henkesi!

Minusta Charlenen olemus avioituessa ilmensi vain kyvyttömyyttä ilmaista (kokea?) tunteita normaalisti. Sen takia ehkä ei kovin hyvä itsetunto; syyllisyyden sävyistä surua omasta sosiaalisesta kömpelyydestä. Siis tämä oli vaikutelma, jonka häävideosta sain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu tosi vahvasti siltä, että Charlene on lesbo. Olisiko ollut suhde Etelä-Afrikassa. Leikkasi hiuksetkin siihen malliin, joka on vähemmistöjen suosiossa. Ei siis ole onnellinen ollessaan naimisissa miehen kanssa. Vaikka varmasti perhettään rakastaakin.

Näin minäkin luulen. Varmasti on myös jotain psyykkistä nyt menossa, mutta kauheaa, jos on pakotettu avioliittoon vastoin tahtoaan.

Charlene ja Albert seurustelivat useita vuosia ennen avioitumistaan. Kyllä siinä ajassa olisi jo ehtinyt yhdestä Albertista päästä eroon, jos olisi halunnut. Alberthan ei ole uskollinen vaan sortuu himoihinsa.

Mitä Charlenella on sellaista, mikä Albertin oli pakko saada pakottamalla hänet avioliittoon?

Albertilla ei ollut kuin lehtolapsia. Albert tarvitsi kuninkaallisia perillisiä.

Albert ei varsinaisesti ole mitään ihanneaviomiesmatskua, joten jos Charlene olisi päästetty menemään ja olisi pitänyt etsiä joku uusi säädyllinen vaimo/äitiehdokas, odottaa säädyllinen aika, saattaa lapset alkuun jne., se olisi ottanut taas monta vuotta lisää. Ne vuodet ei välttämättä olisi lisännyt Alpon markkina- eikä siittiöarvoa.

Naimisiinmeno ja perillisten saaminen myös vahventaisi hovin luottamusta, jatkuvuutta ja uskottavuutta. = Charlenelle ei varsinaisesti jätetty vaihoehtoja ja valinnanvaraa.

Oletteko nähneet miltä hän näytti vihkipäivänään? Niin syvästi surullinen, ettei toista siten kyynelehtivää morsianta ole julkisesti kuvattu.

Olihan Cracellakin aikoinaan itkuntuhruiset silmät häissään. Oliko myös joitakin karkaamis ajatuksia, ellei peräti yrityksiäkin ennen häitä. Ei tule onnea tuolla monellekaan. Kerrotaan torjutun mustalais ennustajan langettaneen kirouksen aikoinaan. Uskokoon ken tahtoo.

Mistä ihmeestä keksaisit tuon mustalaisennustajajutun?

Olisit edes guuglannut. Hakusanalla Grimaldien kirous löytyy tarina 700 vuoden takaa. Silloin suvun kantaisä kaappasi mukaansa kauniin flaamilaisen naisen ja raiskasi hänet. Nainen kirosi Grimaldit, etteivät he milloinkaan saavuta aitoa onnea avioliitossaan.

On se jännä miten keho hajoaa jos mieli ei ole kunnossa.

Itselläni oli paljon fyysisiä kipuja ja olin sairaseläkkeellä pari vuotta. Jatkuvaa selkäkipua, migreeniä, mahakipua, oksentelua ja jopa krooninen munuaistulehdus. Olin ihan ihmisraunio ja se oli sellainen ikuinen kehä mielen pahasta olosta joka johtui fyysisistä kivuista ja toisinpäin.

Entiedä mikä Charlenella on, mutta jos mieli on todella horjunut niin keho saattaa ihan oikeasti reagoida siihen fyysisesti ja sieltä on vaikea nousta.

Tulee jotenkin Britney mieleen näine hiustenleikkuutempauksineen ja matkailuineen.

Olisiko kipulääkkeistä tullut ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Sairaudet voi olla myös salakavalia.

Mulla juurihoidettiin yhtä hammasta, ei auttanut vaan piti poistaa.

Implantin asennusasioissa otettiin laajat röntgenkuvat, josta löytyi yläleukaluusta iso tuumori.

Multa poistettiin loppukesästä koko oikean puolen yläleukaluu. Lähti oikean puolen hampaat, nenän alta noin puolet, poskiontelo kokonaan, lähelle silmäkuoppaa ja sieltä poskipäälle. Kaikki pois.

Uusi naama rakennettiin lonkasta otetulla luusiirteellä.

Voin kertoa, että olin todella sairas pitkään, nyt kuukausien jälkeen toimenpiteestä elämänlaatu on ihan ok. Mutta lentämään mua ei saisi, poskionteloiden ja korvien ilmankierto ei ole ihan helppo juttu tollaisen operaation jälkeen. Enkä tiedä vieläkään, voinko enää lentää.

Implantteja ei voi laittaa ennen kun leuka on kunnolla luutunut ja realistinen aikataulu on noin vuosi operaatiosta.

Väliaikainen proteesi eli tekarit mulla nyt on, Charlenellakin varmasti on.

Mitään muuta kuin liemiruokaa en syönyt kuuteen viikkoon, paino putosi reilusti, mutta lähtöpainoni ei ollut Charlenen luokkaa, joten mä laihduin, Charlene kuihtui.

Jatkuva kipu ja särky saa mielen surkeaksi, masentuneeksikin. Epätoivo meinaa iskeä todella, kun tänään on ihan yhtä helvetin kipeä kuin vielä viikko sittenkin. Symppaan Charlenea paljon.

Mutta meidän ero on se, että olen onnellisesti naimisissa. Charlenen olemus on aina huutanut mantereiden ylikin, että oli superonneton jo avioituessaan Albertin kanssa, eikä naimisiin olisi hänen kanssaan koskaan halunnutkaan.

Jos eroaa Albertista, eroaa myös lapsistaan, lapset jäävät hoviin joka tapauksessa.

Vaihtoehto on vain sietää tilannetta. Ihmekö tuo jos vintti meinaa vähän horjua tai pimetä.

Toivon kaikkea hyvää Charlenelle ja lapsille.

Ymmärrän, mutta puolisosi ei lähettänyt sinua mielisairaalaan hammasongelmien vuoksi.

Missä on kerrottu Charlenen olevan mielisairaalassa?

Ihan missä tahansa jos osaa lukea rivien välistä. Vai missä muualla lepäillään?

Esimerkiksi hotellissa voi lepäillä.