Mitä Monacon Charlenelle on tapahtunut?

Nyt ihan vilpittömästi kysyn, että mistä tiedätte näitä kaikkia asioita ts. mistä kanavasta on voinut seurata spekulaatioita Monacon hovin asioista? Olen nähnyt vain otsikoita, mutta en ole seurannut tarkemmin. Ei kuulosta kyllä tasapainoiselta touhulta, ei.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Albertia ei haittaa, vaikka tulisi avioero. Hän on jo saanut Charlenen avulla sen, mitä on halunnutkin: kaksi perillistä.

Jos Albert ei enää välittäisi puolisostaan, hän voisi aivan mainiosti erota ja jatkaa taas entistä playboy-elämäänsä.

Kyllä mä uskon, että he ovat kiintyneet toisiinsa. Ja jos on kerran rakastanut, rakastaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.

Eli kärräsi vaimonsa määräämättömäksi ajaksi mielisairaalaan.

Monaco on sivistysvaltio, jossa ihmisiä ei noin vain kärrätä mielisairaalaan huvin vuoksi. Siellä ei myöskään pidetä terveitä ihmisiä pakkohoidossa.

Charlene on hoitolassa todellisesta syystä ja saa aivan varmasti tarvitsemaansa hoitoa. Ja kun hän tervehtyy, hän palaa taas ihmisten ilmoille.

Charlene kärrättiinkin Sveitsiin.

Ja Sveitsissäkö ei muka noudateta ihmisoikeuksia?

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Kuten pedot.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan vilpittömästi kysyn, että mistä tiedätte näitä kaikkia asioita ts. mistä kanavasta on voinut seurata spekulaatioita Monacon hovin asioista? Olen nähnyt vain otsikoita, mutta en ole seurannut tarkemmin. Ei kuulosta kyllä tasapainoiselta touhulta, ei.

Maagisia voimia. 💫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Vierailija kirjoitti:

Psyykkinen -> somaattinen -> psyykkinen.

Joo, varmaan psyykkisestä sitten kehittyi nenän luihin rakenneongelma, vai?

Täällä on toinen toistaan pöpimpiä ja typerämpiä veikkauksia, joissa loukataan asianosaisia ihmisiä solkenaan.   

Jos on edes vähän laadukasta ainesta päässä, niin kyllä on huomannut, että hän oli jo Afrikassa hyvin hauras .  Sama hauraus tietysti vielä Monacossakin jo lentokenttäkuvissa nähtävissä.   Aika Afrikassa on ollut rankkaa, paino on pudonnut valtavasti ja näkyy kasvoistakin.  Ja ihan oikeasti, lukuisat nukutukset ja leikkaukset plus paranemisen toivominen ja pettyminen, ovat todella rankkaa.

Perhe on tehnyt oikean ratkaisun.   Täällä solvataan Albertia ja kehitellään sairaita kuvitelmia, vaikka päätöstä oli tekemässä myös Charlenen veljet ja käly.  Ja päätöksestä Albert puhui hyvin viisaita.

Charlen tuskin palaa edustustehtäviin.  Sen sijaan hän voi palata takaisin lähelle perhettään Monacoon.  

Ja jokainen hänen läheisistään ja kansalaiset suovat hänelle aikaa ja semmoisen elämän muodon kuin hän toivoo.

Filmin pätkien ja kuvien perusteella voi kertoa paljon, muttei tällä palstalla, jossa on paljon täysin epäinhmillisiä ja ymmärtämättömiä ihmisiä.   Antakaa ihmisten elää ja lopettakaa tämä kaikkien menestyvien tai jossain merkittävässä asemassa olevien ihmisten törkeä mollaaminen ja demonisointi.

He eivät ole syyllisiä teidän surkeuteenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttihän se tasapainottomalta jo kauan.

Joo, esim. hiusten leikkaus toiselta puolelta siiliksi oli "vähän" outoa.

Albert kuulemma tykkää pitkistä hiuksista (kukapa mies ei). Charlene leikkasi lyhyet hiukset ihan piruuttaan.

Hänellä on ohut hiuslaatu. Ehkä siksi joutuu pitämään lyhyenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapset ja saahan apua palatsiin jos tarve vaatii9, lääkäriä, hoitajaa jne

Saakohan se edes tavata noita lapsiaan? Traaginen elämä, mutta mitäs meni rahasta naimisiin.

Charlene tuntuu palvovan Albertia, koska tämä on sosiaalisesti erityisen lahjakas, toisin kuin Charlene itse. Albert puolestaan sai vaimon, joka sopi fyysiseltä olemukseltaan suvun jalostamiseen sekä välitti Albertista vilpittömästi.

Lapsille ei olisi hyvä tavata äitiään, mikäli tämä on lääkkeillä käsitelty.

Satanic Ritual Abuse.

Ja jos Charlene kerran on nyt huonossa kunnossa, niin lasten tapaaminen ei olisi järkevää. Sitä on turha miettiä, saako vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin syömishäiriötä. On ollut kesän jälkeen kuvissa hyvin laihtuneen ja riutuneen näköinen. Mutta tää on vain tällaista veikkailua. Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle.

Jos on suu ja leuka tulehtunut niin ei siinä pysty mitään syömään. Ehkä jotain lientä vähän.

Outoa ettei noilla masseilla saisi hammaslääkäriä heti vaikka kotikäynnille. Tekosyitä.

Kyllä se on nyt ihan vain psyykkinen kriisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.

Eli kärräsi vaimonsa määräämättömäksi ajaksi mielisairaalaan.

Monaco on sivistysvaltio, jossa ihmisiä ei noin vain kärrätä mielisairaalaan huvin vuoksi. Siellä ei myöskään pidetä terveitä ihmisiä pakkohoidossa.

Charlene on hoitolassa todellisesta syystä ja saa aivan varmasti tarvitsemaansa hoitoa. Ja kun hän tervehtyy, hän palaa taas ihmisten ilmoille.

LOL. Eiköhän siellä ole sen verran hämärähommia ja korruptiota, että ruhtinas voi passittaa ihan kenet tahansa minne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Charlene parka, Grimaldien kirous osui häneen eikä Albertiin, jolle se kuuluisi. Albert näyttää porskuttavan elämäänsä hyväntuulisena ja huoletta, vaikka vaimo riutuu kivulloisena.

Ei ole Albertin (eikä Charlenen) syy, että on trauma!

Vierailija kirjoitti:

Ja jos Charlene kerran on nyt huonossa kunnossa, niin lasten tapaaminen ei olisi järkevää. Sitä on turha miettiä, saako vai ei.

Jos Charlenellä on ainoastaan fyysisiä syitä hoitojaksolleen, niin en ymmärrä, miksi lapset eivät saisi nähdä äitiään. Kyllä hauras ja kivulloinenkin äiti haluaa nähdä rakkaimpiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapset ja saahan apua palatsiin jos tarve vaatii9, lääkäriä, hoitajaa jne

Saakohan se edes tavata noita lapsiaan? Traaginen elämä, mutta mitäs meni rahasta naimisiin.

Charlene tuntuu palvovan Albertia, koska tämä on sosiaalisesti erityisen lahjakas, toisin kuin Charlene itse. Albert puolestaan sai vaimon, joka sopi fyysiseltä olemukseltaan suvun jalostamiseen sekä välitti Albertista vilpittömästi.

Lapsille ei olisi hyvä tavata äitiään, mikäli tämä on lääkkeillä käsitelty.

Mistä päättelet, että Charlene tuntuu palvovan Albertia?

Charlene oli surullinen, ahdistunut ja itki omissa häissänsä. Hän on harvoissa valokuvissa aidosti iloisen ja onnellisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.

Albert. Onneksi. Hoitaa. 🙈🙈🙈🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.

Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?

Taitaa olla. Lääkkeet kohdalleen, lepoa ja terapiaa niin kyllä se siitä.

Ongelma on siinä, että traumaan ei varsinaisesti ole yksiselitteistä hoitoa. Ja ennen kaikkea: tuota "virkaa" ei voi hoitaa tokkurassa. Traumaan ei ole olemassa lääkettä, vain turrutusta kestämään pahin. Turtuneena on vaikea olla edustava. Vuosien mittaan sellainen teeskentely voi kääntyä itseä vastaan. Lepoa Charlene on saanut jo kuukausien ajan. Mutta peitelty trauma, josta Charlene luultavasti on kärsinyt jo pitkään, vaatii ehkä vuosia toipumisaikaa. Tietysti arkeen palaminen saattaisi olla, oikein toteutettuna, terapeuttista! Täytyy vain muistaa, että hän on sosiaalisesti poikkeuksellisen vaativassa asemessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.

Albert. Onneksi. Hoitaa. 🙈🙈🙈🙈

No eikös tuo hoida? Hommaa vaimonsa kalliiseen hoitoon jne. Näkeehän tuon Sokea-Reettakin, että Charlene ei ole kondiksessa. Ei ole ollut pitkään aikaan. Hän saa varmasti hyvää hoitoa, rahaa on taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albertia ei haittaa, vaikka tulisi avioero. Hän on jo saanut Charlenen avulla sen, mitä on halunnutkin: kaksi perillistä.

Jos Albert ei enää välittäisi puolisostaan, hän voisi aivan mainiosti erota ja jatkaa taas entistä playboy-elämäänsä.

Kyllä mä uskon, että he ovat kiintyneet toisiinsa. Ja jos on kerran rakastanut, rakastaa aina.

No huh mitä soopaa! Vai että rakkautta? No ei, sitä se ei ole, ei sinne päinkään, mutta kai se on C:n pakko näytellä kiintymystä, kun lapset ovat A:lla. Lapsiaan C rakastaa ehdottomasti, mutta A:a hän pelkää. Sen pelon takia hän pystyy olemaan myös erossa lapsistaan kuukausia. Voi olla, että hän ei näkisi enää ikinä lapsia, jos suututtaisi A:n.