Lue keskustelun säännöt.
Mitä Monacon Charlenelle on tapahtunut?
19.11.2021 |
Itse ajattelen, että hermoromahdus. Varmaan ihan kamala julkinen paine.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2021/10/monaco-princess-charlene-south…
"In a July interview with South African outlet News24, Charlene went into detail about the complications that were continuing to keep her away from home. In early May, while still in Europe, she had a sinus lift and bone graft to prepare for dental implants, and began suffering from an infection when she arrived in South Africa in mid-May. By June, she was experiencing pain in her ears, and she said she no longer had the ability to “equalize” inner ear pressure, which prohibits a patient from flying. She had corrective surgeries for the issue in June and August, and was hospitalized for further complications in September."
Tuollaiset vaivat voi olla tosi ikäviä henkisestikin kun pitkään jatkuvat.
Nuo korvaongelmat ovat ihan todellisia, jos lentokoneeseen joutuu. Tärykalvot voivat puhjeta lentokoneessa, en suosittele kokeilemaan. T. Lentoemäntä
Kyllä sieltä olisi voinut tulla maitsekin pois.Noilla rahavaroilla ei varmasti olisi ollut mikään ongelma.Hyviä sairaaloita ja lääkäreitä olisi varmaan ollut kotikonnuillaankin.Ihme,kun raaski olla lapsista erossa niin kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlene saattaa lepäillä jossain syrjäisessä talossa. Carolinella on maaseututalo Ranskassa ja Gracella ja Rainierilla oli "mökki" vuoristossa, sieltä lähtivät tälle onnettomalle matkalle Stephanien kanssa. Jotain outoa tässä on. kumma kun lasten näkeminen ei parantanut vointia. Tilanne on vakava, jos Charlenen veljetkin on kutsuttu neuvotteluun. Aivan kaikkea Albert ei ole kertonut. Albert puhui kuitenkin melko avoimesti. Jos olisi antanut ympäripyöreän lausunnon, lehdet olisivat täynnä ties mitä spekulaatioita. Charlene vaikuttaa liian radikaalilta noihin piireihin, sen todistaa jo se hurja punk-kampaus.
Lehdet ovat jo nyt täynnä spekulaatioita Charlenen terveydentilasta samoin kuin ruhtinasparin parisuhteesta.
Albert ilmoitti selvästi, ettei Charlenella ole syöpää, koronaa eikä plastiikkakirurgisista toimenpiteistä johtuvaa sairautta. Hänellä on kuitenkin fyysistä ja psyykkistä uupumusta.
Charlene on buuri ja he ovat tosi vanhollisia ja uskonnollisia.
Mietin kanssa noita psykosomaattisia sairauksia... 🤔 Nuorempana, kun oli elämä sekaisin (stressi, huono ihmissuhde, menetyksiä jne. ) olin jatkuvasti angiinassa, poskiontelontulehduksissa, niveltulehduksissa, reumaattisissa oireissa. Kun elämä alkoi taas järjestyä loppui sairastelukierrekin. En yhtään ihmettelisi, jos Charlenen psyykkinen oireilu on siirtynyt esim. hengitysteihin.
Toivottavasti saa elämänsä ja terveytensä kuntoon, on mielestäni todella kaunis, hurmaava ja kiehtova nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen sukulaiset "möi" sen Albertille. Charlene yritti paeta vielä muttei onnistunut.
Se kuulosti oudolle, että sen veljet ja käly oli mukana kiikuttamassa sitä hoitoon.
Luulin aina, että Albert on homo kun sen naisseikkailuista ei aikaisemmin kirjoiteltu. Carolinesta ja Stephaniesta vaan.Ei sitä osaa kuvitella mutta onhan noissa rikkaissakin ihmisissä vaikka minkälaisia ...
Sillähän on aviottomia lapsiakin useampi.
Niin kuulemma. Sen takia olen ihmetellytkin ja kun avioon pääsi vasta vanhana ukkona.
Heterot yleensä avioituu nuorena. Epäonnisestikin mutta kuitenkin.Eikö sille muka löytynyt nuorempana mitään kaunista prinsessaa?
Albert ei ole sen näköinen, että hänelle löytyisi kaunis prinsessa.
Hän löysi lukuisia muita kauniita naisia, ja avioitui heistä yhden kanssa. Kaunis puoliso ei kuitenkaan ole ollut Grimaldeilla mikään tae kauniista lapsista. Kauniit Grimaldi-vaimot Grace Kelly ja Charlene Wittstock ovat saaneet jälkeläisiä, jotka ovat ennemmin arkisen näköisiä kuin kauniita.
Ei lapsista pysty mielestäni vielä sanomaan.
Grace todella sievä, mutta ei "lujat piirteet" -> jalostuksen kannalta heiverö anti.
Laatikkoleukanaiset on melko karuja, joten eivät ole miesten mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sivustot (ei suomalaiset) oli sitä mieltä että unilääkkeiden väärinkäyttö ja riippuvuus ja sitä kautta sit tilanne pahentunut (jos on ollut leikkauksessa ja saanut kipulääkettä, niin se on voinut ajaa retkahdukseen) ja joutui siksi vieroitukseen.
Opiaatteja käytetään kipulääkkeenä, ja niihin voi jäädä koukkuun.
Mielikuvitus lähti pahemman kerran laukalle. Ajattelin, että hän kävi Afrikassa synnyttämässä ja kärsii nyt raskauden jälkeisestä masennuksesta ja vauvansa ikävästä. Tämä EI tietenkään pidä paikkaansa!!!
Suloinen olento, liian herkkä leluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei kukaan pidä vaihtoehtona lääkkeiden väärinkäyttöä ja vieroitushoitoa?
Siihen sopisi niin unilääkkeet, kipulääkkeet, laihuus, mielenterveyden ongelmat kuin sekin, ettei ole lastensa kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Charlene saattaa lepäillä jossain syrjäisessä talossa. Carolinella on maaseututalo Ranskassa ja Gracella ja Rainierilla oli "mökki" vuoristossa, sieltä lähtivät tälle onnettomalle matkalle Stephanien kanssa. Jotain outoa tässä on. kumma kun lasten näkeminen ei parantanut vointia. Tilanne on vakava, jos Charlenen veljetkin on kutsuttu neuvotteluun. Aivan kaikkea Albert ei ole kertonut. Albert puhui kuitenkin melko avoimesti. Jos olisi antanut ympäripyöreän lausunnon, lehdet olisivat täynnä ties mitä spekulaatioita. Charlene vaikuttaa liian radikaalilta noihin piireihin, sen todistaa jo se hurja punk-kampaus.
Charlenen pinnan alta löytyy kyllä paitsi se "lämmin sydän," myös omapäisyyttä. Sillä tavalla luonnetta kyllä on.
Mutta se ilmiselvä trauma. Veikkaan, että Charlenen on ajateltu sopeutuvan vuosien mittaan. Mutta kaikki ei ole mennyt toivotulla tavalla, koska kyse ei ole vain oppimisesta. Lopulta ongelma alkoi tulla yhä ilmeisemmäksi, ja sitä piti alkaa hoitaa. Tulosta ei saatu kuukausissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albertia ei haittaa, vaikka tulisi avioero. Hän on jo saanut Charlenen avulla sen, mitä on halunnutkin: kaksi perillistä.
Jos Albert ei enää välittäisi puolisostaan, hän voisi aivan mainiosti erota ja jatkaa taas entistä playboy-elämäänsä.
Kyllä mä uskon, että he ovat kiintyneet toisiinsa. Ja jos on kerran rakastanut, rakastaa aina.
Voisin uskoa, että he ovat kiintyneitä toisiinsa jos Albert olisi käynyt useammin Etelä-Afrikassa Charlenen luona.
No, Albert näyttää olevan erittäin kiireinen työssään. Hänellä on myös paljon kansainvälisiä luottamustehtäviä Monacon ruhtinaan tehtävien lisäksi. Albert pyörittää tavallaan liikeyritystä ja siksi hänellä on paljon enemmän työtä kuin Charlenella. Lisäksi Albert ei tietenkään halunnut jättää lapsia yksin Monacoon, kun näiden ottaminen pois koulusta viikoksi Etelä-Afrikan matkan takia olisi ollut hankalaa.
Ihanaa, kun ihmiset tietävät näin hyvin, mitä ruhtinas Albert ajattelee. 😄
AV-palstaan voi aina luottaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan pidä vaihtoehtona lääkkeiden väärinkäyttöä ja vieroitushoitoa?
Siihen sopisi niin unilääkkeet, kipulääkkeet, laihuus, mielenterveyden ongelmat kuin sekin, ettei ole lastensa kanssa tekemisissä.
Ehkä nuo, tai osa niistä, on ollut osa kriisiä. Varmasti on yritetty monenlaista keinoa, ennen kuin lähti Afrikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekosyitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2021/10/monaco-princess-charlene-south…
"In a July interview with South African outlet News24, Charlene went into detail about the complications that were continuing to keep her away from home. In early May, while still in Europe, she had a sinus lift and bone graft to prepare for dental implants, and began suffering from an infection when she arrived in South Africa in mid-May. By June, she was experiencing pain in her ears, and she said she no longer had the ability to “equalize” inner ear pressure, which prohibits a patient from flying. She had corrective surgeries for the issue in June and August, and was hospitalized for further complications in September."
Tuollaiset vaivat voi olla tosi ikäviä henkisestikin kun pitkään jatkuvat.
Nuo korvaongelmat ovat ihan todellisia, jos lentokoneeseen joutuu. Tärykalvot voivat puhjeta lentokoneessa, en suosittele kokeilemaan. T. Lentoemäntä
Kyllä sieltä olisi voinut tulla maitsekin pois.Noilla rahavaroilla ei varmasti olisi ollut mikään ongelma.Hyviä sairaaloita ja lääkäreitä olisi varmaan ollut kotikonnuillaankin.Ihme,kun raaski olla lapsista erossa niin kauan.
Äitinä ihmettelen myös sitä, että hän alun perin lähti pidemmälle reissulle Etelä-Afrikkaan ja jätti lapset kotiin.
Itse en olisi voinut enkä halunnut olla erossa omasta lapsestani edes muutamaa päivää, kun hän oli Grimaldien lasten ikäinen eli noin 6-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlene saattaa lepäillä jossain syrjäisessä talossa. Carolinella on maaseututalo Ranskassa ja Gracella ja Rainierilla oli "mökki" vuoristossa, sieltä lähtivät tälle onnettomalle matkalle Stephanien kanssa. Jotain outoa tässä on. kumma kun lasten näkeminen ei parantanut vointia. Tilanne on vakava, jos Charlenen veljetkin on kutsuttu neuvotteluun. Aivan kaikkea Albert ei ole kertonut. Albert puhui kuitenkin melko avoimesti. Jos olisi antanut ympäripyöreän lausunnon, lehdet olisivat täynnä ties mitä spekulaatioita. Charlene vaikuttaa liian radikaalilta noihin piireihin, sen todistaa jo se hurja punk-kampaus.
Charlenen pinnan alta löytyy kyllä paitsi se "lämmin sydän," myös omapäisyyttä. Sillä tavalla luonnetta kyllä on.
Mutta se ilmiselvä trauma. Veikkaan, että Charlenen on ajateltu sopeutuvan vuosien mittaan. Mutta kaikki ei ole mennyt toivotulla tavalla, koska kyse ei ole vain oppimisesta. Lopulta ongelma alkoi tulla yhä ilmeisemmäksi, ja sitä piti alkaa hoitaa. Tulosta ei saatu kuukausissa.
Kertokaa nyt jo meille tietämättömille, mikä trauma Charlenella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albertia ei haittaa, vaikka tulisi avioero. Hän on jo saanut Charlenen avulla sen, mitä on halunnutkin: kaksi perillistä.
Jos Albert ei enää välittäisi puolisostaan, hän voisi aivan mainiosti erota ja jatkaa taas entistä playboy-elämäänsä.
Kyllä mä uskon, että he ovat kiintyneet toisiinsa. Ja jos on kerran rakastanut, rakastaa aina.
Voisin uskoa, että he ovat kiintyneitä toisiinsa jos Albert olisi käynyt useammin Etelä-Afrikassa Charlenen luona.
No, Albert näyttää olevan erittäin kiireinen työssään. Hänellä on myös paljon kansainvälisiä luottamustehtäviä Monacon ruhtinaan tehtävien lisäksi. Albert pyörittää tavallaan liikeyritystä ja siksi hänellä on paljon enemmän työtä kuin Charlenella. Lisäksi Albert ei tietenkään halunnut jättää lapsia yksin Monacoon, kun näiden ottaminen pois koulusta viikoksi Etelä-Afrikan matkan takia olisi ollut hankalaa.
Ihanaa, kun ihmiset tietävät näin hyvin, mitä ruhtinas Albert ajattelee. 😄
AV-palstaan voi aina luottaa. 😂
Se oli erittäin looginen ja uskottava selitys. Lakimies AV-mamma/-pappa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlene saattaa lepäillä jossain syrjäisessä talossa. Carolinella on maaseututalo Ranskassa ja Gracella ja Rainierilla oli "mökki" vuoristossa, sieltä lähtivät tälle onnettomalle matkalle Stephanien kanssa. Jotain outoa tässä on. kumma kun lasten näkeminen ei parantanut vointia. Tilanne on vakava, jos Charlenen veljetkin on kutsuttu neuvotteluun. Aivan kaikkea Albert ei ole kertonut. Albert puhui kuitenkin melko avoimesti. Jos olisi antanut ympäripyöreän lausunnon, lehdet olisivat täynnä ties mitä spekulaatioita. Charlene vaikuttaa liian radikaalilta noihin piireihin, sen todistaa jo se hurja punk-kampaus.
Charlenen pinnan alta löytyy kyllä paitsi se "lämmin sydän," myös omapäisyyttä. Sillä tavalla luonnetta kyllä on.
Mutta se ilmiselvä trauma. Veikkaan, että Charlenen on ajateltu sopeutuvan vuosien mittaan. Mutta kaikki ei ole mennyt toivotulla tavalla, koska kyse ei ole vain oppimisesta. Lopulta ongelma alkoi tulla yhä ilmeisemmäksi, ja sitä piti alkaa hoitaa. Tulosta ei saatu kuukausissa.
Kertokaa nyt jo meille tietämättömille, mikä trauma Charlenella on.
Se säilytetään ihan av-mammojen & -pappojen härnäämiseksi vielä mysteerinä. 👺 Mysteeri-trauma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten keho hajoaa jos mieli ei ole kunnossa.
Itselläni oli paljon fyysisiä kipuja ja olin sairaseläkkeellä pari vuotta. Jatkuvaa selkäkipua, migreeniä, mahakipua, oksentelua ja jopa krooninen munuaistulehdus. Olin ihan ihmisraunio ja se oli sellainen ikuinen kehä mielen pahasta olosta joka johtui fyysisistä kivuista ja toisinpäin.
Entiedä mikä Charlenella on, mutta jos mieli on todella horjunut niin keho saattaa ihan oikeasti reagoida siihen fyysisesti ja sieltä on vaikea nousta.
Olen samaa mieltä tuosta kehon ja mielen yhteydestä, itselläni on vähän samantapainen kierre takana. Otin loparit ja johan alkoi terveyskin puolen vuoden kohdalla olla merkittävästi kohentunut. Pääsitkö itse siis myös tuosta kierteestä pois?
Pahimmassa vaiheessa oireet oli niin pahat että olin varma että olin kuolemansairas. Olin siinä jamassa että olin kuukausia vain neljän seinän sisällä, satunnaisesti kävin ruokakaupassa, enkä nähnyt aurinkoa kuin vain vilaukselta. Sitten jossain vaiheessa aloin ymmärtämään että tämä kaikki alkoi kun vedin itseni ihan piippuun töissä ja kun äitini kuoli onnettomuudessa. Kaiken lähde oli se burn out ja suru jonka vaan työnsin pois. Sitten kun hyväksyin ja oikeasti uskoin itse että en ole kuolemansairas, alkoi olokin paranemaan.
Hankin koiran ja pikkuhiljaa aloin ulkoilla päivittäin joka kyllä pelasti mut. Oireet vaan parani pikkuhiljaa ja paha aikuisiän aknekin parantui täysin. Kroonisesta munuaistulehduksestakaan ei ole enää jälkeäkään. Palasin töihin vuosi sitten ja nyt pitää oppia tunnistamaan tilanne että ei enää koskaan vedä itseään burn outin partaalle.
Se kierre on paha, ihanaa että myös sinä pääsit pois siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tekosyitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2021/10/monaco-princess-charlene-south…
"In a July interview with South African outlet News24, Charlene went into detail about the complications that were continuing to keep her away from home. In early May, while still in Europe, she had a sinus lift and bone graft to prepare for dental implants, and began suffering from an infection when she arrived in South Africa in mid-May. By June, she was experiencing pain in her ears, and she said she no longer had the ability to “equalize” inner ear pressure, which prohibits a patient from flying. She had corrective surgeries for the issue in June and August, and was hospitalized for further complications in September."
Tuollaiset vaivat voi olla tosi ikäviä henkisestikin kun pitkään jatkuvat.
Nuo korvaongelmat ovat ihan todellisia, jos lentokoneeseen joutuu. Tärykalvot voivat puhjeta lentokoneessa, en suosittele kokeilemaan. T. Lentoemäntä
Kyllä sieltä olisi voinut tulla maitsekin pois.Noilla rahavaroilla ei varmasti olisi ollut mikään ongelma.Hyviä sairaaloita ja lääkäreitä olisi varmaan ollut kotikonnuillaankin.Ihme,kun raaski olla lapsista erossa niin kauan.
Äitinä ihmettelen myös sitä, että hän alun perin lähti pidemmälle reissulle Etelä-Afrikkaan ja jätti lapset kotiin.
Itse en olisi voinut enkä halunnut olla erossa omasta lapsestani edes muutamaa päivää, kun hän oli Grimaldien lasten ikäinen eli noin 6-vuotias.
Trauma ei kysy, haluatko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Charlene oli käsittääkseni itse toivonut pääsevänsä lepäämään. Ilmeisesti jonkinlainen hermoromahdus? Olivat kokoontuneet keskustelemaan asiasta (Charlene, Alberta ja Charlenen veljet). Yhteisymmärryksessä sitten valinneet jonkin salaisen hoitolaitoksen Monacon ulkopuolelta, C:n yksityisyyden suojelemiseksi. Toivottavasti kaksoset nyt saisivat paljon rakkautta muilta sukulaisilta ja hoitajiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sivustot (ei suomalaiset) oli sitä mieltä että unilääkkeiden väärinkäyttö ja riippuvuus ja sitä kautta sit tilanne pahentunut (jos on ollut leikkauksessa ja saanut kipulääkettä, niin se on voinut ajaa retkahdukseen) ja joutui siksi vieroitukseen.
Opiaatteja käytetään kipulääkkeenä, ja niihin voi jäädä koukkuun.
Niinpä, sitä yritinkin sanoa. Aiemmin ollut jo koukussa unilääkkeisiin ja kipulääkkeiden käytön myötä (siis juurikin opiaattipohjaisten) lääkkeiden väärinkäyttö pahentunut.
Leikkausten jälkeen päihteiden käyttäjille ja pilleristeille ei mielellään määrätä opioideja jstkohootook, koska sehän on vähän sama kuin raitistuneelle kaataisi viinaa suuhun. Mutta jotkut leikkauksen jälkeiset tulehduksen myötä tulevat kivut on niin pahoja, että on pakko kipulääkitä myös postoperatiivisesti opiaattipohjaisilla. Anestesiassa menee toki aina huumeeksi luokiteltavia, mutta väärinkäyttöä ei välttis niin helposti tule kun käyttö jää induktioon ja anestesiaan.
Mutta jos tarkoitus oli nimenomaan suoda vaimolle vapaus. Olla vain eläinten kanssa, tai mitä tekikin, en tiedä. Yhteyttä kuitenkin pystyi pitämäön. Joskus ero lähentää, jos siinä oli semmoinen ajatus. Että Charlene piristyisi toimettomuudesta tai vaihtelusta.