Karmaiseva paljastus suorassa lähetyksessä: ”Nekrofilia kuuluu ammattiin”
Afrikkalaisessa ajankohtaisohjelmassa vieraillut ruumishuoneen työntekijä on tehnyt järkyttävän paljastuksen suorassa lähetyksessä. Mies kertoi, että työskennellessään opetussairaalassa hän harrasti seksiä kuolleiden kanssa. Haastattelija oli selvästi osannut varautua miehen paljastukseen, sillä hän kysyi Accran kaupungissa työskentelevältä ammattimieheltä tarkentavia kysymyksiä. Mies kertoi kuolleiden kanssa sekstaileminen kuului osaksi opetusta ja hän on tehnyt sitä usein. Työntekijä kertoi avoimesti, että kyse on opetusmetodista, sillä sen jälkeen, kun ihminen harrastaa seksiä ruumiin kanssa hän ei enää pelkää kuolleita. Kun kuolleen kanssa on läheisessä kontaktissa, ei kuolleen ihmisen läsnäolo ole enää niin pelottavaa tai vastenmielistä. Mies kertoi, että hänen esimiehensä olivat kannustaneet häntä nekrofiliaan. Hän myönsi maanneensa ruumiiden kanssa useita kertoja. Afrikkalaisessa televisio-ohjelmassa käyty keskustelu on järkyttänyt ihmisiä ympäri maailmaa. Huolestuttavinta keskustelun aiheessa oli se, että työntekijä piti nekrofiliaa luonnollisena asiana. On selvää, että vastaava opetusmetodi ei tulisi koskaan saamaan hyväksyntää länsimaissa. Vaikuttaisi siltä, että ruumishuoneella työskentelevien ammatissa on valtavia kulttuurieroja maiden välillä. http://www.stara.fi/2015/02/08/nekrofilia-kuuluu-ammattiin/
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:01"]
Vain persut voi tehdä jotakin tuollaista.
[/quote]
Miten niin persut? Kyllä ne on ihan muut, jotka tuota tekee..
[/quote]
Olivatko muslimeita, sillä islamin mukaan on ilmeisesti mahdollista sekaantua kuolleisiinkin. Ilmeisesti profeetta itsekin toimi näin. Juurihan Egyptissä, kun vähän aikaa oli vallalla islamistisemmat voimat - niin joku taho ajoi politiikassa tätä asiaa jostakin syystä? Mutta kuuluu ilmeisesti islamiin, näin on mm. eräs egyptiläinen koptipappi kertonut.
Islamissa sallitaan asioita, kuten juuri kuolleisiin ja eläimiinkin sekaantuminen - Muhammedkin nai lapsen lisäksi myös oman poikansa vaimon ja piti lukuisin vaimojen lisäksi myös seksiorjia.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 2. Siilillä on piikit, linnulla on höyhenet, pupulla ja ...
Eri kulttuureissa on kummallisuuksia jotka toisista tuntuu oudoilta. Tuossa ei vahingoiteta ketään, mutta se tuntuu kauhealta, kun meidän mielestä ruumis häpäistään. Jos tuo koskisi Suomea, tottakai se olisi järkytys, kun omaiset ei saa surra rauhassa ja vainajan muistoa halvennetaan. Ehkä tuossa pitäisi kuitenkin selvittää sikäläisten kulttuurien omaisilta onko tuo heistä väärin.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:37"]
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 2. Siilillä on piikit, linnulla on höyhenet, pupulla ja ...
Eri kulttuureissa on kummallisuuksia jotka toisista tuntuu oudoilta. Tuossa ei vahingoiteta ketään, mutta se tuntuu kauhealta, kun meidän mielestä ruumis häpäistään. Jos tuo koskisi Suomea, tottakai se olisi järkytys, kun omaiset ei saa surra rauhassa ja vainajan muistoa halvennetaan. Ehkä tuossa pitäisi kuitenkin selvittää sikäläisten kulttuurien omaisilta onko tuo heistä väärin.
[/quote]
Vihervasurit ja ärkkööpeeläiset multikultin kannattajat haluavat varmasti tätä Suomeenkin - rikastuttaisi muuten niin köyhää kulttuuriamme.
Ja muistakaa kulttuurirelativismi ja etenkin islam, jonka nimissä ei voi tehdä mitään moraalisesti paheksuttavaa, vaan kaikki on aina oikein, tehtiin ihan mitä tahansa - kunhan tekijä vain on muslimi. Islamissa nimittäin hyväksytään kuolleisiinkin sekaantuminen, vaikkei ehkä valtavirtaa olekaan.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:01"]
Ihanan rikasta kulttuuria!! Tätä täytyy saada Suomeenkin.
[/quote]
Löytyy peräkammarin pojillekin kohta toiveammatti.
En tiennyt, että Afrikassakin on ruumishuoneita...
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:37"]
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 2. Siilillä on piikit, linnulla on höyhenet, pupulla ja ...
Eri kulttuureissa on kummallisuuksia jotka toisista tuntuu oudoilta. Tuossa ei vahingoiteta ketään, mutta se tuntuu kauhealta, kun meidän mielestä ruumis häpäistään. Jos tuo koskisi Suomea, tottakai se olisi järkytys, kun omaiset ei saa surra rauhassa ja vainajan muistoa halvennetaan. Ehkä tuossa pitäisi kuitenkin selvittää sikäläisten kulttuurien omaisilta onko tuo heistä väärin.
[/quote]
Vihervasurit ja ärkkööpeeläiset multikultin kannattajat haluavat varmasti tätä Suomeenkin - rikastuttaisi muuten niin köyhää kulttuuriamme.
Ja muistakaa kulttuurirelativismi ja etenkin islam, jonka nimissä ei voi tehdä mitään moraalisesti paheksuttavaa, vaan kaikki on aina oikein, tehtiin ihan mitä tahansa - kunhan tekijä vain on muslimi. Islamissa nimittäin hyväksytään kuolleisiinkin sekaantuminen, vaikkei ehkä valtavirtaa olekaan.
[/quote]
Kannattaa silti tarkistaa uutislähteen luotettavuus. Kaksi vuotta sitten oli tälläistä urbaanilegendaa liikkeellä eli väitettiin perusteetta Egyptin parlamentin tehneen asiaan liittyen lain.
Egyptiläiset tavat nekrofiliassa.
Only in Africa. Miten mua ei yllättäny tää uutinen yhtään.. Muistan, kun joskus tuli joku dokumentti kehitysyhteistyöstä Afrikassa. Avustustyöntekijät olivat antaneet seksivalistusta ja opettaneet kondomin käyttöä. He olivat laittaneet kortsun luudanvarteen näyttääkseen, miten helppoa sitä on käyttää. Voitte varmaan arvata millä tyylillä ne afrikkalaiset sitten paneskeli. No kortsu luudanvarressa :/ Ihan oikeesti alkoi melkein sattua päähän kun näki sitä tyhmyyttä.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:37"]
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 2. Siilillä on piikit, linnulla on höyhenet, pupulla ja ...
Eri kulttuureissa on kummallisuuksia jotka toisista tuntuu oudoilta. Tuossa ei vahingoiteta ketään, mutta se tuntuu kauhealta, kun meidän mielestä ruumis häpäistään. Jos tuo koskisi Suomea, tottakai se olisi järkytys, kun omaiset ei saa surra rauhassa ja vainajan muistoa halvennetaan. Ehkä tuossa pitäisi kuitenkin selvittää sikäläisten kulttuurien omaisilta onko tuo heistä väärin.
[/quote]
Vihervasurit ja ärkkööpeeläiset multikultin kannattajat haluavat varmasti tätä Suomeenkin - rikastuttaisi muuten niin köyhää kulttuuriamme.
Ja muistakaa kulttuurirelativismi ja etenkin islam, jonka nimissä ei voi tehdä mitään moraalisesti paheksuttavaa, vaan kaikki on aina oikein, tehtiin ihan mitä tahansa - kunhan tekijä vain on muslimi. Islamissa nimittäin hyväksytään kuolleisiinkin sekaantuminen, vaikkei ehkä valtavirtaa olekaan.
[/quote]
Kannattaa silti tarkistaa uutislähteen luotettavuus. Kaksi vuotta sitten oli tälläistä urbaanilegendaa liikkeellä eli väitettiin perusteetta Egyptin parlamentin tehneen asiaan liittyen lain.
Egyptiläiset tavat nekrofiliassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926836
[/quote]
Islam sallii kuolleisiin sekaantumisen kuitenkin - tuo lakiesitys, tehtiin sitä tai - tai tehtiin se kenen tahansa toimesta, niin kertoi se kuitenkin islamista tämän sekaantumisasian.
"Miksi naisten pitäisi tehdä tätä?
Koska Muhammed sanoi niin. Kuka loi sellaisen käytännön? Muhammed. Miksi? Kuka tietää. Tekstit sanovat, että hän nauroi käskettyään naisia rintaruokkimaan miehiä. Ehkä hän pilaili yrittäen saada selville, kuinka pitkälle ihmiset pitivät häntä profeettana. Kuullusta hadithin kirjoittajat kirjoittivat sen ylös säilyttäen sen myöhemmille sukupolville. Mitä tarkoitusta tämä palvelee? Sitä voidaan kysyä hyvin monista asioista, joita Muhammed sanoi. Mikä tarkoitus on kamelin virtsan juomisella? Mikä merkitys on musiikin kieltämisellä? Mikä on syy koirien kiroamiseen? Mikä tarkoitus on määräyksellä, että ihmisten tulee syödä vain oikealla kädellään eikä koskaan vasemmalla? Mikä päämäärä on käskyllä nuolla kaikki sormet ruokailun jälkeen? Yksinkertaisesti: sharia-lain totalitaarinen tapa pyrkii aivopesemään muslimit ja tekemään heistä automaatteja, jotka eivät koskaan kyseenalaista uskontoaan. Eli Koraanin sanoin: “Älkää kysykö kysymyksiä, jotka voivat osoittautua vahingollisiksi.”
---
"Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?
Tämä on minulle hyvin kiusallinen aihe puhua. Teen sen vain rakkaudesta muslimeihin vaikka
tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä. Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Painotan jälleen, että minä en itse pidä näitä käsityksiä yllä, vaan islamin omat kirjat. Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty.
Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa. Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka “tarjosi” itseään hänelle. Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille.
Nämä “näyt”, jotka antoivat hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia.
Uskollisille seuraajilleen Muhammed antoi luvan ottaa jalkavaimoikseen kaikki uskottomat naiset, jotka he pystyisivät kaappaamaan (Koraani 4:3) Kaikki tämä on Koraanissa.
Kestäisi useita tunteja käydä läpi hadithien ja siran kohdat, jotka kertovat Muhammedin seksuaalisista perversioista."
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin%20opit/islam.htm
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:56"]
No oikeasti mitä niin karmaisevaa tuossa on? Harrastetaanhan seksiä pumpattavien nukkiekin kanssa. Yhtä eloton seksikumppani kyseessä. En edes jaksa kauhistua mokomasta, tuskin ne vainajatkaan..
[/quote]
Haluaisitko, että joku nai kuollutta äitiäsi? Joo, ei hän tunne mitään, mutta... voi teitä afrikkalaiset!
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:22"]
Only in Africa. Miten mua ei yllättäny tää uutinen yhtään.. Muistan, kun joskus tuli joku dokumentti kehitysyhteistyöstä Afrikassa. Avustustyöntekijät olivat antaneet seksivalistusta ja opettaneet kondomin käyttöä. He olivat laittaneet kortsun luudanvarteen näyttääkseen, miten helppoa sitä on käyttää. Voitte varmaan arvata millä tyylillä ne afrikkalaiset sitten paneskeli. No kortsu luudanvarressa :/ Ihan oikeesti alkoi melkein sattua päähän kun näki sitä tyhmyyttä.
[/quote]
Jos lapsen naimisella ei lähtenytkään se AIDS? Pitäähän sitä yrittää.
Kommenteista voitvituuu saatnannansz
mmad Jenkem
Toiset tykkää, toiset ei. Jokaisessa kulttuurissa on jotain outoa, mikä saattaa aiheuttaa hämmennystä. Suomessa se on sauna ja alkoholin liika käyttö
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:35"]
Kommenteista voitvituuu saatnannansz
mmad Jenkem
Toiset tykkää, toiset ei. Jokaisessa kulttuurissa on jotain outoa, mikä saattaa aiheuttaa hämmennystä. Suomessa se on sauna ja alkoholin liika käyttö
[/quote]
Sanoihan se yksi imaamikin A2-illalla että länsimaalaiset ei ymmärrä insestiä :D
Saa nähdä montako kommenttia menee ennen kuin joku linkkaa tänne sen videon ISIS-taistelijasta ja aasista!
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:35"]
Kommenteista voitvituuu saatnannansz
mmad Jenkem
Toiset tykkää, toiset ei. Jokaisessa kulttuurissa on jotain outoa, mikä saattaa aiheuttaa hämmennystä. Suomessa se on sauna ja alkoholin liika käyttö
[/quote]
Jep mitä helvettiä, voiko ihan tosi noita verrata?
Eipä järkytä paljoakaan. Jos tuolla ei elävilläkään ihmisten häpäisemistä mitään tapahdu niin miksipä kuoleidenkaan. Itseäni järkyttää enemmän maan raiskausluvut yms. Onneksi ne kuolleet ei tuommoisita enää välitä.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:22"]Only in Africa. Miten mua ei yllättäny tää uutinen yhtään.. Muistan, kun joskus tuli joku dokumentti kehitysyhteistyöstä Afrikassa. Avustustyöntekijät olivat antaneet seksivalistusta ja opettaneet kondomin käyttöä. He olivat laittaneet kortsun luudanvarteen näyttääkseen, miten helppoa sitä on käyttää. Voitte varmaan arvata millä tyylillä ne afrikkalaiset sitten paneskeli. No kortsu luudanvarressa :/ Ihan oikeesti alkoi melkein sattua päähän kun näki sitä tyhmyyttä.
[/quote]
Naurusta ei tuu loppua
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:37"]
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 2. Siilillä on piikit, linnulla on höyhenet, pupulla ja ...
Eri kulttuureissa on kummallisuuksia jotka toisista tuntuu oudoilta. Tuossa ei vahingoiteta ketään, mutta se tuntuu kauhealta, kun meidän mielestä ruumis häpäistään. Jos tuo koskisi Suomea, tottakai se olisi järkytys, kun omaiset ei saa surra rauhassa ja vainajan muistoa halvennetaan. Ehkä tuossa pitäisi kuitenkin selvittää sikäläisten kulttuurien omaisilta onko tuo heistä väärin.
[/quote]
Vihervasurit ja ärkkööpeeläiset multikultin kannattajat haluavat varmasti tätä Suomeenkin - rikastuttaisi muuten niin köyhää kulttuuriamme.
Ja muistakaa kulttuurirelativismi ja etenkin islam, jonka nimissä ei voi tehdä mitään moraalisesti paheksuttavaa, vaan kaikki on aina oikein, tehtiin ihan mitä tahansa - kunhan tekijä vain on muslimi. Islamissa nimittäin hyväksytään kuolleisiinkin sekaantuminen, vaikkei ehkä valtavirtaa olekaan.
[/quote]
Kannattaa silti tarkistaa uutislähteen luotettavuus. Kaksi vuotta sitten oli tälläistä urbaanilegendaa liikkeellä eli väitettiin perusteetta Egyptin parlamentin tehneen asiaan liittyen lain.
Egyptiläiset tavat nekrofiliassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926836
[/quote]
Islam sallii kuolleisiin sekaantumisen kuitenkin - tuo lakiesitys, tehtiin sitä tai - tai tehtiin se kenen tahansa toimesta, niin kertoi se kuitenkin islamista tämän sekaantumisasian.
"Miksi naisten pitäisi tehdä tätä?
Koska Muhammed sanoi niin. Kuka loi sellaisen käytännön? Muhammed. Miksi? Kuka tietää. Tekstit sanovat, että hän nauroi käskettyään naisia rintaruokkimaan miehiä. Ehkä hän pilaili yrittäen saada selville, kuinka pitkälle ihmiset pitivät häntä profeettana. Kuullusta hadithin kirjoittajat kirjoittivat sen ylös säilyttäen sen myöhemmille sukupolville. Mitä tarkoitusta tämä palvelee? Sitä voidaan kysyä hyvin monista asioista, joita Muhammed sanoi. Mikä tarkoitus on kamelin virtsan juomisella? Mikä merkitys on musiikin kieltämisellä? Mikä on syy koirien kiroamiseen? Mikä tarkoitus on määräyksellä, että ihmisten tulee syödä vain oikealla kädellään eikä koskaan vasemmalla? Mikä päämäärä on käskyllä nuolla kaikki sormet ruokailun jälkeen? Yksinkertaisesti: sharia-lain totalitaarinen tapa pyrkii aivopesemään muslimit ja tekemään heistä automaatteja, jotka eivät koskaan kyseenalaista uskontoaan. Eli Koraanin sanoin: “Älkää kysykö kysymyksiä, jotka voivat osoittautua vahingollisiksi.”
---
"Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?
Tämä on minulle hyvin kiusallinen aihe puhua. Teen sen vain rakkaudesta muslimeihin vaikka
tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä. Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Painotan jälleen, että minä en itse pidä näitä käsityksiä yllä, vaan islamin omat kirjat. Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty.
Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa. Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka “tarjosi” itseään hänelle. Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille.
Nämä “näyt”, jotka antoivat hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia.
Uskollisille seuraajilleen Muhammed antoi luvan ottaa jalkavaimoikseen kaikki uskottomat naiset, jotka he pystyisivät kaappaamaan (Koraani 4:3) Kaikki tämä on Koraanissa.
Kestäisi useita tunteja käydä läpi hadithien ja siran kohdat, jotka kertovat Muhammedin seksuaalisista perversioista."
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin%20opit/islam.htm
[/quote]
Tämä nyt on ihan potaskaa.
Nimim. Lukenut siiraa ja haditheja kolmanneksen elämästään ja ei ikinä törmännyt noihin mihin tuolla sivulla muka viitataan. Eikä kyllä kukaan muukaan tuntemani muslimi. Kannattaisi ihan oikeasti itse tutkia autenttisista lähteistä asiat, ennen kuin tuollaista alkaa uskomaan/levittelemään.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:22"]Only in Africa. Miten mua ei yllättäny tää uutinen yhtään.. Muistan, kun joskus tuli joku dokumentti kehitysyhteistyöstä Afrikassa. Avustustyöntekijät olivat antaneet seksivalistusta ja opettaneet kondomin käyttöä. He olivat laittaneet kortsun luudanvarteen näyttääkseen, miten helppoa sitä on käyttää. Voitte varmaan arvata millä tyylillä ne afrikkalaiset sitten paneskeli. No kortsu luudanvarressa :/ Ihan oikeesti alkoi melkein sattua päähän kun näki sitä tyhmyyttä. [/quote] Naurusta ei tuu loppua
[/quote]
Afrikkalainen ihmetteli miksi se kondomi pitää laittaa luudanvarteen. Mutta kun heillä itselläänkin on outoja taikauskoja niin arveli sitten että tämä nyt on tälläinen valkoisen miehen juju eikä kysellyt enempää. Paikallinen olisi tiennyt miten asia pitää opettaa tälle yleisölle vaan avustushenkilö tietenkin tiesi paremmin.
Oikeasti ongelmana oli se, että koulutusta antoi seksuaalisesti tiukkapipoisten organisaatio mahdollisesti jenkkirahoituksen varassa. Ei siis voitu näyttää oikeita kuvia joissa kerrotaan miten homma toimii ettei jumala ja usa tule vihaisiksi.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:21"]
Ja jopa toiseen kommenttiin saakka saimme odottaa että joku Sherlock veti suoran yhtäläisyysmerkin tämän uutisen ja suomalaisen maahanmuuttopolitiikan välillä! Läpy, läpy!
[/quote]
Kenen kanssa puhut?
[/quote]
Voih! :D