Lue keskustelun säännöt.
Seksityötä normalisoidaan. Vasemmistoliitto pitää seksityötä Wolt-kuskin työhön verrattavana.
18.11.2021 |
Muutama vuosi ja työkkäristä tarjotaan tätä työtä naisille. Ei ole sattumaa, että tätä mainostetaan jatkuvasti Ylellä. Ja feminismin varjolla vielä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c864078-7eb6-489c-9c12-ae230574205d
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Miksi sinä luulet, että yhden ihmisen henkilökohtainen kokemuksesi kumoaa kaikki tilastot ja tiedon, mitä meillä on? Aina tulee näitä anekdootteja joissa prostituoitu "oikeasti nautti" ja "tykkää työstään". Sinähän et sitä voi tietää, prostituoidun tehtävä kun on näytellä, esittää, feikata, pitää yllä fantasiaa, valehdella.
Ja vaikka se kaikki kerran sattuisikin olemaan totta, se ei silti muuta yleistä totuutta yhtään miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen vertautuminen johonkin hellimishoitoon kuten hieronta.Tuossa mennään vaan paljon pidemmälle.
Varmaan riippuu ihan ihmisistä miten homma lopulta toimii. Itseäni epäilyttää että seksi voisi kuitenkaan olla yhtä neutraalia kuin muu kosketushoito ja toisaalta erityisen ikävää, jos muu kosketushoito seksualisoituu. Siinä menetetään jotain peruuttamatonta, jos kosketus assosioituu a i n a seksuaaliseen mielihyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Vttu että olet tyhmä, TYHMÄ
Luulen, että osittain juuri tämä tyhmyys pitää koko ammatin toiminnassa ja kriittisen keskustelun liian vähäisenä. Jotkut hyväuskoiset hölmöt todella kuvittelevat, että heidän kiva seksinostokokemuksesta on totuus koko alasta, vaikka heille miten todistettaisiin että näin ei ole. Tyhmät eivät myöskään tajua, että vaikka kokemus oli heille kiva ja se prostituoitu väitti että niin se oli hänellekin, he eivät ikinä voi olla varmoja, ettei tuo prostituoitu valehtele, tai edes että tuo prostituoitu todella myy itseään vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Miksi sinä luulet, että yhden ihmisen henkilökohtainen kokemuksesi kumoaa kaikki tilastot ja tiedon, mitä meillä on? Aina tulee näitä anekdootteja joissa prostituoitu "oikeasti nautti" ja "tykkää työstään". Sinähän et sitä voi tietää, prostituoidun tehtävä kun on näytellä, esittää, feikata, pitää yllä fantasiaa, valehdella.
Ja vaikka se kaikki kerran sattuisikin olemaan totta, se ei silti muuta yleistä totuutta yhtään miksikään.
Nyt tietyt tahot koettavat kovasti kumota myyttiä kärsivästä, hyväksikäytetystä h”rasta.
Ei nuo perinteiset paritetut vaan mihinkään katoa, maailma ei vaan ole feministien märkä päiväuni, missä himokas kuningatar jakaa seksuaalisia palvelujaan keskiluokkaisesta tietoisuudestaan käsin, silloin kuin itselle parhaiten sopii. Mutta eipä se näitä häiritse, eiköhän tuokin voi koukuttaa kun ne ikävät kokemukset eivät ylitä kynnystä ja asiakaskunta on juurikin turvallista, mitä raha ja keskustelutaidot takaavat.
Normaaliahan se on ainakin miesten mielestä. Jos joku erehtyy arvostelemaan niin kyllä saa aikamoisen vittuiluryöpyn päälleen kanssaveljiltään, koska pitäähän naista nyt aina rahalla saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa lopettaa vasemmistoliiton äänestämisen intersektionaalisen "feminismin
" takia.Olisiko ehdottaa vaihtoehtoja?
Persut ei tule kysymykseen (case Hankamäki jne)
Olisipa puolue, joka puolustaa ihmisiä ja arvostaa turvallisuutta.
Sellainen, joka ei haali lisäuhkia muualta. Sellainen, joka ei kannata prostituutiota. Sellainen, joka ei kannata todellisuudenvastaista itsemäärittelyä. Sellainen, joka ei anna naisten paikkoja miehille, kun he vain älähtävät. Sellainen, joka puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Sellainen, joka ei halua yksityistää kaikkea ja tehdä köyhien elämää hankalaksi.
Mutta ei, jos yksi asia on jossain puolueessa hyvin, toinen asia onkin täysin päin reikää.
Voisko nämä yhdistää? Eli seksityöläinen tuo ruoat paikalle ja sitten pannaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itselleen ja asettaa hintalapun, kertoo se jo paljon mielenterveydestä. Ei kukaan terve ihminen tarjoa itseään pantavaksi rahaa vastaan.
Minä väitän että jokaisella on hinta. Minulle tuskin kukaan suostuisi maksamaan sitä, mikä minun hintani olisi. Enkä osaa edes hintaani sanomaan näin äkkiseltään. Mutta esim jos pannoksena on lasten nälkäkuolema tai vaikka vaan koulutus, niin aika moni äiti on valmis myymään seksiä.
Asun mielummin autossa/teltassa ja vierailen leipäjonossa. Ei lapsia, joten vastaan lähinnä itsestäni.
En ole myytävänä.En nyt. Joskus voit olla. Ja moni ei tajua, että on parisuhteessa olosuhteiden takia, vaikka rakkaus ja romantiikka on jo hävinnyt. Eikö se ole itsenä "myymistä"?
Ja miksi jonkun muun "paskajobin" tekeminen on ylevää, mutta seksin myyminen ei? Samanlaista itsensä myymistä molemmat.
Miksi rinnastat parisuhteen h u o r a a m i s e e n ? Vaikka suhteesta olisikin loppunut "rakkaus ja romantiikka", ei se tarkoita, etteivätkö osapuolet saisi esim. turvallisuutta toisistaan ym. Ja jos ollaan avioliitossa, silloin on tehty juridinen sopimus, johon kuuluvat tietyt velvollisuudet. En nyt käsitä logiikkaasi ollenkaan. Minkälaisena yleensä pidät ihmisten välisiä suhteita? Esim. vanhempien suhdetta lapseen tai ystävyyssuhteita? Katsot ilmeisesti kaikkea jostain "hyötynäkökulmasta". Kaikki eivät katso. Esim. monesti miehet mielellään elättäisivät vaimojaan (Suomessa harvoin on pakko, koska täällä naiset usein tienaavat miehiään enemmän), koska haluavat helpottaa näiden elämää ja taata lapsilleen erilaisia asioita. Ei siinä ole kysymys mistään ostamisesta tai myymisestä. Etkö ole koskaan itse ollut sellaisessa (haavoittuvaisessa) asemassa, jossa olet halunnut tarjota jollekin ihmiselle jotain ilman ehtoja? Kannattaa kokeilla, vaikka se onkin pelottavaa (koska asetat siinä henkilösi alttiiksi torjunnalle).
-eri
Vierailija kirjoitti:
Normaaliahan se on ainakin miesten mielestä. Jos joku erehtyy arvostelemaan niin kyllä saa aikamoisen vittuiluryöpyn päälleen kanssaveljiltään, koska pitäähän naista nyt aina rahalla saada.
Vaimonkin voi kätevästi pistää tilaukseen netin kautta. "It's a man's world"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteissa todellakin on korjaamista ja paljon. Täälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea kommentteja, kuinka kaikki alan tekijät ovat ihmiskaupan uhreja ja palveluja käyttävä mies limainen hyväksikäyttäjä. Onko tämä jotain naisten kateutta vai onko oikeasti näin vääristynyt kuva naisilla näistä työntekijöistä?
Anteeksi kateutta mistä?
Kysynpä vaan näin nuorena ja menestyvänä naisena :) Mistä olisin kateellinen seksityöläiselle? Saan seksiä ihanalta mieheltäni vaikka joka päivä, ja elämä hymyilee noin muutenkin. En silti pidä kyseistä ammattia kovin terveenä kellekkään pidemmän päälle.Juuri näin. Yksikään nainen, joka voi tienata saman suuruisen summan esim. toimistotyössä, ei varmasti valitsisi seksityötä. Nämä naiset, jotka seksiä myyvät, ovat loppuviimeen tähän jollain tasolla pakotettuja. Joko heillä ei ole joko aidosti vaihtoehtoja tai he ovat niin riippuvaisia tietystä elintasosta, että ovat sitä kautta pakotettuja myymään itseään.
Itse opiskelin vuosia yliopistossa saadakseni asiantuntijatyön, jossa tienaan yli 100 000 e vuodessa. En ikinä olisi voinut myydä itseäni edes köyhänä opiskelijana, saati nyt, kun voin tienata paljon enemmän rahaa siistissä toimistotyössä. En ole kateellinen seksityöläisille, vaan näen heidät uhreina. Väitän, että jokainen heistä vaihtaisi kanssani paikkaa ammatillisesti, jos voisi tienata enemmän ja ilman, että joutuu luopumaan rahaa vastaan itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa.
Et ilmeisesti ole koskaan tavannut itsenäistä seksityöntekijää? En ole asiakas, enkä seksityöntekijä, mutta olen heitä tavannut muussa yhteydessä. Mikä saa uskomaan, etteivät he tee työntää omasta valinnasta tai ylpeästi? Ja työssä näkee asiakkaan tyytyväisyyden. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka saa seksiä vain rahalla. Halutaanko se ottaa heiltä pois?
Ei kai kellään ole mitään "oikeutta" seksiin? Miksi osan naisista pitäisi olla kaupan näiden ihmisten takia?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Noi feministit ovat varmaan pornoteollisuuden myyriä.
Joskus luulin, että feminismin tarkoitus olisi ajaa naisen etua. Mutta jatkuva pornon ja seksin myynnin jalustalle nostaminen ei edistä naisten asemaa. Viime aikoina on toistuvasti julkaistu voimaannuttavia artikkeleita, jossa kerrotaan kuinka seksin myyjä lopetti esim. opinnot. Ja tämä siksi, että itsensä myymisellä saa helpommin rahaa ja se on niin ihanaa työtä. Missä vaiheessa feminismi muuttui sellaiseksi, että seksin myynti on parempi vaihtoehto kuin opiskelu? Järjetöntä!
Sitä kritisoin, että feministisesti suuntautuneet tahot kannattavat pornoa ja seksin myynnin normalisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lukee seksityöläisen selkäboksissa, kun työläinen viilettää vuokraskuutilla asiakkaan luo?
F*ck
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Miksi sinä luulet, että yhden ihmisen henkilökohtainen kokemuksesi kumoaa kaikki tilastot ja tiedon, mitä meillä on? Aina tulee näitä anekdootteja joissa prostituoitu "oikeasti nautti" ja "tykkää työstään". Sinähän et sitä voi tietää, prostituoidun tehtävä kun on näytellä, esittää, feikata, pitää yllä fantasiaa, valehdella.
Ja vaikka se kaikki kerran sattuisikin olemaan totta, se ei silti muuta yleistä totuutta yhtään miksikään.Nyt tietyt tahot koettavat kovasti kumota myyttiä kärsivästä, hyväksikäytetystä h”rasta.
Ei nuo perinteiset paritetut vaan mihinkään katoa, maailma ei vaan ole feministien märkä päiväuni, missä himokas kuningatar jakaa seksuaalisia palvelujaan keskiluokkaisesta tietoisuudestaan käsin, silloin kuin itselle parhaiten sopii. Mutta eipä se näitä häiritse, eiköhän tuokin voi koukuttaa kun ne ikävät kokemukset eivät ylitä kynnystä ja asiakaskunta on juurikin turvallista, mitä raha ja keskustelutaidot takaavat.
Vaikka intersektionaalinen feminismi on suurilta osin kuraa, jotain pointteja on sielläkin. Esimerkiksi se että yleensä se on juuri valkoinen, melko hyväosainen nainen hyväosaisesta maasta, joka voi tehdä tällaisia "valintoja" kuten itsensä myyminen vapaaehtoisesti ja kutsua sitä feminismiksi ja oikeudeksi päättää itse itsestään.
Sen sijaan ne köyhemmät ja huono-osaisemmat naiset, valkoiset ja muutkin, eivät voi vain päättää että "enpäs nyt rupeakaan prostituoiduksi", kun heidät siihen hommaan kaupataan ja pakotetaan.
Sama homma toimii myös muissa asioissa. Naiset eivät voi identifioitua pois kehonsa ja synnyinsukupuolensa takia kokemastaan sorrosta, mutta nuo tarpeeksi hyväosaiset eivät sitä sortoa näe, koska itse eivät välttämättä siihen törmää. Siksi kai ovat niin innolla romuttamassa muidenkin naisten oikeuden omiin tiloihin joidenkin "ihmisoikeuksien" nimissä, hokien valheita "sorretuimmasta ryhmästä" millä viittaavat heteromiehiin jotka haluavat larpata sorrettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
"Molemmat nauttivat" :D Sinä maksoit naiselle siitä, että hän näytteli nauttivansa. Todennäköisesti laski päässään minuutteja, että pääsee sinusta eroon.
Sinulla ei ole omia kokemuksia asiasta ja silti väität tietäväsi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteissa todellakin on korjaamista ja paljon. Täälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea kommentteja, kuinka kaikki alan tekijät ovat ihmiskaupan uhreja ja palveluja käyttävä mies limainen hyväksikäyttäjä. Onko tämä jotain naisten kateutta vai onko oikeasti näin vääristynyt kuva naisilla näistä työntekijöistä?
Anteeksi kateutta mistä?
Kysynpä vaan näin nuorena ja menestyvänä naisena :) Mistä olisin kateellinen seksityöläiselle? Saan seksiä ihanalta mieheltäni vaikka joka päivä, ja elämä hymyilee noin muutenkin. En silti pidä kyseistä ammattia kovin terveenä kellekkään pidemmän päälle.Juuri näin. Yksikään nainen, joka voi tienata saman suuruisen summan esim. toimistotyössä, ei varmasti valitsisi seksityötä. Nämä naiset, jotka seksiä myyvät, ovat loppuviimeen tähän jollain tasolla pakotettuja. Joko heillä ei ole joko aidosti vaihtoehtoja tai he ovat niin riippuvaisia tietystä elintasosta, että ovat sitä kautta pakotettuja myymään itseään.
Itse opiskelin vuosia yliopistossa saadakseni asiantuntijatyön, jossa tienaan yli 100 000 e vuodessa. En ikinä olisi voinut myydä itseäni edes köyhänä opiskelijana, saati nyt, kun voin tienata paljon enemmän rahaa siistissä toimistotyössä. En ole kateellinen seksityöläisille, vaan näen heidät uhreina. Väitän, että jokainen heistä vaihtaisi kanssani paikkaa ammatillisesti, jos voisi tienata enemmän ja ilman, että joutuu luopumaan rahaa vastaan itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa.
Et ilmeisesti ole koskaan tavannut itsenäistä seksityöntekijää? En ole asiakas, enkä seksityöntekijä, mutta olen heitä tavannut muussa yhteydessä. Mikä saa uskomaan, etteivät he tee työntää omasta valinnasta tai ylpeästi? Ja työssä näkee asiakkaan tyytyväisyyden. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka saa seksiä vain rahalla. Halutaanko se ottaa heiltä pois?
Tilastollisesti varakkaat naiset viihtyvät sinkkuina. Olisiko tässä jotain perää?
He eivät tarvitse maksumiestä jolle pitää jakaa piirakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Jos hän nautti niin miksi hän halusi sinulta kuitenkin maksun?
Suosittelen saksalaiselokuvaa Bliss, ohj Henrika Kull. Se on kuvattu aidossa bordellissa ja vaikka tilanteet on näytelty, niin siinä on juuri sellainen episodi, jossa asiakas kuvittelee prostun nauttineen oikeasti ja ehdottaa tälle treffejä vapaa-ajalla. Naisen reaktio on näkemisen arvoinen.
Valitettavasti elokuvaa ei tällä hetkellä taida laillisesti nähdä Suomessa, mutta toivottavasti joskus
Eikö ketään muuta hirvitä millainen f*ministiporukka johtaa maata? Missä miehet? Onko enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi feministit ovat varmaan pornoteollisuuden myyriä.
Joskus luulin, että feminismin tarkoitus olisi ajaa naisen etua. Mutta jatkuva pornon ja seksin myynnin jalustalle nostaminen ei edistä naisten asemaa. Viime aikoina on toistuvasti julkaistu voimaannuttavia artikkeleita, jossa kerrotaan kuinka seksin myyjä lopetti esim. opinnot. Ja tämä siksi, että itsensä myymisellä saa helpommin rahaa ja se on niin ihanaa työtä. Missä vaiheessa feminismi muuttui sellaiseksi, että seksin myynti on parempi vaihtoehto kuin opiskelu? Järjetöntä!
Sitä kritisoin, että feministisesti suuntautuneet tahot kannattavat pornoa ja seksin myynnin normalisointia.
Feminismi on kaapattu. Hävettää, että ensimmäinen kuva mitä ihmisten mieleen tulee kun mainitaan feminismi, on joku sinitukkainen prostituoitu kehopositiivinen gendersekoilija.
Oikeita feministejäkin on edelleen, mutta nämä "feministit" eivät heitä hyväksy. J.K. Rowling on savustettu ulos itse luomastaan maailmasta, koska kehtaa olla sitä mieltä, että sukupuoli on olemassaoleva ja todellinen asia.
En tiedä milloin "feminismi" ja vasemmistolaisuus muuttui tosiasioista näin irrallaan olevaksi ja naisille vaaralliseksi aatteeksi. Silloin kun vasemmisto oli se puoli, joka oikeasti puolusti ihmisoikeuksia, ajattelin itsekin olevani vasemmistolainen. Koko ikäni ajattelin, että tietenkin ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Mutta näiden sekoilujen myötä ei voi muuta sanoa, kuin että onneksi olkoon vasemmisto ja nykyinen "feminismi", olette onnistuneet jälleen kerran ajamaan pois yhden koko ikänsä vasemmalla olleen kannattajan.
En tiedä kuka enää ajaa esimerkiksi homojen tai oikeiden transihmisten oikeuksia ja se on surullista, mutta niin kauan kuin vasemmisto puolustaa mieluummin perv*ja, en aio katsoa sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuota oikeistomedian seksikapitalismin hehkutusta oikeistofeminisminä. Vasemmistolaisen mielestä seksityö on varmasti yhtä kurjaa raatamista kuin vessojen siivoaminen, ja ongelmana pidetään vasemmalla lähinnä riistoa ja hyväksikäyttöä. Siivous, seksikauppa, puutarhatyö, rakennusala... Siinähän nuo ihmiskaupan alat pääasiassa ovat.
Kyllähän tämä prostituutiosta "voimaantuminen" on nimenomaan vihervasemmiston osaamisalaa. Osana erilaisten "patriarkaalisten rakenteiden", kuten perhe, avioliitto, biologinen sukupuoli jne. kanssa. Perhe nähdään vanhentuneena instituutiona, joka sietääkin mennä. Tilalle sateenkaariperheet (homopariskunnat ovat jo vanhentuneet myös). Mitä useampi jäsen, sitä parempi. Paitsi ei tietenkään niin, että yhdellä miehellä on monta naista. Silloin on kyseessä patriarkaalinen rakenne. Paras tilannen saavutetaan silloin jos suhteessa on muunsukupuolisia ja/tai transhenkilöitä. Biologinen sukupuoli ja sukupuoleen perustuva seksuaalinen kiinnostus on myöskin passé. Kaikkien pitää haluta kaikkia. Esim. lesbon pitää hyväksyä kumppanikseen transnainen ja homon transmies, muutoin kyseessä on paha fobia. Prostituutio ei olekaan enää (hurraa!) naista alistavaa, vaan se on mihin tahansa työhön verrattavaa. Ja vieläpä niin, että nainen oikein voimaantuu siitä. Eli se on jopa suositeltavaa. Ja vasemmiston unelmassa ihmiskauppa jotenkin mystisesti vähenee, kun oikeanlainen voimaannuttava prostituutio saadaan hyväksyttäväksi. Kaikki joutavat tutkimukset, esim. se, jossa todettiin 80% prostituoiduista joutuneen lapsena hyväksikäytön kohteeksi, joutavat romukoppaan.
Vttu että olet tyhmä, TYHMÄ