Seksityötä normalisoidaan. Vasemmistoliitto pitää seksityötä Wolt-kuskin työhön verrattavana.
Muutama vuosi ja työkkäristä tarjotaan tätä työtä naisille. Ei ole sattumaa, että tätä mainostetaan jatkuvasti Ylellä. Ja feminismin varjolla vielä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c864078-7eb6-489c-9c12-ae230574205d
Kommentit (259)
Mitä on tapahtunut Suomelle? kirjoitti:
Eikö ketään muuta hirvitä millainen f*ministiporukka johtaa maata? Missä miehet? Onko enää?
Miesten hyvä bro -feminismi on ihan yhtä pahaa ja ihan yhtä lailla pitää keskiössään heteromiehiä.
Suomessa on sosiaaliturvajärjestelmä toisin kuin Thaimaassa. Silti naiset ajautuvat Suomessakin seksityöläisiksi (ilmeisesti yhä useammin?) helpon rahan perässä. Ollaanko menossa kehityksessä taaksepäin?
Miten pornokulttuuri ja naisten esineellistäminen muka edistää naisten tasa-arvoa? Miten tasa-arvon taantumisen edistäminen voi olla kenenkään mielestä voimaannuttavaa?
Instassa vahva suositus: terpyfeminist
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Minun tuntemani (kaksi) prostituoitua ovat ihan tavallisen näköisiä tätejä, toinen n. kolmekymppinen ja toinen n. nelikymppinen. Ei täällä kirjoittavilla varmaan ole mitään omituista kuvaa näistä prostituoiduista. Ongelma on se työ itsessään. Normaali nainen kavahtaa sitä, koska tietää, että se vaatii esim. traumataustan, tai jonkinlaisia vaikeuksia elämässä, että siihen kykenee. Se, että sinä et näe sitä siinä ostotilanteessa ei tarkoita, että näin ei olisi. Se prostituoitu ei ole sinun ystäväsi, etkä sinä hänen uskottunsa, vaikka te juttelettekin mukavia.
Seksityö on normaalia. Todellakin sen pitäisi olla ihan lain edessä samalla viivalla kuin muutkin. Kaikkien etu. Ihme moralisoijia täällä taas.
Vierailija kirjoitti:
Normaaliahan se on ainakin miesten mielestä. Jos joku erehtyy arvostelemaan niin kyllä saa aikamoisen vittuiluryöpyn päälleen kanssaveljiltään, koska pitäähän naista nyt aina rahalla saada.
Niin, joukkopaine tässä asiassa voi toimia kummin päin tahansa. Riippuu siitä, miten iso osa hyväksyy asian, ja siihenhän tässä on hartaasti pyritty vaikuttamaan, että on saatu hyväksyjien osuus riittävän suureksi. Ei ole tainnut olla edes kovin vaikeaa, kun on kunnolla alkuun päästy. Empaattisia, ei-ahneita miehiä on ilmeisesti sen verran vähän.
Vierailija kirjoitti:
Seksityö on normaalia. Todellakin sen pitäisi olla ihan lain edessä samalla viivalla kuin muutkin. Kaikkien etu. Ihme moralisoijia täällä taas.
Oikeastaan pitäisi olla sellainen laki, että teinit ja siltä kuulostavat pitäkööt päänsä kiinni ihmisten aikana.
Siinä vaiheessa vasta se on normaalia työtä kun työkkäristä pakotetaan siihen karenssin uhalla
Vierailija kirjoitti:
Seksityö on normaalia. Todellakin sen pitäisi olla ihan lain edessä samalla viivalla kuin muutkin. Kaikkien etu. Ihme moralisoijia täällä taas.
Ei se ole normaalia. Jos se olisi normaalia, sillä ei olisi samanlaista stigmaa eikä tätä keskustelua edes käytäisi. Toki jotkut yrittävät normalisoida sitä
Vierailija kirjoitti:
Jumankekkula, pildeä kotiin kannettuna. Jes pliis.
Ja rahat takaisin, jos piirakka ei ole lämmin, kun avaan paketin!
Tuota, oliko sulle uutta, että seksityöntekijän voi pyytää omaankin kotiinsa? Näin on kyllä ollut vuosikymmenet.
Kontula tainu itse olla huuuoo.ran ammatissa nuorena, kun noin puolustelee?
Vierailija kirjoitti:
Kontulalta voisi kysyä haluaako hän itse mennä alalle politiikan jälkeen. Jos ei kiinnosta, niin miksi tyrkyttää sitä muille?
Kontula on jo tähän mennessä tienannut poliitikkona niin hyvin, ettei ole mitään tarvetta mennä muuhun työhön, jos joskus lopettaa politikoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa vasta se on normaalia työtä kun työkkäristä pakotetaan siihen karenssin uhalla
Seksityöhän on yrittämistä, ei työsuhde. Ei työkkäristä ketään pakoteta yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolle jos antaa pikkusormen, niin kohta ne ajaa läpi lakimuutoksen, että ei ole ollenkaan paheksuttavaa, että aikuiset lähisukulaiset nussii toisiaan. Miettikää jos yhteiskunta olisikin täysin avoin ja kaikki vasemmiston seksuaalirikokset paljastuisi.
Juuri näin.
Mitä enemmän nämä pääsee mellastamaan, niin niin sitä rajattomampi kulttuurista tulee. Seksuaalisuudella orjuutetaan ihmiset tahdottomiksi. Tärkeintä että mikään ei muistuta entistä, ja se käy sillä kun kaikelle annetaan uudet nimet ja muodot.
Va
Perhe on vassarille vaarallinen vallan pesäke, joka on ehdottomasti sohaistava rikki. Keinoja riittää. Lapsihan on sitä paitsi jo vanhempiensa riistämä ja aivopesemä, mitä se haittaa jos hieno aate keksii pennuille uutta käyttöä? Materiaa me kaikki kuitenkin olla eli jo melkein mätänevää lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulalta voisi kysyä haluaako hän itse mennä alalle politiikan jälkeen. Jos ei kiinnosta, niin miksi tyrkyttää sitä muille?
Kontula on jo tähän mennessä tienannut poliitikkona niin hyvin, ettei ole mitään tarvetta mennä muuhun työhön, jos joskus lopettaa politikoinnin.
Kaikkea se kansanedustajan kampaviineri elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö on normaalia. Todellakin sen pitäisi olla ihan lain edessä samalla viivalla kuin muutkin. Kaikkien etu. Ihme moralisoijia täällä taas.
Nythän ollaan tilanteessa, jossa seksityötä kauhistellaan, mutta samaan aikaan hyväksytään kaikenlaiset seksuaaliset kieroutumat - ja tottakai lesboparinkin pitää saada lapsia niin halutessaan!
Osa kummeksuu sitä, miksi seksityötä halutaan rinnastaa ammattiosaamiseen.
Kuinka moni myisi itseään tavalla tai toisella, jos mitään paheksuntaa ei olisi?
Olisiko se hyvä?
Seksi halutaan vapauttaa kaikista normeista. Mitään erityisen arvokasta sukupuolisuus ei edusta, joten sillä ja siitä voidaan leipoa mitä tahansa mielikuvituksellista -joka myy, joka ottaa pesäeroa vanhaan patriarkaaliseen rappioon ja joka sotkee huolella sukupuoliroolit. Jos nainen pomottaa, seksikauppa onkin yllättäen ihan v itun siistiä.
Ja kaksi naista on tietysti aina pätevämpi vanhempipari kuin miehen ja naisen fasistinen ja muut ulossulkeva avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Kontula tainu itse olla huuuoo.ran ammatissa nuorena, kun noin puolustelee?
Enpä tiedä. Kontula vaikuttaa sellaiselta, jolle vapaus kaikessa on ylin arvo. Mitä nyt olen nähnyt, hän kannattaa prostituutiota, insestin laillisuutta ja oikeutta vitsailla ilman, että yritetään canceloida vitsailija.
Minusta taas vapaus kaikessa taas ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, rappeutumiseen ja kaaokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostajat eivät pääasiassa ole mitään "tavallisia miehiä". Suurin osa ostaa seksiä juuri siksi, että siinä myyjä on alisteisessa asemassa ja he haluavat nöyryyttää tätä. Näille ostajille ei kelpaa tasapuolinen seksi, vaikka sitä voisivat saadakin. Heitä ei kiinnosta, vaikka myyjä vaikuttaisi olevan kieltä osaamaton, hommaan pakotettu ulkomaalainen. Suurelle osalle se on vain plussaa.
Jos tuet prostituutiota, tuet naisten alistamista ja ihmiskauppaa. Se on juuri näin yksinkertaista.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta vai mistä tiedät? Asia on juuri päinvastoin. Olen ostanut joskus seksiä suomalaiselta naiselta, joka kertoi minulle nauttivansa työstään. En alistanut millään tavalla, vaan harrastimme normaalia seksiä hänen kanssaan, johon kuului paljon suutelua, ja molemminpuolista suuseksiä yhdynnän lisäksi. Molemmat nauttivat. Yleensä ihmisillä on mielikuva seksityöntekijöistä ja asiakkaista television kauhu dokumenteista tai iltapäivä lehtien jutuista. Todellisuus on aivan erilainen kuin mitä mielikuvat.
Miksi sinä luulet, että yhden ihmisen henkilökohtainen kokemuksesi kumoaa kaikki tilastot ja tiedon, mitä meillä on? Aina tulee näitä anekdootteja joissa prostituoitu "oikeasti nautti" ja "tykkää työstään". Sinähän et sitä voi tietää, prostituoidun tehtävä kun on näytellä, esittää, feikata, pitää yllä fantasiaa, valehdella.
Ja vaikka se kaikki kerran sattuisikin olemaan totta, se ei silti muuta yleistä totuutta yhtään miksikään.
Vähän sama kun mä hymyilen duunnissa palaverissa kun oikeasti haaveilen lyöväni sen länkyttävän emakon naaman sisään?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö on normaalia. Todellakin sen pitäisi olla ihan lain edessä samalla viivalla kuin muutkin. Kaikkien etu. Ihme moralisoijia täällä taas.
Nythän ollaan tilanteessa, jossa seksityötä kauhistellaan, mutta samaan aikaan hyväksytään kaikenlaiset seksuaaliset kieroutumat - ja tottakai lesboparinkin pitää saada lapsia niin halutessaan!
Eiköhän nuo seksityön hyväksyjät juuri ole niitä, jotka hyväksyvät myös "kaikenlaiset seksuaaliset kieroutumat". Minä en hyväksy kumpaakaan. On todella huolestuttavaa, miten kuristamisesta ja pahoinpitelystä on fetissien nojalla tullut yhä normalisoidumpaa. Normaali hyvinvoiva ihminen ei halua satuttaa toisia tai tulla satutetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa vasta se on normaalia työtä kun työkkäristä pakotetaan siihen karenssin uhalla
Seksityöhän on yrittämistä, ei työsuhde. Ei työkkäristä ketään pakoteta yrittäjäksi.
Eikö ne voi silti painostaa työkkärissä vaihtoehtoisesti johonkin yrittäjäkurssille? Ei taida tulla koskaan seksityökurssia? 😂
Aate, jollaisen haluaisin: perhearvot ennallaan, mutta muutkin kuin ydinperheet hyväksyttyjä. Ihonväristä ei ole tarvetta jauhaa jatkuvasti, koska ihmisiä ei arvoteta sen mukaan. Uskonvapaus, mutta yhdenkään uskon mukaan ei päätetä kaikkien asioista. Gendereitä ei ole, toisten ei tarvitse potkujen uhalla mukautua muiden identiteetteihin ja aatteisiin, mutta kehodysforiset saavat tarvittavaa hoitoa eikä heitä kohdella huonommin kuin muitakaan. Iso ei kommunismille. Heterous ei ole jotain "tylsää" josta pitäisi päästä eroon, vaan heterous on ihan vain yleisin suuntautuminen, mutta muutkin suuntautumiset ovat ok.
Ja lisänä, että ihmiset eivät loukkaantuisi kaikesta huumorista.