Naisystävä pahoitti mielensä kun lopetin suhteen seksin puutteen vuoksi

Kaikkihan nykyään mielensä pahoittaa. Sitä on turha surra.

Mistä päättelet hänen pahoittaneen mielensä?

No, mitä väliä. Toivottavasti kuitenkin otit asian puheeksi ajoissa että näin voi käydä jos tällainen skeida jatkuu. Silloinhan hänellä oli tiedossa tämä tuleva tapahtuma etukäteen ja se oli oma valinta.

Juuri näin pitää miesten alkaa toimimaan. Ensin ystävällinen ja asiallinen selitys, että olis kiva saada oman naisen pillua, kun ei viittis hyppiä vieraissa. Sitten vielä jossain vaiheessa kysely, että tässä olis nyt kolme vaihtoehtoa, pysytään yhdessä ja seksiä on tarpeeksi usein, pysytään yhdessä ja sinä saat vapaat kädet hankkia seksin muualta mutta hän ei, koska seksi sinunkaan kanssa ei kiinnosta niin ei ole tarvetta hänen hakea sitä muualtakaan, tai sitten se, että suhde loppuu tämän asian vuoksi.

Ihan turhaan suomalaiset miehet odottaa ja kärsii ja ihmettelee.

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Siis että hän oli pelkkä reikä sinulle. Hupsista.

Hohohhoh, miten sinä noin kauan jaksoit? Jos ei seksi maita ekan kuukauden jälkeen, on ihan selvää ettei se maita myöhemminkään.

Ahaa?

Miksi kerrot sen täällä keskustelupalstalla?

Ei me edes tiedetä, pahoittiko nainen mielensä vai ei.

Ei kukaan mies suhteessa jaksaa kauaa olla pelkän seksin takia. Siinä mielessä se "piilu" on yliarvostettu naisten taholta.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Seksi on monelle osa normaalia parisuhdetta, joten jos se puuttuu, niin ei se tarkoita että oltaisiin vain reiän perässä, vaan että parisuhde ei vastaa kokonaisuutena sitä mitä haettiin parisuhteelta.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinun mielestäsi olisi tässä tapauksessa oikea toimintavaihtoehto?

Ohis

Luultavasti nainen oli  helpottunut kun pääsi sinusta eroon.

Tuut kohtaanaan saman kaikkien naisten kanssa. Vonkaajat on alinta kastia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinun mielestäsi olisi tässä tapauksessa oikea toimintavaihtoehto?

Ohis

Keskustella asiasta? Kumpikin kertoo omat toiveensa ja halunsa ja jos ne ei kohtaa niin sitten ei auta kuin erota. Ap:n aloituksesta tulee mieleen, että ap vain ilmoitti, että tää oli nyt tässä kun ei ole seksiä moikka. Kuka tahansa loukkaantuisi. Ap voi tietysti selventää, että mitä oikeasti tapahtui. Jos asia on käyty läpi kunnolla ja nainen on tosi vihainen niin ei voi mitään, olisk ehkä voinut tulla vähän vastaan jos olisi halunnut suhteen jatkuvan. Jos on vain illmotusluontoisesti jätetty seksin vähyyden takia niin totta hemmetissä kuka tahansa olisi vihainen tuollaisesta menettelystä.

Olet hieno mies!

Itse olen aina ollut samoilla linjoilla.

Joillekin pihtareille olen tehnyt sen, että hain jonkin aikaa muualta. Sitten tuumasin, että se on moro, kun suhde muualle oli jo rakennettuna. Tuollaisille pihtareille pitää pudottaa totaalinen pommi, että ymmärtävät jatkossa toimia kuten parisuhteessa kuuluu. Asukoot sitten pettyneinä, vaikka yksin läpi elämänsä.

Aika moni pahoittaa mielensä kun suhde päättyy. Ihan sama mikä syy ja kuinka epäsopiva pari, kyllä se vaan usein hetkellistä itkua ja katkeruutta aiheuttaa jos tulee dumpatuksi.

Mutta eiköhän se nainenkin siitä tokene. Kun vähän aikaa kuluu niin huomaa että toden totta, ette te niin hyvä pari ollutkaan, ja elämä jatkuu!

Tsemppiä tulevaan molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti nainen oli  helpottunut kun pääsi sinusta eroon.

Palstan miesvihaajalle kuuluu taas huonoa...

Itse kituutin 8 vuotta kunnes lopetin yrittämisen, 10 vuoden kohdalla tiemme sitten erosi. En ihan noin vähästä lähtisi mutta en kyllä tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa?

Miksi kerrot sen täällä keskustelupalstalla?

Ei me edes tiedetä, pahoittiko nainen mielensä vai ei.

Kyllä tiedätte kun teille kerrottiin niin aloituksessa.

Ehkä nainen ei tiennyt, että jostain saisi parempaakin ja jopa naista tyydyttävää seksiä, ja luuli että sinä olet ainoa vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hän ajattelee, että olit pelkkä reikä hänelle kun suhde loppui seksin vähyyden takia. Ehkä hän ajatteli, että muut asiat painaisivat suhteessa sinulle enemmän. Kokee itsensä arvottomaksi nyt ja on siksi sinulle vihainen. Täysin ymmärrettävää. Toivottavasti selvitit asian hänen kanssaan kunnolla etkä vain ilmottanut, että "kun ei tule pillua niin turha tässä on jatkaa moro". Se kyllä paljastaisi sen, että olet parisuhteessa vain seksin takia.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinun mielestäsi olisi tässä tapauksessa oikea toimintavaihtoehto?

Ohis

Keskustella asiasta? Kumpikin kertoo omat toiveensa ja halunsa ja jos ne ei kohtaa niin sitten ei auta kuin erota. Ap:n aloituksesta tulee mieleen, että ap vain ilmoitti, että tää oli nyt tässä kun ei ole seksiä moikka. Kuka tahansa loukkaantuisi. Ap voi tietysti selventää, että mitä oikeasti tapahtui. Jos asia on käyty läpi kunnolla ja nainen on tosi vihainen niin ei voi mitään, olisk ehkä voinut tulla vähän vastaan jos olisi halunnut suhteen jatkuvan. Jos on vain illmotusluontoisesti jätetty seksin vähyyden takia niin totta hemmetissä kuka tahansa olisi vihainen tuollaisesta menettelystä.

Etpä voi aloituksen perusteella tehdä yhtään enempää tuollaisia johtopäätöksiä, että asiasta ei olisi keskusteltu. Se on vain omaa ennakkoluuloasi.