Naista puukotettiin hengenvaarallisesti ja ryöstettiin Vantaalla
Naista puukotettiin hengenvaarallisesti useita kertoja Vantaan Jokiniemessä keskiviikkona 10. marraskuuta hieman iltayhdeksän jälkeen, poliisi kertoo.
Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän noin kello 21.09 Jokiniemen Maanviljelijänkujalle. Ilmoituksen mukaan naista oli puukotettu eri puolille vartaloa. Poliisin saapuessa paikalla oli ensihoitajien lisäksi myös useita sivullisia.
– Tapausta tutkitaan meillä Itä-Uudenmaan poliisissa rikosnimikkeillä tapon yritys ja törkeä ryöstö. Uhrilta oli väkivallanteon yhteydessä anastettu muun muassa puhelin, käsilaukku ja lompakko, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54ad87e9-d70f-4ea0-b31c-bcd81d2871e9
Kommentit (101)
Hui olkoon. Miten tuolla nyt enää uskaltaa kulkea tällainen vanhahko täti enää yksinään. Ei ole Suomi enää turvallinen maa. Liian sinisilmäisesti uskotaan ja otetaan tänne rikollista ainesta. Toki niitä löytyy myös omastakin takaa.
no, pyytäkää heidät vaikka kotiinne kahville, oi muistaakseni ahtis kun näin sanoi
Tekijä siis löydetiin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Eilen vaikuttaa olleen kansainvälinen meno useammallakin suunnalla.
Osaatko antaa lisätietoa missä ja minkälaista? Tai no jos vaan että missä päin, sen minkälaisen voinee arvata kertomattakin ellei ole saatu jotain ihan uutta ja spesiaalia.
Oliko toimintaa tiksin alueella vaiko länsimäessä tai länsi-vantaalla? Vai kaikissa..
T: vielä vantaalainen
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
no, oliko näitä ensimmäinen ensimmäistä syntyneitä vai ihan protokollan mukaisesti merkattuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokiniemi on täynnä kaupungin vuokra-asuntoja. Juna-asema vieressä. Tällaiseen todennäköisesti syyllistynyt löytyy Dixistä aineissa. Ja ihmettelen, niinkuin muutkin, että miten h'lvetissä poliisilla kestää VIIKKO ilmoittaa asiasta.
Ja kameroiden puutteesta ei ole kyse. Hiekkaharjun koulu on vieressä, samoin urheilukenttä, toimistorakennukset ja ruotsinkielinen koulu ja päiväkodit. Ihme hommaa.
Kestää koska keppostelija
Ja mitä ne kameratkaan jeesaa jos kuvissa näkyy vain kaksi silmämunaa menossa johonkin suuntaan ja mahdollisesti vielä sellainen vaaleansininen maski vaaleampana ja muuten kuvassa on pelkkää mustaa kuin mörön persiissä? Anna siitä sitten tuntomerkkejä epäillystä tekijästä. Tai nuohan ne itseasiassa annettiinkin.. Tummaa oli ja maski. Mahdollisesti aksentti.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista, että enää ei riitä edes ihmisen ryöstäminen, vaan uhriin käytetään myös raakaa väkivaltaa. Pippurisumuttimet lailliseksi, jotta pystyy edes kunnolla puolustamaan itseään noissa tilanteissa.
Onko sillä todellakaan väliä onko sumuttimesi laiton? Saat siitä jonkun sakon, mutta henkesi säästyy.
Vierailija kirjoitti:
no, pyytäkää heidät vaikka kotiinne kahville, oi muistaakseni ahtis kun näin sanoi
No ehkä tuo uhri pyysikin ja pakit tuli puukolla. Mistäs sitä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
En lukenut linkkiä mutta oliko tuossa tämä juttu jossa itä-uudenmaan poliisi tutkii vantaalla tapahtunutta "vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta" ja poliisin iskuja oli siksi siellä ja täällä?
Meinaan että tuo kyseinen rikos oli tapahtunut vasta nyt viikonloppuna. Vai oliko sama tekijä asialla jo uudemman kerran?
Eiköhän m i n f o tai y - l a u t a kerro pian kuka tekijä on mitkä facet ja instat hällä on.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
Tuo kiinnisaatu epäilty on syyllistynyt rikokseen tänä viikonloppuna. Tämä jokiniemen p u u k o t u s tapahtui arki-iltana liki pian 2 viikkoa sitten.
Tai voihan näissä kyllä olla samakin tekijä asialla. Liekö nyt sitten saanut uhrinsa jo hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
Missä niin on sanottu että tuo olisi tämän teon tekijä? Tämä naisen puukotushan sattui jo toista viikkoa sitten keskiviikkoiltana ja tuossa jutussa sanotaan että kiinniotettu on syyllistynyt johonkin nyt viikonloppuna.
Kaksi eri rikosta siis. Voi tietty kyllä olla yksi ja sama tekijä molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
En lukenut linkkiä mutta oliko tuossa tämä juttu jossa itä-uudenmaan poliisi tutkii vantaalla tapahtunutta "vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta" ja poliisin iskuja oli siksi siellä ja täällä?
Meinaan että tuo kyseinen rikos oli tapahtunut vasta nyt viikonloppuna. Vai oliko sama tekijä asialla jo uudemman kerran?
Eikö sitä tuusulalaistakin etsitty viikko sitten samanlaisella ympäripyöreällä saatetekstillä ja murhahan siellä sitten oli taustalla eli näin lienee nytkin, että jostain löytyi ainakin yksi kroppa ja epäilty tekijä sitten saatiin kiinni näyttävästi jostain kehä kolmoselta tai sen varrelta.
Jostain syystä enää ei kerrota suoraan, että henkirikoksesta etsitään/etsittiin vaan mantrana on tuo "vakava henkeä ja terveyttä uhkaava rikos" joka antaa hieman sellaisen vaikutelman, ettei mitään pahaa olisi kuitenkaan ehtinyt sattua vaikka olisi voinut.
Vierailija kirjoitti:
Ei-työperäistä työvoimaa.
Työllistävä vaikutus kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä nyt pahenee, pakko muuttaa pois.
Pahenee? Vieras ihminen puukottaa useita kertoja kuolettavasti kun olet kävelyllä tai tulet töistä. Mihin siinä enää pahenemista tarvii?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä nyt pahenee, pakko muuttaa pois.
Se ainakin on varmaa, ettei tilanne tästä parane.
Mistä näitä pippurisumutteita voi hankkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä siis löydetiin tänään.
En lukenut linkkiä mutta oliko tuossa tämä juttu jossa itä-uudenmaan poliisi tutkii vantaalla tapahtunutta "vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta" ja poliisin iskuja oli siksi siellä ja täällä?
Meinaan että tuo kyseinen rikos oli tapahtunut vasta nyt viikonloppuna. Vai oliko sama tekijä asialla jo uudemman kerran?
Pöh, tää on ihan eri tapaus. Tää on se vanhempiensa murhaaja. Jokiniemen puukottajasta sen sijaan ei taida olla vieläkään mitään tietoa.
Itsepuolustuskurssilla sanottiin, että ryöstön yhteydessä kannattaa antaa se mitä ryöstäjä pyytää, ettei tule puukosta.
Vaikka ei antaisi tavaroita, miesryöstäjällä on enemmän fyysistä voimaa kuin naisella, olisi onnistunut ilman puukkoakin.
Joten tässä tapauksessa oli kyse muustakin. Sekundamies halusi vahingoittaa, vihansa takia.
Harmi ettei rakenteellista kokonaisuutta nähdä. Eihän tekijät tyhjästä putkahda ja jos, se ei näytä päättäjiä haittaavan.