Kaikki isät DNA testiin

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:45"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:29"]Autoni kaipasi huoltoa. Isäni tiesi sopivan korjaajan. Menin paikalle. Korjaa tuumasi isälleni minut nähtyään: Miten tuon näköisellä miehellä voi olla noin kaunis tytär?

Isä vastasi välittömästi: Mistä sen tietää kenen se on.

Nauroimme kaikki kolme tuolle heitolle. :)
[/quote]
Miltä teidän naapuri näyttää?

Riippuen äidistäsi niin niitä vaihtoehtoja voi olla parista jopa pariin kymmeneen. [/quote]

Isäni ja äitini ovat olleet tällä hetkellä naimisissa 55 vuotta. Minulla on myös isäni kaunis sukunenä. :)

Mutta nyt kun tuota mietin, ei kai vuosien kiintymystä voisi edes pyyhkiä pois biologialla?
[/quote]

Miltä tuntuisi jos saisit tietää että äiti on aina tietänyt kuka on oikea isäsi mutta hän on sinulle, kasvatusisällesi ja oikealle isälle valehdellut (tai jättänyt kertomatta)?

Minä en ainakaan voisi olla enää äidin kanssa missään tekemisissä. Mutta kasvatusisän kanssa kylläkin.
[/quote]

Ei kai se elettyjä onnellisia hetkiä ja mukavaa elämää miksikään muuttaisi. Samanlainen toisistamme valittävä perhe olisimme edelleen.

[/quote]

Nyt varmistui että olet pelkkä trolli.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:46"]Omalla kohdallani saa testata ihan vapaasti. Kuitenkin mietin niitä perheitä, missä nainen on käynyt vieraissa ja valehtelee miehelleen. Onko kuitenkin lapselle parempi luulla, että isänsä on oikea isänsä ja perhe pysyy kasassa? Miehelle tilanne on tietysti ikävä, elää valheessa koko elämä. Mutta lapselle tuo tilanne on ehkä kuitenkin parempi kuin että perhe sitten hajoaa. Lapsen kasvun ja kehityksen kannalta ei varmaan ole väliä, onko isä biologinen vai ei. Kunhan perhe on kasassa ja lapsella on isä.
[/quote]
Naiset, lapset, naapurin lapset ja lemmikit menee miesten edelle? Eihän miehen elämällä ole väliä, kunhan muut hymyilevät.
[/quote]
Lapsen etu menee kaiken edelle. Tuossa tilanteessa vaikuttaisi, että paras on kun isä kasvattaa lapsen omanaan.
[/quote]
Tuossa toteutuu ainoastaan äidin etu, kun ei jää huoraamisestaan kiinni. Väärä isä kärsii ja lapsi kun ei tiedä oikeaa isäänsä.
[/quote]
Jos lapsi ja isä eivät saa koskaan tietää totuutta, he eivät kärsi mitenkään.
[/quote]

Että joku ihminen voi olla itseään täynnä. Valehtelisit omalle lapsellesi koko hänen elämänsä? Minkälainen ihminen oikein olet
[/quote]
No ei tämä omaa elämääni mitenkään kosketa enkä ikinä itseäni tuollaiseen tilanteeseen laittaisi. Mietin vain muiden perheiden kohdalla, että mikä olisi parasta. Jos vahinko on jo sattunut ja nainen raskaana toiselle.
[/quote]
Eihän tuo nyt mitenkään olisi noin parasta, että salataan lapsen oikea isä ja huijataan väärä mies isäksi. Eihän tuo nainenkaan edes rakasta tuota miestä, jos voi pettää noin hirveässä asiassa.
[/quote]
Sekin tietysti on hyvä vaihtoehto, jos lapsen oikea isä haluaa olla isä. Mutta entä jos ei halua? Voihan nainen miestään rakastaa, mutta on tehnyt virheen. Jos nainen haluaa kuitenkin pitää perheen kasassa ja lapselleen isän. Kaikki sortuu viimeistään siihen, jos testit tulisivat pakollisiksi. Ilman sitä testiä ei tuo asia ihan helpolla paljastuisi. Jos nyt ei mustan miehen kanssa ole ollut. [/quote]
Naisen pitää vähän miettiä ketä panee eli panna vain avio- tai avomiestään. Tässä laitettaisiin mies, joka ei ole lapselle mitään sukua elatusvelvolliseksi ja lailliseksi perijäksi. Jos saan lapsia teen kyllä testit, koska naisissa tuntuu olevan melko moraalittomia tapauksia. Naiset jotka inisee luottamisesta pitäisi tietää ettei koskaan voi olla varma kuin itsestään.

[/quote]
Mikä ongelma tuossa sitten on, mies luulee elättävänsä lastaan. Muutenkin isä on se, joka lapsen kasvattaa eikä niinkään se joka siittää. [/quote]
Eli voisit itse lähteä synnäriltä mikä tahansa vauva kainalossa, sama se onko se sinun vai naapurihuoneen Lissun, kunhan nyt joku vauva on?
[/quote]
Jos kasvattamani lapsi paljastuisikin jonkun muun lapseksi, niin minulle se olisi ihan sama. Se ei vaikuttaisi mihinkään. [/quote]

Pitäisikö tuo jonkun uskoa? [/quote]
Ihan sama, uskot tai et, näin se on. Jos on vuosia rakastanut ja huolehtinut lapsestaan ja sitten paljastuukin, ettei se olekaan biologinen lapsi, niin täytyy kyllä olla todella surkea vanhempi jos tuo tieto jotenkin siihen rakkauteen vaikuttaa. [/quote]
Sönkkäät edelleen vain asian vierestä. Tuskimpa moni mieskään sitä kasvattamaansa lastaan hylkää jos 20 vuoden päästä paljastuu, ettei se oma olekaan. Puolison asema on toki epävarmempi. Kysymys on edelleenkin siitä, että lähtisitkö synnytyslaitokselta kotiin mieluummin oman vai jonkun toisen lapsen kanssa. Jos saisit valita, niin satsaisitko sen vuosien ajallisen, materiaalisen ja henkisen panoksen mieluummin omaan kuin vieraaseen lapseen? Ja ennenkaikkea: miksi miehellä ei pitäisi olla oikeutta valita?[/quote]
En voi vastata koska en ymmärrä miten kysymys liittyy aiheeseen. Itselleni geenit ovat toissijaisia. Lapsi on itsessään riittävä, oli geenit mitkä hyvänsä. Mielestäni jos lapselle vaihtoehtoina ovat isättömyys tai "väärä" isä, niin väärä isä on parempi.
[/quote]

Sinä et sitä päätä vaan se "väärä" isä ja lapsi.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:29"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:28"]

Jos tuo isyystesti maksaa 150e ja suomessa vuosittain syntyy n. 60000 lasta niin tuosta tulee vain 9 miljoonaa eli ei paljon mitään. Miesten ja lasten oikeudet paranisivat.

[/quote]

Nii tuohan onki pelkkä pieni taskuraha jo nyt korviaan myöden veloissa lilluvalle Suomelle..
Käännytettäis ne elätettäväks tulevat pakolaiset rajalla niin säästyis siitä rahat tähän hetkessä![/quote]

Tässä maassa menee rahaa turhempaankin. Mm. sosiaalietuuksiin

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 02:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:46"]Omalla kohdallani saa testata ihan vapaasti. Kuitenkin mietin niitä perheitä, missä nainen on käynyt vieraissa ja valehtelee miehelleen. Onko kuitenkin lapselle parempi luulla, että isänsä on oikea isänsä ja perhe pysyy kasassa? Miehelle tilanne on tietysti ikävä, elää valheessa koko elämä. Mutta lapselle tuo tilanne on ehkä kuitenkin parempi kuin että perhe sitten hajoaa. Lapsen kasvun ja kehityksen kannalta ei varmaan ole väliä, onko isä biologinen vai ei. Kunhan perhe on kasassa ja lapsella on isä.
[/quote]
Naiset, lapset, naapurin lapset ja lemmikit menee miesten edelle? Eihän miehen elämällä ole väliä, kunhan muut hymyilevät.
[/quote]
Lapsen etu menee kaiken edelle. Tuossa tilanteessa vaikuttaisi, että paras on kun isä kasvattaa lapsen omanaan.
[/quote]
Tuossa toteutuu ainoastaan äidin etu, kun ei jää huoraamisestaan kiinni. Väärä isä kärsii ja lapsi kun ei tiedä oikeaa isäänsä.
[/quote]
Jos lapsi ja isä eivät saa koskaan tietää totuutta, he eivät kärsi mitenkään.
[/quote]

Että joku ihminen voi olla itseään täynnä. Valehtelisit omalle lapsellesi koko hänen elämänsä? Minkälainen ihminen oikein olet
[/quote]
No ei tämä omaa elämääni mitenkään kosketa enkä ikinä itseäni tuollaiseen tilanteeseen laittaisi. Mietin vain muiden perheiden kohdalla, että mikä olisi parasta. Jos vahinko on jo sattunut ja nainen raskaana toiselle.
[/quote]
Eihän tuo nyt mitenkään olisi noin parasta, että salataan lapsen oikea isä ja huijataan väärä mies isäksi. Eihän tuo nainenkaan edes rakasta tuota miestä, jos voi pettää noin hirveässä asiassa.
[/quote]
Sekin tietysti on hyvä vaihtoehto, jos lapsen oikea isä haluaa olla isä. Mutta entä jos ei halua? Voihan nainen miestään rakastaa, mutta on tehnyt virheen. Jos nainen haluaa kuitenkin pitää perheen kasassa ja lapselleen isän. Kaikki sortuu viimeistään siihen, jos testit tulisivat pakollisiksi. Ilman sitä testiä ei tuo asia ihan helpolla paljastuisi. Jos nyt ei mustan miehen kanssa ole ollut. [/quote]
Naisen pitää vähän miettiä ketä panee eli panna vain avio- tai avomiestään. Tässä laitettaisiin mies, joka ei ole lapselle mitään sukua elatusvelvolliseksi ja lailliseksi perijäksi. Jos saan lapsia teen kyllä testit, koska naisissa tuntuu olevan melko moraalittomia tapauksia. Naiset jotka inisee luottamisesta pitäisi tietää ettei koskaan voi olla varma kuin itsestään.

[/quote]
Mikä ongelma tuossa sitten on, mies luulee elättävänsä lastaan. Muutenkin isä on se, joka lapsen kasvattaa eikä niinkään se joka siittää. [/quote]
Eli voisit itse lähteä synnäriltä mikä tahansa vauva kainalossa, sama se onko se sinun vai naapurihuoneen Lissun, kunhan nyt joku vauva on?
[/quote]
Jos kasvattamani lapsi paljastuisikin jonkun muun lapseksi, niin minulle se olisi ihan sama. Se ei vaikuttaisi mihinkään. [/quote]

Pitäisikö tuo jonkun uskoa? [/quote]
Ihan sama, uskot tai et, näin se on. Jos on vuosia rakastanut ja huolehtinut lapsestaan ja sitten paljastuukin, ettei se olekaan biologinen lapsi, niin täytyy kyllä olla todella surkea vanhempi jos tuo tieto jotenkin siihen rakkauteen vaikuttaa. [/quote]
Sönkkäät edelleen vain asian vierestä. Tuskimpa moni mieskään sitä kasvattamaansa lastaan hylkää jos 20 vuoden päästä paljastuu, ettei se oma olekaan. Puolison asema on toki epävarmempi. Kysymys on edelleenkin siitä, että lähtisitkö synnytyslaitokselta kotiin mieluummin oman vai jonkun toisen lapsen kanssa. Jos saisit valita, niin satsaisitko sen vuosien ajallisen, materiaalisen ja henkisen panoksen mieluummin omaan kuin vieraaseen lapseen? Ja ennenkaikkea: miksi miehellä ei pitäisi olla oikeutta valita?[/quote]
En voi vastata koska en ymmärrä miten kysymys liittyy aiheeseen. Itselleni geenit ovat toissijaisia. Lapsi on itsessään riittävä, oli geenit mitkä hyvänsä. Mielestäni jos lapselle vaihtoehtoina ovat isättömyys tai "väärä" isä, niin väärä isä on parempi.
[/quote]
Taidat esittää tyhmää, jos et ymmärrä miten kysymys liittyy aiheeseen.

Onko mielestäsi siis miehellä velvollisuus huolehtia kenen tahansa muun miehen lapsesta, tai sinulla velvollisuus huolehtia kenen tahansa muun naisen lapsesta? Naapurin Pera paukauttaa naapurin Lissun paksuksi ja sanoo, että se on sinun niin homma on sillä selvä ja lapsen tulevaisuus turvattu?[/quote]

Se on trolli joten turha sille vastata

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:16"]

suosittelen, että rintasyöpätestit lopetetaan, koska 99.5% niistä on negatiivisia ja näin ollen turhia menoeriä veronmaksajille.

[/quote]

Olet typerä..[/quote]

Miten hän on typerä? Turhempia ne on kuin DNA testit. Maksaakin enemmän

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 04:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:16"]

suosittelen, että rintasyöpätestit lopetetaan, koska 99.5% niistä on negatiivisia ja näin ollen turhia menoeriä veronmaksajille.

[/quote]
Melkein kaikista muista rutiini testeistä onkin luovuttu ja niitä vähennetään kokoajan.
Tosin seulonnatkaan ei ole mitään automaattitestejä jotka tehdään rutiinisti kaikilta, niihin osallistuminen on vapaaehtoista. Miksi isyystesteissä ei riittäisi se että sitä on (ja olisi myös aviomiehen) mahdollista vaatia?
[/quote]

Koska asia koskee muitakin kuin äitiä ja jopa oletettua isää. Se koskee lasta jolla on oikeus biologiseen isään sekä se koskaa lapsen biologista isää jolla on oikeus lapseensa.
[/quote]

Vai, että biologisella isällä oikein oikeus..
Suuri osa näistä tapauksista joissa biologinen isä onkin naapurin Pena eikä oma mies Erkki niin ei se Pena halua ottaa mitään vastuuta lapsesta. Milloin mistäkin syystä.[/quote]

Älä selitä. Kyllä ne äidit jättää niitä lapsia hoitamatta ihan siinä kuin miehetkin.

Vaikka miten haluaisit niin biologisella isällä on oikeuksia ja lapsella on oikeuksia eikä sinulla ole oikeutta päättää niiden puolesta mitään

Mikäs tää uusi pakkomielle on? Miks tästä jotku naisvihaajat vauhkoaa?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 04:39"]

Mikäs tää uusi pakkomielle on? Miks tästä jotku naisvihaajat vauhkoaa?

[/quote]

Suurin osa tätä ketjua lukeneista on selvästikkin miehiä.
Luultavasti vielä lapsettomia sellaisia.
Jos lapsellisia ovat niin lueskelevat täälä Vauva palstaa yömyöhään ja aamulla kun vaimo herää hoitamaan lapsia niin kuorsaavat itse tyytyväisinä kunnes vaimo tulee lapset hoidettuaan ilmoittamaan, että ruoka on valmista.
Syövät itsensä täyteen ja jatkavat omia puuhiansa vapaasti vaimon rehkiessä kotihommien parissa.
Kun ei kerran voi olla varma, että ne lapset on omia niin miksi sitten osallistua perheen ja lasten hoitamiseen? Kun ei sitä DNA testiäkään kehtaa akalta pyytää niin hoitakoot ämmä talouden itse..
Oikein unelma miehiä..

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:45"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 00:29"]Autoni kaipasi huoltoa. Isäni tiesi sopivan korjaajan. Menin paikalle. Korjaa tuumasi isälleni minut nähtyään: Miten tuon näköisellä miehellä voi olla noin kaunis tytär?

Isä vastasi välittömästi: Mistä sen tietää kenen se on.

Nauroimme kaikki kolme tuolle heitolle. :)
[/quote]
Miltä teidän naapuri näyttää?

Riippuen äidistäsi niin niitä vaihtoehtoja voi olla parista jopa pariin kymmeneen. [/quote]

Isäni ja äitini ovat olleet tällä hetkellä naimisissa 55 vuotta. Minulla on myös isäni kaunis sukunenä. :)

Mutta nyt kun tuota mietin, ei kai vuosien kiintymystä voisi edes pyyhkiä pois biologialla?
[/quote]

Miltä tuntuisi jos saisit tietää että äiti on aina tietänyt kuka on oikea isäsi mutta hän on sinulle, kasvatusisällesi ja oikealle isälle valehdellut (tai jättänyt kertomatta)?

Minä en ainakaan voisi olla enää äidin kanssa missään tekemisissä. Mutta kasvatusisän kanssa kylläkin.
[/quote]

Ei kai se elettyjä onnellisia hetkiä ja mukavaa elämää miksikään muuttaisi. Samanlainen toisistamme valittävä perhe olisimme edelleen.

[/quote]
Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että elät jossain satumaassa jos noin kuvittelet.
Isääni kutsun edelleen isäksi ja meidän välimme itseasiassa jopa hieman lähentyivät, kun 25 vuoden jälkeen paljastui, ettei hän ole minun biologinen isäni, koska jouduimme näistä asioista aika paljonkin keskustelemaan. Äitini ja isäni eivät ole enää missään tekemisissä keskenään ja isäni, mielestäni osittain aiheesta, syyttää äitiäni siitä, että tämä on tavallaan myrkyttänyt hänen muistonsa mm minun lapsuudestani. Onttoja ja pilattuja muistoja, kun taustalla on kokoajan se katkeruus ja petos.[/quote]
Olisiko sinusta ollut parempi, että isyys olisi testattu jo synnytyslaitoksella? Vanhempasi olisivat varmaan jo tuolloin eronneet ja isästäsi ei olisi tullut isäsi. Vai onko parempi, että kävi kuten kävi?
[/quote]

Tuossa tapauksessa nainen olisi tiennyt petoksensa voivan paljastua ja voi olla, ettei koko kommentoijaa olisi olemassakaan. Kysymys alkaa todella olla aika eksistentiaalista tasoa.

Tietysti miehellä tulisi olla oikeus halutessaan teettää testi. Jos nainen suhteen aikana kertoisi tapahtuneen tosiasian, niin sitten mies voisi ottaa eron ja saada testin kautta vapautuksen elareista. Se noudattaisi yleistä oikeustajua, jossa väärintekijää ei palkita.

Synnytyksen yhteydessä en lähtisi testailemaan jokaista.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:03"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:39"]

Miettikää nyt naiset miltä tuntuisi kasvattaa sellaista lasta mitä olette pitänyt omana ja yhtäkkiä se ei olisi teille mitään sukua?

[/quote]Jos minä olisin sitä omanani pitänyt vaikka 18 vuotta ja selviäisi, ettei se olekkaan minun, en voisi sitä silti vähempää rakastaa. Minun hän olisi, vaikka ei biologisesti niin muuten. Ihmista(lasta) minä ainakin rakastaisin ,enkä biologiaa.

[/quote] Pelkkää puhetta niin kauan kunnes olet sen itse kokenut[/quote]                            Minulla on 4 lasta, jo aika isoja. Jos nyt selviäisi, ettei joku niistä olekkaan minun, vaan vaihtunut synnärillä, en voisi lakata rakastamasta minulle nyt maailman tärkeintä ihmistä. Asiaan ei vaikuttaisi se ettei hän olekkaan minun biologisesti. 

Esim. kyseisen ketjun luettuaan monellakin voi tulla mieleen vastustaa testejä ihan periaatteesta. Joskus ehkä kannattaisi miettiä miten ja mistä trollaa.

Minä testautin yhteisen lapsemme olin aivan sataprosenttisen varma että lapsi on avomieheni halusin sen oikein paperille ettei tarvitse ikinä miehen epäillä isyyttään mutta tasaarvon nimissä haluaisin myös miehet valheen paljastus testiin jossa voitaisiin selvittää ovatko miehet pettäneet naista koska siitähän tässä DNA testissä loppujen lopuksi on kyse niin homman pitäisi olla pakollista molempiin suuntiin jos mies haluaa isyystestin niin nainenkin voisi viedä miehen valheen paljastus testiin ei tarvitsisi kenenkään elää valheessa

Ex-mies halusi testata nuorimmaisen ku ero tuli raskausaikana miehen omasta aloitteesta. Perustelu oli ei sitä voi koskaan tietää, ei halunnut lasta, mutta ei epäillyt pettämistä. No toki sai testata omalla rahallaan. Testi osoitti hänet isäksi, silti teki kaikkensa venkoillakseen. Halusi esikoisen, mutta ei nuorimmaista. Ei se testaus ja positiivinen vastauskaan aina onnea tuo. Tämä siis oma kokemukseni. En vastustanut, mutten toki maksanutkaan kun mitään syytä epäillä isyyttä ei ollut.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 08:09"]

Minä testautin yhteisen lapsemme olin aivan sataprosenttisen varma että lapsi on avomieheni halusin sen oikein paperille ettei tarvitse ikinä miehen epäillä isyyttään mutta tasaarvon nimissä haluaisin myös miehet valheen paljastus testiin jossa voitaisiin selvittää ovatko miehet pettäneet naista koska siitähän tässä DNA testissä loppujen lopuksi on kyse niin homman pitäisi olla pakollista molempiin suuntiin jos mies haluaa isyystestin niin nainenkin voisi viedä miehen valheen paljastus testiin ei tarvitsisi kenenkään elää valheessa

[/quote]

Olipas harvinaisen pitkä ja typerä lause.

Pettämisen takia naiset siis vastustaa automaattista DNA testausta. Se on tullut tässä ketjussa melko selväksi.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 04:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 04:39"]

Mikäs tää uusi pakkomielle on? Miks tästä jotku naisvihaajat vauhkoaa?

[/quote]

Suurin osa tätä ketjua lukeneista on selvästikkin miehiä.
Luultavasti vielä lapsettomia sellaisia.
Jos lapsellisia ovat niin lueskelevat täälä Vauva palstaa yömyöhään ja aamulla kun vaimo herää hoitamaan lapsia niin kuorsaavat itse tyytyväisinä kunnes vaimo tulee lapset hoidettuaan ilmoittamaan, että ruoka on valmista.
Syövät itsensä täyteen ja jatkavat omia puuhiansa vapaasti vaimon rehkiessä kotihommien parissa.
Kun ei kerran voi olla varma, että ne lapset on omia niin miksi sitten osallistua perheen ja lasten hoitamiseen? Kun ei sitä DNA testiäkään kehtaa akalta pyytää niin hoitakoot ämmä talouden itse..
Oikein unelma miehiä..[/quote]

Koita lukea nuo perustelut ajatuksen kanssa. Dna:n keräämisestä olisi paljon hyötyä. Saataisiin kaikki suomalaiset rekisteriin, josta olisi hyötyä poliisitutkinnoissa. Kun dna- näytteenotto olisi rutiinia/pakollista synnärillä, ei luulisi kenenkään syyllistyvn turhaan. Mikähän tässä asiassa on niin vaikea ymmärtää/hyväksyä? Jotkin ylevät tietosuojaperiaatteetko? Vai epäilys isyydestä. Jos isyys on selvä, niin turha siitä on kenenkään syyllistyä.
Onhan alkometeriin puhalluttaminenkin rutiinia, etkä siinäkään tunne syyllisyyttä, vaikka ehkä turhaan puhallutetaankin!

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:46"]
Saataisiin kaikki suomalaiset rekisteriin...[/quote]
Kaikki ei todellakaan haluaisi tätä, monestakaan syystä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:46"]
Saataisiin kaikki suomalaiset rekisteriin...[/quote]
Kaikki ei todellakaan haluaisi tätä, monestakaan syystä.

[/quote]

Sitten on turha valittaa kun rikollisia ei saada kiinni.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 08:09"]Minä testautin yhteisen lapsemme olin aivan sataprosenttisen varma että lapsi on avomieheni halusin sen oikein paperille ettei tarvitse ikinä miehen epäillä isyyttään mutta tasaarvon nimissä haluaisin myös miehet valheen paljastus testiin jossa voitaisiin selvittää ovatko miehet pettäneet naista koska siitähän tässä DNA testissä loppujen lopuksi on kyse niin homman pitäisi olla pakollista molempiin suuntiin jos mies haluaa isyystestin niin nainenkin voisi viedä miehen valheen paljastus testiin ei tarvitsisi kenenkään elää valheessa
[/quote]
Ei se ole mikään pettämistesti. Vaikka lapsi olisi miehen, on vaimo voinut vehdata muiden kanssa vaikka kuinka paljon.