Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin

Onhan Topilla mun mielestä hyviäkin puolia! On avoin ja puhelias ja helpostilähestyttävä. Oliko savolainen lähtöjään? Huumoriakin löytyy. Lisäksi on vaalea ja pitkä mies, joita korostamalla hyvällä tavalla hän olisi edukseen.

Ihan vaan mainittava, kun ketjussa paljon kritiikkiä hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Topilla mun mielestä hyviäkin puolia! On avoin ja puhelias ja helpostilähestyttävä. Oliko savolainen lähtöjään? Huumoriakin löytyy. Lisäksi on vaalea ja pitkä mies, joita korostamalla hyvällä tavalla hän olisi edukseen.

Ihan vaan mainittava, kun ketjussa paljon kritiikkiä hänestä.

Sanoiko, joku tuossa ketjussa että harrastaa teatteriakin? Se ainakin mielestäni lisää kiinnostavuutta. Ja ilmeisesti kuitenkin suht avarakatseinen kun kerta löytyy homokaverikin. Tuo sovinismi ja kiroilu on vaan sellainen mistä ehdottomasti pitäis päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien ukot on Grinder-kamaa.

Mutta Aavan oikein, nythän perjantai ja mies postaa palstalle MIESTEN kuvia. Eikä yhtään hiffaa, mistä se kertoo. Näin joka perjantai, otsikko vaan muuttuu.

Kertoo kyllä sinusta sika paljon, mikäli siististi pukeutuva mies = h1omo.

Kaikki tuossa suorastaan huutaa homoa. Hiukset, parta, asennot, ilmeet.

Onko muuten "siistiä" ettei käytä sukkia?

Se on ollut nyt muutamia vuosia muotia maailmalla. Samoin kuin pikkasen liian lyhyet lahkeet myös miehillä. Eihän sitä muotia ole pakko orjallisesti noudattaa vaan valita ne itselle sopivat osat.

Kuvitelkaa esim. toi henkseliviritys jollekin perus pullukalle :D Oi kauhistus.

Kaikki vaatteet näyttää hyviltä laihoilla ja komeilla/kauniilla.

Lisäks housut on niin piukat ettei paskalle taivu. Nuo pysyy ylhäällä vallan hyvin ilman henkseleitäkin.

Tuolla Enstreffit-ketjussa monet kertovat pitävänsä Karlin ulkonäöstä, ja voisin hyvin kuvitella että parin vuoden päästä Topi on aika samannäköinen. Joten kyllä varmasti moniakin miellyttää! Tsemppiä Topille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nyt oikein menee? Siis kaveri on ollut ihan normisti parisuhteessa aikaisemmin, mutta valittaa nyt, että pitäisi olla kuparinruskeaa kasipakkia valtavalla leualla, jotta kelpaisi, ja liian köyhäkin arvelee olevansa. Toisaalta tinderöidessään on myös käyttänyt patjana naista, joka luuli olevansa oikeassa suhteessa, ja samalla hakenut lisää naisseuraa. Tällaista käytöstä tavataan perustella sanomalla "koska mulla on varaa käyttäytyä näin" ja nainen on ansainnut tulla käytetyksi tapailemalla vain kasipakkileukalentäjiä, jotka ovat hänelle liian hyviä.

Nyt eivät narratiivit oikein kohtaa. Onko se nyt siis pohjalla vai huipulla?

Perus vinkuja, haluaisi että missejä ja malleja tunkisi ovista ja ikkunoista, mutta kun rahkeet riittävät vain tavallisiin naisiin, niin onhan elämä aika p#sk##.

Aiemman pitkän suhteen päättyminen vain ottaa selvästi koville, kun tuntuu että nykyään ei tuolta tindertouhuista löydä enää mitään järkevää. Kannattaa katsoa molemmat sarjat joissa Topi on, saa kaverista vähän monipuolisemman kuvan kuin yhden artikkelin perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.

Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.

Ja jos puhuisi miehistä karkeaan tapaan vaikkapa kulleina, olisi vain ihanan voimakas ja suorasanainen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nyt oikein menee? Siis kaveri on ollut ihan normisti parisuhteessa aikaisemmin, mutta valittaa nyt, että pitäisi olla kuparinruskeaa kasipakkia valtavalla leualla, jotta kelpaisi, ja liian köyhäkin arvelee olevansa. Toisaalta tinderöidessään on myös käyttänyt patjana naista, joka luuli olevansa oikeassa suhteessa, ja samalla hakenut lisää naisseuraa. Tällaista käytöstä tavataan perustella sanomalla "koska mulla on varaa käyttäytyä näin" ja nainen on ansainnut tulla käytetyksi tapailemalla vain kasipakkileukalentäjiä, jotka ovat hänelle liian hyviä.

Nyt eivät narratiivit oikein kohtaa. Onko se nyt siis pohjalla vai huipulla?

Perus vinkuja, haluaisi että missejä ja malleja tunkisi ovista ja ikkunoista, mutta kun rahkeet riittävät vain tavallisiin naisiin, niin onhan elämä aika p#sk##.

Aiemman pitkän suhteen päättyminen vain ottaa selvästi koville, kun tuntuu että nykyään ei tuolta tindertouhuista löydä enää mitään järkevää. Kannattaa katsoa molemmat sarjat joissa Topi on, saa kaverista vähän monipuolisemman kuvan kuin yhden artikkelin perusteella.

Ei sieltä löydäkään, eikä Tinderin tarkoitus ole saada ihmisiä pariutumaan, vaan koukuttaa heidät siihen mätsäilyyn. Siitä he saavat tulonsa, eivät sovituista treffeistä.

Epätoivoisimmat eivät koskaan lähde sieltä pois ja sinne jää metrin kerros pohjasakkaa turhautumaan toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.

Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.

Ja jos puhuisi miehistä karkeaan tapaan vaikkapa kulleina, olisi vain ihanan voimakas ja suorasanainen nainen.

Ei olisi, vaan myötähäpeää aiheuttava juntti. Harva niistä suorasuista oikeasti tykkää, tosin ne piikikkäimmät kommentit onkin varattu niille, joista nämä totuuden torvet eivät itse pidä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa esim. toi henkseliviritys jollekin perus pullukalle :D Oi kauhistus.

Kaikki vaatteet näyttää hyviltä laihoilla ja komeilla/kauniilla.

Lisäks housut on niin piukat ettei paskalle taivu. Nuo pysyy ylhäällä vallan hyvin ilman henkseleitäkin.

Niiden henkseleiden tarkoitus ei ole aina pitää housuja ylhäällä, ovat enemmän vaan lisäasuste, joka tekee kokonaisuudesta kivemman näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.

Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.

En tiedä muista kirjoittelijoista mutta jos Topi olisi nainen niin kyllä kehottaisin häntä laihtumaan ja siistiytymään.

Muutenkin, harva nainen puhuu miehistä pelkkinä "mulk kuina" jne. Miehet yleensä esineellistää paaaaaljon enemmän.

Moni nainen sivistää itseään vapaa-ajalla esim. lukemalla kirjoja (joo ei kaikki) vaikka ammatti olisi tiskaaja tai lähihoitaja. Miehet lähinnä lösähtää sohvaan/koneelle tai ryömii autotalliin.

Röökinpoltto taas on huono tapa molemmille sukupuolille. Samoin kiroilu.

Siis missä ihmeessä asuu näitä pyhiä ihmisiä, jotka eivät koskaan kiroile? Siis jos puhutaan nyt alle 50-vuotiaista? Ja huomatkaa, että kuvaustilanteessa Topi on joko yksin tai kaveriporukassa, silloin tietenkin voi kielenkäyttö olla karkeampaa kuin naisseurassa. Ihan hyvä vain, ettei sensuroi oikeaa elämää, vaikka se tulee televisioon.

Ihmiset takertuvat epäolennaisuuksiin, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi "siististi pukeutuminen" on jännä, kun monien mielestä se tarkoittaa juuri kauluspaitaa tai neuletta ja nahkakenkiä yms.

Itse pidän siististi pukeutumista, että pukeutuu tyylilleen uskollisena, ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin.

Itse en tuntisi oloani mukavaksi tai itsevarmaksi jos olisin töissä kauluspaita päällä tai hienommat housut jalassa. Menen itse vahvasti huppari/t-paita + farkut linjalla, sen on mun tyyli.

Myös tapailukumppanini (nainen) pukeutuu rennosti, myös aika paljon huppareihin, leggingseihin jne. On kiva kun voi mennä treffeille ilman että pitäisi stressata pukeutumista.

Topin kohdalla nuo vaatteet on ehkä vähän liikaa "amis" ja monet liian pieniä. Jos ostaisi ihan perusvaatteita mitkä istuu niin ois ihan hyvä. Kyllä Tokmanniltakin saa hyviä vaatteita.

Hyvin istuvat farkut ja siisti huppari näyttää melkein kenen päällä tahansa hyvältä ja siistiltä.

Ekat treffit kannattaa ajatella työhaastatteluna. Ei sinnekään peiliin vilkaisematta mennä ja valitaan se parempi minä -vaate, mutta ei tummaa pukua.

Vaatteeissa laatu merkitsee tosi paljon. Laadukas (eli yleensä kallis, mutta kallis ei automaattisesti ole laadukas!) huppari näyttää paremmalle kuin laaduton neule, mikä saattaa silti näyttää abiverkkareita paremmalta.

Ja tämä ratkaisee sitten naisille sen, millainen on hyvä parisuhde?

Molemminpuolinen kunnioitus ratkaisee. Mies, joka ei vaivaudu treffeille pukeutumaan siististi, ei selvästikään kunnioita ja arvosta ihmistä, jota menee tapaamaan. Eikä siten saa vastavuoroisesti kunnioitusta. Eikä pesää.

Lisäksi mies, joka ei yritä vaikuttaa treffeillä omalta parhaalta itseltään, on pohjattoman typerä. Sekään ei indikoi kovin hyvää parisuhdetta ajatellen.

Kuten joku jo kommentoi, ensimmäiset treffit on kuin työhaastattelu. Vain idiootti ei yritä tehdä mahdollisimman hyvää vaikutusta kaikin käytettävissä olevin rehellisin keinoin.

Ja oikeasti tasokkaat ihmiset eivät edes joudu ajattelemaan tällaisia, koska heille on täysin luontevaa pukeutua asianmukaisesti ja käyttäytyä hyvin.

Täytyykin taas muistaa sanoa miehelle, miten paljon ihailen ja kunnioitan sitä. Herrasmieheenkin tottuu 17 vuodessa, on hyvä saada aina välillä vauvikselta näitä muistutuksia, että mieheni totisesti on helmi miesten joukossa.

Joo ei tosiaan tarvitse olla mitään ihmeellistä, mutta jotain tilannetajua edes. Esimerkiksi eräs mies jota tapailin ja kutsuin ravintolaan syömään, niin vaikka kyseessä ei ollutkaan mikään hienostoravintola vaan ihan perus Kiinalainen ravintola, itsellänikin oli arkiset vaatteet päällä, mutta kyllä vähän latisti fiilistä kun se mies tuli sinne mutaiset kumisaappaat jaloissaan ja lippalakki päässään! Varsinkin kun hän ei kuulemma koskaan ollut käynyt kinkkiraflassa, niin luulis silloin vähän pohtivan sitä pukeutumista. En minä silti sitä miestä ghostannut vaan hän minut. 

Uskomaton tyyppi. Minulla on yksi tuttu maanviljelijä, jolla on peltoja myös aika lähellä kaupungin keskustaa. Niillä pelloilla työskennellessä hän tietysti menee mielellään johonkin lounaspaikkaan syömään.

Joten sillä on aina traktorin hytissä tai autossa puhdas kauluspaita, ettei tarvitse likaisessa mennä ihmisten ilmoille. Monta kertaa olemme nähneet niin, että mies on ollut menossa syömään kesken peltotöiden, ja joka ikinen kerta puhdas paita, puhtaat housut, puhtaat turvakengät. Sitä en tiedä miten se kenkänsä saa puhtaiksi, tuskin se sentään niitä vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla yhdynnässä ihan helpostikin Topin kanssa ja perustaa perheenkin, paitsi jos on pelinörtti tai mykkä. Pelinörttiys on lapsellista ja johtaa eroon ja sitä ennen minun tieni sinun miehesi sänkyyn sillä aikaa, kun olet yksisarvisjoogassa.

Lapsellista on kuvitella, että nykyaikana pelinörtteys olisi sen lapsellisempaa kuin mikä tahansa muu harrastus.

Vaikuttaa ihan perusamikselta, kaikki tuollaiset bensalenkkarit seurustelee omilla kotikulmillani raamattuvyöhykkeellä.

Köyhä,velkaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän pystyisi parantamaan vetovoimaansa Tinderissä ihan yksinkertaisilla keinoilla. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi nuoret sinkkumiehet kasvattavat tuollaisen ruokkoamattoman pujoparran. En ole koskaan ikinä missään kuullut naisen kehuvan sellaista. Useimmat normaalin näköiset tuttuni seurustelevat kyllä. Itse asiassa heillä taitaa olla parempi parisuhdemenestys.

-M26

Tämä. Hyvin harva mies näyttää hyvältä hoitamattomana rehottavalla parralla. Jos se parta nyt pitää saada jostain mystisestä syystä kasvattaa niin myös sitä pitää leikata johonkin muotoon ,hoitaa ja pitää rajaukset siistinä. Omakin mies kasvatti parran , joka ei häntä lomista, mutta en viitsi sen takia erota kun on lapsiakin. Vähintään kerran kuussa leikkaan sen huolitellun näköiseksi. Pahin vaihe oli kun hän halusi katsoa miten pitkäksi se kasvaa ja oli semmoinen 30 cm pitkä jouluoukkiparta, johon pystyi palmikot tekemään . Jos on harva tai epätasainen parran kasvu niin en suosittele yrittämään.

Todellakin, on partoja ja on partoja. Mun miehellä on lyhyt kokoparta, sopii hänelle enkä oikein osaa ilman kuvitellakaan. Tämäkin vaan vaatii sen tasaisen kasvun, hajanaiset karvat siellä täällä ja epämääräiset amisviikset näyttää vähemmän kivalta ja antavat epäsiistin vaikutelman.

Toisaalta tunnen myös miehen, joka on tehnyt parrastaan taidetta. Hänellä on "hyvät partageenit" ja parta on luonnostaan lähes musta ja todella tiheä. Trimmaa ja myös värjää partaansa kuten useimmat hiuksiaan ja näyttää oikeasti ihan pirun hyvältä! Ko. tyyli ei sopisi kaikille, mutta hän "kantaa partansa" kunnialla. Ammatilla tosin on tekemistä asian kanssa, hän on parturi-kampaaja. 

Sympatiat Topin puolella. Meni tapaamaan Poriin jotain yh naista. Niin, nainen ei tullutkaan paikalle sovittuun paikkaan ja aikaan ollenkaan. Törkeää.

Laittoi tekstarin, ettei pääsekään sitten vasta kun toinen istui jo odottamassa!

Ajoi turhan matkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.

Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.

En tiedä muista kirjoittelijoista mutta jos Topi olisi nainen niin kyllä kehottaisin häntä laihtumaan ja siistiytymään.

Muutenkin, harva nainen puhuu miehistä pelkkinä "mulk kuina" jne. Miehet yleensä esineellistää paaaaaljon enemmän.

Moni nainen sivistää itseään vapaa-ajalla esim. lukemalla kirjoja (joo ei kaikki) vaikka ammatti olisi tiskaaja tai lähihoitaja. Miehet lähinnä lösähtää sohvaan/koneelle tai ryömii autotalliin.

Röökinpoltto taas on huono tapa molemmille sukupuolille. Samoin kiroilu.

Siis missä ihmeessä asuu näitä pyhiä ihmisiä, jotka eivät koskaan kiroile? Siis jos puhutaan nyt alle 50-vuotiaista? Ja huomatkaa, että kuvaustilanteessa Topi on joko yksin tai kaveriporukassa, silloin tietenkin voi kielenkäyttö olla karkeampaa kuin naisseurassa. Ihan hyvä vain, ettei sensuroi oikeaa elämää, vaikka se tulee televisioon.

Ihmiset takertuvat epäolennaisuuksiin, miksi?

Kyse ei ole siitä, etteikö koskaan saa kiroilla vaan siitä, että kiroillaan koko ajan. Ei tuommoinen määrä kiroilua ole normaalia edes kaveriporukassa. Tai no varmaan joissain piireissä on normaalia, mutta näissä piireissä liikkuvia miehiä suurin osa naisista haluaa kyllä välttää. 

" mun miehellä"....ei ketään voi omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tulevaisuudessa seksirobotit yleistyvät ja halpenevat. Me hyvätuloiset rumatkin miehet voimme speksata robotista hoikkavartaloisen teinimimmin, kun emme itse teininä rumuudesta johtuen saaneet sellaista kokea. 

M35, DI, 5000e/k. 

Niin. Eli riittää että nainen on pelkkä nätti kuori jolla on erilaisia kivoja reikiä.

Ette siis kaipaa niitä haleja, pusuja, läheisyyttä, kivoja keskusteluita ja rauhallisia koti-iltoja, toisin kun tuolla aiemmin moni yritti väittää :D

"Tarvitaan naista hellyyteen ja läheisyyteen <3333". 

Juu, kaikkia kolmea reikää.

Moneltako naiselta näitä haleja, pusuja, läheisyyttä jne. sitten oikeasti saa ja säännöllisemmin kuin kerran elämässä? Riitaa, vittuilua, nälvimistä, syyttelyä se elämä naisen kanssa on.

Muista naisista en teidä mutta itse halailen ja pussailen miestäni päivittäin. Seksiä on vaihtelevasti 1-4krt viikossa. Joka päivä jutellaan, edes sen verran miten päiväsi on mennyt.

Ollaan oltu jo 8v yhdessä <3

Meillä sama 17 vuoden jälkeenkin. Halaillaan ja pussaillaan puolin ja toisin. Riitaa, vittuilua, nälvimistä jne ei ole kumpikaan toiseen kohdistanut.

Mutta jos ei rahkeet riitä kunnolliseen naiseen, ei tietenkään saa hyvää parisuhdettakaan. Sitten on helpompi syytellä koko naissukupuolta hankalaksi kuin myöntää oma heikko tasonsa.