Lue keskustelun säännöt.
Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin
17.11.2021 |
Ihan testien mukaan ei ole...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/aa37e941-d85f-4952-9fb3-0e476a4…
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoset eriarvoistavat ulkonäkösovellukset pitäs lailla kieltää.
Tinderinkin perusajatus on järjetön "et ole tarpeeksi hyvännäköinen kuvasi perusteella juttelemaan minulle, joten painan x".
Ymmärrätkö, että ihan samalla periaatteella kumppania haetaan myös sovelluksen ulkopuolella. Ulkonäkö vaikuttaa sielläkin siihen, keneen halutaan tutustua ja keneen ei. Olen monta kertaa irl kieltäytynyt juttelemasta iskemään tulleelle miehelle, pelkästään siksi koska hänen ulkonäkönsä ei riittänyt. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta antaa mahdollisuuksia kaikille.
Alapeukkuja tulee, mutta ihan samalla tavalla se mies oli ulkonökökeskeinen valitessaan juuri minut kohteekseen. Miksei esimerkiksi se pinkkitukkainen pyöreämpi nainen valikoitunut kohteeksi?
Motherfuckin amen. Jos ihminen saisi valita kahdesta muuten identtisestä ehdokkaasta, mutta toinen on hyvännäköinen ja toinen Topi, jokainen ottaisi tietysti sen, joka on omaan silmään hyvännäköinen. Miksei ottaisi, kun kerran valita saa?
En tajua, mikä tässä on palstamiehille niin vaikea sisäistää. Sen takia me naiset hoidamme hiuksiamme, maalaamme naamamme, nypimme kulmiamme, pukeudumme vartalon viat peittäen ja whatnot. Että kelpaisimme paremmin. Että olisi enemmän valinnanvaraa. (okei, itse en ikinä tehnyt mitään noista koska valinnanvaraa oli ilmankin, mutta ymmärrätte pointin.)
Mikään, kerta kaikkiaan mikään, ei estä teitä miehiä tekemästä samaa. Tosin kehotan vaihtamaan naaman maalaamisen naamakarvojen siistimiseen ja miesten ei yleensä kannata kulmiaan nyppiä. Mutta siististi leikatut hiukset, omituiset partahökötykset pois, paino normaaliksi ja siistit vaatteet ja Topinkin markkina-arvo nousee ainakin 10 %.
Se loput 90 % tulee sitten luonteesta ja elämäntilanteesta, ja niidenkin muuttaminen on ihan jokaisen aikuisen omalla vastuulla.
Suurin ongelmahan tässä on, että Topi ei ota vastuuta. Ja mies, joka ei ota vastuusta itsestään ja elämästään, on kammottavin turn off mitä on. Mies, jolla ei ole elämänhallintaa, voi odottaa saavansa vain samanlaisen naisen. Jotka ovat sitten sekakäyttäjiä yleensä.
Näinhän se on. Olen itse nykyään kaunis nainen ja huvittuneena luen palstan kommentteja, joissa väitetään että naisella supersuosioon riittää vain se, ettei syö liikaa. Miehen pitää treenata raivona salilla, hankkia rahaa ja statusta jne jne jne, naisen tulee vain olla syömättä. Hah :D.
Olin ennen tavis. Normaalipainoinen, laittautumaton tavis. En siis syönyt liikaa mutta ei se mitään auttanut. Vientiä oli tasan 0. Sitten kyllästyin tilanteeseen ja halusin kaunistaa itseäni - löysin sitten kumppania tai en. Aloin:
- käydä kampaajalla 3-4 kertaa vuodessa laittamassa vaaleita raitoja, á 150 e ja 4h.
- hoitaa hiuksia 2 kertaa viikossa naamioilla ja hopeasävytteillä
- joka pesun jälkeen föönaan ja kiharran
- plus kasvatin hiukset pitkäksi, tähän meni 3+ vuotta
- kynnet hoidan joka viikko, myös varpaat, pidän ne melko lyhyinä ja luonnollisina mutta aikaa ja rahaa tähänkin menee
- liikuntaa 1h päivässä, ja tästä en tingi ellen ole sairas
- vaatekaappi meni uusiksi, rahaa meni ihan kiitettävästi vaikka hankinkin laadukkaita klassikoita, mutta kengät, mekot, hyvät paidat eivät ole halpoja, saati sitten nahkalaukut ja takit
- sheivaan joka päivä koska karvan kasvu on vahvaanja nopeaa, tähänkin tarvii välineet ja suihkun jälkeen rasvat koko kroppaan
- suunnittelen ja viilaan ruokavaliotani, käyn kaupassa ajan kanssa ja tähän tarvitsee todellakin energiaa ja aikaa, samoin sen ruoan valmistamiseen
- meikkaan kevyesti mutta tarvitsen kuitenkin useita tuotteita joita ei ilmaiseksi saa
- alusvaatteet eivät ole halpoja jos tarvitsee ison kuppikoon ja haluaa kuitenkin kaunista, seksikästä ja laadukasta,yhdet liivit jo 80+ e
- kasvonaamiot ja -hoidot osaksi rutiinia, 4 krt vuodessa kosmetologi, á 80e
Ja tässä nyt vain jotain, enemmänkin on. Ja tämä siis vain mitä olen ulkoisesti tehnyt kumppanin löytämisen eteen, sitten on vielä henkinen puoli, opiskelu, työ, itsensä kehittäminen ja uusien asioiden kokeilu, unelmien toteuttaminen jne.
Nyt kun olen treenannut ja panostanut satoja tunteja ja tuhansia euroja itseeni, kumma juttu - vientiä on kuin taikaiskusta! Ja ne miehet ovat jän nästi ihastuneet luonteeseeni - mutta sama mies ei olisi huomannutkaan minua jos olisin edelleen se tavishiiri :D.
Mutta ylipainoinen, huolittelematon mies saa olla sellainen kuin on, eikä voi vaatia panostamaan kun naistenkaan ei tarvi?
Palstamiehillä on se harha, että "luonnonkaunis" "riittää, ettei syö liikaa" -kauneus ei ole ihan vain sitä, että ei syö liikaa. Ainakaan sen jälkeen, kun on täyttänyt 20 v.
Nainen, joka näyttää siltä, että on vain noussut sängystä ja nykäissyt ensimmäiset vaatteet päälleen ja sattuu vaan olemaan tosi kaunis, on tehnyt luultavasti vähintään nämä asiat:
- kammannut tukkansa joka päivä
-pessyt tukkansa pari kertaa viikossa hoitavilla tuotteilla, käyttänyt hiusnaamiota (tai ei ole suomalainen.) Pitkän tukan pesu ei muuten ole ihan nopea projekti, kuivumisen odottelusta puhumattakaan. Kuivaajat taas pilaa päänahan ja hiukset.
- puhdistanut kasvonsa vähintään kerran päivässä ja rasvannut ne
- tarkistanut, ettei kulmissa ole hajakarvoja eikä ylähuulella viiksiä tai nenäkarvoja näkyvissä
- hoitanut jalat ja kädet (siis vähintään kynsien leikkaus, kynsinauhojen siistiminen, rasvaus yleensä päivittäin)
- pessyt ja langannut hampaat kahdesti päivässä, ammattilainen puhdistaa kahdesti vuodessa
- sheivannut ihokarvansa säännöllisesti, ja vähintään tämän jälkeen myös rasvannut ao. ruumiinosat
- syönyt kolme kertaa päivässä joka päivä ravitsevaa kotitekoista ruokaa
- ulkoillut päivittäin
- harrastanut hikiliikuntaa kolmisen kertaa viikossa vähintään
- valinnut harkiten vaatekaappiinsa itselle sopivalla leikkauksella ja värillä olevia vaatteita niin, että kaikki sopii yhteen ja voi tosiaan vain nykäistä mitä vaan päälleen.
- on nähnyt sen vaivan, että alusvaatteet ovat laadukkaita ja itselle sopivia, etteivät näy vaatteiden alta tai tee muhkuroita
Tämä on nähdäkseni minimi, mitä kukaan nainen tekee. Itse olen niin low maintenance kuin mahdollista, en meikkaa, en käy kampaajalla (pitkä tukka, leikkaan itse ja pidän nutturaa), en kosmetologilla. Mutta silti pelkästään siistiltä ja "laittamattomalta" näyttäminen nyt vaan vie aikaa. Ja rahaa.
Minun emäntäni ovat olleet näitä ns. "luonnonkauniita" ja kyllä se vaan on ollut heillä hyvin pitkälti geeneissä. No joo, en nyt vahtinut suihkussa että mitä tuotteita hiuksiinsa käyttivät mutta eivät siellä kyllä kauaa lirutelleet koskaan. Sheivasivat varmaankin samalla kyllä. Mitään rasvauksia en ole nähnyt muuta kuin kuivuuden ehkäisemiseksi ihan perusrasvoilla. Viimeisimmällä oli vieläpä kosmetologian yrittäjätaustaa, mutta ei tuo itseään kyllä puunaillut juuri millään tavalla. Syömiset ja liikkumiset olivat ihan retuperällä, painoi menemään kyllä nykyisessä fyysisessä työssään ja siihen kun yhdistää vähäisen syömisen niin pysyyhän sitä hoikkana. Vaatteitakaan ei juuri ajatellut, samoissa käytännöllisissä lumpuissa mentiin kun äiti-ihminenkin oli. Tykkäsi kyllä käyttää kesällä mekkoja, siitä plussaa. Alusvaatteita ei hirveästi käyttänyt, mikä minua miehenä miellytti kyllä enemmän kuin silkkiin ja röyhelöön sijoittaminen.
Mutta pointtina siis että tuosta listastasi ehkä kaksi-kolme asiaa osui, mutta kyllä se kauneus hyvin pitkälti on auttamatta synnynnäistä.
Miehet on täysin sokeita sille paljonko nainen näkee vaivaa. Munkin miehen vastaus olisi varmaan "No käyhän se suihkussa ja tukan pesee ja joskus meikkaa. Ei siinä kauan mene"
Ei kaikkien tarvitse niin kauheasti nähdä vaivaa, mutta pointti onkin se, että tehdään jotain. Luonnonkauniskaan harvemmin näyttää luonnonkauniilta, jos hiukset ovat ylikasvaneen näköiset tai valittu hiusmalli ei sovi itselle. Myös helppoja versioita on: esim. pitkiä hiuksia ei tarvitse välttämättä muotoilla mitenkään eikä käydä niin usein kampaajalla, koska pitkissä hiuksissa ei samalla lailla malli kasva yli tms. Eikä se vaatetyyliin panostaminenkaan oikeastaan merkittävästi enemmän vie aikaa kuin random vaatteiden ostelu, mutta varmaan luonnonkaunis nainenkin näyttää paremmalta itselleen sopivissa vaatteissa, ja usein nimenomaan naiselliset vaatteet saavat "jostain syystä" luonnonkauniin naisen vaikuttamaan paremman näköiseltä, kuin jos hänellä olisi vain joku roikkuva t-paita ja harmaat verkkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa ap taas Prismaan katsomaan.
Tuollaisia topeja siellä tulee vaimon kanssa vastaan vaikka kuinka.
Viimeksi tuollainen pariskunta tupsahti eteen nyt keskiviikkona, kun tuollainen tavallistakin tavallisempi toppatakki Topi, tuli vastaan ihan kivannäköisen blondin kanssa Kallion Neloslinjan Lidlissä. Blondi oli ihan kuosissa, Toppatakki Tavis Topi ei niinkään. Oli vähän epäsuhtainen pariskunta, mutta toivottavasti kestää vaikka ennuste ei hyvä olekkaan, kuten usein tapana tuollaisissa liian suuren tasoeron suhteissa!
Mun kaveri on just tommonen näyttävä nainen. Viihtyy kotona ja äijä hoitaa rahapuolen. Ovat olleet 7 vuotta yhdessä.
Joskus naapurissa asui sellainen todella huoliteltu viisikymppinen sihteeri, joka haali lähikuppilasta sellaisia rötväkkeen oloisia äijiä.
Vierailija kirjoitti:
Mites se läski-Herlevi sai missin, mutta Topi ei ketään vaikka on heilunut tv-ruudussakin?!
Koska hra Herlevi on mukavan oloinen persoona ja osaava ja aikaansaava ihminen, ei hän muuten olisi kyennyt hyödyntämään saamaansa julkisuutta noin.
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Mulle ei sovi sellainen, että laihduttaisin parisuhteen vuoksi. Se olisi ihan liian stressaavaa, kun painonhallinta on todella hasardia. Saisi koko ajan pelätä, että tulee taas joku lihominen ja toinen lähtee kälppimään.
Toisaalta, ymmärrän toki, ettei se läskikään mikään kaunistus ole ja saa sitäkin stressata, että loppuuko mieheltä erektio ja halut jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Se itsevarmuus tulee usein siitä, että ihminen pitää huolta itsestään ja terveydestään. Ei tarvitse olla mikään mallin ulkonäkö eikä himoliikkuja, mutta syödään terveellisesti, harrastetaan ihan vaikka hyötyliikuntaa, pidetään huolta hygieniasta, pukeudutaan siististi...
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Ja sunko mielestä ei ole mahdollista sekä käydä parturissa, kuntoilla että hankkia itsetuntoa? Kun nuo jopa liittyvät toisiinsa, useimmilla kohentunut kunto ja ulkonäkö tuo sitä hyvää fiilistä, joka kohottaa itsetuntoa.
Mutta eihän sitä tiedä, jos elämä koostuu naisten haukkumisesta vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Multipeukutus on helppoa, palstalla elävä tasor.unkkari osaa varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Kenelläkään ei ole täydellistä vartaloa. Jollain 20-vuotiaalla, muutaman vuoden treenanneella voi vielä olla todella hyvä, mutta väistämättä ikä alkaa jossain vaiheessa näkyä. Näin +35v on todella vaikea päästä enää timmiin kuntoon, vaan iho roikkuu paikoitellen, selluliittia löytyy ja rasva alkaa kerääntymään uusiin paikkoihin. Siinä ei auta mikään salitreeni.
Pointtina siis se, että hyvälle vartalolle annetaan liikaa painoarvoa, koska sellaista ei juuri ole kenelläkään. Kuten yllä oleva kirjoitti kauniisti, kaikenlaiset ihmiset voivat tuntea olonsa hyväksi, seksikkääksi ja nauttia kosketuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on hirveästi kaikenlaisia oletuksia Topista. Ette voi tietää Topin elämäntavoista mitään ellei hän itse ole niistä kertonut. Ja todistatte vain Topin puheet naisten pinnallisuudesta todeksi. Eikö ole sekin pinnallista vaatia mieheltä terveellisiä elämäntapoja, jotta ei olisi lihava? Siis kun täällä jotkut väittävät, että ”ei siinä mitään vikaa ole kuin se että syö jotain lihapiirakoita”
Topilla ei ole myöskään huono itsetunto. Hänellä on hyvinkin totuudenmukainen kuva itsestään. Eli ettei kelpaa. Uskaltaa vielä myöntää sen. Huonoitsetuntoinen ei uskalla.
No ei, mikäli itselle on tärkeää terveelliset elämäntavat. Yleensä sitä haluaa ihmisen, joka jakaa ne tärkeimmät arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on hirveästi kaikenlaisia oletuksia Topista. Ette voi tietää Topin elämäntavoista mitään ellei hän itse ole niistä kertonut. Ja todistatte vain Topin puheet naisten pinnallisuudesta todeksi. Eikö ole sekin pinnallista vaatia mieheltä terveellisiä elämäntapoja, jotta ei olisi lihava? Siis kun täällä jotkut väittävät, että ”ei siinä mitään vikaa ole kuin se että syö jotain lihapiirakoita”
Topilla ei ole myöskään huono itsetunto. Hänellä on hyvinkin totuudenmukainen kuva itsestään. Eli ettei kelpaa. Uskaltaa vielä myöntää sen. Huonoitsetuntoinen ei uskalla.
Topin elämäntapoja sen kummemmin kommentoimatta, minä haluan kumppanin, jolla on terveelliset elämäntavat sen takia, että hän on terve ja energinen. Se ruokavalio nimittäin vaikuttaa aika paljon muuhunkin kuin siihen ulkonäköön. Aika harva ihminen, joka itse syö terveellisesti ja liikkuu paljon haluaa puolison, jonka elämäntavat ovat rempallaan.
Tämä. Vaikuttaa esimerkiksi siihen, mihin kykenee sängyssä ilman kemiallista apua. Puhumattakaan kaikesta muusta tekemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Topihan kyllä kävi parturissa ennen treffeille menoa. Se parta ei kyllä miellytä varmaan kovinkaan montaa naista. Sen sijaan keho menee varmaan monen naisen seulan läpi ja niiden kanssa, joille ei kelpaa, olisi varmaan muitakin esteitä.
Naiset haluavat kuitenkin olla muutakin kuin naisia miehelle. He kaipaavat henkistä yhteyttä ja hyvää fiilistä. Topin puheissa oli vähän sellainen kaiku, että hän etsi naista vähän kuin autoa eli vastaamaan hänen tiettyihin tarpeisiinsa: seksi, romantiikka jne. Sitoutuvat naiset haluavat yleensä elämänkumppanin, jonka kanssa jakaa elämänsä ja olla mahdollisuus rakentaa henkinen yhteys. Siksi minä kehottaisin salin sijaan kehittämään omia henkisiä kykyjä ja itsetuntemusta sekä etsimään onnelliseksi tekeviä asioita elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Varmaan vähän eri ihmisillä on erilainen näkemys siitä, mikä on olennaista. Eikä noissa ohjeissa mitään ristiriitaa ole. Molemmat voivat parantaa mahdollisuuksia kumppanin löytämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Siteeratakseni yhtä topailijaa: " Voit poistua Varsovaan. Kyllä, saat kuuntelijan ainakin hetkeksi"
Tällä tarkoitettiin sitä että voit hetkellisesti hukuttaa pään tyynyyn rahan avulla. Lopulta nuokin ostettavissa olevat kyllästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I n c e l i nä ei kokemuspohjasi riitä keskivertonaisen analysointiin, mutta kiitos osallistumisesta. Tämä arpa ei voittanut.
Olen kyllä ihan parisuhteessa (vaikka mitäpä se sinulle edes kuuluu), jonka perusteella voin kertoa, että nainen mököttää. Ihan samantasoista keittiöpsykologiaa yhtä laajalla otannalla oli tuo viesti, mihin vastasin.
Eli yhden kokemuksen perusteella sanot, että keskivertonainen mököttää?
Mä olen ihan keskivertonainen ja kyllä sanon, jos on joku ongelma. Toki välillä pitää ottaa etäisyyttä ja antaa tunteiden tasaantua, etten sano mitä sylki suuhun tuo. Se ei ole mököttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Kenelläkään ei ole täydellistä vartaloa. Jollain 20-vuotiaalla, muutaman vuoden treenanneella voi vielä olla todella hyvä, mutta väistämättä ikä alkaa jossain vaiheessa näkyä. Näin +35v on todella vaikea päästä enää timmiin kuntoon, vaan iho roikkuu paikoitellen, selluliittia löytyy ja rasva alkaa kerääntymään uusiin paikkoihin. Siinä ei auta mikään salitreeni.
Pointtina siis se, että hyvälle vartalolle annetaan liikaa painoarvoa, koska sellaista ei juuri ole kenelläkään. Kuten yllä oleva kirjoitti kauniisti, kaikenlaiset ihmiset voivat tuntea olonsa hyväksi, seksikkääksi ja nauttia kosketuksesta.
Todellakin auttaa salitreeni 35+ ikäisellä! Ja vaikka ei timmiin ja täydelliseen lopputulokseen pääsisi, voi silti parantaa tilannetta nykyisestä merkittävästi. Itselleni oli kertynyt vatsarasvaa, mikä häiritsi minua ja vaikutti ulkonäköön todella paljon. Sain sen pienenemään niin paljon, että enää ei vatsa pömpötä - se riittää, ja lopputulos on PALJON parempi kuin mitä se oli pömppövatsan kanssa. Myös muuten keho kiinteytyi siinä treenin ja pätkäpaaston myötä. Ja olen jo nelikymppinen.
Hyvä vartalo ei tarkoita ainoastaan täydellistä vartaloa, vaan sellaista, mikä näyttää hyvältä ja seksikkäältä. Tähän on toki jokaisella oma mielipiteensä, millainen vartalo täyttää kriteerit. Mutta kyllä minusta kannattaa mieluummin tehdä jotain kuin olla tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Pystyn. Kehopositiivisuus ja se, mitkä on jonkun toiveet kumppanin ulkonäöstä on kaksi aivan eri asiaa.
Mun miehellä on 24-päkki!