Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin
Ihan testien mukaan ei ole...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/aa37e941-d85f-4952-9fb3-0e476a4…
Kommentit (825)
Topin ongelma on, että on henkisesti rikki aikaisemmasta suhteesta. Deittejä ja seksiä on kyllä saanut, ettei ole kyse ettei seuraa saa.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Mitä sillä on väliä, miltä minä näytän? Minä en ole etsimässä parisuhdetta, tai pohdi julkisesti miksi sitä en saa. Kyllä olen varsin tietoinen siitä, että panostamalla ulkonäkööni, minulla olisi enemmän vientiä. Just tällä hetkellä on vain ihan muut asiat prioriteettina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Ei, vaan Topi yrittää vääriä naisia, koska ne naiset, joita Topi yrittää, ei hänestä kiinnostu. Tai yrityksissä on jotain muuta vikaa, koska ei nappaa. Tasoilla, tai niiden olemattomuudella ei tässä ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Kenelläkään ei ole täydellistä vartaloa. Jollain 20-vuotiaalla, muutaman vuoden treenanneella voi vielä olla todella hyvä, mutta väistämättä ikä alkaa jossain vaiheessa näkyä. Näin +35v on todella vaikea päästä enää timmiin kuntoon, vaan iho roikkuu paikoitellen, selluliittia löytyy ja rasva alkaa kerääntymään uusiin paikkoihin. Siinä ei auta mikään salitreeni.
Pointtina siis se, että hyvälle vartalolle annetaan liikaa painoarvoa, koska sellaista ei juuri ole kenelläkään. Kuten yllä oleva kirjoitti kauniisti, kaikenlaiset ihmiset voivat tuntea olonsa hyväksi, seksikkääksi ja nauttia kosketuksesta.
Todellakin auttaa salitreeni 35+ ikäisellä! Ja vaikka ei timmiin ja täydelliseen lopputulokseen pääsisi, voi silti parantaa tilannetta nykyisestä merkittävästi. Itselleni oli kertynyt vatsarasvaa, mikä häiritsi minua ja vaikutti ulkonäköön todella paljon. Sain sen pienenemään niin paljon, että enää ei vatsa pömpötä - se riittää, ja lopputulos on PALJON parempi kuin mitä se oli pömppövatsan kanssa. Myös muuten keho kiinteytyi siinä treenin ja pätkäpaaston myötä. Ja olen jo nelikymppinen.
Hyvä vartalo ei tarkoita ainoastaan täydellistä vartaloa, vaan sellaista, mikä näyttää hyvältä ja seksikkäältä. Tähän on toki jokaisella oma mielipiteensä, millainen vartalo täyttää kriteerit. Mutta kyllä minusta kannattaa mieluummin tehdä jotain kuin olla tekemättä.
Nyt oli kyse timmistä vartalosta, johon aina vinkataan av:lla ja kehotetaan käymään salilla. Sali ei välttämättä tee vartalosta vielä timmiä tai hyvää. Tottakai kannattaa elää normaalipainoisena ja harrastaa urheilua terveyden takia, mutta en ole ihan varma, onko kaikille naisille edes realistista saavuttaa timmi vartalo. Painonpudotus toki parantaa tilannetta, mutta se ei vielä tarkoita hyvää vartaloa.
Sanon tämän omasta kokemuksesta. Eli minulla on takana useampi vuosi kovaa salitreeniä, mutta en silti sanoisi, että minulla on hyvä vartalo. Ihan tavallinen, ikäiseni naisen hoikka vartalo, jossa näkyy synnytykset ja imetykset. Siksi en antaisi painoarvoa niin paljoa "hyvälle vartalolle", vaan enemmänkin terveellisille elämäntavoille ja liikunnallisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Voisiko vaan sanoa, että ihmisiä on erilaisia. Tuo sinun väitteesi sisältää oletuksen, että korkeakoulutettu on korkea-arvoisempi kuin duunari. Jollain kriteerillä (raha, status) näin ehkä onkin, mutta se ei kata läheskään kaikkia elämänalueita.
Mietin omia isovanhempiani. Toiset olivat duunareita ja toiset hienompia ja rikkaampia. Nämä duunarit olivat ne minulle rakkaat ja läheiset ja niiden hienompien sherryä siemailevien kanssa kaikki oli aina sellaista ulkokultaista eikä kohdattu aidosti. Enkä todellakaan tarkoita, että asiat menisivät aina näin vaan sitä, että ihmisarvo ei ole kiinni juttiudesta tai puoluekannasta, tärkeintä on että löytäisi itselleen omanlaisensa kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Ehkä hyödyllisempää olisi kuvakollaasi kommentoijien puolisoista. Oma puolisoni esim. laihdutti yli 20 kiloa ennen deittailua, koska järkeili, ettei ole varaa vaatia normaalipainoa puolisolta, jos ei sitä itselläkään ole. Oikeassa oli. Itse olen myös normaalipainoinen ja liikunnallinen ja alle kolmekymppinen plösö ja tupakoiva, alkoholisoitunut mies ei todellakaan kiinnostaisi. Joillekin nämä miehet kelpaavat mainiosti, mutta esteeksi voi muodostua miehen kitinä ja uhriutuminen. Tästä syystä vaihtelu kommenteissa.
Ja tällä palstalla kyllä naisia kehotetaan laihduttamaan ja laittautumaan, oli ongelma sitten mikä tahansa :D
Hesarin vastaavassa jutussa oli akateeminen nainen, jolla myös tämä pariutumisen ongelma ja aika yksipuolisesti liittyi painoon jutun kommentointi palstalla. Taidat nähdä vain sen minkä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Kyllä, pariutuminen on kuin Hammurabin laki. "Ihmiset pariutuvat saman ikäisten, koulutustason..." Naisille merkitsee ikä ja koulutustaso. Miehille riittää ulkonäkö ja yleispätevä mukavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Topi on alitajuntaisesti päättänyt, että hän ei voi saa saada naista ja sitten hän manifestoi tuon pelkonsa toteen. Yleensä käy juuri niin, että saat elämässä juuri sen mitä uskot saavasi. Kun alat uskomaan itseesi, että pystyt saamaan kumppanin, että olet ihan tarpeeksi älykäs ja että pystyt pääsemään eroon köyhyydestä ja alat konkreettisesti ottamaan askelia haluamanlaisesi elämän saavuttaaksesi niin silloin myös ne unelmat alkavat toteutua. Itsesäälissä rypemällä vain masennut entisestään. Jos Topi uskoo, että ulkonäkö on ongelma niin silloin voi mennä parturiin, salille, kasvohoitoon, kuntosalille, hankkia tyylikkäät vaatteet jne. Jos tuntee olonsa tyhmäksi niin silloin voi lukea paljon erilaisia kirjoja ja käydä erilaisia kursseja ja jos köyhyys on ongelma niin kannattaa kehittää tosiaan niitä omia taitojaan niin parempi palkkakin sitten tulee taitojen kerttyessä. Tuo, että Topi sanoo, että on kelvattava itsenään on mun mielestä Topi käsittänyt väärin, kyllä mun mielestä ihmisen tulee joka tapauksessa pyrkiä kehittämään itseään elämässä ja pyrittävä olemaan parempi versio itsestään. Samoin nuo kirosanat tulisi jättää pois, se jos mikä on luotaantyöntävää...
Tämäpä juuri. Topin ongelma ei ole se, että hän on ruma ja tyhmä, vaan se että, hän ITSE uskoo olevansa ruma ja tyhmä. Tämän vuoksi itsetunto on nollassa ja se itsetunto on taas sellainen asia mikä tekee ihmisestä kiinnostavamman. Topin täytyy oppia rakastamaan ja hyväksymään ensin itsensä ja opittava nauttimaan elämästä myös yksin, sitten kun on päässyt tuosta epätoivosta ja katkeruudesta eroon niin alkaa ne naisetkin kiinnostumaan aivan eri tavoin.
Tätä tunnutaan viljelevän usein ohjeeksi niille, joilla ei ole hyvä itsetunto tms. Ihmettelen vaan, että oikeastiko ihmiset ensin kasvavat ihmisinä valmiiksi ja sinuiksi puutteidensa suhteen ja sitten vasta alkavat etsimään parisuhdetta? Minun on vaikea ajatella, että näin olisi. Uskon, että tuolla on paljon puutteellisia ja heikon itsetunnon omaavia miehiä että naisia, jotka ovat löytäneet rakkauden. Toiseksi näen ihan inhimillisenä, että kumppanillani on heikkouksia ja puutteita tiettyyn pisteeseen saakka.
Itseä vaan risoo tämä ajattelumalli, että sinkkuna minun pitäisi ensin kasvaa varsin erinomaiseksi versioksi minusta ja tämän jälkeen olisin vasta valmis vakavaan ihmissuhteeseen.
No, minä ainakin tein niin. Ei ole mitään järkeä pariutua niin kauan kun on itse täysin keskeneräinen. Kun ne omat tarpeet ja maku muuttuu siinä matkalla.
Se vanha viisaus, että niin kauan kun ei ole onnellinen yksin, ei ole onnellinen myöskään toisen kanssa, pitää paikkansa. Jos ihminen ei riitä edes itselleen, miten voisit riittää kenellekään muulle?
Parisuhdetta etsiessä pitäisi miettiä myös sitä, mitä itsellä on annettavaa toisille, eikä vain mitä itse tarvitsee tai haluaa.
Minä kyllä vähän haastan tuota ikivanhaa fraasia. Eihän ihminen ole koskaan valmis, jos siltä pohjalta ajattelee niin ei voi koskaan ryhtyä parisuhteeseen. Ja hyvä suhde voi monesti jopa pelastaa ihmisen, antaa sen tarvittavan uskon muihin ihmisiin ja buustin itsetuntoon. Voidaan kasvaa yhdessä paremmiksi ihmisiksi, sitähän parisuhde on parhaimmillaan. Enkä tarkoita sitä että toisen tehtävä olisi pelastaa ja terapoida, vaan tilannetta jossa se tapahtuu vaivihkaa, ihan huomaamatta kun elää hyvää elämää kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En saa yhtä kommenttiani läpi. Harmin paikka. Uusi yritys ties kuinka monennen kerran. No, pointtini oli se, että yritin katsoa ohjelmaa, mutta jouduin kiroilun vuoksi lopettamaan alle 2 minuutin jälkeen. En tarkoita, etteikö koskaan saisi kiroilla, varsinkaan jos harmittaa, mutta just nyt ei ole sellainen tilanne, että pystyn soittamaan tuollaista ääniraitaa koneeltani. Tilannetaju, nähkääs... ja samaa tilannetajua voisi peräänkuuluttaa, että jos tehdään dokumenttia valtakunnalliseen TV-lähetykseen, niin kannattaako kaikki osaamansa voimasanat ladata tuolla lailla tiskiin, etenkin jos tarkoitus olisi varmaan jollain tasolla antaa itsestä edustava kuva mahdollisesti kiinnostuneille naisille? Jos puhe on tuontyyppistä silloinkin, kun ei TV-kamera käy, se voi olla yksi syy sinkkuuteen. Ei naisenkaan kohdalla ole mikään meriitti tai lisää miesten kiinnostusta, jos lauseessa joka toinen sana on joku alatyylinen tai kirosana. Samalla lailla ne vaikuttavat naistenkin kiinnostukseen.
Kyseessä on tosi-TV, jossa kohde itsekin kuvailee aika paljon materiaalia. Formaatissa on tarkoitus olla aito, eikä sievistellä tosielämää. Jokainen ymmärtää että varsinkin yksin ollessa kielenkäyttö on ihmisillä hyvinkin kirjavaa, olkoonkin sitten että kuva tulee myöhemmin televisiosta ulos.
Topin kohderyhmän naiset eivät todennäköisesti hätkähdä kirosanoja koska käyttävät niitä itsekin enemmän tai vähemmän seurasta riippuen, vanhemmat kukkahattutädit toki voivat järkyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Voisiko vaan sanoa, että ihmisiä on erilaisia. Tuo sinun väitteesi sisältää oletuksen, että korkeakoulutettu on korkea-arvoisempi kuin duunari. Jollain kriteerillä (raha, status) näin ehkä onkin, mutta se ei kata läheskään kaikkia elämänalueita.
Mietin omia isovanhempiani. Toiset olivat duunareita ja toiset hienompia ja rikkaampia. Nämä duunarit olivat ne minulle rakkaat ja läheiset ja niiden hienompien sherryä siemailevien kanssa kaikki oli aina sellaista ulkokultaista eikä kohdattu aidosti. Enkä todellakaan tarkoita, että asiat menisivät aina näin vaan sitä, että ihmisarvo ei ole kiinni juttiudesta tai puoluekannasta, tärkeintä on että löytäisi itselleen omanlaisensa kumppanin.
Nykyaikana, kun koulutus on kaikkien ulottuvilla, sinne hakeutuminen kertoo ihmisestä paljon.
Minunkin mummoni on erittäin rakas minulle, vaikka hän on käynyt pelkän kansakoulun. Hänestä näkee silti, että hän on älykäs ja oivaltava ihminen, mm. siitä, miten hanskaksi suurperheen ja maatalon pyörittämisen. Jos hän olisi syntynyt muutaman vuosikymmenen myöhemmin, hän olisi lähtenyt lukioon ja yliopistoon. Siinä aikakaudessa se ei köyhän perheen tytölle ollut mahdollista. Lapsista jo yksi pääsi yliopistoon, lapsenlapsista korkeakoulututkinto on jo reilusti yli puolella. Kaikilla on samantasoinen puoliso. Lääkäri on lääkärin eikä putkiasentajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Kenelläkään ei ole täydellistä vartaloa. Jollain 20-vuotiaalla, muutaman vuoden treenanneella voi vielä olla todella hyvä, mutta väistämättä ikä alkaa jossain vaiheessa näkyä. Näin +35v on todella vaikea päästä enää timmiin kuntoon, vaan iho roikkuu paikoitellen, selluliittia löytyy ja rasva alkaa kerääntymään uusiin paikkoihin. Siinä ei auta mikään salitreeni.
Pointtina siis se, että hyvälle vartalolle annetaan liikaa painoarvoa, koska sellaista ei juuri ole kenelläkään. Kuten yllä oleva kirjoitti kauniisti, kaikenlaiset ihmiset voivat tuntea olonsa hyväksi, seksikkääksi ja nauttia kosketuksesta.
Todellakin auttaa salitreeni 35+ ikäisellä! Ja vaikka ei timmiin ja täydelliseen lopputulokseen pääsisi, voi silti parantaa tilannetta nykyisestä merkittävästi. Itselleni oli kertynyt vatsarasvaa, mikä häiritsi minua ja vaikutti ulkonäköön todella paljon. Sain sen pienenemään niin paljon, että enää ei vatsa pömpötä - se riittää, ja lopputulos on PALJON parempi kuin mitä se oli pömppövatsan kanssa. Myös muuten keho kiinteytyi siinä treenin ja pätkäpaaston myötä. Ja olen jo nelikymppinen.
Hyvä vartalo ei tarkoita ainoastaan täydellistä vartaloa, vaan sellaista, mikä näyttää hyvältä ja seksikkäältä. Tähän on toki jokaisella oma mielipiteensä, millainen vartalo täyttää kriteerit. Mutta kyllä minusta kannattaa mieluummin tehdä jotain kuin olla tekemättä.
Nyt oli kyse timmistä vartalosta, johon aina vinkataan av:lla ja kehotetaan käymään salilla. Sali ei välttämättä tee vartalosta vielä timmiä tai hyvää. Tottakai kannattaa elää normaalipainoisena ja harrastaa urheilua terveyden takia, mutta en ole ihan varma, onko kaikille naisille edes realistista saavuttaa timmi vartalo. Painonpudotus toki parantaa tilannetta, mutta se ei vielä tarkoita hyvää vartaloa.
Sanon tämän omasta kokemuksesta. Eli minulla on takana useampi vuosi kovaa salitreeniä, mutta en silti sanoisi, että minulla on hyvä vartalo. Ihan tavallinen, ikäiseni naisen hoikka vartalo, jossa näkyy synnytykset ja imetykset. Siksi en antaisi painoarvoa niin paljoa "hyvälle vartalolle", vaan enemmänkin terveellisille elämäntavoille ja liikunnallisuudelle.
Voi olla, että sinulla on silti riittävän hyvä vartalo, että toinen osapuoli voi kokea sen seksikkäänä ja haluttavana, ja jos kerran olet hoikka, näytät varmasti riittävän hyvältä. Ei se vartaloa huonon näköiseksi tee, jos siitä vähän eletty elämä näkyy tai jotain pieniä puutteita/epätäydellisyyksiä onkin. En toki väittänytkään, että salitreeni yksin tekee vartalosta hyvän saati timmin, mutta jos kokee tarpeelliseksi, niin aina tietenkin kannattaa parantaa omaa tilannettaan.
Vierailija kirjoitti:
ruma mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Topi ei lue tätä ketjua. Täällä vain poljetaan ja lytätään jo ennestään huonon itsetunnon omaavaa nuorta miestä joka ei itse edes etsi kaunotarta, vaikka täällä häntä siitä syytetään.
On tämä sellainen kiusaajien foorumi ettei paremmasta väliä. Lyödyn lyömisestä saadaan suurin nautinto. No, naisvaltainen sivusto, joten enpä ihmettele.
Naiset hylkivät vaistonvaraisesti rumia miehiä tai näkevät nämä korkeintaan vain tilipusseina joiden rahoilla voi vähän sisustaa kämpää instagramiin.
Jos kyseessä olisi joku Jeremy Meeks niin uutisen kommentit olisivat jo täynnä tuhansia kiimaisia naiskommentoijia kysymässä että miten tähän ahdistuneeseen poitsuun saisi yhteyden.
Elämä on niin naurettava ja eläimellinen paikka etten enää välitä mistään rumana miehenä. Toki miehistäkin iso osa on paskaa, mutta valtaosa naisistakin on puhdasta eläimellistä paskaa jotka kohtelevat sinua sen mukaan miltä näytät, ei sielusi tai persoonasi kautta.
Sellaista se on. Jotkut naisetkin saavat paljon kiinnostusta miesten taholta samaan aikaan kun jotkut toiset naiset eivät meinaa löytää ketään. Jotenkin jännästi näyttää myös naisten kohdalla usein siltä, että tylsä tai jopa ruma ulkonäkö on yhteydessä siihen, ettei miehiä meinaa löytyä. Sitten jollain mallinnäköisillä vientiä olisi enemmänkin.
Se on vähän niin, että jos olet viehättävän näköinen niin sinun täytyy tehdä huonoja asioita että menetät kiinnostuksen ja joskus annetaan ihan liian paljon anteeksi ulkonäön vuoksi. Jos taas olet vähemmän viehättävä, niin sinun täytyy ahkeroida että tulet edes huomatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei sovi sellainen, että laihduttaisin parisuhteen vuoksi. Se olisi ihan liian stressaavaa, kun painonhallinta on todella hasardia. Saisi koko ajan pelätä, että tulee taas joku lihominen ja toinen lähtee kälppimään.
Toisaalta, ymmärrän toki, ettei se läskikään mikään kaunistus ole ja saa sitäkin stressata, että loppuuko mieheltä erektio ja halut jossain vaiheessa.
Mun se laihduttaminen kannataa tehdä ihan itsensä vuoksi, yleensä on parempi olo niin fyysisesti kuin henkisestikin kun ei tarvitse kannella suuria määriä kiloja mukanansa. Toki siinä sivussa se myös vaikuttaa positiivisesti partnerin saanti mahdollisuuksiin. Tuskinpa kukaan sellaista kumppania haluaisi, joka jättää toisen jos tulee muutama lisäkilo, mutta se partneri voi sitten olla tukena ja auttamassa kuntoilutavoitteissa ja terveyden ylläpitämisesssä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä oikeasti on että kolmekymppiset miehet itkee iltapäivälehdissä etteivät saa naista?
Toisaalta miksi ei? Eikö se ole sitä tasa-arvoa, kun naisethan on näin tehneet iät ja ajat sillä erotuksella, että heitä ei leimata luusereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kunnon kuvakollaasi täällä kirjoittelevista ihmisistä, jotka kehoittavat Topia pudottamaan painoa ja käymään salilla sekä parturissa.
Lisäksi... Miten ristiriitaisia nämä peukutukset ovat täällä? Yhdessä kehoitetaan Topia kehittämään itseään pudottamalla painoa ja käymällä salilla (neuvoja, joita naisille ei ikinä saisi antaa) ja sitten toisessa viestissä peukutetaan sitä, miten ainoa ratkaiseva on itsetunto ja itsevarmuus? Joita luonnollisesti kaikilla suomalaisilla on yli varastojen... Right.
Mä kehotin.
Olen 30v nainen, 170cm pitkä ja painan hieman alle 60kg.
Pidän huolta kunnostani lenkkeilemällä ja yritän syödä terveellisesti mutta mikään ruokanatsi en ole.
Mulla on koira (kamalaa!!!).
Harrastan valokuvausta ja lukemista. Joskus myös kirjoitin itse.
Mulla on pitkät hiukset joita värjään hennalla(olen tavallisille hiusväreille allerginen). Ne leikkaa vaihtelevasti joko oma mies tai kampaaja.
En meikkaa vapaapäivinä ellen lähde jonnekin. Töihin meikkaan aina ja poikkeuksetta.
Tyylini on melko klassinen mutta mulla on myös "hassuja" vaatteita kuten my little pony- college ja Hello Kitty- olohousut. Nää on mulla päällä lähinnä tosiaan kotona. Rakastan kauniita vaatteita ja laittautumista.
Siinä nyt jotain.
Myös itsetunto ja itsevarmuus on tärkeitä. Ne eivät kuitnkaan tarkoita sellaista ylimielisyyttä "Mun äiti sanoi aina että mä oon kaupungin komein poika! Muahan ei ä mmät määräile ja yritä muuttaa! Oon tasan semmonen kun oon prkl."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä tetris palikoita jotka muuttuu tilanteen mukaan!!.
About 3 vuotta sitten olin Oulussa käymässä hyvän ystävän luona ja yksi pe-ilta oltiin saunomassa hänen ystävänsä luona eli äijien ilta. Siinä lauteilla isäntä avautu tinderistä kun ollut puoli vuotta sovelluksessa eikä ole oikein johtanu mihinkään. Isäntä ei nyt kauhean komea mies ole mutta mukava luonne ja hyvä duuni. siinä hän sitten tuiterissa keksi että hänpä testailee ja tekee vale-profiilin tinderiin. pääsin siinä ihan pääkallo paikalta seuraamaan kun profiili kuva haettiin googlen-kuvahausta ja tietenkin Dressman mallimies laatikkoleualla varustettu ja hyvät vatsalihakset. Profiili tekstiin vaan lause että "Avoimin mielin liikenteessä"! . Arvatkaa kuule sitä Likejen ja matsien määrää siinä klo 22-00- 1.00 välissä...huh huh sanon minä. surkuhupaista oli esim naiset jotka ehdotti jo kolmannessa viestissä kämpille tuloa ja eritteiden vaihtoa vaikka heidän oman profiilin esittelytekstin alla luki nämä standardit " Ps. ei yhden illan juttuja/ ei Onsseja tai ehdoton ei FWB hommalle. Tai sitten isäntä sai naarattua parin minuutin sisällä mätsistä naisen puhelinnumeron ja nainen oitis laittoi pyynnöstä kuvan missä oli lettu auki. Itse en ymmärtänyt tota touhua kuten en myöskään isännän tuiterissa saamaa vale profiilia visiittiä. no jokainen taplaa tyylillään
Semmonen iltasatu sitten tähän iltaan.
Samantyyppisiä on kokeiltu muuallakin ja tuloksia sitten julkaistu nettiin. Että jospa heräät sinäkin todellisuuteen sieltä kieltämisen maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Kyllä, pariutuminen on kuin Hammurabin laki. "Ihmiset pariutuvat saman ikäisten, koulutustason..." Naisille merkitsee ikä ja koulutustaso. Miehille riittää ulkonäkö ja yleispätevä mukavuus.
Paitsi edelleenkin ne tosi ääripään suhteet ovat hyvin poikkeuksellisia. Menestyvillä yritysjohtajilla ei jotain pelkän parturikampaajalinjan käyneitä vaimoja, joiden ainoat avut on pitkät ripsenpidennykset.
Kyllä se on omista akateemisista piireistä poimittu nainen.
Jos suuria eroja iässä tai varallisuudessa on, ne menevät niin, että nainen on nuorempi ja varattomampi. Se on silti jotenkin inseliporukan silmissä kääntynyt niin, että juuri heillä pitää olla oikeus kauniiseen ja koulutettuun naiseen, vaikka heillä ei ole tarjota suhteeseen mitään muuta kuin sukupuolensa. Heille nainen on pelkkä esine, kodinkone.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei sovi sellainen, että laihduttaisin parisuhteen vuoksi. Se olisi ihan liian stressaavaa, kun painonhallinta on todella hasardia. Saisi koko ajan pelätä, että tulee taas joku lihominen ja toinen lähtee kälppimään.
Toisaalta, ymmärrän toki, ettei se läskikään mikään kaunistus ole ja saa sitäkin stressata, että loppuuko mieheltä erektio ja halut jossain vaiheessa.
Itselläni taas on se, että haluan parantaa mahdollisuuksia saada sellainen kumppani, josta itsekin viehätyn, enkä halua, että se kaatuu johonkin viskeraalirasvavatsaan. En nimittäin itse viehäty ylipainoisista, ja epäilen että hoikka ihminen voisi kokea viskeraalirasvavatsani kohdalla samoin - joten siksi olen tavoitteellisesti pienentänyt sitä vatsaa. Ei se kovin pahaksi ollut onneksi ehtinyt. En ihastu kovin usein, ja pelkään, että seuraavalta ihastukselta tulisi ison vatsan takia pakit.
Yleensä hyvä kunto näkyy hyvinvointina ja itsevarmuutena. Samoin kuin siisti olemus vaikuttaa siihen varmuuteen.