Ihana mies mutta yhdessä asiassa järjettömän tyhmä
Hän käy täällä välillä joten saatan "jäädä kiinni" tästä kirjoituksesta, mutta oikeastaan se olisi pelkkää plussaa, koska uskoakseni saan sympatiat puolelleni tässä asiassa ja se olisi hyvä opetus miehelle.
Olemme tunteneet vasta pienen hetken ja olemme hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Olemme harrastaneet seksiä jo aika monta kertaa, kumin kanssa tietenkin. Ja tästä päästään itse aiheeseen: miehelle on järjettömän suuri loukkaus, että minä en aio ottaa suihin ilman kumia ennen kuin olen nähnyt puhtaat paperit. Eikä yksikään mies tässä maailmassa saisi minua ottamaan niin typerää riskiä, ikinä.
Mies on käynyt testeissä ja tietää olevansa puhdas. Hän on myös 100 % suomalainen ja valkoinen.
Hän jaksaa jankuttaa, että minun pitäisi vain luottaa.
Uskomatonta :D Kun olen tehnyt selväksi, ettei ole mitään mikä saisi minut leikkimään terveydelläni, hän suuttuu.
Harmittaa, että oikein ihana ihminen on noin tärkeässä asiassa aivan älyttömän typerä. :)
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:25"]Mitä testejä sinä ap nyt vaadit mieheltä? Meinaan kun perinteisissä sukupuolitesteissä ei edes NÄY esim. HPV eli kondylooma, se vaatisi kolposkopiaa ja penslausta. Muutenkin asia on vähän niin, että joko mieheen luottaa tai ei. Sinä et näy luottavan. Ja siitä luottamuksen puutteesta tuossa on nyt kyse. [/quote] Tiedän kyllä että läheskään kaikkia tauteja ei testata automaattisesti. Se on perseestä. Tässä ei ole kyse luottamuksesta vaan siitä, että meistä edes toinen pitää huolta terveydestään ja se olen minä. Mies oli valmis nuolemaan paljasta alapäätäni kysymyksen "oletko puhdas?" jälkeen. Ihan itkettää, että aikuisen iässä oleva ihminen on noin toope terveyden suhteen. Jos minun pitää valita terveyteni ja miehen välillä, niin miehet saavat kyllä mennä. Mutta paljasta munaa en ime ennen testejä. Ja tiedän, silloinKIN on riski saada tauti, jota ei ole testattu.
[/quote]
Olet kyllä henkisesti sairas. Sinun kannattaisi mennä hoitoon
[/quote]
:D okei.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:30"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:25"]Mitä testejä sinä ap nyt vaadit mieheltä? Meinaan kun perinteisissä sukupuolitesteissä ei edes NÄY esim. HPV eli kondylooma, se vaatisi kolposkopiaa ja penslausta. Muutenkin asia on vähän niin, että joko mieheen luottaa tai ei. Sinä et näy luottavan. Ja siitä luottamuksen puutteesta tuossa on nyt kyse. [/quote] Tiedän kyllä että läheskään kaikkia tauteja ei testata automaattisesti. Se on perseestä. Tässä ei ole kyse luottamuksesta vaan siitä, että meistä edes toinen pitää huolta terveydestään ja se olen minä. Mies oli valmis nuolemaan paljasta alapäätäni kysymyksen "oletko puhdas?" jälkeen. Ihan itkettää, että aikuisen iässä oleva ihminen on noin toope terveyden suhteen. Jos minun pitää valita terveyteni ja miehen välillä, niin miehet saavat kyllä mennä. Mutta paljasta munaa en ime ennen testejä. Ja tiedän, silloinKIN on riski saada tauti, jota ei ole testattu. [/quote] Eli olet valmis uhraamaan hyvän parisuhteen alun siihen, että saat OSAvarmuuden jostain tilanteesta, joka voi muuttua hetkellä millä hyvänsä? Et kuulosta nyt ihan järkevältä, anteeksi vaan. Loppupeleissä - juuri koska puhtaan paperitkin on vain osatotuus ja muuttuvainen totuus - kyse todellakin ON luottamuksesta. [/quote] Voi herranjestas sentään :D Kuten olen nyt jotain kolmisen kertaa sanonut: mies oli valmis nuolemaan minua ilman suojaa, vain kysyttyään: no ootsä puhdas? Jos tämän miehen menetän siksi, et vaadin sen OSAtotuuden, niin menköön. Ei aikuisen ihmisen pitäisi suhtautua terveyteen (omaan ja muiden) noin naiivisti. :)
[/quote]
Jos ihminen ei voi luottaa kumpaniinsa 100% niin koko suhteessa ei ole järkeä
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:34"]Samaa mietin kuin 44. Mitä testejä sinä ap nyt tarkalleen ottaen mieheltä vaadit? HIV ei edes tartu suuseksissä kuin siinä tapauksessa, että suussasi on avoin verta vuotava haava tai nielet mällit. Tippuri ja kuppa aiheuttavat oireita suun limakalvoilla (haavaumia, kirvelyä, kipua) ja ne on hoituvat antibioottikuurilla. Mutta kavalin sukupuoliteitse leviävistä taudeista on kondylooma eli HPV. HPV:n arvioidaan olevan taustatekijä useimmissa ruoansulatusalueen ja suun syövissä, mutta sitäpä ei vaan tutkitakaan tuosta vaan sukupuolitautitesteissä! Vaatisi peniksen penslauksen ja tutkinnan kolposkoopilla. Mitä ei taida yksikään partneriltaan vaatia tai lääkärit tehdä "just in case". [/quote] En ole vielä ollut testeissä joten en tiedä kokemuksen kautta että kuinka homma toimii. Ainakin samat, joiden suvteen voin itsekin todistaa olevani puhdas, niin kuin toivon mukaan olen. [/quote] *Suhteen [/quote] Niin. Olen itse lääkäri, ja ymmärrän inhosi sukupuolitauteja kohtaan, mutta kai nyt ymmärrät, että inhosi on vähän epärationaali? Sukupuolitaudin voi saada kuka tahansa seksiä edes kerrankin harjoittanut, ja HPV-tartunnan jokainen sellainenkin, joka ei ole seksiä edes harrastanut. Siksi seksitaudit eivät ole mikään moraalittomuuden tai saastaisuuden mittari, siksi niihin on tarpeetonta liittää mitään erityistä "noloutta" tai inhottavuutta! Joten pointtini on, että ne ovat tauteja siinä missä vaikkapa keuhkoputkentulehdus. Hoituvat antibiootilla. Toki kannattaa käyttää kondomia irtosuhteissa ja kehottaa - jos toinen on hiljattain harrastanut suojaamatonta seksiä - kumppania käymään testeissä. Mutta minusta lääkärinä on hätävarjelun liioittelua tehdä testeistä tuolla lailla joko-tai-kysymys. Selvästi olette miesystäväsi kanssa linnoittautuneet omiin torneihinne, joista sinä tarkastelet kiistaa suurin piirtein henkiinjäämiskymyksenä ja hän taas luottamuskysymyksenä. En osaa sanoa, millä tuo ratkeaa, jos mies kokee, että suostumalla hän antautuu jatkuvalle "entä jos sittenkin" -epäilylle eli että tuo vaatimuksesi on vain ensimmäinen lukuisista, ja hän antaa "pikkusormen pirulle" ja ruokkii vain epäluulojasi. Minä hänenä kävisin niissä testeissä, mutta selvästi tuo kiistanne on jo mennyt liian pitkälle. [/quote] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään. [/quote] Suosittelet lääkäriä tutkimaan googlella sukupuolitauteja? ;-) Ihan kohteliaasti sanon, että jos tässä ketjussa joku on googletus-tiedon tarpeessa, niin sinä itse. Et tiedä, mitä sukupuolitauteja on, miten ne leivävät, miten kiitä tutkitaan tai miten niitä hoidetaan. Basically, et tiedä juuri mitään. Ota nyt ihan rauhallisesti. Kaikki sukupuolitaudit kondyloomaa ja herpestä ja HIV-tartuntaa lukuunottamatta hoituvat antibiootilla. Viruksen aiheuttamat kondylooma ja herpes eivät koskaan siinä mielessä parane, että virus elää elimistössä, vaikka paikallisoireet hoidetaan. Mutta juuri niitä ei sukupuolitesteissä tutkita, joten ihan turha vouhata niistä, jos toisella ei ole oireita. Ja HIV ei suuseksissä juuri edes tartu, kuten sanoin. [/quote] Ai minä en tiedä miten taudit tarttuvat :D Sanoin tietääkseni, että en muista mikä näistä lukuisista taudeista oli se, joka jää elimistöön pysyvästi. Nyt olen sitten virallisesti tyhmä ämmä, voi itku! %) Turhaan meuhkaat ja metelöit siitä, että olet LÄÄKÄRI. Me olemme av-palstalla enkä minä kiinnitä huomiota siihen, et vastaanko nyt LÄÄKÄRILLE vai RAKSAMIEHELLE. :)
[/quote]
Niin, sen ymmärrän toki. Voit kuitenkin ihan itse tarkistaa aika yksityiskohtaiset kommenttini koska tahansa netistä. Kuten sinulle selvällä suomella kerroin, kaikki sukupuolitautitesteissä tutkittavat taudit - jotka ovat bakteerin aiheuttamia - HIV:iä (joka onkin viruksen aiheuttama) lukuunottamatta hoituvat erilaisilla antibiooteilla.
Ainoat taudit, jotka jäävät piilevänä elimistöön, ovat viruksen aiheuttanat herpes ja kondylooma. Ja niitä ei perinteisillä testeillä tutkita, vaan vain oireista eli esim. kondylooman aiheuttamista visvasyylistä, jotka voivat olla myös litteitä ja paljaalle silmälle näkymättömiä, jolloin vaaditaan etikkapenslaus ja kolposkoopilla tutkiminen. Ja silloinkin itse virusta ei voi havaita. HPV aiheuttaa vasta-aineita veressä, mutta vasta-ainetutkimuksia ei tietääkseni mikään sukupuolitautiklinikka tai yksityinen lääkäriasemakaan tarjoa. Herpeksen vasta-ainetesti ei kerro, milloin ja missä päin kroppaa herpestartunta on ollut. Useimmilla aikuisilla ihmisillä on jossain vaiheessa HPV tai herpesinfektio ollut eli niiden vasta-aineita on enemmistöllä meistä kumminkin - jopa aivan vauvoilla on todettu HPV:tä.
Sinä voit nuo kaikki tarkistaa. Kommenttien arviointi on aina tehtävä tietojen perusteella, ei sen, mitä itse kukin sanoo tittelikseen anonyymillä keskustelupalstalla, siitä olen samaa mieltä. Minä nyt kumminkin olen ainoana tähän mennessä antanut jotain tarkistettavissa olevaa tietoa ja oikonut harhaluulojasi, joten voisit vaikka kiittää sen sijaan, että kiukuttelet ja loukkaat.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:45"]En kirjoita sanasta sanaan, mitä mies sanoi minulle kerrottuani vaatimuksen, mutta mitään kovin kaunista se ei ollut. Taas päästään siihen, että ei aikuisen ihmisen tulisi käyttäytyä inhottavasti siksi, että toinen pitää huolta terveydestään. Luulisi, että se olisi miesystäväehdokkaalle iso ylpeyden aihe. [/quote] Itselleni taasen se, että en miestä miellyttääkseni ota tautiriskiä, on iso ylpeyden aihe. Ja jos mies ei sitä sulata, niin tervemenoa vaan :)
[/quote]
Onnekas mies jos sinusta pääsee eroon
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:30"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:25"]Mitä testejä sinä ap nyt vaadit mieheltä? Meinaan kun perinteisissä sukupuolitesteissä ei edes NÄY esim. HPV eli kondylooma, se vaatisi kolposkopiaa ja penslausta. Muutenkin asia on vähän niin, että joko mieheen luottaa tai ei. Sinä et näy luottavan. Ja siitä luottamuksen puutteesta tuossa on nyt kyse. [/quote] Tiedän kyllä että läheskään kaikkia tauteja ei testata automaattisesti. Se on perseestä. Tässä ei ole kyse luottamuksesta vaan siitä, että meistä edes toinen pitää huolta terveydestään ja se olen minä. Mies oli valmis nuolemaan paljasta alapäätäni kysymyksen "oletko puhdas?" jälkeen. Ihan itkettää, että aikuisen iässä oleva ihminen on noin toope terveyden suhteen. Jos minun pitää valita terveyteni ja miehen välillä, niin miehet saavat kyllä mennä. Mutta paljasta munaa en ime ennen testejä. Ja tiedän, silloinKIN on riski saada tauti, jota ei ole testattu. [/quote] Eli olet valmis uhraamaan hyvän parisuhteen alun siihen, että saat OSAvarmuuden jostain tilanteesta, joka voi muuttua hetkellä millä hyvänsä? Et kuulosta nyt ihan järkevältä, anteeksi vaan. Loppupeleissä - juuri koska puhtaan paperitkin on vain osatotuus ja muuttuvainen totuus - kyse todellakin ON luottamuksesta. [/quote] Voi herranjestas sentään :D Kuten olen nyt jotain kolmisen kertaa sanonut: mies oli valmis nuolemaan minua ilman suojaa, vain kysyttyään: no ootsä puhdas? Jos tämän miehen menetän siksi, et vaadin sen OSAtotuuden, niin menköön. Ei aikuisen ihmisen pitäisi suhtautua terveyteen (omaan ja muiden) noin naiivisti. :)
[/quote]
Hän luotti sinuun ja sinusta se ny on paha merkki? ;))
[/quote]
av mamma tunnetusti valehtee ja pettää koko ajan joten aika tyhmä mies
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:34"]Samaa mietin kuin 44. Mitä testejä sinä ap nyt tarkalleen ottaen mieheltä vaadit? HIV ei edes tartu suuseksissä kuin siinä tapauksessa, että suussasi on avoin verta vuotava haava tai nielet mällit. Tippuri ja kuppa aiheuttavat oireita suun limakalvoilla (haavaumia, kirvelyä, kipua) ja ne on hoituvat antibioottikuurilla. Mutta kavalin sukupuoliteitse leviävistä taudeista on kondylooma eli HPV. HPV:n arvioidaan olevan taustatekijä useimmissa ruoansulatusalueen ja suun syövissä, mutta sitäpä ei vaan tutkitakaan tuosta vaan sukupuolitautitesteissä! Vaatisi peniksen penslauksen ja tutkinnan kolposkoopilla. Mitä ei taida yksikään partneriltaan vaatia tai lääkärit tehdä "just in case". [/quote] En ole vielä ollut testeissä joten en tiedä kokemuksen kautta että kuinka homma toimii. Ainakin samat, joiden suvteen voin itsekin todistaa olevani puhdas, niin kuin toivon mukaan olen. [/quote] *Suhteen [/quote] Niin. Olen itse lääkäri, ja ymmärrän inhosi sukupuolitauteja kohtaan, mutta kai nyt ymmärrät, että inhosi on vähän epärationaali? Sukupuolitaudin voi saada kuka tahansa seksiä edes kerrankin harjoittanut, ja HPV-tartunnan jokainen sellainenkin, joka ei ole seksiä edes harrastanut. Siksi seksitaudit eivät ole mikään moraalittomuuden tai saastaisuuden mittari, siksi niihin on tarpeetonta liittää mitään erityistä "noloutta" tai inhottavuutta! Joten pointtini on, että ne ovat tauteja siinä missä vaikkapa keuhkoputkentulehdus. Hoituvat antibiootilla. Toki kannattaa käyttää kondomia irtosuhteissa ja kehottaa - jos toinen on hiljattain harrastanut suojaamatonta seksiä - kumppania käymään testeissä. Mutta minusta lääkärinä on hätävarjelun liioittelua tehdä testeistä tuolla lailla joko-tai-kysymys. Selvästi olette miesystäväsi kanssa linnoittautuneet omiin torneihinne, joista sinä tarkastelet kiistaa suurin piirtein henkiinjäämiskymyksenä ja hän taas luottamuskysymyksenä. En osaa sanoa, millä tuo ratkeaa, jos mies kokee, että suostumalla hän antautuu jatkuvalle "entä jos sittenkin" -epäilylle eli että tuo vaatimuksesi on vain ensimmäinen lukuisista, ja hän antaa "pikkusormen pirulle" ja ruokkii vain epäluulojasi. Minä hänenä kävisin niissä testeissä, mutta selvästi tuo kiistanne on jo mennyt liian pitkälle. [/quote] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään.
[/quote]
Sinä et ansaitse yhtäkään miestä
"Olemme tunteneet vasta pienen hetken ja olemme hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Olemme harrastaneet seksiä jo aika monta kertaa."
No toistan: oisko kannattanu vähän odotella? Ette vielä oikeasti edes tunne toisianne ja silti pitää päästä paneen. Ihmekös tuo jos sitten tulee mieleen, että onkohan tuo edes puhdas. Mut tänkin olis voinut miettii etukäteen eikä ruveta vaatiin papereita "after the fact".
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään.[/quote]
Tämä alkaa olla selvä tapaus. Lopetat suhteen otat kaltaisesi neurootikon. Tuleeko teidän elämästä mitään? Entä jos miehellä on muita epäterveellisiä elintapoja? Jos hän haluaa harrastaa niitä sinunkin kanssa. Vaikka syödä epäterveellisesti, nauttia alkoholia jne.
Tietyllä tasolla olet oikeassa, että terveys on tärkeä asia ja ihmiset suhtautuvat siihen liian huolettomasti. Mutta suurin osa on sellaisia ja pysyy sellaisina. Edes vakava sairastuminen ei saa kuin osan näkemään terveytensä vaalimisen noin tärkeänä kuin sinä. Toisaalta se holtittomuuskin on ymmärrettävää. Ei täällä ole kenelläkään varmuutta mistään, miksei nauttia siitä vähästä, mikä on, täysin siemauksin ennen kuin vääjäämätön tapahtuu.
Tuollainen papereiden pyytäminen ei ole missään nimessä valtavirtaa pariutumisessa, vaan pienen terveysintoilijaporukan juttu. Sen perusteella on tyhmä syyttää toista äärimmäisen tyhmäksi, jos yhtä tyhmiä on 90 % kansasta. Se on asia, jossa pitää löytää samanhenkinen kumppani tai sitten tehdä kompromissi.
[/quote]
Mies käyttää alkoholia vain vähän. Syö "roskaruokaa" kyllä. Ei tupakoi.
Samoin minä voin syödä "roskaruokaa" joskus. Tupakkaan en koske (olen maistanut) ja alkoholia en viitsi kitata usein. Se että syön joskus pizzan on itselleni hieman eri asia kuin saada esimerkiksi se kondylooma. Jos olen mielestäsi terveysintoilija, niin okei, mikäs siinä. :) Minä nyt en vain halua sukupuolitauteja enkä ime kenenkään paljasta munaa jos en voi olla varma, ettei tauteja ole. Ja kyllä, edelleen tiedän että joka ikistä maailman sp-tautia eo testata autonaattisesti. Olkoon se palkinto teille, jotka vihaatte vastuuntuntoani. Minullakin on siis joka tapauksessa mahdollisuus saada tauti, jipii!
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:30"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:25"]Mitä testejä sinä ap nyt vaadit mieheltä? Meinaan kun perinteisissä sukupuolitesteissä ei edes NÄY esim. HPV eli kondylooma, se vaatisi kolposkopiaa ja penslausta. Muutenkin asia on vähän niin, että joko mieheen luottaa tai ei. Sinä et näy luottavan. Ja siitä luottamuksen puutteesta tuossa on nyt kyse. [/quote] Tiedän kyllä että läheskään kaikkia tauteja ei testata automaattisesti. Se on perseestä. Tässä ei ole kyse luottamuksesta vaan siitä, että meistä edes toinen pitää huolta terveydestään ja se olen minä. Mies oli valmis nuolemaan paljasta alapäätäni kysymyksen "oletko puhdas?" jälkeen. Ihan itkettää, että aikuisen iässä oleva ihminen on noin toope terveyden suhteen. Jos minun pitää valita terveyteni ja miehen välillä, niin miehet saavat kyllä mennä. Mutta paljasta munaa en ime ennen testejä. Ja tiedän, silloinKIN on riski saada tauti, jota ei ole testattu. [/quote] Eli olet valmis uhraamaan hyvän parisuhteen alun siihen, että saat OSAvarmuuden jostain tilanteesta, joka voi muuttua hetkellä millä hyvänsä? Et kuulosta nyt ihan järkevältä, anteeksi vaan. Loppupeleissä - juuri koska puhtaan paperitkin on vain osatotuus ja muuttuvainen totuus - kyse todellakin ON luottamuksesta. [/quote] Voi herranjestas sentään :D Kuten olen nyt jotain kolmisen kertaa sanonut: mies oli valmis nuolemaan minua ilman suojaa, vain kysyttyään: no ootsä puhdas? Jos tämän miehen menetän siksi, et vaadin sen OSAtotuuden, niin menköön. Ei aikuisen ihmisen pitäisi suhtautua terveyteen (omaan ja muiden) noin naiivisti. :)
[/quote]
Jos ihminen ei voi luottaa kumpaniinsa 100% niin koko suhteessa ei ole järkeä
[/quote]
Sanoo ihminen, joka ottaa paljasta munaa suuhunsa harvase päivä? Okei. Minä en ota :) En vaikka olisin kuinka "sairas", kun en ota riskiä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:07"]Ketjun alussa vielä symppasin ap:ta, mutta toi kiukuttelu ja hysteerinen asenne on jotain uskomatonta. Ap, varmaan parempi, ette ikinä harrasta seksiä. Sähän tuhoutuisit henkisesti, jos joskus saat ihan minkä tahansa sukupuolitaudin. [/quote] Minä asenne? :) [/quote] Siis mikä :) ja mikä hysteerisyys? :D Oletkohan itse ottanut paljasta munaa suuhusi vähän turhan kevein mielin, vai miksi olet noin vihainen siitä, että minä en ota riskejä? [/quote] Oli miten oli, ei sinun sympatiasi tai sen puute vaikuta elämääni, joten ei se mitään. En silti ota tautiriskiä enkä katsele miehiä, jotka eivät arvosta normaalia asennettani terveyttä kohtaan.
[/quote]
Katso edes itse. Sä olet itse vastannut ja kommentoinut ap kolme kertaa jonkun kommenttia.... Ei ihan inasen hysteerinen ja kiihtynyt toi sun asenne nyt, ei ol-len-kaan juu...ohiksena:samaa mieltä tuon kanssa, jolle siinä kiukuttelet.
Ap oletko varma miehen muista sairauksista. Esim piilevä mielenterveydellinensairaus joka aiheuttaa sinulle loukkaantumisen tai kuoleman ????
Ajatella ? Mitä jos se menee vaikka tajuttomaksi kun ajatte motarilla.
En kyllä lähtisi "vaarallisen" miehen kanssa suhteeseen, joka terveydelle on vaarallista
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:34"]Samaa mietin kuin 44. Mitä testejä sinä ap nyt tarkalleen ottaen mieheltä vaadit? HIV ei edes tartu suuseksissä kuin siinä tapauksessa, että suussasi on avoin verta vuotava haava tai nielet mällit. Tippuri ja kuppa aiheuttavat oireita suun limakalvoilla (haavaumia, kirvelyä, kipua) ja ne on hoituvat antibioottikuurilla. Mutta kavalin sukupuoliteitse leviävistä taudeista on kondylooma eli HPV. HPV:n arvioidaan olevan taustatekijä useimmissa ruoansulatusalueen ja suun syövissä, mutta sitäpä ei vaan tutkitakaan tuosta vaan sukupuolitautitesteissä! Vaatisi peniksen penslauksen ja tutkinnan kolposkoopilla. Mitä ei taida yksikään partneriltaan vaatia tai lääkärit tehdä "just in case". [/quote] En ole vielä ollut testeissä joten en tiedä kokemuksen kautta että kuinka homma toimii. Ainakin samat, joiden suvteen voin itsekin todistaa olevani puhdas, niin kuin toivon mukaan olen. [/quote] *Suhteen [/quote] Niin. Olen itse lääkäri, ja ymmärrän inhosi sukupuolitauteja kohtaan, mutta kai nyt ymmärrät, että inhosi on vähän epärationaali? Sukupuolitaudin voi saada kuka tahansa seksiä edes kerrankin harjoittanut, ja HPV-tartunnan jokainen sellainenkin, joka ei ole seksiä edes harrastanut. Siksi seksitaudit eivät ole mikään moraalittomuuden tai saastaisuuden mittari, siksi niihin on tarpeetonta liittää mitään erityistä "noloutta" tai inhottavuutta! Joten pointtini on, että ne ovat tauteja siinä missä vaikkapa keuhkoputkentulehdus. Hoituvat antibiootilla. Toki kannattaa käyttää kondomia irtosuhteissa ja kehottaa - jos toinen on hiljattain harrastanut suojaamatonta seksiä - kumppania käymään testeissä. Mutta minusta lääkärinä on hätävarjelun liioittelua tehdä testeistä tuolla lailla joko-tai-kysymys. Selvästi olette miesystäväsi kanssa linnoittautuneet omiin torneihinne, joista sinä tarkastelet kiistaa suurin piirtein henkiinjäämiskymyksenä ja hän taas luottamuskysymyksenä. En osaa sanoa, millä tuo ratkeaa, jos mies kokee, että suostumalla hän antautuu jatkuvalle "entä jos sittenkin" -epäilylle eli että tuo vaatimuksesi on vain ensimmäinen lukuisista, ja hän antaa "pikkusormen pirulle" ja ruokkii vain epäluulojasi. Minä hänenä kävisin niissä testeissä, mutta selvästi tuo kiistanne on jo mennyt liian pitkälle. [/quote] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään. [/quote] Suosittelet lääkäriä tutkimaan googlella sukupuolitauteja? ;-) Ihan kohteliaasti sanon, että jos tässä ketjussa joku on googletus-tiedon tarpeessa, niin sinä itse. Et tiedä, mitä sukupuolitauteja on, miten ne leivävät, miten kiitä tutkitaan tai miten niitä hoidetaan. Basically, et tiedä juuri mitään. Ota nyt ihan rauhallisesti. Kaikki sukupuolitaudit kondyloomaa ja herpestä ja HIV-tartuntaa lukuunottamatta hoituvat antibiootilla. Viruksen aiheuttamat kondylooma ja herpes eivät koskaan siinä mielessä parane, että virus elää elimistössä, vaikka paikallisoireet hoidetaan. Mutta juuri niitä ei sukupuolitesteissä tutkita, joten ihan turha vouhata niistä, jos toisella ei ole oireita. Ja HIV ei suuseksissä juuri edes tartu, kuten sanoin. [/quote] Ai minä en tiedä miten taudit tarttuvat :D Sanoin tietääkseni, että en muista mikä näistä lukuisista taudeista oli se, joka jää elimistöön pysyvästi. Nyt olen sitten virallisesti tyhmä ämmä, voi itku! %) Turhaan meuhkaat ja metelöit siitä, että olet LÄÄKÄRI. Me olemme av-palstalla enkä minä kiinnitä huomiota siihen, et vastaanko nyt LÄÄKÄRILLE vai RAKSAMIEHELLE. :)
[/quote]
Niin, sen ymmärrän toki. Voit kuitenkin ihan itse tarkistaa aika yksityiskohtaiset kommenttini koska tahansa netistä. Kuten sinulle selvällä suomella kerroin, kaikki sukupuolitautitesteissä tutkittavat taudit - jotka ovat bakteerin aiheuttamia - HIV:iä (joka onkin viruksen aiheuttama) lukuunottamatta hoituvat erilaisilla antibiooteilla.
Ainoat taudit, jotka jäävät piilevänä elimistöön, ovat viruksen aiheuttanat herpes ja kondylooma. Ja niitä ei perinteisillä testeillä tutkita, vaan vain oireista eli esim. kondylooman aiheuttamista visvasyylistä, jotka voivat olla myös litteitä ja paljaalle silmälle näkymättömiä, jolloin vaaditaan etikkapenslaus ja kolposkoopilla tutkiminen. Ja silloinkin itse virusta ei voi havaita. HPV aiheuttaa vasta-aineita veressä, mutta vasta-ainetutkimuksia ei tietääkseni mikään sukupuolitautiklinikka tai yksityinen lääkäriasemakaan tarjoa. Herpeksen vasta-ainetesti ei kerro, milloin ja missä päin kroppaa herpestartunta on ollut. Useimmilla aikuisilla ihmisillä on jossain vaiheessa HPV tai herpesinfektio ollut eli niiden vasta-aineita on enemmistöllä meistä kumminkin - jopa aivan vauvoilla on todettu HPV:tä.
Sinä voit nuo kaikki tarkistaa. Kommenttien arviointi on aina tehtävä tietojen perusteella, ei sen, mitä itse kukin sanoo tittelikseen anonyymillä keskustelupalstalla, siitä olen samaa mieltä. Minä nyt kumminkin olen ainoana tähän mennessä antanut jotain tarkistettavissa olevaa tietoa ja oikonut harhaluulojasi, joten voisit vaikka kiittää sen sijaan, että kiukuttelet ja loukkaat.
[/quote]
:D
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:45"]En kirjoita sanasta sanaan, mitä mies sanoi minulle kerrottuani vaatimuksen, mutta mitään kovin kaunista se ei ollut. Taas päästään siihen, että ei aikuisen ihmisen tulisi käyttäytyä inhottavasti siksi, että toinen pitää huolta terveydestään. Luulisi, että se olisi miesystäväehdokkaalle iso ylpeyden aihe. [/quote] Itselleni taasen se, että en miestä miellyttääkseni ota tautiriskiä, on iso ylpeyden aihe. Ja jos mies ei sitä sulata, niin tervemenoa vaan :)
[/quote]
Onnekas mies jos sinusta pääsee eroon
[/quote]
:D
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:29"]
Niin no voihan sitä seksiä harrastaa ilman että kumpikaan on koskaan käynyt testeissä, mutta että onko se järkevää? Itsestään saa ja pitää pitää huolta.
[/quote]
Mitäs jos ei vaan nussi puolta kaupunkia läpi niin ei ole noita ongelmia
[/quote]
Niin että jos on vaikka vain 2 seksikumppania, niin heillä itsellään ei ole tietenkään mitään menneisyyttä muiden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:26"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:34"]Samaa mietin kuin 44. Mitä testejä sinä ap nyt tarkalleen ottaen mieheltä vaadit? HIV ei edes tartu suuseksissä kuin siinä tapauksessa, että suussasi on avoin verta vuotava haava tai nielet mällit. Tippuri ja kuppa aiheuttavat oireita suun limakalvoilla (haavaumia, kirvelyä, kipua) ja ne on hoituvat antibioottikuurilla. Mutta kavalin sukupuoliteitse leviävistä taudeista on kondylooma eli HPV. HPV:n arvioidaan olevan taustatekijä useimmissa ruoansulatusalueen ja suun syövissä, mutta sitäpä ei vaan tutkitakaan tuosta vaan sukupuolitautitesteissä! Vaatisi peniksen penslauksen ja tutkinnan kolposkoopilla. Mitä ei taida yksikään partneriltaan vaatia tai lääkärit tehdä "just in case". [/quote] En ole vielä ollut testeissä joten en tiedä kokemuksen kautta että kuinka homma toimii. Ainakin samat, joiden suvteen voin itsekin todistaa olevani puhdas, niin kuin toivon mukaan olen. [/quote] *Suhteen [/quote] Niin. Olen itse lääkäri, ja ymmärrän inhosi sukupuolitauteja kohtaan, mutta kai nyt ymmärrät, että inhosi on vähän epärationaali? Sukupuolitaudin voi saada kuka tahansa seksiä edes kerrankin harjoittanut, ja HPV-tartunnan jokainen sellainenkin, joka ei ole seksiä edes harrastanut. Siksi seksitaudit eivät ole mikään moraalittomuuden tai saastaisuuden mittari, siksi niihin on tarpeetonta liittää mitään erityistä "noloutta" tai inhottavuutta! Joten pointtini on, että ne ovat tauteja siinä missä vaikkapa keuhkoputkentulehdus. Hoituvat antibiootilla. Toki kannattaa käyttää kondomia irtosuhteissa ja kehottaa - jos toinen on hiljattain harrastanut suojaamatonta seksiä - kumppania käymään testeissä. Mutta minusta lääkärinä on hätävarjelun liioittelua tehdä testeistä tuolla lailla joko-tai-kysymys. Selvästi olette miesystäväsi kanssa linnoittautuneet omiin torneihinne, joista sinä tarkastelet kiistaa suurin piirtein henkiinjäämiskymyksenä ja hän taas luottamuskysymyksenä. En osaa sanoa, millä tuo ratkeaa, jos mies kokee, että suostumalla hän antautuu jatkuvalle "entä jos sittenkin" -epäilylle eli että tuo vaatimuksesi on vain ensimmäinen lukuisista, ja hän antaa "pikkusormen pirulle" ja ruokkii vain epäluulojasi. Minä hänenä kävisin niissä testeissä, mutta selvästi tuo kiistanne on jo mennyt liian pitkälle. [/quote] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään.
[/quote]
Sinä et ansaitse yhtäkään miestä
[/quote]
Voi harmi :D
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:27"]"Olemme tunteneet vasta pienen hetken ja olemme hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Olemme harrastaneet seksiä jo aika monta kertaa."
No toistan: oisko kannattanu vähän odotella? Ette vielä oikeasti edes tunne toisianne ja silti pitää päästä paneen. Ihmekös tuo jos sitten tulee mieleen, että onkohan tuo edes puhdas. Mut tänkin olis voinut miettii etukäteen eikä ruveta vaatiin papereita "after the fact".
[/quote]
Voi vitun idiootti :D Puhuin aloitusviestissä jotain KUMIN käytöstä.
Voi hemmetti ! Joudunko minä monet pimpat nuolleena nyt kadotukseen ?
Ainiin niin joo, siitä onkin jo 20 vuotta kun nuolin vierasta römpsää.
STILL ALIVE
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:28"]Ap oletko varma miehen muista sairauksista. Esim piilevä mielenterveydellinensairaus joka aiheuttaa sinulle loukkaantumisen tai kuoleman ????
Ajatella ? Mitä jos se menee vaikka tajuttomaksi kun ajatte motarilla.
En kyllä lähtisi "vaarallisen" miehen kanssa suhteeseen, joka terveydelle on vaarallista
[/quote]
Eiköhän kuka tahansa voi mennä tajuttomaksi motarilla :)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:34"]Voi hemmetti ! Joudunko minä monet pimpat nuolleena nyt kadotukseen ?
Ainiin niin joo, siitä onkin jo 20 vuotta kun nuolin vierasta römpsää.
STILL ALIVE
[/quote]
Ei ole kyse kuolemasta? En halua olla tautinen :) Sinä saat vapaasti olla, jos vain haluat.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:51"] Kyse on TERVEYDESTÄ. Vain äärimmäisen naiivi ja typerä ihminen suuttuu siitä, että toinen haluaa vaalia terveyttään. Äläkä jauha skeidaa; kaikki sp-taudit eivät hoidu antibiooteilla. Joistain ei pääse ikinä eroon. En muista tarkalleen mikä taudeista oli tämä ikuinen, mutta google kertonee. Sinne vaan. En missään nimessä tahdo menettää tätä miestä, mutta jos hän ei arvosta sitä, että minä arvostan terveyttäni, niin saa kyllä mennä menojaan nälvimään jotain toista naista. En minä muutu miestä mielisteleväksi kynnysmatoksi siinä pelossa, että minut jätetään.[/quote]
Tämä alkaa olla selvä tapaus. Lopetat suhteen otat kaltaisesi neurootikon. Tuleeko teidän elämästä mitään? Entä jos miehellä on muita epäterveellisiä elintapoja? Jos hän haluaa harrastaa niitä sinunkin kanssa. Vaikka syödä epäterveellisesti, nauttia alkoholia jne.
Tietyllä tasolla olet oikeassa, että terveys on tärkeä asia ja ihmiset suhtautuvat siihen liian huolettomasti. Mutta suurin osa on sellaisia ja pysyy sellaisina. Edes vakava sairastuminen ei saa kuin osan näkemään terveytensä vaalimisen noin tärkeänä kuin sinä. Toisaalta se holtittomuuskin on ymmärrettävää. Ei täällä ole kenelläkään varmuutta mistään, miksei nauttia siitä vähästä, mikä on, täysin siemauksin ennen kuin vääjäämätön tapahtuu.
Tuollainen papereiden pyytäminen ei ole missään nimessä valtavirtaa pariutumisessa, vaan pienen terveysintoilijaporukan juttu. Sen perusteella on tyhmä syyttää toista äärimmäisen tyhmäksi, jos yhtä tyhmiä on 90 % kansasta. Se on asia, jossa pitää löytää samanhenkinen kumppani tai sitten tehdä kompromissi.