Ihana mies mutta yhdessä asiassa järjettömän tyhmä

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:58"]No sitä ihmettä, että kyllä ne taudit tarttuu lähikontaktissa vaikka penetraatiossa oliskin kortonki. Ime ny sitä ukkoas ja mee helvettiin vänkäämästä...siis jos sulle enää on ukkoa, tais ottaa lähdöt kun kuuli paperivaatimuksista. [/quote] Missä vitun lähikontaktissa? :D

[/quote]

Vitunpa hyvinkin... Hei ap, lääkäri on oikeassa, perehty vähän asioihin äläkä auo päätäsi noin kärkkäästi. Enemmistö taudeista tarttuu limakalvokontaktissa, mutta osa myös muulta iholta ja eritteistä. Joten kortsu ei estä kaikkea.
[/quote]

Öh... :D entäpä jos en ole ottanut sisääni eritteitä? :D

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:45"]Hei ap, täällä toinen joka pitää testejä tärkeänä uuden kumppanin kanssa. Menimme yhdessä testeihin.
[/quote]

:) Yllättäen tämäkin ketju meni parin kommentin jälkeen pelkäksi vittuiluksi. Kiva poikkeus.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:23"]Minkä ikäinen olet, ap? Sopisit hyvin yhdelle miehelle, joka kanssa minulla oli lyhyeksi jäänyt suhde muutamia vuosia sitten :) Oltuamme kerran sängyssä (kondomi käytössä, lisäksi minulla pillerit), mies alkoi hullun lailla tivata testeissä käymisistäni ja mahdollisista taudeista. Kerroin, että olin kyllä hiljattain käynyt, eikä mitään oireita ole ikinä ollut. Hän oli kuitenkin aivan paniikissa, sillä oli koskenut alapäähäni paljaalla kädellä, ja mietti, että sormessa saattoi olla naarmu, joten selvästikin limakalvo&avohaava-kontakti oli tapahtunut. Soitteli ja pommitti vielä pitkään viesteillä vaatien suunnilleen koko seksihistoriastani tietoja ja tenttasi, onko ollut ulkomaalaisia partnereita ym. Vaikutti vähän siltä, että ei ole minulle sopiva kumppani, mutta tosiaan ap:lle voisi sopia hyvin. [/quote] Juuri tuota tarkoitin. "Ei ole mitään oireita ollut." Hohhoijaa, EI NE TAUDIT AINA OIREILE. kumpikohan mahtaisi vituttaa enemmän: en ota paljasta munaa suuhuni ja vältyn mahd. taudilta, vai se että otan paljasta munaa suuhun, panen paljaalla, saan tauteja mutta voinpahan ainakin sanoa sitten, että mä olin kiltti ja luotin :) Varmaan todella paljon lämmittää mieltä siinä vaiheessa, kun on kuppa ja kuusi muuta. Huoh.

[/quote]

Sit sä haet antibiootit ja oot taas terve. No big deal.
[/quote]

Hieno asenne :DDD

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:33"]

Hän käy täällä välillä joten saatan "jäädä kiinni" tästä kirjoituksesta, mutta oikeastaan se olisi pelkkää plussaa, koska uskoakseni saan sympatiat puolelleni tässä asiassa ja se olisi hyvä opetus miehelle. Olemme tunteneet vasta pienen hetken ja olemme hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Olemme harrastaneet seksiä jo aika monta kertaa, kumin kanssa tietenkin. Ja tästä päästään itse aiheeseen: miehelle on järjettömän suuri loukkaus, että minä en aio ottaa suihin ilman kumia ennen kuin olen nähnyt puhtaat paperit. Eikä yksikään mies tässä maailmassa saisi minua ottamaan niin typerää riskiä, ikinä. Mies on käynyt testeissä ja tietää olevansa puhdas. Hän on myös 100 % suomalainen ja valkoinen. Hän jaksaa jankuttaa, että minun pitäisi vain luottaa. Uskomatonta :D Kun olen tehnyt selväksi, ettei ole mitään mikä saisi minut leikkimään terveydelläni, hän suuttuu. Harmittaa, että oikein ihana ihminen on noin tärkeässä asiassa aivan älyttömän typerä. :)

[/quote]

Miehet tuntuvat olevan aika usein tyhmiä kun on kyse kondomin käytöstä :D Joo,ei varmasti suihinotto tunnu samalta kumin kanssa kuin ilman,mutta luulisi että miehenkin kannalta turvaseksin epämukavuus olisi pienempi paha kuin taudit.Älä ota ollenkaan suihin,jos tuollaisesta asiasta kiukuttelee!

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:46"]Minun mielestäni et voi vaatia paperia niin kauan, kun et ole itsekään paperia näyttänyt. Menkää yhdessä sinne testeihin. Varaat vain ajan ja sanot miehelle, nyt mennään. Homma on sillä hoidettu ja pääset lutkuttamaan paljasta kullia alta aika yksikön.
[/quote]

No vähän on vaikea mennä yhdessä jos on paljon välimatkaa. Enkä väkisin voi ketään raahata minnekään.

Olen jo sanonut, että näytän omat tulokseni heti kun ne saan. Eikä paljaan kullin lutkuttaminen ole itselleni edes iso asia.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:33"]

Hän käy täällä välillä joten saatan "jäädä kiinni" tästä kirjoituksesta, mutta oikeastaan se olisi pelkkää plussaa, koska uskoakseni saan sympatiat puolelleni tässä asiassa ja se olisi hyvä opetus miehelle. Olemme tunteneet vasta pienen hetken ja olemme hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Olemme harrastaneet seksiä jo aika monta kertaa, kumin kanssa tietenkin. Ja tästä päästään itse aiheeseen: miehelle on järjettömän suuri loukkaus, että minä en aio ottaa suihin ilman kumia ennen kuin olen nähnyt puhtaat paperit. Eikä yksikään mies tässä maailmassa saisi minua ottamaan niin typerää riskiä, ikinä. Mies on käynyt testeissä ja tietää olevansa puhdas. Hän on myös 100 % suomalainen ja valkoinen. Hän jaksaa jankuttaa, että minun pitäisi vain luottaa. Uskomatonta :D Kun olen tehnyt selväksi, ettei ole mitään mikä saisi minut leikkimään terveydelläni, hän suuttuu. Harmittaa, että oikein ihana ihminen on noin tärkeässä asiassa aivan älyttömän typerä. :)

[/quote]

Miehet tuntuvat olevan aika usein tyhmiä kun on kyse kondomin käytöstä :D Joo,ei varmasti suihinotto tunnu samalta kumin kanssa kuin ilman,mutta luulisi että miehenkin kannalta turvaseksin epämukavuus olisi pienempi paha kuin taudit.Älä ota ollenkaan suihin,jos tuollaisesta asiasta kiukuttelee!
[/quote]

En otakaan :) Jos siis jatkuu tuollainen meno. Kuten sanoin, jos asiasta nousee suurempikin haloo niin mies saa mennä mutta terveyteni pidän.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:38"]Itsehän hyökkään nuolemaan pillua heti samalla sekunnilla kun vihreä valo siihen syttyy. Ei tulisi mieleenikään mitään testejä kysellä.
[/quote]

Öö aha? :)

Vieläkö te hölmöt juttelette tuon mt-potilaan kanssa. Lopettakaa jo. Hänellä on fiksaatio, joka ei av-lla parane!

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 15:46"]Minun mielestäni et voi vaatia paperia niin kauan, kun et ole itsekään paperia näyttänyt. Menkää yhdessä sinne testeihin. Varaat vain ajan ja sanot miehelle, nyt mennään. Homma on sillä hoidettu ja pääset lutkuttamaan paljasta kullia alta aika yksikön. [/quote] No vähän on vaikea mennä yhdessä jos on paljon välimatkaa. Enkä väkisin voi ketään raahata minnekään. Olen jo sanonut, että näytän omat tulokseni heti kun ne saan. Eikä paljaan kullin lutkuttaminen ole itselleni edes iso asia.

[/quote]

Ehkä sitten kannattaisi erota, jos jo tuommoinen asia on niin vaikeaa (siis molemminpuolin, en sano että olisit väärässä asian suhteen) ja joku kaukosuhde kyseessä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:33"]

Hän on myös 100 % suomalainen ja valkoinen.

[/quote]

Hei pliis, mitä tällä on edes väliä?

Joka tapauksessa typerä mies kun ei testeihin mene. Vaikka "tietäisi" olevansa puhdas, niin miksei voi kumppanin mielenrauhan ja onnellisuuden vuoksi käydä? Turhaa ja lapsellista itsepäisyyttä mieheltä.

Toivottavasti ukkeli näyttää paperit ja käy sen jälkeen nussimassa tautista horoa ennen sun suikkarin antamistasi. Ehkä sitä luottoa kannattaa kasvattaa ennen mitään seksin harrastamista, jos et miehen sanaan usko. 

Lääkärimimmit ovat usein tällaisia. Yksi syy kiertää kaukaa.

[/quote] Huolissani olen siitä, että mies oli valmis nuolemaan minua ennen testejäkin. Katsokaas, hän luottaa! ;) Ei ehkä kannattaisi, kun en itsekään tiedä totuutta. Voi itku. (En ole lortto ja todennäköisyys tauteihin on minimaalisen pieni. Mutta ajattelenkin realistisesti.)

[/quote]

Annoitko nuolla vai et? Jos ilman kumia annoit, niin saatoit saada pimppiisi herpeksen miehen suusta.

Hyvä ap!

On niin käsittämätöntä, että kyse on joidenkin mukaan "luottamisesta". :D Ei siinä ole mitään luottamukseen liittyvää. Vaikka kuinka luottaisi, voi kumppanilla olla jokin tartunta aivan tietämättään ja siten ilman, että on edes yrittänyt mitenkään pimittää asiaa kumppaniltaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 16:04"]

Toivottavasti ukkeli näyttää paperit ja käy sen jälkeen nussimassa tautista horoa ennen sun suikkarin antamistasi. Ehkä sitä luottoa kannattaa kasvattaa ennen mitään seksin harrastamista, jos et miehen sanaan usko. 

[/quote]

Miten luottamus liittyy siihen faktaan, että tartunnan on voinut saada ja sitä kantaa täysin tietämättään? :D Tässä yhteydessä pyyntö "vain luottaa" on sama kuin "vain uskoa" esim. yksisarvisiin. Vaikka miten mieheen luottaisikin, se ei poista tai tee tyhjäksi piilevänä kannettua herpestä tai klamydiaa. Eikä siinä sitten paljoa lämmitä, että on niin paljon ja kovasti rakastettu ja luotettu.

[/quote] Huolissani olen siitä, että mies oli valmis nuolemaan minua ennen testejäkin. Katsokaas, hän luottaa! ;) Ei ehkä kannattaisi, kun en itsekään tiedä totuutta. Voi itku. (En ole lortto ja todennäköisyys tauteihin on minimaalisen pieni. Mutta ajattelenkin realistisesti.)

[/quote]

Annoitko nuolla vai et? Jos ilman kumia annoit, niin saatoit saada pimppiisi herpeksen miehen suusta.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:43"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:30"] [quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 13:25"]Mitä testejä sinä ap nyt vaadit mieheltä? Meinaan kun perinteisissä sukupuolitesteissä ei edes NÄY esim. HPV eli kondylooma, se vaatisi kolposkopiaa ja penslausta. Muutenkin asia on vähän niin, että joko mieheen luottaa tai ei. Sinä et näy luottavan. Ja siitä luottamuksen puutteesta tuossa on nyt kyse. [/quote] Tiedän kyllä että läheskään kaikkia tauteja ei testata automaattisesti. Se on perseestä. Tässä ei ole kyse luottamuksesta vaan siitä, että meistä edes toinen pitää huolta terveydestään ja se olen minä. Mies oli valmis nuolemaan paljasta alapäätäni kysymyksen "oletko puhdas?" jälkeen. Ihan itkettää, että aikuisen iässä oleva ihminen on noin toope terveyden suhteen. Jos minun pitää valita terveyteni ja miehen välillä, niin miehet saavat kyllä mennä. Mutta paljasta munaa en ime ennen testejä. Ja tiedän, silloinKIN on riski saada tauti, jota ei ole testattu. [/quote] Eli olet valmis uhraamaan hyvän parisuhteen alun siihen, että saat OSAvarmuuden jostain tilanteesta, joka voi muuttua hetkellä millä hyvänsä? Et kuulosta nyt ihan järkevältä, anteeksi vaan. Loppupeleissä - juuri koska puhtaan paperitkin on vain osatotuus ja muuttuvainen totuus - kyse todellakin ON luottamuksesta.   [/quote] Voi herranjestas sentään :D Kuten olen nyt jotain kolmisen kertaa sanonut: mies oli valmis nuolemaan minua ilman suojaa, vain kysyttyään: no ootsä puhdas? Jos tämän miehen menetän siksi, et vaadin sen OSAtotuuden, niin menköön. Ei aikuisen ihmisen pitäisi suhtautua terveyteen (omaan ja muiden) noin naiivisti. :) [/quote]   Jos ihminen ei voi luottaa kumpaniinsa 100% niin koko suhteessa ei ole järkeä [/quote] Yritä sinäkin nyt ymmärtää, että mies oli e d e l l e e n valmis nuolemaan minua tietämättä mahdollisista taudeistani tuon taivaallista. Hänelle olisi riittänyt vastaus kysymykseen, "no ootsä puhdas??" Kerroin, etten ole testannut vielä. Sekään ei haitannut - itse sanoin, etten halua hänen nuolevan. Ja edelleen, on erittäin naiivia LUOTTAA sp-tautijutuissa. Yhtä naiivia ja typerää, kuin luottaa siihen, että kärkikolmion takaa kukaan ei aja kylkeen. Hei, mä LUOTAN! Miks mä varoisin?

[/quote]

Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa, ja samaan aikaan sekä huvittunu että pettynyt siihen, miten paljon täällä porukka vastustaa tervettä järkeä ja itsekunnioitusta leimaten sen "neuroottisuudeksi". :D Perus av-mammat.

Ihan kuin silloin, kun on kyse suhdeasioista, pitäisi heittää järki romukoppaan ja mennä vain ihanalla tunteella ja luottamuksella, koska "kyllähän varmasti kun mä vaan uskon ja luotan tarpeeksi, niin en saa mitään tartuntaa"!

Ja tosiaan, jos pitäisi luottaa mieheen, jonka tapa varmistaa myös niiden aiempien kumppaniensa puhtaus on ollut kysymyksellä "ootsä puhdas", niin no thanks. Miten te voitte olla noin urpoja?

Minäkin pyysin mieheltä testeissä käymistä samassa tilanteessa. Mies oli normaali ja kävi, ainakin sanojensa mukaan, testeissä eikä suhtautunut kysymykseen millään tavalla negatiivisesti. Mustaa valkoisella en pyytänyt.

Olen jättänyt yhden miehen sen takia, että hänellä oli kondylooma, joka oireili vielä silloin, kun treffailimme. Miehen mukaan ei tarttuisi syylien hoitamisen jälkeen, mutta olin eri mieltä.

Minä en halua miesystäväkseni miestä, joka on nussinut sinne tänne ja parhaassa tapauksessa ei ole käyttänyt aina kondomiakaan, kuten edellä kuvattu mies. Saatte te ap:ta neuroottiseksi kutsuvat av-mammat pitää nuo tautipesäkkeet, joita me emme kelpuuta. Teemme teille palveluksen. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 12:33"]

Hän on myös 100 % suomalainen ja valkoinen.

[/quote]

Hei pliis, mitä tällä on edes väliä?

Joka tapauksessa typerä mies kun ei testeihin mene. Vaikka "tietäisi" olevansa puhdas, niin miksei voi kumppanin mielenrauhan ja onnellisuuden vuoksi käydä? Turhaa ja lapsellista itsepäisyyttä mieheltä.
[/quote]
Niinpä, on voinut ap äijäs käydä vaikka missä munaansa työntämässä. On tosi ala-arvoista alkaa mainitsemaan minkä värinen iho sillä sattuu olemaan. Enkä kans ymmärrä kuka ottaa itteensä siitä, että kumppani haluaa pelata varman päälle. vaikka ehkä liiankin varman päälle.

On kyllä klassinen esimerkki av-logiikasta, jonka mukaan aloittaja on aina väärässä. Nyt sitten sukupuolitautitestit on kamalan neuroottista? Ei ole ihan mennyt kaikille valistus perille... liityn myös niiden ihmettelijöiden joukkoon että mitä luottamuksella on tekemistä sen kanssa, että kuka tahansa meistä voi kantaa tietämättään, oireettomana mitä tahansa tautia jos on kerrankaan ollut kumitta kenen tahansa kanssa? Oireeton tauti jota ei ole testattu ei ole asia jonka voisi "tietää" ja jolloin kyse olisi "luottamuksesta" toisen sanaan.