Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos. Tiesitkö että maksullisella käyvillä on enemmän viruksesta johtuvia syöpiä.

No jopas nyt. Tämäkin vielä.

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset on maksullisia, on vain erilaisia maksutapoja.

Kyllä, vaimoni on pääasiallisesti kuukausimaksullinen, mutta sen lisäksi ottaa käteismaksuja ja muita lahjoja.

Toivottavasti olet tehnyt vaimollesi selväksi millaisena näet hänet ja teidän parisuhteenne.

Ei ole pilalla, jos se tosiaan oli kerta, eikä sillä rehvastella joka käänteessä. Jos mies pitää itseään jotenkin kovana jätkänä kun on käynyt maksullisissa - ei jatkoon. Jos se on joku nuoruuden kokeilu niin ok, kyllähän sitä jokainen hölmöilee joskus.

Pilalla on. Eihän sitä voi millään kiristää, jos tietää helpon tavan hoitaa tarpeensa muutenkin kuin kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso argumentti tuntuu olevan että no kun maksulliset feikkaavat. Ei ole aitoa.

No eihän ne yhden yön jututkaan ole. Kuvitteletteko tosissanne että ne yhden yön panomiehet haluavat mennä läpi koko soidinmenokuvion drinkkien tarjoamisesta hassunhauskan läpän heittämiseen ja käsivarsikosketteluun? Eivät halua. Se osa josta moni nainen pitää kovasti, on feikkaamista.

Koska te naiset haluatte romanttisen osion ja jännityksen ennen panoa, mies tarjoaa sen saadakseen jotain mitä te pitäisitte ällöttävänä ilman juuri sitä feikkiosuutta. Eli naisen käyttämisen panoalustana.

 

Tiedätkös, kun joillekin miehille ja hassunhauskan läpän heittäminen ja flirttailu ovat ihan yhtä luonnollisia tapoja kuin joillekin meistä naisille. Eivät he ajattele, että nyt pitää feikata tämä osuus, vaikka oikeasti mieluummin istuisin tuppisuuna ja joisin kaljani ja kysyisin joltain että saako pllua. He ovat hauskoja, sosiaalisia - myös kaveripiirissään ja sellaisten baarissa olevien ihmisten seurassa, joita eivät edes yritä saada mukaansa.

Jännä kyllä, semmoiset aidosti kivat tyypit myös saavat seuraa ja seksi heidän kanssaan on parempaa. Mutta tokikaan parhaat tyypit ei yleensä pysy sinkkuna kovin pitkään, eikä siis ole tarvetta iskeä baarista seuraa.

Pilalla kutrn jokainen nainenkin, joka ei ole neitsyt.

Mulle et kelpaisi, mutten voi tosiaankaan puhua kaikkien naisten puolesta. Cxistä maksavat miehet ovat yököttävää pohjasakkaa.

Kaksinaismoralismi taas huipussaan. Naisille on ok kaataa baarista yhdenyön juttuja mutta vastaavaa helppoa seksiä ei miehille hyväksytä. Lisäksi maksuseksi on aina turvaseksiä, joten tauditkaan siinä ei tartu.

En kelpuuttaisi. Maksullisissa käyminen paljastaa miehestä seikkoja joita en arvosta kumppanissa.

Liian iso arvoristiriita. Maksullisissa käynyt mies ei ole minulle sopiva kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismi taas huipussaan. Naisille on ok kaataa baarista yhdenyön juttuja mutta vastaavaa helppoa seksiä ei miehille hyväksytä. Lisäksi maksuseksi on aina turvaseksiä, joten tauditkaan siinä ei tartu.

Haloo, miehille on irtoseksi ollut aina hyväksytympää kuin naisille. Kannattaa miehenä uhriutua ihan muista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole mies ehtinyt demonstroida, minkä arvon hän molemminpuoliselle halulle ja nautinnolle seksissä asettaa. Ei jatkoon.

Enpä kyllä näe siinä suurtakaan eroa, että mies vie naisen treffeille, syöttää, juottaa, maksaa baari- tai teatteri-illan ja sitten vähän nussitaan. Mies maksaa koko illan ja sit toteaa että kemiaa ei ollut riittävästi, kiitos ja näkemiin. Tai sitten käy vain nussimassa ja maksaa siitä niin ei tarvitse koko iltaa miettiä, saako pesää vai ei. Sehän on vain pussien tyhjentämistä.

Maksullisissa käynnillä voi saada toteutettua fantasioita

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismi taas huipussaan. Naisille on ok kaataa baarista yhdenyön juttuja mutta vastaavaa helppoa seksiä ei miehille hyväksytä. Lisäksi maksuseksi on aina turvaseksiä, joten tauditkaan siinä ei tartu.

Heh, missä pilvilinnoissa oikein elät?:D

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismi taas huipussaan. Naisille on ok kaataa baarista yhdenyön juttuja mutta vastaavaa helppoa seksiä ei miehille hyväksytä. Lisäksi maksuseksi on aina turvaseksiä, joten tauditkaan siinä ei tartu.

Melkein kaikki seksitautitutkimis kyllä kertoo että miehet ei halua käyttää kumia maksullisten kanssa vaan nimenomaan moni maksaa ekstraa ettei tarvitse.

Nainen on maailman sinisilmäisin ja tuomitsevin olento. Maksullisissa käynyttä miestä paheksutaan ja lynkataan joukolla, mutta samalla ummistetaan silmät totaalisesti siltä tosiasialta, että se omakin kultapupumies on todennäköisesti jo käynyt tai ainakin tulee käymään maksullisissa. Kyllä, se on tilastollisesti varsin todennäköistä.

Olen mies enkä myöntäisi edes roisimmille miespuolisille kavereilleni käyneeni joskus maksullisissa, se nyt vaan on mun mielestä täysin mun oma asia, ja tulee aina olemaan. Aika hiton moni kaveri on myöntänyt käyneensä maksullisissa, mutta ei sillä fiksummat kaverit koskaan kerskaile, vaan asia myönnetään vasta joko humalassa tai avioeron jälkeen, jos silloinkaan. Ja voi pojat, ne kilteimmät ja uskollisimmatkin miehetkin ovat joskus moiseen sortuneet, mutta vain todelliset junttityypit kerskailevat moisella. Kaikkein fiksuimmat eivät puhu asiasta sanallakaan koskaan kellekään, koska se sana leviää aina. Kerrot parhaalle kaverillesi, hän lipsauttaa joskus vaimolleen/tyttöystävälleen, sen jälkeen on aivan sama vaikka laittaisit lehteen koko sivun ilmoituksen koska naiset levittävät takuuvarmasti sanaa kulovalkean tavoin saatesanoilla ”mä kerron tän nyt vaan sulle, älä kerro kellekään”.

Fiksu mies ei kerro koskaan kenellekään eikä edes vihjaa. Ja aika helvetin monella naisella on tällainen fiksu mies puolisona, juuri niilläkin naisilla jotka tällaisissa ketjuissa alapeukuttavat ja lynkkaavat maksullisissa käyviä miehiä.

Naisten yleisimmin kertoma emävalhe alkaa nimittäin sanoilla ”mun mies ei kyllä ikinä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole mies ehtinyt demonstroida, minkä arvon hän molemminpuoliselle halulle ja nautinnolle seksissä asettaa. Ei jatkoon.

Enpä kyllä näe siinä suurtakaan eroa, että mies vie naisen treffeille, syöttää, juottaa, maksaa baari- tai teatteri-illan ja sitten vähän nussitaan. Mies maksaa koko illan ja sit toteaa että kemiaa ei ollut riittävästi, kiitos ja näkemiin. Tai sitten käy vain nussimassa ja maksaa siitä niin ei tarvitse koko iltaa miettiä, saako pesää vai ei. Sehän on vain pussien tyhjentämistä.

Minä näen tuossa ison eron. "Treffiseksissä" myös nainen saa tai on ainakin oletuksena, että saa.

Harmi, kun ei ole koskaan tullut kohdalle tuollaista, että mies olisi syöttänyt, juottanut, maksanut teatterin ja kaikki, ja sen päälle olisin vielä saanut seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole mies ehtinyt demonstroida, minkä arvon hän molemminpuoliselle halulle ja nautinnolle seksissä asettaa. Ei jatkoon.

Enpä kyllä näe siinä suurtakaan eroa, että mies vie naisen treffeille, syöttää, juottaa, maksaa baari- tai teatteri-illan ja sitten vähän nussitaan. Mies maksaa koko illan ja sit toteaa että kemiaa ei ollut riittävästi, kiitos ja näkemiin. Tai sitten käy vain nussimassa ja maksaa siitä niin ei tarvitse koko iltaa miettiä, saako pesää vai ei. Sehän on vain pussien tyhjentämistä.

Miehet ovat näköjään aika ällöttäviä, mutta onneksi rehellisiä siinä ällöttävyydessään ja kyvyttömyydessään kohdella ihmistä ihmisenä. Parempi olla naisten käymättä treffeillä ollenkaan kun asenne on tämä. Kahvikupillinen tekee sinusta maksetun naisen. Sinut pyritään ostamaan sillä. Ei kiitos, käyn kahvilla sitten ihan vaan kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on maailman sinisilmäisin ja tuomitsevin olento. Maksullisissa käynyttä miestä paheksutaan ja lynkataan joukolla, mutta samalla ummistetaan silmät totaalisesti siltä tosiasialta, että se omakin kultapupumies on todennäköisesti jo käynyt tai ainakin tulee käymään maksullisissa. Kyllä, se on tilastollisesti varsin todennäköistä.

Olen mies enkä myöntäisi edes roisimmille miespuolisille kavereilleni käyneeni joskus maksullisissa, se nyt vaan on mun mielestä täysin mun oma asia, ja tulee aina olemaan. Aika hiton moni kaveri on myöntänyt käyneensä maksullisissa, mutta ei sillä fiksummat kaverit koskaan kerskaile, vaan asia myönnetään vasta joko humalassa tai avioeron jälkeen, jos silloinkaan. Ja voi pojat, ne kilteimmät ja uskollisimmatkin miehetkin ovat joskus moiseen sortuneet, mutta vain todelliset junttityypit kerskailevat moisella. Kaikkein fiksuimmat eivät puhu asiasta sanallakaan koskaan kellekään, koska se sana leviää aina. Kerrot parhaalle kaverillesi, hän lipsauttaa joskus vaimolleen/tyttöystävälleen, sen jälkeen on aivan sama vaikka laittaisit lehteen koko sivun ilmoituksen koska naiset levittävät takuuvarmasti sanaa kulovalkean tavoin saatesanoilla ”mä kerron tän nyt vaan sulle, älä kerro kellekään”.

Fiksu mies ei kerro koskaan kenellekään eikä edes vihjaa. Ja aika helvetin monella naisella on tällainen fiksu mies puolisona, juuri niilläkin naisilla jotka tällaisissa ketjuissa alapeukuttavat ja lynkkaavat maksullisissa käyviä miehiä.

Naisten yleisimmin kertoma emävalhe alkaa nimittäin sanoilla ”mun mies ei kyllä ikinä”.

Tuolla muutamaa kommenttia ylempänä juuri itse totesin, että enpä tiedä, mistä minä saisin tietää, onko mieheni joskus käynyt. Ei tulisi mieleenikään kysyä ja pitäisin erikoisena, että hän oikein haluaisi hieroa sen tiedon vastoin kasvojani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi esimerkkiä: Takana parisataa seksikumppania. Tai ainoa seksikokemus on yksi käynti maksullisissa.

Kumpi olisi parempi vakavan suhteen aloittamiseen? Miksi?

Molemmat vaihtoehdot ovat huonoja, mutta ensimmäinen vähemmän huono, mikäli yksikään nainen ei ole ollut maksullinen.

En valitsisi kumpaakaan. Normaalejakin miehiä on olemassa.

Ei ne miehelle ilmaisia ole missään versiossa.

Kyllä on. Jos sinä et koskaan ole saanut ilmaiseksi, se ei todellakaan tarkoita ettei joku muu olisi.

Toosasta joutuu aina maksamaan, tavalla tai toisella. Vähintään pitää käyttää huomattavasti omaa aikaa ja kuunnella samalla jonkun eukon typerää kälätystä muka kiinnostuneena. Huoruleiden kanssa ei ole näitä ongelmia.

Tämä kysymys ei siis koske oikeastaan sinua, koska et koskaan tuolla asenteella tule parisuhdetta saamaan. Ja tämä on myös se syy, miksi suurin osa kiertää kaukaa maksullisia käyttävät miehet. He kun on niitä, joille oma napa on rakkain eikä ole kykyä normaaliin kanssakäymiseen.