Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan 70 v eläkeiästä
09.10.2026 |
Mitä mieltä ootte?
Mä ajattelen paria nyk. työpaikkani pomoa, jotka olivat töissä niin pitkään kuin saivat olla, olisko ollut 68 vuotiaaksi. Se oli monta vuotta liikaa, koko firma odotti niiden eläköitymistä. He olivat jo vuosia, vuosia sitten pudonneet täysin ns. kehityksen kelkasta. Aivan aataminaikaisia johtamistapoja ja ajatuksia markkinoinnista yms. Hirveää, jos olisivat vielä jatkaneet sekoiluaan.
Sit taas toisaalta lähipiirissä on nyt useampia vähän yli kuusikymppisiä eläköityneet tai eläköitymässä. Nuorekkaita, hyväkuntoisia, osa näyttää max viisikymppisiltä. Tuntuu ihan naurettavalta, että nuo aktiiviset keski-ikäiset olisivat muka eläkkeellä kohta. Osalla vielä kotona-asuvia lapsiakin.
Kommentit (23)
Kannatan mieluummin vaan sitä velkajarrua. Ei yhteiskunta voi elää velaksi, ei edes yrittämällä pakottaa nettomaksajat raatamaan hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähipiirini 65-vuotiaat eivät ole enää työkykyisiä paitsi ehkä joku kevyt osa-aikatyö voisi sopia. Isälläni leikattu selkävika, hänen vaimollaan pahat polvivaivat, äidilläni myös jalat huonossa kunnossa. Jos halutaan että säilytään noin pitkälle työkykyiseksi niin sitten pitäisi alkaa huolehtia kansalaisten terveydestä enemmän ja ajoissa.
Riippuu ihan täysin ihmisestä, että miten jaksaa ja mikä on kunto. Ja työstä tietenkin. Mä olen 50 v enkä voisi kremppojeni takia tehdä mitään fyysistä työtä enää istumistyö koneella sen sijaan on ok
Eihän se eläkeikä ollut siinä VVM.n ehdotuksessa 70 kuin pelkstään 1976 syntyneille. Sitä vanhemmille vähän alempi ja sitä nuoremmille sitten korkeampi eli aika monelle reilustikin yli 70 v.
Eläkeiällä ei ole vaikutusta työelämän pituuteen. Työt loppuvat 50 vuotiaana ja eläke alkaa 70-vuotiaana. Ei ole tarkoituskaan olla töissä siinä välissä, kuin sattumalta. 20 vuotta ollaan yleistuella tai mikä se minimituki nyt milloinkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa töistä ei siirrytä vanhuuseläkkeelle. Harva siirtyy nytkään, vaan päästään joko työkyvyttömyyseläkkeelle, omaehtoiselle eläkkeelle tai ihan vaan työttömäksi työnhakijaksi. Viimeiseksi mainittuja on kortistossa jo 100000.
Tällä hetkellä 54v ja en enää jaksaisi millään kokopäiväistä työtä. Vaikka siis teen ihan asiantuntijatyötä enkä raskasta ruumiillista työtä. Katson, että käytännössä olen ollut työelämässä jo 40 vuotta, vaikka siitä alusta alkaen eläkettä kerrykään. 14-vuotiaasta asti kävin kuitenkin töissä koulun ohessa, ja lukion suoritin iltakoulussa samalla kun tein päivätöitä. Nyt ei vaan jaksa. Jotta minut saisi pysymään työelämässä 70v asti, vaatii se mahdollisuutta etätyöhön vähintään kaksi päivää viikossa, sekä lyhyempää työaikaa ja pidempiä lomia 60v eteenpäin. Palkka tietysti pienenee lyhyemmän työajan myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei ole realistinen tavoite. Kenen sairaassa mielessä on kehittynyt näin pahantahtoinen suunnitelma? Nimi ja puolue esiin!
Se mitä tuo valtionvarainministeriön odotus teki on, että ihmiset entisestään laittaa sukannyörit nyt kiinni, lopettaa kuluttamisen ja alkavat säästämään rahaa, kun uhkaillaan, että eläkeikä voi karata niin kauas, ettei silloin voi enää välttämättä aktiivisista elämää viettää. Omalla rahalla siis jäätävä pois työelämästä vielä kun on terveys kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä 54v ja en enää jaksaisi millään kokopäiväistä työtä. Vaikka siis teen ihan asiantuntijatyötä enkä raskasta ruumiillista työtä. Katson, että käytännössä olen ollut työelämässä jo 40 vuotta, vaikka siitä alusta alkaen eläkettä kerrykään. 14-vuotiaasta asti kävin kuitenkin töissä koulun ohessa, ja lukion suoritin iltakoulussa samalla kun tein päivätöitä. Nyt ei vaan jaksa. Jotta minut saisi pysymään työelämässä 70v asti, vaatii se mahdollisuutta etätyöhön vähintään kaksi päivää viikossa, sekä lyhyempää työaikaa ja pidempiä lomia 60v eteenpäin. Palkka tietysti pienenee lyhyemmän työajan myötä.
Tämä. Ei ole mikään pakko minunkaan jäädä heti kun vaan voi kokopäiväiseksi eläkeläiseksi, jos vain olisi helpompaa lyhentää työaikaa ja lisätä vapaata, asteittain.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole realistinen tavoite. Kenen sairaassa mielessä on kehittynyt näin pahantahtoinen suunnitelma? Nimi ja puolue esiin!
Ei se ole poliitikkojen vaan virkamiesten ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarivirkamiesten "ehdotus" ennen vaaleja.
Rollaattorit ja kävelykepit vaan jonoon työpaikkojen oven pieleen
Niin ja jotkut roudataan tossa iässä hoivakodeissa työpaikoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ihmeellinen kaiken kurjistamisen meininki. Asioissa otetaan muka mallia muualta, poimien sieltä kuitenkin rusinat pullasta, eli tässä eläkeiässä vedotaan esim. Tanskaan, jossa eläkeikää on nostettu. Niinpä täälläkin aiotaan nostaa, mutta jätetään ne Tanskassa olevat työelämän joustot tekemättä. Päinvastoin, juuri on lopetettu esim. vuorotteluvapaa ja aikuiskoulutustuki, jotka osaltaan mahdollistaisivat työelämässä mukana pysymisen kun saisi välillä vetää henkeä tai päivittää osaamistaan. Puhumattakaan osa-aikaisen työn mahdollistamisesta elämän eri tilanteissa, esimerkiksi jonkinlaisia vapaita omista ikääntyvistä vanhemmista huolehtimiseen.
Nyt pitäisi keskittyä siihen, miten työllisyyttä saataisiin parannettua ja nuoria työelämään. En ihan ymmärrä, miten tämän hetken valtion taloutta tai nuorten työllisyyttä edistää se, että minä jatkan 20 vuoden päästä työuraani noin neljällä vuodella? Päinvastoin, jos tällainen eläkeiän nosto aiotaan toteuttaa ilman että samalla lisätään työelämän joustoja eri tilanteisiin, parannetaan terveydenhuoltoa jne., aion laittaa kukkaron nyörit vielä tiukemmin kiinni ja aloittaa tiukemman säästämisen ja sijoittamisen, jotta pärjään myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole realistinen tavoite. Kenen sairaassa mielessä on kehittynyt näin pahantahtoinen suunnitelma? Nimi ja puolue esiin!
Kyseessä on keino romuttaa koko eläkejärjestelmä. Siihen ei ole varaa. Kun eläkettä ei ole, on helppo saada äänestäjät koko järjestelmän purkamisen taakse. Prosessi kestää pari vaalikautta. Eläkemaksut ovat yli 24% palkasta, eivätkä nuoret sitä ala maksamaan, koska eivät itse hyödy mitään. Tilanne on ihan absurdi nuorten kannalta.
puolisoni veli edelleen 79v käy töissä, ajaa ympäri Suomea tarkastamassa muiden töitä. Saa ekäkettä liki 3 donaa ja yli 10 000e palkkaa /kk
Vierailija kirjoitti:
puolisoni veli edelleen 79v käy töissä, ajaa ympäri Suomea tarkastamassa muiden töitä. Saa ekäkettä liki 3 donaa ja yli 10 000e palkkaa /kk
Jos sillä on tuollainen palkka, niin miten sille on kertynyt vain noin pieni eläke? Vai onko palkka noussut vasta 70 ikävuoden jälkeen?
60 on uus 40 ja ikävaihemääritelmät tulisi päivittää. Nykyään 50-vuotiaalla ihmisellä voi olla edessään 30–40 vuotta tervettä elämää. Tällä ikävaiheella ei ole Suomessa vielä nimeä, mutta kansainvälisesti puhutaan jonkin verran late adulthoodista. 60-vuotiaana alkavan ikävaiheen määritteleminen menetysten kautta kuvaa huonosti esim aktiivisia, terveitä ja vielä työelämässä olevia ihmisiä. Tällaiset käsitykset pitävät yllä yleistä mielikuvaa. Yleisiin mielikuviin voi sisältyä käsitys siitä, millainen 60-vuotias ihminen on työntekijänä. Jos häntä pidetään vanhana tai ihmisenä, joka ei enää opi uusia asioita, ovat ne haitallisia mielikuvia. Se kuva on harhainen eikä vastaa nykyistä tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
60 on uus 40 ja ikävaihemääritelmät tulisi päivittää. Nykyään 50-vuotiaalla ihmisellä voi olla edessään 30–40 vuotta tervettä elämää. Tällä ikävaiheella ei ole Suomessa vielä nimeä, mutta kansainvälisesti puhutaan jonkin verran late adulthoodista. 60-vuotiaana alkavan ikävaiheen määritteleminen menetysten kautta kuvaa huonosti esim aktiivisia, terveitä ja vielä työelämässä olevia ihmisiä. Tällaiset käsitykset pitävät yllä yleistä mielikuvaa. Yleisiin mielikuviin voi sisältyä käsitys siitä, millainen 60-vuotias ihminen on työntekijänä. Jos häntä pidetään vanhana tai ihmisenä, joka ei enää opi uusia asioita, ovat ne haitallisia mielikuvia. Se kuva on harhainen eikä vastaa nykyistä tilannetta.
Sen ikävaiheen nimi on jatkossa pitkäaikaistyöttömyys.
Ei ole olemassa mitään 70 vuoden eläkeikää, paitsi valtionvarainministeriön virkamiesten märissä unissa.