Lue keskustelun säännöt.
Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ikinä maksaisi siitä että saan, ei tarvitse :D Näin oletan myös miehen kohdalla.
Muista nuo sanasi, kun olet 70 vuotias, miehesi on delannut ja olet itse ryppyinen yksinäinen ämmä, joka haluaa seksiä vielä, muttei sitä saa.
😂 Todella epätodennäköinen skenaario. Ilman olo onnistuu naisilta aika hyvin. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Toivottavasti itsekin tajuatte sen kun vähän kypsytte ja viisastutte. - ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen 36v. kirjoitti:
Hieno juttu, että seksityö saa täällä ymmärrystä. Mutta en mä ymmärrä miksi asiakkaitakaan tulisi tuomita? Ihan tavallisia miehiä varmaan moni.
Ymmärrät varmaan jos tyttäresi ilmoittaa jo 12 vuotiaana, että hänestä tulee isona seksityöläinen ja kyselee tuntemiltasi miehiltä haluavatko nämä olla sitten asiakkaita ja jos miehet vastaavat myöntävästi niin et tuomitse heitä.
Ettekö te naiset haaveile lotharista? Hunkseista tms? Ne ovat maksullisia tavallaan. Mut koska miehiä, niin se on teille ok. Eikö se ole kaksinaismoralismia.
Moraalista puheenollen, pitäisikö kaikkien ihmisten totella teidän määrittelemää tapaa elää, ja toteuttaa seksuaalisuuttaan? Ja jos niin, miksi. Perustele miksi juuri minun täytyisi totella sinun tapaasi ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Nainen 36v. kirjoitti:
Hieno juttu, että seksityö saa täällä ymmärrystä. Mutta en mä ymmärrä miksi asiakkaitakaan tulisi tuomita? Ihan tavallisia miehiä varmaan moni.
Ymmärrät varmaan jos tyttäresi ilmoittaa jo 12 vuotiaana, että hänestä tulee isona seksityöläinen ja kyselee tuntemiltasi miehiltä haluavatko nämä olla sitten asiakkaita ja jos miehet vastaavat myöntävästi niin et tuomitse heitä.
Typerä kommentti. Täällä puhutaan täysi-ikäisistä miehistä ja naisista. Älä pervo yritä vetää lapsia mukaan agendaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vapaa maa ja niin kumppanin valintakriteerit kuin maksullisissa käyminenkin ovat tietyissä puitteissa laillisia (ikärajat, ihmiskauppa) ja kuuluvat yksilönvapauteen. Muiden moralisointi ja opettaminen on lähinnä sivistymätöntä.
Jep, mutta alle 60-vuotiaissa naisia on vähemmän eikä osa heistä halua enää parisuhdetta.
Miesten kanssa voi jutella töissä ja baarissa, mutta yhteenkään en enää luota eli parisuhdetta en halua. Elämässä on muutakin esim. hyvä ruoka ja kivoja harrastuksia. Kunnon miehiä ei vaan enää ole.
Tuo on jumalan tosi. Onneksi lapset on tehty. Siihenhän sitä miestä lähinnä tarvitsi. Muuten pärjää hyvin ilman.
Totta ja nainen joka ei pärjää ilman miestä on todella nolo ja säälittävä. Naisen mielestä dildo on paljon parempi seksiin kuin yksikään mies paitsi ne joihin naisilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Oukei. Siinä taas yksi naiseuden ”asiantuntija” jakamassa viisauttaan.
No kerrohan sen minuutin ajan nylkyttävän tavismiehen edut dildoon nähden.
Nainen ei näe vuodessakaan edes viittä miestä, jonka kanssa haluaisi seksiä, puhumattakaan että saisi jos näkisi sellaisen miehen. Mies taas näkee päivittäin noin viisi naista, joita voisi panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sillä shemalellä seisoo pannessaan asiakastaan? Eikö muka nauti hänkin? Missä se hyväksikäyttö, mitä häh?
Niin kuinka se on hyväksikäytetty jos se haluaa asiakastaan? Erektio ei tule ilman kiihottumista, naisille tiedoksi.
Ensinnäkin kuka tahansa mies voi kertoa, että välillä seisoo ilman kiihotustakin. Kuten myös raiskatut miehet. Erektio on fyysinen reaktio.
Toisekseen, et ole kuullut erektiolääkkeistä?Olet selvästi nainen etkö ymmärrä miehen erektiosta yhtään mitään. Erektiolääkkeet eivät auta jos ei ole kiihottunut. Nainen joka on naimisisda, tai vaikka tuhat miestä olisi ollut. Ei siitä huolimatta tiedä omakohtaisesti miltä erektio tuntuu. Ihan sama vaikka olisit lääkäri, et tiedä jos sinulla ei ole penistä. Se on kuin polkupyörällä ajo. Voit katsella opetusfilmejä, lukea kirjallisuudesta kuinka ajetaan pyörällä, katsella kuinka muut ajavat. Mutta jos sinulla ei ole pyörää, etkä ole koskaan kokenut miltä se ajaminen tuntuu, niin et oikeasti tiedä. Sinulla on vain teorioita silloin, ei käytännön kokemusta. Miehenä minä tiedän, mikä saa aikaan erektion, ja minulla on käytännön kokemusta transnaisista, ladyboysta, shemalesta tai miksi ikinä heitä kutsutkin. Minulla on enemmän kokemuksia naisista, ja olen ollut naimisissa. En ole mikään teinipoika. Enkä todellakaan tarvitse sinulta neuvoja seksiin.
Olet hyvä esimerkki seksistä maksavasta miehestä. Kädet korviin ja mölyämään, niin ei tarvitse miettiä mitä tuo bisnes oikeasti on, vaikka täälläkin möykkäämällä todistat, että joku omatunnon ripe siellä kolkuttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 36v. kirjoitti:
Hieno juttu, että seksityö saa täällä ymmärrystä. Mutta en mä ymmärrä miksi asiakkaitakaan tulisi tuomita? Ihan tavallisia miehiä varmaan moni.
Ymmärrät varmaan jos tyttäresi ilmoittaa jo 12 vuotiaana, että hänestä tulee isona seksityöläinen ja kyselee tuntemiltasi miehiltä haluavatko nämä olla sitten asiakkaita ja jos miehet vastaavat myöntävästi niin et tuomitse heitä.
Typerä kommentti. Täällä puhutaan täysi-ikäisistä miehistä ja naisista. Älä pervo yritä vetää lapsia mukaan agendaasi.
Mistä sinä tiedät, ketkä kaikki seksityöläiset ovat aikuisia, ja aikuisina aloittaneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 36v. kirjoitti:
Hieno juttu, että seksityö saa täällä ymmärrystä. Mutta en mä ymmärrä miksi asiakkaitakaan tulisi tuomita? Ihan tavallisia miehiä varmaan moni.
Ymmärrät varmaan jos tyttäresi ilmoittaa jo 12 vuotiaana, että hänestä tulee isona seksityöläinen ja kyselee tuntemiltasi miehiltä haluavatko nämä olla sitten asiakkaita ja jos miehet vastaavat myöntävästi niin et tuomitse heitä.
Typerä kommentti. Täällä puhutaan täysi-ikäisistä miehistä ja naisista. Älä pervo yritä vetää lapsia mukaan agendaasi.
Tuossa lukeekin, että hänestä tulee isona seksityöläinen, ei vielä 12 vuotiaana. Jos se on ok, niin suhtaudut siihen varmaan yhtä myönteisesti jos lapsesi sanoisi, että hänestä tulee vaikka hammaslääkäri.
On pilalla, pelkäisin sukupuolitauteja. Ja ennen kuin vetoatte kondomiin, niin muistakaa että se ei ole sataprosenttinen suoja. Kondyloomaa (papilloomavirus, hpv) ja herpestä vastaan suoja on heikko. Ja kyllähän ne pöpöt naisen emätineritteen mukana leviää kun sitä eritettähän leviää laajemmalle alueelle kuin mitä kondomi peittää.
Hyi hitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te naiset haaveile lotharista? Hunkseista tms? Ne ovat maksullisia tavallaan. Mut koska miehiä, niin se on teille ok. Eikö se ole kaksinaismoralismia.
Moraalista puheenollen, pitäisikö kaikkien ihmisten totella teidän määrittelemää tapaa elää, ja toteuttaa seksuaalisuuttaan? Ja jos niin, miksi. Perustele miksi juuri minun täytyisi totella sinun tapaasi ajatella?
Tässä ketjussa jokainen vastasi esitettyyn kysymykseen ja esitti mielipiteensä. Lue aloitus uudelleen jos et muista.
Minulle riittää että seksin ostajat hoitelee poliisi jos rikkovat lakia. En halua olla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Minä, rikokseton korkeakoulutettu, seurustelen entisen kodittoman huumeaddiktin kanssa, joten väitän ettei kyse ole näköalattomuudesta ja menneisyyden virheiden ymmärtämättömyydestä, etten halua sänkyyni miestä jonka mielestä on ok ja kivaa panna ihmistä joka a) ei halua häntä seksuaalisesti b) joka hyvin todennäköisesti on siinä mielenterveyden tai huumeongelmien vuoksi ja c) josta mies ei voi oikeastaan mitenkään tietää, onko ihmiskaupan uhri. Puhumattakaan niistä maista, joissa naisilla nyt ei ole oikein muita mahdollisuuksia elättää perhettä/sukua kuin känniääliöturistien viihdyttäminen. Ei sitä voi kovin vapaaehtoiseksi kutsua.
K
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ikinä maksaisi siitä että saan, ei tarvitse :D Näin oletan myös miehen kohdalla.
Muista nuo sanasi, kun olet 70 vuotias, miehesi on delannut ja olet itse ryppyinen yksinäinen ämmä, joka haluaa seksiä vielä, muttei sitä saa.
😂 Todella epätodennäköinen skenaario. Ilman olo onnistuu naisilta aika hyvin. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Toivottavasti itsekin tajuatte sen kun vähän kypsytte ja viisastutte. - ohis
Mikä siinä on epätodennäköistä? Sekö että elät 70 vuotiaaksi, vai voit vielä olla halukas sen ikäisenä ( usko pois, moni on ), tai että miehesi kuolee ennen sinua ( jos sinulla on siis mies, miehet kuolevat yleensä aiemmin ). Vai sekö, ettet ylipäätään halua paljon seksiä. Jos et seksistä taasen pidä, niin mitä ihmettä kommentoit seksikeskusteluihin?
Vierailija kirjoitti:
On pilalla, pelkäisin sukupuolitauteja. Ja ennen kuin vetoatte kondomiin, niin muistakaa että se ei ole sataprosenttinen suoja. Kondyloomaa (papilloomavirus, hpv) ja herpestä vastaan suoja on heikko. Ja kyllähän ne pöpöt naisen emätineritteen mukana leviää kun sitä eritettähän leviää laajemmalle alueelle kuin mitä kondomi peittää.
Hyi hitto.
Eihän tuo tietysti paljoa eroa irtosuhteita harrastavista naisista, muuten kuin että ne eivät ota maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko mies ollut silloin vaikka tosi yksinäinen, masentunut tai muuta vastaavaa ja sitten kerran sortunut. Sen voisin hyväksyä Mutta jos kertoja olisi enemmän tai mies olisi vaikka vain huvin vuoksi kokeillut jossain matkalla maksullista, niin meidän arvomaailma ei tässä kyllä kohtaisi.
Minusta toisen ihmisen hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää, vaikka olisi kuinka yksinäinen ja masentunut. Vain saasta tekee sellaista.
Et taida tajuta että moni ammattilainen Suomessa tekee sitä omasta halustaan. Ei heitä kukaan käytä hyväkseen.
Miksi miehille sitten ei käy ketä tahansa nainen?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te naiset haaveile lotharista? Hunkseista tms? Ne ovat maksullisia tavallaan. Mut koska miehiä, niin se on teille ok. Eikö se ole kaksinaismoralismia.
Moraalista puheenollen, pitäisikö kaikkien ihmisten totella teidän määrittelemää tapaa elää, ja toteuttaa seksuaalisuuttaan? Ja jos niin, miksi. Perustele miksi juuri minun täytyisi totella sinun tapaasi ajatella?
Kysytkö tosissasi? Että haaveillaanko me Lotharista tai hunkseista? Ööh, itse ainakaan en. Lopetin poikabändijulisteiden liimaamisen seinille alakoulussa.
Mutta sä voit toteuttaa itseäsi ihan miten haluat. Ei sun meidän mielipiteitä tarvitse kuunnella. Kukaan ei ole pyytänyt tai vaatinut sulta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te naiset haaveile lotharista? Hunkseista tms? Ne ovat maksullisia tavallaan. Mut koska miehiä, niin se on teille ok. Eikö se ole kaksinaismoralismia.
Moraalista puheenollen, pitäisikö kaikkien ihmisten totella teidän määrittelemää tapaa elää, ja toteuttaa seksuaalisuuttaan? Ja jos niin, miksi. Perustele miksi juuri minun täytyisi totella sinun tapaasi ajatella?
Enpä kyllä usko monenkaan naisen tällaisista haaveilevan :D nehän on ihan sketsihahmoja.
Onhan nämä pornotähtösetkin kuin sketsihahmoja mutta jostain syystä uppoavat miehiin.
Nainen kuin nainen niin pilalla on mies jo kerrasta. Ei ole houra poikkeus säännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ikinä maksaisi siitä että saan, ei tarvitse :D Näin oletan myös miehen kohdalla.
Muista nuo sanasi, kun olet 70 vuotias, miehesi on delannut ja olet itse ryppyinen yksinäinen ämmä, joka haluaa seksiä vielä, muttei sitä saa.
😂 Todella epätodennäköinen skenaario. Ilman olo onnistuu naisilta aika hyvin. Elämässä on niin paljon muutakin kuin seksi. Toivottavasti itsekin tajuatte sen kun vähän kypsytte ja viisastutte. - ohis
Mikä siinä on epätodennäköistä? Sekö että elät 70 vuotiaaksi, vai voit vielä olla halukas sen ikäisenä ( usko pois, moni on ), tai että miehesi kuolee ennen sinua ( jos sinulla on siis mies, miehet kuolevat yleensä aiemmin ). Vai sekö, ettet ylipäätään halua paljon seksiä. Jos et seksistä taasen pidä, niin mitä ihmettä kommentoit seksikeskusteluihin?
Se, että joku 7-kymppinen nainen kuolaisi seksin perään…
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuului: onko mies täysin pilalla jos on käynyt kerran elämässään maksullisissa.
Aloittaja kysyi ja me vastaamme ja siksi on ihan turhaa inttää että joku vastaus on väärä.
Olisi tosin ollut hyvä jos aloittaja olisi täsmentänyt haluaako kuulla vastaukset naisilta tai miehiltä.
Minä olen nainen ja sanon omana mielipiteenäni, että minulle on täydellinen turn off jos mies on käynyt tai tulee käymään maksullisissa.
Joten kyllä, minulle sellainen mies on kaikkea muuta kuin mies.
Jännä juttu, että koskaan ei naisia haukuttaessa törmää sanontaan, että "sellainen ei ole oikea nainen" tms. Minusta tämä osoittaa sen, että miestä ja mieheyttä pidetään lähtökohtaisesti hyvänä ja tavoiteltavana, mutta naista ja naiseutta ei. Ikävää että naiset itse useimmin syyllistyvät tähän misogyyniseen kielenkäyttöön.
No mielellään et enää sitten käy. Ikinä. Kyllä nainen haluaa yleensä miehen kokonaan, eikä vaan siksi että mies sai hänet haaviinsa, ja sitten voi kohdella miten vaan.