Lue keskustelun säännöt.
Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kyllä aika kapea käsitys maksullisesta seksistä. Itse opiskelin korkeakoulussa täysipainoisesti erittäin vaativaan ammattiin eikä minulla ollut siis aikaa tai halua tehdä jotakin sivutyötä ja samalla viivästyttää valmistumistani. En myöskään halunnut mitään poikaystävää unelmieni esteeksi omine vaatimuksineen. Opintoavustus ei nyt vaan pääkaupunkiseudulla riittänyt edes kohtuulliseen elämään kalliine vuokrineen niin päätin yhdistää huvin ja hyödyn. Hankin suojelijoikseni 2-3 hyvin toimeentulevaa, mutta naimisissa olevaa miestä (tapasin heidät kaikki eri baareissa, joissa olivat hakemassa seuraa). Kerroin tilanteen avoimesti ja sovimme yhden yön hinnasta. Näiden kanssa sitten tapailtiin yleensä kuukauden tai kahden välein, he saivat mitä halusivat, minä sain huomiota, illallisia tai teatteri/konsertti-iltoja ja lisäksi korvauksen käyttämästäni ajasta. Lisäksi vielä hyvää seksiä, koska huonot eivät päässeet kanssani jatkoon. En ymmärrä mitä moralisoitavaa tässä on? En ole mt ongelmainen, paritettu tai huumeongelmainen. Enkä kehuskele näillä kokemuksillani niinkun en kertoile yksityiskohtia muista satunnaissuhteista, joita minulla on ollut. Miksi kertoisinkaan.
Tuollainen on minusta sekä synti että häpeä.
Kolmasosa suomalaisista ei kuulu kirkkoon, joten heidän osaltaan ainakaan tuo syntikortti ei enää toimi. Eivät nääs usko ikuiseen kadotukseen tai viimeiseen tuomioon.
Jos jotkut asiat ovat olemassa, niin silloin ne ovat olemassa, uskoi niihin tai ei.
Ufot, joulupukki, hammaskeiju?
Eivät kuulu samaan kategoriaan. Ufoja voi olla, kun taas kaksi viimeksimainitsemaasi ovat satujuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eläimiä saa pitää vangittuna kerrostaloasunnossa?
Ei voi ymmärtää..
Sit ne eläimet on söpöjä?
Miksi..kun puolisoksi kelpaa apinamies
ja lapset näyttää isältään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kyllä aika kapea käsitys maksullisesta seksistä. Itse opiskelin korkeakoulussa täysipainoisesti erittäin vaativaan ammattiin eikä minulla ollut siis aikaa tai halua tehdä jotakin sivutyötä ja samalla viivästyttää valmistumistani. En myöskään halunnut mitään poikaystävää unelmieni esteeksi omine vaatimuksineen. Opintoavustus ei nyt vaan pääkaupunkiseudulla riittänyt edes kohtuulliseen elämään kalliine vuokrineen niin päätin yhdistää huvin ja hyödyn. Hankin suojelijoikseni 2-3 hyvin toimeentulevaa, mutta naimisissa olevaa miestä (tapasin heidät kaikki eri baareissa, joissa olivat hakemassa seuraa). Kerroin tilanteen avoimesti ja sovimme yhden yön hinnasta. Näiden kanssa sitten tapailtiin yleensä kuukauden tai kahden välein, he saivat mitä halusivat, minä sain huomiota, illallisia tai teatteri/konsertti-iltoja ja lisäksi korvauksen käyttämästäni ajasta. Lisäksi vielä hyvää seksiä, koska huonot eivät päässeet kanssani jatkoon. En ymmärrä mitä moralisoitavaa tässä on? En ole mt ongelmainen, paritettu tai huumeongelmainen. Enkä kehuskele näillä kokemuksillani niinkun en kertoile yksityiskohtia muista satunnaissuhteista, joita minulla on ollut. Miksi kertoisinkaan.
Tuollainen on minusta sekä synti että häpeä.
Kolmasosa suomalaisista ei kuulu kirkkoon, joten heidän osaltaan ainakaan tuo syntikortti ei enää toimi. Eivät nääs usko ikuiseen kadotukseen tai viimeiseen tuomioon.
Jos jotkut asiat ovat olemassa, niin silloin ne ovat olemassa, uskoi niihin tai ei.
Ufot, joulupukki, hammaskeiju?
Eivät kuulu samaan kategoriaan. Ufoja voi olla, kun taas kaksi viimeksimainitsemaasi ovat satujuttuja.
Ei ole eikä tule ..ufoja niinsanotusti.
Jumala ei maininnut luoneensa ufoja.
Jos ufoja tulisi..niin mitä Päivi Räsänen sitten tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Moni homo tykkää nallekarhumaisista eli vatsakkaista miehistä. Karvatkin saa kasvaa eikä erityistä pituutta, nuoruutta tai harteikkuuttakaan vaadita. Suurin osa Suomen pullukkamiehistä sopii tähän laariin.
Kyllä, ja tuollaisia homomiehiä, joilta saa heti ilmaiseksi seksiä, on tarjolla satamäärin. Miksi siis kukaan maksaisi sellaisesta?
Tämä on askarruttanut sinua jo useamman viestin verran. Asiahan on helppo kokeilla: myy itseäsi homomiehille ja kysy miksi he maksavat seksistä?
Asia on tosiaan helppo selvittää kokeilemalla ja miksei kokeilisi, kun se kerran on niin helppoa ja vielä kivaakin. Vai eikö sittenkään ole?
Joku tuolla aiemmin kyseli muuttuisiko mielpide jos kysessä olisi oma lapsi. Jos ammatti on helppo ja kiva niin miksi muuttuisi.
Kyllä se on varmaan juuri sellainen ammatti, jota miehet suosittelevat seksistä pitäville äideilleen, sisarilleen, puolisoilleen ja tyttärilleen työttömyys- ja opiskeluaikoina. Ja isoäideilleen vähän eläketuloja täydentämään. Helppoa ja kivaa rahantuloa. Ja sama kai se, jos ostaa palvelun vaikka vähän alennuksella itsekin heiltä. Palvelu kuin palvelu. Voihan oma partikampaajaäiti vaikka leikata hiukset ns. tiskin alta, miksei tarvittaessa antaa muitakin palveluja?
Unohdit miespuoliset sukulaiset ja ystävät. Itse voi näyttää esimerkkiä helposta ja kivasta rahanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläimiä saa pitää vangittuna kerrostaloasunnossa?
Ei voi ymmärtää..
Sit ne eläimet on söpöjä?
Miksi..kun puolisoksi kelpaa apinamies
ja lapset näyttää isältään?
lemmikki on niinkuin orjan ja prostituoidun risteytys.
Sen on pakko mielistellä omistajaa joka antaa ravinnon.
Sen on pakko synnyttää tai olla synnyttämättä pentja
Kuten omistaja haluaa.
Naaraat r.ais kataan..jotta saadaan pentuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kyllä aika kapea käsitys maksullisesta seksistä. Itse opiskelin korkeakoulussa täysipainoisesti erittäin vaativaan ammattiin eikä minulla ollut siis aikaa tai halua tehdä jotakin sivutyötä ja samalla viivästyttää valmistumistani. En myöskään halunnut mitään poikaystävää unelmieni esteeksi omine vaatimuksineen. Opintoavustus ei nyt vaan pääkaupunkiseudulla riittänyt edes kohtuulliseen elämään kalliine vuokrineen niin päätin yhdistää huvin ja hyödyn. Hankin suojelijoikseni 2-3 hyvin toimeentulevaa, mutta naimisissa olevaa miestä (tapasin heidät kaikki eri baareissa, joissa olivat hakemassa seuraa). Kerroin tilanteen avoimesti ja sovimme yhden yön hinnasta. Näiden kanssa sitten tapailtiin yleensä kuukauden tai kahden välein, he saivat mitä halusivat, minä sain huomiota, illallisia tai teatteri/konsertti-iltoja ja lisäksi korvauksen käyttämästäni ajasta. Lisäksi vielä hyvää seksiä, koska huonot eivät päässeet kanssani jatkoon. En ymmärrä mitä moralisoitavaa tässä on? En ole mt ongelmainen, paritettu tai huumeongelmainen. Enkä kehuskele näillä kokemuksillani niinkun en kertoile yksityiskohtia muista satunnaissuhteista, joita minulla on ollut. Miksi kertoisinkaan.
Tuollainen on minusta sekä synti että häpeä.
Kolmasosa suomalaisista ei kuulu kirkkoon, joten heidän osaltaan ainakaan tuo syntikortti ei enää toimi. Eivät nääs usko ikuiseen kadotukseen tai viimeiseen tuomioon.
Jos jotkut asiat ovat olemassa, niin silloin ne ovat olemassa, uskoi niihin tai ei.
Ufot, joulupukki, hammaskeiju?
Eivät kuulu samaan kategoriaan. Ufoja voi olla, kun taas kaksi viimeksimainitsemaasi ovat satujuttuja.
Ei ole eikä tule ..ufoja niinsanotusti.
Jumala ei maininnut luoneensa ufoja.
Jos ufoja tulisi..niin mitä Päivi Räsänen sitten tekisi?
Tuleeko mitään mieleen kenellekään siitä, että joku olento olisi kotoisin viidennestä tähtijärjestelmästä?
Mikä on 5. tähtijärjestelmä?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen välihuomautus, että kaikki naiset ovat maksullisia. Maksutapoja on erilaisia, voi vuokrata tuntipohjalta tai sitten ostaa kausikortin omakotitalon hinnalla.
Sellainen korjaus, että eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen välihuomautus, että kaikki naiset ovat maksullisia. Maksutapoja on erilaisia, voi vuokrata tuntipohjalta tai sitten ostaa kausikortin omakotitalon hinnalla.
No niinhän ne omakotitalotkin ovat maksullisia. Jolloin kaikki miehetkin ovat maksullisia, jos mies sen talon edes maksaa, aika usein se maksetaan yhdessä.
Melkoinen aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kelpaa. 99% naisista ei edes sylkisi kohti tuollaista.
Ja kuitenkin lähes kolmannes rakkaista miehistänne on käyttänyt maksullisia.
Yli 4/5 osaa miehistä käy jossain vaiheessa elämää. Syitä niissä käymiseen ei tosin ole montaa. Pidempi kuiva kausi tai kumppani joka ei halua toteuttaa toiveita. Ei niissä kävisi kukaan jos näitä ei tapahtuisi. Se että naiset itse ovat tehneet siitä kauppatavaraa mahdollistaa sen. Maailman vanhin kaupankäynti väline naarailta. Jopa eläin maailmassa tätä tapahtuu ruokaa vastaan, olosuhteiden pakosta ihan luonnollista ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Vastaavasti tämä ketju on tuonut jälleen kerran esiin sen tosiasian, että aika moni nainen elää ainakin keski-ikäiseksi asti lapsuutensa satumaailmassa, jossa tytöt on prinsessoja ja heidät pelastaa komea ja nuhteeton prinssi Uljas. Voi sitä onnetonta, joka tämän kuvan rikkoo tosielämän vajavaisuuksillaan. Tuomio on ehdoton, eikä siitä voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kelpaa. 99% naisista ei edes sylkisi kohti tuollaista.
Ja kuitenkin lähes kolmannes rakkaista miehistänne on käyttänyt maksullisia.
Yli 4/5 osaa miehistä käy jossain vaiheessa elämää. Syitä niissä käymiseen ei tosin ole montaa. Pidempi kuiva kausi tai kumppani joka ei halua toteuttaa toiveita. Ei niissä kävisi kukaan jos näitä ei tapahtuisi. Se että naiset itse ovat tehneet siitä kauppatavaraa mahdollistaa sen. Maailman vanhin kaupankäynti väline naarailta. Jopa eläin maailmassa tätä tapahtuu ruokaa vastaan, olosuhteiden pakosta ihan luonnollista ollut aina.
Ei käy. Turha levitellä omia mutu-tuntumia ja oman toiminnan oikeutukseksi vääristeltyjä hatusta vedettyjä lukuja pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Vastaavasti tämä ketju on tuonut jälleen kerran esiin sen tosiasian, että aika moni nainen elää ainakin keski-ikäiseksi asti lapsuutensa satumaailmassa, jossa tytöt on prinsessoja ja heidät pelastaa komea ja nuhteeton prinssi Uljas. Voi sitä onnetonta, joka tämän kuvan rikkoo tosielämän vajavaisuuksillaan. Tuomio on ehdoton, eikä siitä voi valittaa.
Onneksi suuri osa meistä löytää oikein hyvän ja kunnollisen miehen elämäämme. Kovin suuriin vajavaisuuksiin ei tarvitse tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
On pilalla. Peruuttamattomasti.
Todellakin. Ei normaali nainen enää kelpaa, kun mies on kerran saanut kunnon seksiä ammattilaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Vastaavasti tämä ketju on tuonut jälleen kerran esiin sen tosiasian, että aika moni nainen elää ainakin keski-ikäiseksi asti lapsuutensa satumaailmassa, jossa tytöt on prinsessoja ja heidät pelastaa komea ja nuhteeton prinssi Uljas. Voi sitä onnetonta, joka tämän kuvan rikkoo tosielämän vajavaisuuksillaan. Tuomio on ehdoton, eikä siitä voi valittaa.
Onneksi suuri osa meistä löytää oikein hyvän ja kunnollisen miehen elämäämme. Kovin suuriin vajavaisuuksiin ei tarvitse tyytyä.
40% suomalaisista kotitalouksista on sinkkutalouksia. Harva löytää sen prinssinsä, ja huonommat prinssi-wannabeet on yksin, siinä missä ne prinssiään odottavat vanhat piiatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kelpaa. 99% naisista ei edes sylkisi kohti tuollaista.
Ja kuitenkin lähes kolmannes rakkaista miehistänne on käyttänyt maksullisia.
Yli 4/5 osaa miehistä käy jossain vaiheessa elämää. Syitä niissä käymiseen ei tosin ole montaa. Pidempi kuiva kausi tai kumppani joka ei halua toteuttaa toiveita. Ei niissä kävisi kukaan jos näitä ei tapahtuisi. Se että naiset itse ovat tehneet siitä kauppatavaraa mahdollistaa sen. Maailman vanhin kaupankäynti väline naarailta. Jopa eläin maailmassa tätä tapahtuu ruokaa vastaan, olosuhteiden pakosta ihan luonnollista ollut aina.
Yllättävän moni nuori mies hakee ensimmäisen seksikokemuksensakin maksulliselta. Niin minäkin. Sen jälkeen naiset eivät olleet enää niin mystisiä olentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kelpaa. 99% naisista ei edes sylkisi kohti tuollaista.
Ja kuitenkin lähes kolmannes rakkaista miehistänne on käyttänyt maksullisia.
Yli 4/5 osaa miehistä käy jossain vaiheessa elämää. Syitä niissä käymiseen ei tosin ole montaa. Pidempi kuiva kausi tai kumppani joka ei halua toteuttaa toiveita. Ei niissä kävisi kukaan jos näitä ei tapahtuisi. Se että naiset itse ovat tehneet siitä kauppatavaraa mahdollistaa sen. Maailman vanhin kaupankäynti väline naarailta. Jopa eläin maailmassa tätä tapahtuu ruokaa vastaan, olosuhteiden pakosta ihan luonnollista ollut aina.
No hölöhölö taas. Itseään arvostava mies ei käy maksullisissa naisissa vaikka kumppani olisi mikä.
On, tässä maailmassa se on kerrasta poikki ja elämä on pelkkää mustaa ja valkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Vastaavasti tämä ketju on tuonut jälleen kerran esiin sen tosiasian, että aika moni nainen elää ainakin keski-ikäiseksi asti lapsuutensa satumaailmassa, jossa tytöt on prinsessoja ja heidät pelastaa komea ja nuhteeton prinssi Uljas. Voi sitä onnetonta, joka tämän kuvan rikkoo tosielämän vajavaisuuksillaan. Tuomio on ehdoton, eikä siitä voi valittaa.
Onneksi suuri osa meistä löytää oikein hyvän ja kunnollisen miehen elämäämme. Kovin suuriin vajavaisuuksiin ei tarvitse tyytyä.
40% suomalaisista kotitalouksista on sinkkutalouksia. Harva löytää sen prinssinsä, ja huonommat prinssi-wannabeet on yksin, siinä missä ne prinssiään odottavat vanhat piiatkin.
Ei ole, vaan joka neljäs suomalainen asuu yksin. Vain joka kymmenes ei koskaan solmi avo-tai avioliittoa. Valtaosa ihmisistä pariutuu onnellisesti jossain vaiheessa elämäänsä. Niin se vain menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kelpaa. 99% naisista ei edes sylkisi kohti tuollaista.
Ja kuitenkin lähes kolmannes rakkaista miehistänne on käyttänyt maksullisia.
Yli 4/5 osaa miehistä käy jossain vaiheessa elämää. Syitä niissä käymiseen ei tosin ole montaa. Pidempi kuiva kausi tai kumppani joka ei halua toteuttaa toiveita. Ei niissä kävisi kukaan jos näitä ei tapahtuisi. Se että naiset itse ovat tehneet siitä kauppatavaraa mahdollistaa sen. Maailman vanhin kaupankäynti väline naarailta. Jopa eläin maailmassa tätä tapahtuu ruokaa vastaan, olosuhteiden pakosta ihan luonnollista ollut aina.
Yllättävän moni nuori mies hakee ensimmäisen seksikokemuksensakin maksulliselta. Niin minäkin. Sen jälkeen naiset eivät olleet enää niin mystisiä olentoja.
Harmi, että sun vanhemmat eivät kasvattaneet sua paremmin. Suurin osa nuorista ihmisistä ei suhtaudu vastakkaiseen sukupuoleen mystisinä olentoina. He ”opettelevat” seksinkin molemminpuolin kunnioittavassa suhteessa.
Tommoseen kuvaukseen sopivia tulee ihan joka ilta baarissa vastaan. Eli näköjään kelpaa.