Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?
Kommentit (1597)
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Totta, homot eivät tarvitse prostujen palveluita juurikaan, koska homojen kulttuurissa on ok ehdottaa panoa toiselle homolle ja koska kummatkin ovat miehiä niin antaminen ei halvenna kumpaakaan toisin kuin naista. Heteromiehet tarvitsevat maksullisia naisia, jotta pääsevät helposti nussimaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Totta, homot eivät tarvitse prostujen palveluita juurikaan, koska homojen kulttuurissa on ok ehdottaa panoa toiselle homolle ja koska kummatkin ovat miehiä niin antaminen ei halvenna kumpaakaan toisin kuin naista. Heteromiehet tarvitsevat maksullisia naisia, jotta pääsevät helposti nussimaan kunnolla.
Tuollahan oli jo ratkaisu, pankaa toinen toisianne.
Vierailija kirjoitti:
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Totta, homot eivät tarvitse prostujen palveluita juurikaan, koska homojen kulttuurissa on ok ehdottaa panoa toiselle homolle ja koska kummatkin ovat miehiä niin antaminen ei halvenna kumpaakaan toisin kuin naista. Heteromiehet tarvitsevat maksullisia naisia, jotta pääsevät helposti nussimaan kunnolla.
Keski-ikäiset, hyvätuloiset homot on niitä kovimpia ostajia. Kun nuorta tekee mieli ja vain rahalla saa.
Muistakaa ettei se järvi soutamalla kulu. Pimperot on luotu käyttöä varten. Tykkään käyttää pimperoita ilmaiseksi tai maksusta, kunhan on ei jää käyttämättä.
Muistakaa tämä: "se järvi soutamalla kulu". Pimperot on luotu käyttöä varten. Tykkään käyttää pimperoita ilmaiseksi tai maksusta, kunhan ei jää käyttämättä. Ikävä se olis vanhoilla päivillä todeta elämätön elämä.
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Hyvää jatkoa sinulle. Kiitos kuitenkin käynnistä, kurppa.
Siis mies on pilalla kun kerran yksinäisyydessään käy maksullisen luona mutta kun nainen viettää pari vuotta villiä sinkkuelämää yhden yön juttujen parissa niin hän vain voimaantuu ja löytää itseään?
En lukenut kuin vähän ensimmäistä sivua eikä siinä mainittu voimaantumista mutta noin yleensä tullut käsitys miten nämä asiat nähdään?
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisyyteni näitä ikuisia hedonistisia ja egoistisia pikkupoikia kohtaan kasvaa tällä palstalla sellaisiin mittoihin, että paras poistua. Onneksi maailmassa on muunlaisiakin miehiä, yritetään pitää se muistissa.
Älä loukkaa pikkupoikia vertaamalla heitä seksin ostajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kyllä aika kapea käsitys maksullisesta seksistä. Itse opiskelin korkeakoulussa täysipainoisesti erittäin vaativaan ammattiin eikä minulla ollut siis aikaa tai halua tehdä jotakin sivutyötä ja samalla viivästyttää valmistumistani. En myöskään halunnut mitään poikaystävää unelmieni esteeksi omine vaatimuksineen. Opintoavustus ei nyt vaan pääkaupunkiseudulla riittänyt edes kohtuulliseen elämään kalliine vuokrineen niin päätin yhdistää huvin ja hyödyn. Hankin suojelijoikseni 2-3 hyvin toimeentulevaa, mutta naimisissa olevaa miestä (tapasin heidät kaikki eri baareissa, joissa olivat hakemassa seuraa). Kerroin tilanteen avoimesti ja sovimme yhden yön hinnasta. Näiden kanssa sitten tapailtiin yleensä kuukauden tai kahden välein, he saivat mitä halusivat, minä sain huomiota, illallisia tai teatteri/konsertti-iltoja ja lisäksi korvauksen käyttämästäni ajasta. Lisäksi vielä hyvää seksiä, koska huonot eivät päässeet kanssani jatkoon. En ymmärrä mitä moralisoitavaa tässä on? En ole mt ongelmainen, paritettu tai huumeongelmainen. Enkä kehuskele näillä kokemuksillani niinkun en kertoile yksityiskohtia muista satunnaissuhteista, joita minulla on ollut. Miksi kertoisinkaan.
Seksisuhde rahaa vastaan on sekin hyväksikäyttöä, molemmin puolin, mutta et sä ”maksullinen nainen” ollut vaan escort.
Ja turha on väittää ettekö olisi tehnyt jotakin muuta, jos sun seksuaalisuutesi ei perustuisi siihen, että siihen liittyy palveluksia ja hyötymistä. Tässä nyt ei ole muuta ikävää kuin se, että sen muunlaisen seksuaalisuuden löytämiseen menee väkisin kauemmin aikaa ja tuon pohjalle vaan se oikea parisuhde ja seksi on hankala rakentaa.
Tämä tulee ehkä järkytyksenä, mutta kaikki meistä EIVÄT HALUA parisuhdetta. Elän ihan täyttä elämää lapsettomana sinkkuna. Seksuaaliset tarpeeni hoidan parin fwb:n kanssa. Ei meidän kaikkien tarvitse olla samasta muotista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Totta, homot eivät tarvitse prostujen palveluita juurikaan, koska homojen kulttuurissa on ok ehdottaa panoa toiselle homolle ja koska kummatkin ovat miehiä niin antaminen ei halvenna kumpaakaan toisin kuin naista. Heteromiehet tarvitsevat maksullisia naisia, jotta pääsevät helposti nussimaan kunnolla.
Tuollahan oli jo ratkaisu, pankaa toinen toisianne.
Arvasin, että joku tulee kohta nolaamaan itsensä ehdottamalla toistemme panemista:D V...u että olet nolo:D
kokenut gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on helppoa rahaa monelle opiskelijalle. Kun pitää valita meneekö kaupan kassalle 15 tunniksi tai levittäkää haarat 15 minuutiksi, niin jotkut valitsevat jälkimmäisen.
Jos se on niin helppoa niin oletko itse kokeillut? Asiakaskuntaa löytyy sekä nais- että miesprostituoiduille. Senkun pistät ilmoituksen tietyille nettipalstoille niin saat varmasti homoseksuaalisia rakastajia niin monta kuin haluat.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.
Moni homo tykkää nallekarhumaisista eli vatsakkaista miehistä. Karvatkin saa kasvaa eikä erityistä pituutta, nuoruutta tai harteikkuuttakaan vaadita. Suurin osa Suomen pullukkamiehistä sopii tähän laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kyllä aika kapea käsitys maksullisesta seksistä. Itse opiskelin korkeakoulussa täysipainoisesti erittäin vaativaan ammattiin eikä minulla ollut siis aikaa tai halua tehdä jotakin sivutyötä ja samalla viivästyttää valmistumistani. En myöskään halunnut mitään poikaystävää unelmieni esteeksi omine vaatimuksineen. Opintoavustus ei nyt vaan pääkaupunkiseudulla riittänyt edes kohtuulliseen elämään kalliine vuokrineen niin päätin yhdistää huvin ja hyödyn. Hankin suojelijoikseni 2-3 hyvin toimeentulevaa, mutta naimisissa olevaa miestä (tapasin heidät kaikki eri baareissa, joissa olivat hakemassa seuraa). Kerroin tilanteen avoimesti ja sovimme yhden yön hinnasta. Näiden kanssa sitten tapailtiin yleensä kuukauden tai kahden välein, he saivat mitä halusivat, minä sain huomiota, illallisia tai teatteri/konsertti-iltoja ja lisäksi korvauksen käyttämästäni ajasta. Lisäksi vielä hyvää seksiä, koska huonot eivät päässeet kanssani jatkoon. En ymmärrä mitä moralisoitavaa tässä on? En ole mt ongelmainen, paritettu tai huumeongelmainen. Enkä kehuskele näillä kokemuksillani niinkun en kertoile yksityiskohtia muista satunnaissuhteista, joita minulla on ollut. Miksi kertoisinkaan.
Seksisuhde rahaa vastaan on sekin hyväksikäyttöä, molemmin puolin, mutta et sä ”maksullinen nainen” ollut vaan escort.
Ja turha on väittää ettekö olisi tehnyt jotakin muuta, jos sun seksuaalisuutesi ei perustuisi siihen, että siihen liittyy palveluksia ja hyötymistä. Tässä nyt ei ole muuta ikävää kuin se, että sen muunlaisen seksuaalisuuden löytämiseen menee väkisin kauemmin aikaa ja tuon pohjalle vaan se oikea parisuhde ja seksi on hankala rakentaa.
Tämä tulee ehkä järkytyksenä, mutta kaikki meistä EIVÄT HALUA parisuhdetta. Elän ihan täyttä elämää lapsettomana sinkkuna. Seksuaaliset tarpeeni hoidan parin fwb:n kanssa. Ei meidän kaikkien tarvitse olla samasta muotista.
Huorahan sinä olet ja varmasti ymmärrät, että mies hoitaa seksuaaliset tarpeensa parin maksullisen kanssa. Etkä ole"sinkku"vaan vanhapiika ja naisen mielestä dildo on parempi kuin yksikään mies.
Jos prostituutio nainen on ruman tai tavallisen näköinen..mies on lopullisesti pilalla
Jos kurtisaani on kaunotar ja seksi illalisineen maksaa yli 1000 eur..mies on ALFA.
Malesiassa köyhät miehet pitivät orangutangi naarasta vangeudessa.
Eläimeltä ajeltiin karvat.
Kylän miehet kävivät panemassa apinaa pientä maksua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mies on pilalla kun kerran yksinäisyydessään käy maksullisen luona mutta kun nainen viettää pari vuotta villiä sinkkuelämää yhden yön juttujen parissa niin hän vain voimaantuu ja löytää itseään?
En lukenut kuin vähän ensimmäistä sivua eikä siinä mainittu voimaantumista mutta noin yleensä tullut käsitys miten nämä asiat nähdään?
Teot ilmentävät ajatusmaailmaa eli tekoa ennen on ajatusmaailma joka mahdollistaa teon. Paljon on mennyt pilalle ja pieleen, mutta jotkut myös katuvat tekojaan. Silti teot muuttavat kuvaa mitä muilla on ko. Ihmisestä, joskus peruuttamattomasti.
Kommenteista päätellen ketjun seksin ostajat kokevat voimaantuvansa seksiä ostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies on pilalla kun kerran yksinäisyydessään käy maksullisen luona mutta kun nainen viettää pari vuotta villiä sinkkuelämää yhden yön juttujen parissa niin hän vain voimaantuu ja löytää itseään?
En lukenut kuin vähän ensimmäistä sivua eikä siinä mainittu voimaantumista mutta noin yleensä tullut käsitys miten nämä asiat nähdään?
Teot ilmentävät ajatusmaailmaa eli tekoa ennen on ajatusmaailma joka mahdollistaa teon. Paljon on mennyt pilalle ja pieleen, mutta jotkut myös katuvat tekojaan. Silti teot muuttavat kuvaa mitä muilla on ko. Ihmisestä, joskus peruuttamattomasti.
Kommenteista päätellen ketjun seksin ostajat kokevat voimaantuvansa seksiä ostamalla.
Trumppi ainakin voimaantui
Pääsi pressaksi asti
Kaunis vaimo ei oo varmaan antanu sille vuosiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos prostituutio nainen on ruman tai tavallisen näköinen..mies on lopullisesti pilalla
Jos kurtisaani on kaunotar ja seksi illalisineen maksaa yli 1000 eur..mies on ALFA.
Jos vanhalla ja rikkaalla miehellä on nuori kaunis tyttöystävä.
Onko vanha mies pilalla?
Jos on niin kenen silmissä?
Eipä maksullinen juurikaan eroa nykypäivän tinderlortosta, joka on ollut sinkkuna muutaman viikon ja testannut sinä aikana kikuleita kaikissa ikä ja väriluokissa.
Homoprossuille on kyllä aika korkea ulkonäkövaatimukset. Ilmaista melaa ja pebaa on niin helposti ja nopeasti saatavilla, että täytyy olla todella spesiaalitapaus että siitä kannattaa maksaa. Homoseksin myyminen ei siis ole tavikselle realistinen uravaihtoehto.