Lue keskustelun säännöt.
Ohjesäännön mukainen leikkaus ei kelvannut - alokkailta tukka siiliksi
31.01.2015 |
Tammikuussa palveluksensa aloittaneen alokkaan äiti kertoo tapauksesta, joka sattui hänen pojalleen. Parturin jälki ei riittänyt.
– Tapaus sattui heti, kun poika oli armeijaan mennyt. Lomille tultuaan hän totesi, että ”ei kelvannut”, äiti kertoo.
Äidin mukaan käskyn hiustenleikkaukseen antoi ryhmänjohtaja eli toinen varusmies.
– Sitten alokkaat ajoivat toisiltaan hiukset aivan siiliksi.
Äidin mukaan kyseessä on selvä simputus, koska hiukset oli alunperinkin leikattu ohjeen mukaan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/alokkailta-tukka-siiliksi/1977980
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ihme spedeilyä ettei tukkaa voi säilyttää intissä, jos jalkovälistä löytyy kulkuset. Naisilla kummasti kelpuutetaan vaikka perseeseen asti olevat hiukset.
Toi on hyvinkin eriarvoistamista. Lyhkäsille hiuksille on ihan hygieeniset ja käytännön perusteet. Samalla lailla ne naisten pitkät hiukset voi kantaa vaikka mitä loisia metsästä, kuin miestenkin pitkät hiukset.
Kaikille vain lyhkäset, metrin fledalla ei tee armeijassa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti itkee lehdessä??? EIIII! Ei ihme, että suomalaiset miehet ei saa pian naisia, kun niistä kasvaa mikkihiiriä. Kuka haluaa seksuaalisesti miestä, jonka äiti poraa jostain sentistä hiuksia lehdessä? Ihan totta.
No naiset armeijaan ja samat säännöt kuin miehillä. Sitten naiset voi näyttää miten siellä pitää toimia
Kyllä sun äitinä täytyy nyt pelastaa poikasi sieltä siviilipalvelukseen. Ehkä se löytää silloin jopa jonkun Haaviston oloisen kivan paapan poikakaveriksi.
Armeijassa pidetään lyhyttä tukkaa koska tosioloissa tulee olemaan syöpäläisiä ja lyhyen tukan kanssa ne ei vaivaa niin paljoa. Myös pään alueen avohaavat on helpompi teipata paikan päällä kun ei ole tukkaa tiellä.
Kyllä noissa sota-ajan kuvissa miehillä (eli niillä useimmissa tapauksissa aika nuorilla pojilla siilloin vielä) näytti olevan tukka kaikilla niillä joilla se luonnostaan kasvoi. Monilla ihan komeakin. Ja kampauksiakin oli niissä monenlaisia. Niin oli muuten niillä 'aseveli' Saksankin joukoilla-sukellusvenemiehillä oikein parratkin.
Hiukset sai muuten jenkkipojilla olla (valokuvista päätellen)Vietnamissakin,ei se sotimista estänyt.
Kyllä tämä nykyinen skinhead-muoti Suomen armeijassa taitaa olla vaan ihan jostain Neuvostoliiton poikakodeista tai Libyan armeijasta peräisin .
Jotain kollektiivisen homofobian tiivistymistä tyhmyydeksi joukossa. Onneksi on oma armeija-aika jo kaukana takanapäin minulla.
Aina vain hullumpaan suuntaan näyttää menevän.
Tulisi jo tännekin se palkka-armeija niin loppuisi tuo 'pohjoiskorealainen' meininki täältä ja saisivat nuoret miehetkin suunnitella vapaasti omaa elämäänsä.
Mutta jos näin jatketaan,niin joka akka myös muliksi joka sinne pyrkii ja kaikki pulinat ämmiltä pois ja turvat tukkoon rivissä ,sitten on puntit tasan sen tasa-arvonkin suhteen!
Kysykööt sitten siellä toisiltaan, onko kivaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 11:24"]
Voi hyvä luoja. Siinä taas oikea mammanpoika ja äitimammanen. Hius kaavaa parissa kuukaudessa jo helposti parturoitavaan mittaan että se armeijasiili ei ole mikään maailmanloppu. Tässä on taas oikein uutiskynnys ylitetty.
Sinä tietenkin armeijan käyneenä itse leikkasit siiliksi siellä?
On se ihme että naiset kommentoivat näitä joska eivät edes ole käyneet armeijaa. Sitten jos on niin eivät itse ole leikanneet hiuksiaan (naisten kun ei tarvitse leikata hiuksiaan armeijassa)
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Äiti itkee lehdessä??? EIIII! Ei ihme, että suomalaiset miehet ei saa pian naisia, kun niistä kasvaa mikkihiiriä. Kuka haluaa seksuaalisesti miestä, jonka äiti poraa jostain sentistä hiuksia lehdessä? Ihan totta.
Samat säännöt pitää olla kuin naisilla.
Kyllä olis äitin pitänyt poika laittaa sivariin. Sieltä se olis varmaan myös löytänyt jonkun kivan söpön virheen poikkiksen.