Lue keskustelun säännöt.
Teemu Mäki ei ole koskaan pahoitellut tai pyytänyt anteeksi kissantappoa. Miksi meidän muiden siis pitäisi antaa anteeksi?
13.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/799a8673-1acf-46f5-94c4-bd57958…
"Osa kirjoittajista, aika harvalukuinen tosin, ymmärtää Ylen valintaa.
Elämäni biisin suuresta arvosta, oikeasta kulttuuriohjelmasta kertoo, että ei jää anteeksiantamattomuuden vangiksi, eräs kirjoittaja kommentoi."
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vasemmistolaiset kiljupierijät kertoa minulle mitä taidetta se on että tapetaan kissa ja runkataan?
Ei se ollut poliittinen teos. Voitko jo tunkea perseeseesi tuon vasemmistolaisuudesta jauhamisen.
Tekee Mäki on äärivasemmistolainen anarkisti.
Hesarin kuvissa näyttää nykyään psykopaatilta Hannu Hanhelta ja vanhassa kuvassa natsilta. Molemmissa kuvissa vastenmielisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuonna 1994 Valtion taidemuseo osti Mäen työn kokoelmiinsa, mutta siirsi sen 10 vuotta myöhemmin mediakohun alla Kuvataiteen keskusarkiston kokoelmiin tutkijoiden käyttöön."
https://www.is.fi/viihde/art-2000008403128.html
Siis miettiääkäpä tuota, että toi video on ns. yleisesti hyväksytty taiteilijapiireissä, kun taidemuseo on OSTANUT teoksen kokoelmiinsa. Lisäksi Mäki on Suomen taiteilijaseuran puheenjohtaja.
Miten kukaan taho voi antaa eläinrääkkäykselle hyväksyntää?! Miksi taiteen tekeminen oikeuttaa tappamaan toisen elävän olennon?
Vierailija kirjoitti:
Siitä videosta on muuten 33-vuotta ja Mäki sai siitä tuomion eläinrääkkäyksestä. Ahdistaako asia ihmisiä edelleen, koska tapettava eläin oli juuri kissa, eikä esimerkiksi kala tai vaikkapa sorsa? Kuinka moni ahdistuja menee tänään lähikauppaan ja ostaa tarjousjauhelihaa tai broilerin suikaleita näppärässä marinadissa?
Hakataanko ne kalat ja sorsat kirveellä hengiltä? Eli kiduttamalla?
Vierailija kirjoitti:
Sitäkö on anteeksianto, että ensin tapat kissan julmalla tavalla ja sitten sinut kutsutaan viihdeohjelmaan? Mitä anteeksianto oikeastaan on ja mitä se tarkoittaa?
Se, että Mäki tappaa kissan kirveellä ja runkkaa sen irtopään päälle, ja sitten hänet kutsutaan viihdeohjelmaan, on Mäen suuri taideperformanssi, jolla hän osoittaa maailmamme irvokkuuden. Ja nauraa matkan pankkiautomaatille.
Kritiikki ja paheksunta tulisi kohdistaa tuon ohjelman tekijöille, ja itse Mäki tulisi ignoroida kokonaan. Mäeltä anteeksipyyntö ei tulla ikinä saamaan. Ei psykopaatti pyytele anteeksi. Mutta tuon ohjelman tekijöitä saattaa kiinnostaa ainakin katsojaluvut, jos ovat niin tyhmiä, että eivät muuten tajua, mitä ovat tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkö on anteeksianto, että ensin tapat kissan julmalla tavalla ja sitten sinut kutsutaan viihdeohjelmaan? Mitä anteeksianto oikeastaan on ja mitä se tarkoittaa?
Se, että Mäki tappaa kissan kirveellä ja runkkaa sen irtopään päälle, ja sitten hänet kutsutaan viihdeohjelmaan, on Mäen suuri taideperformanssi, jolla hän osoittaa maailmamme irvokkuuden. Ja nauraa matkan pankkiautomaatille.
Kritiikki ja paheksunta tulisi kohdistaa tuon ohjelman tekijöille, ja itse Mäki tulisi ignoroida kokonaan. Mäeltä anteeksipyyntö ei tulla ikinä saamaan. Ei psykopaatti pyytele anteeksi. Mutta tuon ohjelman tekijöitä saattaa kiinnostaa ainakin katsojaluvut, jos ovat niin tyhmiä, että eivät muuten tajua, mitä ovat tehneet.
Tää on niin totta :( Ja todellakin kritiikkiä nyt kunnolla ohjelman tekijöille. Omalta osalta ohjelma menee boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan koko henkilöstä, mutta vaikuttaa kuulemani perusteella jokseenkin epämiellyttävältä ihmiseltä. En pysty itse nistimään kärpästäkään hengiltä. Mitä ihmisen päässä liikkuu mikäli tämä pystyy tappamaan sellaisen otuksen kuin kissan, vieläpä omalle "taiteelleen"/"aatteelleen" ja ihan ilman tunnontuskia? Tulee mieleen lähinnä voimakas psykopaatti, ja eläimiä tavalla tai toisella huvikseen nirhaava sellainen on vielä tuplaten kamalampi tapaus.
Miksi tällainen hyypiö on edes haluttu mukaan mihinkään ohjelmaan? Luulisi olleen parempiakin vierasvaihtoehtoja.
käsittääkseni mäki ei ole mitenkään erityisen arvostettu taiteilijoiden piirissä.hänen maalauksia varmaan arvostetaan enemmän kuin videoita. hänen videoissa on myös jotain itsetuho ym angsti videoita, joita olen nähnyt taidehistoria luennoilla itsekkin.kissa videoo ei halua, edes hard core taiteen ystävä nähdä tai edes taiteilija, ei pysty kattoon.
se että on puheenjohtaja, kertoo vaan et muut ei halua olla puheenjohtajia, kun se ei ole kivaa hommaa eikä rahakasta. enemmän velvollisuus ja hyväntekeväisyyttä. jos on puheenjohtaja edistääkseen taidetta se on enemmän vapaa-ehtois työtä kuin kivaa.nostan sille kyllä hattua.
taiteilijat arvostaa eniten älykästä ja teknisesti taitavaa taidetta. taiteilijat on usein aika erakko tyyppisiä, eivät hengaa välttämättä muiden taiteilijoiden kanssakaan.
tuntuu et museot on jotenkin eniten ollut mäen ihailijoita. eli siellä sitä jotenkin kummallisesti ihailtu sitten,mikä kyllä hämmensi muitakin taiteilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä videosta on muuten 33-vuotta ja Mäki sai siitä tuomion eläinrääkkäyksestä. Ahdistaako asia ihmisiä edelleen, koska tapettava eläin oli juuri kissa, eikä esimerkiksi kala tai vaikkapa sorsa? Kuinka moni ahdistuja menee tänään lähikauppaan ja ostaa tarjousjauhelihaa tai broilerin suikaleita näppärässä marinadissa?
Tätä ei tarvitse kysyä, koska Kummelissa on sketsi, jossa hakataan elävää kalaa kiveen, mutta mitään kohua siitä ei ole koskaan noussut.
Ihan oikein ettei kansa unohda perseilijän tekosia. Kaikki kun ei ole tuomiolla kuitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boikotoikaa ELÄMÄNI BIISI-ohjelmaa ja kirjoittakaa sinne mielipiteenne.
Ignoroikaa Teemu Mäki kokonaan. Älkää antako tuolle psykopaatille huomiota, sillä tavoin hänen olemassaolonsa vain vahvistuu, ja hänhän ei IKINÄ tule ymmärtämään tai pyytämään anteeksi tekoaan. Anteeksipyynnön odottaminen Mäeltä on täysin turhaa. Sama kuin odottaisi anteeksipyyntöä sieluttomalta robotilta, ihmisen kuorelta. Sitä anteeksipyyntöä ei tule, vaikka odottaisit maailman tappiin.
OSOITTAKAA PAHEKSUNTANNE TUON ELÄMÄNI BIISI -OHJELMAN TEKIJÖILLE!
Toivotaan, että heissä on jotain ihmisyyttä jäljellä tajuamaan tekonsa, tai viimeistään ainakin huoli katsojaluvuista ja omista työpaikoistaan ja palkoistaan, jos ei muuta.
cancel cancel cancel - janoamme tuomioita ja vihaa - cancel cancel cancel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä videosta on muuten 33-vuotta ja Mäki sai siitä tuomion eläinrääkkäyksestä. Ahdistaako asia ihmisiä edelleen, koska tapettava eläin oli juuri kissa, eikä esimerkiksi kala tai vaikkapa sorsa? Kuinka moni ahdistuja menee tänään lähikauppaan ja ostaa tarjousjauhelihaa tai broilerin suikaleita näppärässä marinadissa?
Hakataanko ne kalat ja sorsat kirveellä hengiltä? Eli kiduttamalla?
No kalat ainakin rusikoidaan hengiltä ties miten ja lintujakin paiskotaan. Lisäksi aika moni ammuttu eläin tukehtuu tuskallisesti ja täysin kauhun tuntein hitaasti omaan vereensä kun luodireikä runtelee keuhkot ja täyttää ne verellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ateistin pitäisi osoittaa anteeksipyyntö-lässytyksiä, kun sehän on uskovaisten tapa pyyhkiä pois rikkomuksia? Jotain rotia jeesusteluunkin.
Vierailija kirjoitti:
Siitä videosta on muuten 33-vuotta ja Mäki sai siitä tuomion eläinrääkkäyksestä. Ahdistaako asia ihmisiä edelleen, koska tapettava eläin oli juuri kissa, eikä esimerkiksi kala tai vaikkapa sorsa? Kuinka moni ahdistuja menee tänään lähikauppaan ja ostaa tarjousjauhelihaa tai broilerin suikaleita näppärässä marinadissa?
Et voi verrata noita asioita, kissa ei ole tuotantoeläin, teurastaja ei runkkaa eläinten päälle eikä kuvaa taide mielessä koko toimitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko nähneet kuinka lemmikkieläin loeptataan "lempeästi"? Ensin on kulku kemikaaleilta ja lääkkeitlä haisevilla käytävillä joilla kuuluu lajitoverien vaikerrus. Sitten saa nukutuspiikin, ja lemmikki ehtii tajuta, aivan kuten ihminen, että nyt on jotain vialla, myrkytetään. vaistot laukaisevat pakoreaktion, kauhu paistaa silmistä ja jalat yrittävät kantaa eläin pois pois pois pakoon. Mutta siihen tuupertuu, jalat vielä kauhovat ilmaa.
Ja tämä ei ole eläinrääkkäystä?
Mäki on katunut ja pahoitellut. Mutta ei sovi narratiiviin jota vihasta kicksejä saavat pervertikot rakentavat. Siksi sivuutetaan.
Kylläpä näitä eläinrääkkäjiä riittää vasemmistossa. Muistatteko Näkkäläjärven?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä videosta on muuten 33-vuotta ja Mäki sai siitä tuomion eläinrääkkäyksestä. Ahdistaako asia ihmisiä edelleen, koska tapettava eläin oli juuri kissa, eikä esimerkiksi kala tai vaikkapa sorsa? Kuinka moni ahdistuja menee tänään lähikauppaan ja ostaa tarjousjauhelihaa tai broilerin suikaleita näppärässä marinadissa?
Et voi verrata noita asioita, kissa ei ole tuotantoeläin, teurastaja ei runkkaa eläinten päälle eikä kuvaa taide mielessä koko toimitusta.
Oksettava kommentti. Kala ei ole tuotantoeläin eikä sorsakaan. Ja onko ihmisellä ylipäänsä oikeus orjuuttaa vapaita eläimiä lihakoneikseen tuotantolaitoksiin. Se vasta julmuutta onkin.
Eihän HS tai Maikkarikaan ole pahoitetelleet ikinä sitä, että pelasivat Paavo Väyrysen ulos törkeällä tavalla 1994 presidentinvaalin 2. kierrokselta. Eis sillä, että olisin itsekään kyllä Väyrystä kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäen todellinen taide on sitä, että hän runkkaa kirveellä tappamansa kissanraadon päälle, ja sitten hän saa Suomen taiteilijaseuran palkinnon ja myöhemmin taideprofessuurin ja lopulta hän päätyy koko kansan viihdeohjelmaan.
Samaan aikaan KFC-kanantappoa vastustava pitää puhetta Itäkeskuksessa, josta vartijat raahaavat hänet väkivalloin pois.
Samaan aikaan kissanrääkkääjä kutsutaan Elämäni biisi -viihdeohjelmaan.
Pakko sanoa, että tämä on vaikuttavaa. Niille, jotka sen tajuavat.
On todellakin "vaikuttavaa" valheellisen tarinan rakentamista. Miksi? Mitä tyydytystä saat tuosta?
Ei kadu. Julmaa pahuutta. Vielä häväistä pienen raukan ruumis. Kidutusta koska tylsä kirves. Itku tulee kun ajatteleekin.