Lue keskustelun säännöt.
Minkä aikakauden naisihannetta sinä edustat? Katso kuvat!
30.01.2015 |
Mitä mieltä? Minkä aikakauden ihannevartalo näyttää terveimmältä? entä mitä aikakautta itse edustat?
Muinainen Egypti (1292-1069 e.Kr.)
– Hoikka
– kapeat hartiat
– korkea vyötärö
– symmetriset kasvot
Antiikin Kreikka (n. 500-300 e.Kr.)
– Pullea
– Täyteläinen
– Vaalea iho
Han -dynastia, Kiina (n. 206 e.Kr.-220 j.Kr.)
– Kapea vyötärö
– Kalpea ihoa
– Isot silmät
– Pienet jalat
Italian renessanssi/barokki (n. 1400-1700)
– Iso povi
– Pyöreä vatsa
– Täyteläiset lanteet
– Vaalea iho
Viktoriaaninen Englanti (n. 1837-1901)
– Ihannoitiin pyöreyttä
– Täyteläinen, runsasmuotoinen
– Kiristetty vyötärö
– Naiset käyttivät korsetteja saavuttaakseen unelmavartalonsa
1920-luku
– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Lyhyet hiukset
– Poikamainen vartalo
Hollywoodin kultakausi(n. 1930 – 1950)
– Kurvikas
– Tiimalasivartalo
– Isot rinnat
– Kapea vyötärö
1960-luku
– Sorea
– Laiha
– Pitkät, laihat jalat
– Nuoren näköinen
Supermallien valtakausi (1980-luku)
– Atleettinen
– Hento, mutta kurvikas
– Pitkä
– Lihaksikkaat kädet
Heroin Chic (1990-luku)
– Lapsekas
– Erittäin laiha
– Kuultava iho
– Androgyyninen
Postmoderni kaunotar (n. 2000 – tänään)
– Litteä vatsa
– “Terveellisen” laiha
– Isot rinnat ja takapuoli
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:23"]Liikaa läskiä tuossa videossa. Hollywood-nainenkin aivan liian paksu, miettikää nyt vaikka jotain Marilynia tai Jayne Mansfieldia tai Grace Kellya, tiimalaseja kyllä, mutta eivät ihraisia sellaisia.
[/quote]
Ihan totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvun supermalli. Hoikka ja hyvä vyötärö-lantiosuhde, hoikat kädet, joissa kevyt lihaserottuvuus. Treenin merkkejä näkyvissä, vaikka en varsinaisesti kutsuisi atleettiseksi.
En varmaan mitään.
Minulla on pienet tissit (tai oikeastaan av:n mukaan olen tissitön), kapeat olat, iso ahteri ja reidetkin isot. Lantio leveä. Päärynäksi kait tätä kroppaa kutsutaan.
Heroine chic. Av-sanoin pikkupoika vartalo josta tykkää vain homot ja pedot.
En edusta mitään noista ihanteista. Pienet tissit, leveät hartiat, ei vyötäröä tai lantiota..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 22:49"]
Tuosta puuttuu keskiaika. Tosin tuo yksi, joka postaa 1400-luvusta, käytännössä postaa keskiaikaista kauneusihannetta. Pohjoisessa uusi aika alkoi vähän myöhemmin.
[/quote]
Itse asiassa nykytutkimuksen valossa Burgundin herttuakunta oli aika lailla renesanssin keskiössä, siitä huolimatta, että tyyli oli omanlaisensa. Burgundi - etenkin se osio, joka sijoittuu nykypäivän Alankomaihin ja Belgiaan - oli erittäin rikas, ja sillä oli tiiviit yhteydet Italiaan. Nuo aiemmat kuvat hoikista naisista edustavat siis Burgundin kauneuskäsitystä myöhäisemmältä 1400-luvulta - ja muut pohjoiset valtiot seurasivat Burgundin trendejä.
Antiikin kreikan ja Hollywoodin sekoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muinainen Egypti eli viimeisintä huutoa
Hollywoodin kultakausi, mutta en ole noin lihava kuin videolla oleva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1920-luku
– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Poikamainen vartalo
:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:11"]
Heroin chic. Aivan täysin.
[/quote]
Eli 90-l.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Han -Dynastia, Kiina lähimpänä.
Kaikki nuo ominaisuudet löytyy.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:07"]
En edusta mitään noista ihanteista. Pienet tissit, leveät hartiat, ei vyötäröä tai lantiota..
[/quote]
Niinkuin minä! :) Ja minusta tuo 1920-luku sopi kuvaukseen, paitsi että minulla ei ole lyhyitä hiuksia.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 00:14"]
Täällä taas av-manaatit kilvat kehuvat itseään ja jumalaista ulkonäköään.
[/quote]
Oletko siis itse manaatti kun täällä pyörit? Täällä on aika paljon nuoria ihmisiä.
Hollywood tai antiikin Kreikka, mitat 90-59-90, 150cm ja 54kg :)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:32"]
Mitä mieltä? Minkä aikakauden ihannevartalo näyttää terveimmältä? entä mitä aikakautta itse edustat?
Muinainen Egypti (1292-1069 e.Kr.)
– Hoikka
– kapeat hartiat
– korkea vyötärö
– symmetriset kasvot
Antiikin Kreikka (n. 500-300 e.Kr.)
– Pullea
– Täyteläinen
– Vaalea iho
Han -dynastia, Kiina (n. 206 e.Kr.-220 j.Kr.)
– Kapea vyötärö
– Kalpea ihoa
– Isot silmät
– Pienet jalat
Italian renessanssi/barokki (n. 1400-1700)
– Iso povi
– Pyöreä vatsa
– Täyteläiset lanteet
– Vaalea iho
Viktoriaaninen Englanti (n. 1837-1901)
– Ihannoitiin pyöreyttä
– Täyteläinen, runsasmuotoinen
– Kiristetty vyötärö
– Naiset käyttivät korsetteja saavuttaakseen unelmavartalonsa
1920-luku
– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Lyhyet hiukset
– Poikamainen vartalo
Hollywoodin kultakausi(n. 1930 – 1950)
– Kurvikas
– Tiimalasivartalo
– Isot rinnat
– Kapea vyötärö
1960-luku
– Sorea
– Laiha
– Pitkät, laihat jalat
– Nuoren näköinen
Supermallien valtakausi (1980-luku)
– Atleettinen
– Hento, mutta kurvikas
– Pitkä
– Lihaksikkaat kädet
Heroin Chic (1990-luku)
– Lapsekas
– Erittäin laiha
– Kuultava iho
– Androgyyninen
Postmoderni kaunotar (n. 2000 – tänään)
– Litteä vatsa
– “Terveellisen” laiha
– Isot rinnat ja takapuoli
[/quote]
Mielestäni noista parhaan näköinen oli Hollywoodin kultakauden ihanne,itse edustan tuota renesanssi/barokki täyteläisyyttä(ihana sana muuten!)
1980-luvu selvästi, ihan noin videolta vertailemalla. Ei ole kyllä lihaksikkaita käsivärsiä, en ole atleettinen enkä hentokaan.
...siis vastaukseni oli naisihanteeni... pahoittelen, että vastaus on OT. 41v m