Minkä aikakauden naisihannetta sinä edustat? Katso kuvat!

Minä olisin ollut kuuminta hottia 20- tai 60-luvulla :)

renessassin naiset näyttää ihanan tavallisilta

minulla 1920-luku

– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Lyhyet hiukset
– Poikamainen vartalo

renessanssi-naisia ollaan :D

Tavallisesti tuo egypti mutta viimeisillään raskaana tuo renessanssi nyt lähinnä :d.

Hollywood:
– Kurvikas
– Tiimalasivartalo
– Isot rinnat
– Kapea vyötärö

171cm/62kg/70F....

Minä edustan sitä naisihannetta, jolla on vielä kolmekymppisenä kaikki hampaat suussa, ei sisä-eikä ulkoloisia, ei osteoporoosia eikä anemiaa ja eliniän ennuste yli 40 vuotta. Millä aikakaudella oli tällainen ihanne? :)

Tuossa Renesanssin ihanteessa mennään kyllä aika lailla metsään... esimerkiksi otetaan ilmeisesti pelkkä Tizianin Venus, vaikka suurimman osan ajasta Renesanssi-Italian ihanne oli tämänkaltainen:

http://www.simplepastimes.com/prod_images_blowup/Botticelli_Venus.jpg

Ja pohjoisemmassa kauneusihanteet olivat sitten todella hoikkia koko 1400- ja 1500-lukujen ajan. Tässä sitä pohjoisempaa kauneusihannetta 1400-luvulta:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Hans_Memling_050.jpg

Hollywoodin kultakausi(n. 1930 – 1950), vartalon mitat on 90-57-90 ja rinnat 70E.

Varmaankin Antiikin Kreikka :)

Postmoderni eli juuri aallon harjalla. :)

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:32"]http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/video-3000-vuotta-kauneusihanteita-katso-miten-naisen-ihannevartalo-on-muuttunut/4740912

Mitä mieltä? Minkä aikakauden ihannevartalo näyttää terveimmältä? entä mitä aikakautta itse edustat?

Muinainen Egypti (1292-1069 e.Kr.)

– Hoikka
– kapeat hartiat
– korkea vyötärö
– symmetriset kasvot

Antiikin Kreikka (n. 500-300 e.Kr.)

– Pullea
– Täyteläinen
– Vaalea iho

Han -dynastia, Kiina (n. 206 e.Kr.-220 j.Kr.)

– Kapea vyötärö
– Kalpea ihoa
– Isot silmät
– Pienet jalat

Italian renessanssi/barokki (n. 1400-1700)

– Iso povi
– Pyöreä vatsa
– Täyteläiset lanteet
– Vaalea iho

Viktoriaaninen Englanti (n. 1837-1901)

– Ihannoitiin pyöreyttä
– Täyteläinen, runsasmuotoinen
– Kiristetty vyötärö
– Naiset käyttivät korsetteja saavuttaakseen unelmavartalonsa

1920-luku

– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Lyhyet hiukset
– Poikamainen vartalo

Hollywoodin kultakausi(n. 1930 – 1950)

– Kurvikas
– Tiimalasivartalo
– Isot rinnat
– Kapea vyötärö

1960-luku

– Sorea
– Laiha
– Pitkät, laihat jalat
– Nuoren näköinen

Supermallien valtakausi (1980-luku)

– Atleettinen
– Hento, mutta kurvikas
– Pitkä
– Lihaksikkaat kädet

Heroin Chic (1990-luku)

– Lapsekas
– Erittäin laiha
– Kuultava iho 
– Androgyyninen

Postmoderni kaunotar (n. 2000 – tänään)

– Litteä vatsa
– “Terveellisen” laiha
– Isot rinnat ja takapuoli

[/quote] 1960-luku

Egyptiläisenä mennään 

Han -dynastia (Kapea vyötärö– Kalpea ihoa– Isot silmät– Pienet jalat) nyt ehkä lähimpänä näiden kuvailujen perusteella. Hollywoodiksi olisin varmasti liian muodoton ja pieni kuitenkin, vaikka tiimalasivartalo mulla on, muttei yhtään sellainen täyteläinen ja näyttävä marylynmainen.

Antiikin kreikka on lähinnä, tosin siihenkin taidan olla liian iso.

Mä edustan keskiaikaista naisihannetta. Pitkät hiukset, siron hoikka vartalo, normaalit, pienehköt rinnat ja sellainen naisellisen pehmeä vatsa. Ei siis valtava pömppis, vaan naisellinen.

En mitään saatana. Oon epänormaalin pitkä, harteikas, mehevän normaalipainoinen hehheh, ja tissejä mulla ei oo nimeksikään.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:17"]

En mitään saatana. Oon epänormaalin pitkä, harteikas, mehevän normaalipainoinen hehheh, ja tissejä mulla ei oo nimeksikään.

[/quote]

80-luku?

Supermalli 175/61

En kyllä mitään. Tai jokaisesta jotakin.

Lattarintainen, mutta selkeä vyötärö ja leveä lantio. Vartalo tyypiltään lihaksikas, mutta samalla juuri nyt kaikkea muuta kuin atleettinen ja jokunen vatsamakkarakin löytyy. Ei kuitenkaan rehevä, eikä myöskään poikamainen. Pieni, mutta ei kovin hento. Lyhyt ja persjalkainen.

HOPEAA: 1920-luku

– Lattarintaisuus
– Huomiotaherättämätön vyötärö
– Lyhyet hiukset
– Poikamainen vartalo

KUNNIAMAININTA: Hollywoodin kultakausi(n. 1930 – 1950)

– Kurvikas
– Tiimalasivartalo
– Isot rinnat
– Kapea vyötärö

KULTAA: 1960-luku

– Sorea
– Laiha
– Pitkät, laihat jalat
– Nuoren näköinen

PRONSSIA: Supermallien valtakausi (1980-luku)

– Atleettinen
– Hento, mutta kurvikas
– Pitkä
– Lihaksikkaat kädet

1920, hiukset voisivat mieluiten olla jotain lyhyiden ja pitkien välistä, pienet rinnat on kauniit, mutta mieluusti rinnt kuitenkin on (B vähän alle/yli paras), poikamaisen vartalon ero urheilulliseen tai "soreaan" ei liene suuri? Mitä on "huomiota herättämätö vyötärö"?

1980, liika pituus on "miesmäistä", mieluummin minua paljon lyhyempi nainen (siis hyvin paljon alle 187 cm).

1930 - 50, isot rinnat (D+) ei vastaa kauneusihannettani. Ihannevartalossa (urheilullinen/kiinteä/laiha) on "luonnostaan" pienemmät rinnat, joten tässä paketissa isot rinnat on pelkät "tekotissit".

41v m