Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei kestäisi nykyhallituksen aikana hybridihyökkäystä
12.11.2021 |
Eilinen A-Talk oli pelottavaa katseltavaa. Ohisalon sinisilmäinen logiikka ja vieressä istuneen Salonius-Pasternakin yläilmoissa kulkenut hyvesignaloiva jargon on juuri se syy, miksi hybridihyökkäys liberaaliin Eurooppaan on niin helppoa.
Kommentit (353)
Saksan tiedustelun mukaan 2015 tilanne on toistumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan tiedustelun mukaan 2015 tilanne on toistumassa.
Saksa ja Suomi ovat kohdemaat.
Jos Puolan rajalla käynnissä oleva testi onnistuu, se osoittaa Jukka Savolaisen mukaan Venäjälle ja Valko-Venäjälle, että ”tässä on käytettävissä tehokas keino, jota Euroopan unionin liberaalit jäsenmaat eivät kykene kunnolla käsittelemään”.
”Eli uhka on suuri ja minä sanoisin, että potentiaali on paljon suurempi, jos aletaan oikein työntää ihmisiä jostain”, hän lisäsi huomauttaen, että nyt rajalla on vain joitakin tuhansia ihmisiä.
Tilanne osoittaa Savolaisen mukaan aivan selvästi, että Suomenkin tulee varautua vastaavaan hybridiuhkaan. Hän korosti lähetyksessä vahvasti, että kansainvälisistä velvoitteista voidaan mahdollisesti joustaa kansallisissa uhkatilanteissa. Tällä hän viittasi keskusteluun valmiudesta sulkea tarvittaessa rajat tpaikanhakoijoilta,, joiden hakemusten vastaanottamiseen normaalisti velvoittavat kansainväliset sopimukset.
EUlla on maarajaa Valko-Venäjän ja Venäjän kanssa 2000 km.
Siitä yli 1000 km on Suomen vastuulla.
Ohisalo pyörittelee silmiä.
Minä rupeaisin jo tilaamaan panssariaitaa ja piikkilankaa.
Vihreillä on toimiva ratkaisu hybridivaikuttamisen torjumiseksi, lennätetään tulijat suoraan Valko-Venäjän yli Suomeen. Humanitaarinen viisumi käteen kaukomaassa ja sen jälkeen voi ostaa lentolipun tänne Hölmölään hakemaan t-paikkaa.
”Yksi suurimmista esteistä ihmisten auttamiselle on, että he eivät pääse Suomen lähetystöön hoitamaan paperiasioita kuntoon – saatikka sitten turvalliselle alueelle hakemaan turv apaikkaa. Humanitaarinen viisumi mahdollistaisi Suomeen matkustamisen, jotta esimerkiksi perh eenyhdistäminen saataisiin hoidettua asianmukaisesti, vaikka lähetystöt kriisialueilla ovat sulkeneet ovensa.”
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/5-tapaa-joilla-suomi-voi-auttaa-af…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hybridisota täytyy tulkita sotilaalliseksi agressioksi ja siihen täytyy vastata sotilaallisella voimalla. Se on ainoa voima mitä vihollinen kunnioittaa. Jos jotain tapahtuisi presidentin olisi pakko perustaa se nyrkki ja sivuuttaa poliitikot päätöksenteosta.
Hybridin määritelmän oleellinen pointti on, että se on muuta kuin (pelkästään) sotilaallista aggressiota. Se on informaatiovaikuttamista, taloudellista painostusta, poliitti-diplomaattista keplottelua, yhteiskuntien sisältäkäsin epävakauttamista, sabotaasia, moraalin haastamista, poliittista vaikuttamista, ynnä muuta selvästi ei-sotilaallista. Sotilaalliset keinot voivat liittyä hybridiin yleensä myöhemmissä vaiheissa konfliktin tai kriisin eskaloiduttua. Sotilaallinen voimankäyttö tai sillä uhkaaminen on vain yksi työkalu, siinä missä hybridin muut elementit ovat siitä teknisesti ihan erillisiä vaikka samaan päämäärään pyrkiviäkin. Ehdottamasi ohitulkitseminen motiivien tai päämäärien kautta on suunnilleen sama kuin tulkita näpistykset pahoinpitelyiksi vain siksi, että sama tyyppi joskus jossain ensin näpisteli ja sitten pahoinpiteli tämän huomanneen vartijan. Ei se onnistu.
Ratkaisusta ei ole mitään toivoa niin kauan, kun nykyinen hallitus pysyy vallassa.
Ministerit eivät edes rehellisesti tunnusta koko ongelmaa, puhumattakaan siitä, että olisivat valmiita tarvittaviin toimenpiteisiin asian johdosta. He tulkitsevat mieluummin kansainvälisiä sopimuksia vailla terveen järjen hiventäkään niin, että suomalaisten on pakko elättää jokainen rajalle tulija, joka osaa sanoa "@zylum”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän oli Mika Aaltola eikä Salonius-Pasternak.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Saksan tiedustelun mukaan 2015 tilanne on toistumassa.
"Ei koske Suomea" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanismi ei saa olla sinisilmäisyyttä, jota häikäilemättä käytetään hyväksi. Lain suhteen hallitus käyttää kyllä säätämisvaltaa valmisteluineen, mutta nyt ontuu toimeenpano- ja tuomiovalta. Tavallisista rajarikkomuksista on oltava seuraamuksia.
Ja toimeenpanon tulisi olla joustavaa, harkinnanvaraista ja välitöntä, jos isänmaan turvallisuus tai Euroopan vakaus sitä vaatii. Jahkailusta seuraa vain se, että ollaan tekevinään jotain, mutta juna meni jo.
Netissä leviää tieto mikä Euroopan maa on "sopivin'" eduiltaan ja miten niitä HETI hyödynnetään.
On Suomi mennyt jo aika syteen kun Kelassa on tulkit uusiokansalaisia varten. Ghettoutuvat omiin kerrostaloihin sitten. Eivät edes halua opetella maan tapoja vaan myyvät pikaruokaa kuititta ja kelagold paikkaa kassavajeen. Jos kärähtää verottajalle, veli, serkku tai mummo ottaa y-tunnuksen ja pikaruokala vaihtaa vaan nimeä ja samat tyypit jatkaa. Tehkää jotain jo tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on niin vaikeaa saada hallitukselta vastausta kysymykseen "Miten".
Miten torjutaan hyberisku turvaa nk hakevilla kun kohteena on Suomi. Ohisalo pyöritteli, Haavisto sanoi ettemme hyväksy ja Marin että kyllä estämme.
Siis miten?
Vierailija kirjoitti:
En usko että nykyisen tai edellisen. Uskon että tähän hybridihommeliin olisi syytä varautua, ja arvaa mitä: luulenpa että on varauduttukin, paremmin kuin mitä ministerit haluaa julkisuudessa kertoa.
Muuten 1 dekkari jota voin suositella on Remeksen "Jäätyvä helvetti". En sanoisi että sillä on kirjallisia ansioita mutta skenaariona se on oikein kiinnostava.
Toki on varauduttu. Vuodesta 2015 on jo aikaa ja tarvittavat muutokset lakeihin ja valmiuksiin on ehditty huolella valmistella. 2015 antoi kokemusta siitä, kuinka homma hoidetaan. Hyvät asiat on painettu mieleen ja epäonnistumisista otettu opiksi.
Eihän kaikkea kerrota etukäteen avoimesti, mitä todella aiotaan tehdä jossakin tilanteessa. Olisi tyhmää paljastaa korttinsa viholliselle jo valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikeaa saada hallitukselta vastausta kysymykseen "Miten".
Miten torjutaan hyberisku turvaa nk hakevilla kun kohteena on Suomi. Ohisalo pyöritteli, Haavisto sanoi ettemme hyväksy ja Marin että kyllä estämme.
Siis miten?
Sitä vastausta Kreml odottaa kuola suupielistä valuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että nykyisen tai edellisen. Uskon että tähän hybridihommeliin olisi syytä varautua, ja arvaa mitä: luulenpa että on varauduttukin, paremmin kuin mitä ministerit haluaa julkisuudessa kertoa.
Muuten 1 dekkari jota voin suositella on Remeksen "Jäätyvä helvetti". En sanoisi että sillä on kirjallisia ansioita mutta skenaariona se on oikein kiinnostava.
Toki on varauduttu. Vuodesta 2015 on jo aikaa ja tarvittavat muutokset lakeihin ja valmiuksiin on ehditty huolella valmistella. 2015 antoi kokemusta siitä, kuinka homma hoidetaan. Hyvät asiat on painettu mieleen ja epäonnistumisista otettu opiksi.
Eihän kaikkea kerrota etukäteen avoimesti, mitä todella aiotaan tehdä jossakin tilanteessa. Olisi tyhmää paljastaa korttinsa viholliselle jo valmiiksi.
On jo kerrottu, että pystytään ottamaan vastaan enemmän kuin 50 000 tulijaa.
Vierailija kirjoitti:
Toista se on oikeiston johtamana, vain 35000 livahti Suomeen. Kiitos PS kokoomus ja keskusta.
Miten toista? Tämä hallitus takaa ja sallii livahtamisen Suomeen yhtä lailla.
Olisi mahdollisuus nyt muuttaa valmiuslakia, mutta ei, ei ole hallituksella halua siihen.
Olen täysin samaa mieltä presidentti Niinistön kanssaja niin on myös suurin osa suomen kansasta. Valmiuslaki on muutettava nykytilannetta vastaavaksi mahdollisimman pian eduskunnan hätäistunnossa. Tpaikkahakemusten käsittely on lopetettava välittömästi kansallisen edun nimissä. On tehtävä täysin selväksi, että Suomi ei myönnä ensimmäistäkään paikkaa millään ehdolla.
Jos Suomi joutuu vaikeuksiin tämän Valko-Venäjän ja Venäjän hybridioperaation seurauksena, en tule koskaan antamaan sitä anteeksi tälle puna-vihreälle hallitukselle. Lupaan ja vannon, etten tule koskaan äänestämään nykyisiä hallituspuolueita missään vaaleissa.
Suomessa on aivan liikaa ns. hyväntahtoisia hölmöjä, joilta on tosielämän realiteetit täysin hukassa. Eletään jossain ideain maailmassa vailla todellisuudentajua. Herätkää hyvät ihmiset, ennen kuin on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että nykyisen tai edellisen. Uskon että tähän hybridihommeliin olisi syytä varautua, ja arvaa mitä: luulenpa että on varauduttukin, paremmin kuin mitä ministerit haluaa julkisuudessa kertoa.
Muuten 1 dekkari jota voin suositella on Remeksen "Jäätyvä helvetti". En sanoisi että sillä on kirjallisia ansioita mutta skenaariona se on oikein kiinnostava.
Toki on varauduttu. Vuodesta 2015 on jo aikaa ja tarvittavat muutokset lakeihin ja valmiuksiin on ehditty huolella valmistella. 2015 antoi kokemusta siitä, kuinka homma hoidetaan. Hyvät asiat on painettu mieleen ja epäonnistumisista otettu opiksi.
Eihän kaikkea kerrota etukäteen avoimesti, mitä todella aiotaan tehdä jossakin tilanteessa. Olisi tyhmää paljastaa korttinsa viholliselle jo valmiiksi.
Ihanan lapsellista haihattelua. Tarvittavia lakimuutoksia ei ole vieläkään tehty ja sisäministeri on vannonut useaan otteeseen julkisuudessa, että Suomi ei tule koskaan sulkemaan rajojaan tp-huijareilta ja ottaa aina kaikki vastaan määristä ja kustannuksista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikeaa saada hallitukselta vastausta kysymykseen "Miten".
Miten torjutaan hyberisku turvaa nk hakevilla kun kohteena on Suomi. Ohisalo pyöritteli, Haavisto sanoi ettemme hyväksy ja Marin että kyllä estämme.
Siis miten?
Sitä vastausta Kreml odottaa kuola suupielistä valuen.
Oletko tyhmä?
Miten se vaikuttaisi Kremlin Suomen suhteisiin, jos emme myöntäisi ensimmäistäkään tpaikkaa?
Nämä teettävät selvityksiä miten voitaisiin lisätä muuttoa
Hallitus teetti tutkimuksen nykyisiä järjestelmiä täydentävistä laillisista maahantulon reiteistä – työ- tai opintoperusteiset väylät eivät vielä ole maailmalla vakiintuneita käytäntöjä
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/hallitus-teetti-tutkimuksen…
Kuinka ulkona nämä ovat? Väkisin rahdataan väkeä tänne?