Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voinko kieltää isältä lapsen tapaamisen kun ei hoida "hommiaan"?

Vierailija
27.01.2015 |

Voinko kieltää isältä lapsen tapaamisen kun ei hoida "hommiaan"?

Eli meillä on kaksi vuotias tyttö ja olemme eronneet tytön ollessa puolivuotias. Lapsen isästä ei koskaan kuulu mitään, ei IKINÄ kysy lapsen kuulumisia, laita tekstareita, soita miten on mennyt jne. Joskus lapsi oli isällään kerran kuussa, sitten kerran kahdessa kuussa, nyt viimeksi oli kolmen kuukauden väli. Isästä ei siis kuuluu koko tuona kolmena kuuna mitään kuin vasta sitten kun haluaa tytön luokseen. Enhän minä voi tapaamisia kieltää isältä, mutta tuntuu kauhealta antaa lapsi "tuntemattoman" miehen matkaan kun eivät ole edes puhelimessa jutelleet tai ei edes muista kuka hän on. Viimeksi kun lapsi tuli kaksi kuukautta sitten isältään itki hysteerisesti iltaisin eikä halunnut että jätän häntä yksin. Mitä teen kun isä haluaa taas lapsen yöksi pitkän tauon jälkeen?
Mitä ylipäätänsä olette tästä mieltä? Isä ei koskaan voi auttaa jos apua tarvitsee, elarit maksaa, myöhässä yleensä mutta maksaa. Jos apua tarvitsee vaikka uusien kenkien ostoon tai vaipat/ruoat loppumassa ja rahat vähissä niin vastaus on aina sama, ei. Hoitoapuakaan ei nykyään enää tule joten en edes kysy. Onko minulla velvollisuus antaa lasta enää isälleen vai voinko kieltää tapaamiset? Tuntuu että lapselle parempi jos isä ei enää edes olisi hänen elämässään.

Lisään vielä sen että isällä ei ole omaa asuntoa vaan on asunut meidän erosta lähtien kaverinsa maatilalla jossa asuu paljon muitakin ihmisiä. En oikeastaan tiedä kuka lasta siellä hoitaa ja isä ei kovin paljoa kerrokkaan mitä ovat tehneet siellä ja miten on sujunut, muutenkuin "hyvin"

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmeessä sinun pitäisi kieltää tapaamiset? Lapsesi kannalta on parempi, että hänellä säilyy edes jonkinlainen suhde isäänsä, vaikka se suhde ideaali ei olekaan (eikä ainakaan sinun mielesi mukainen).

Teet lapsellesi vain vahinkoa, jos kiellät lapseltasi isäsuhteen.

Vierailija
2/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannetta auttaa varmaan hirveästi jos teet jonkun täältä saadun kostonhimoisen ohjeen mukaan? Pirullistahan tuo on, mutta isällä on oikeus tapaamiseen, ei velvollisuutta. Jos on aihetta epäillä että tapaamisympäristö ei ole lapselle sopiva niin tapaamisen voi sitten sossu evätä ja laittaa valvotuksi. Koettakaa nyt kuitenkin aikuiset ihmiset sopia asia ja muistaa että tapaamiset ovat lapselle. Jos ne eivät ole lapsen edun mukaisia, niin kannattaako niitä pitää yllä ja tekohengittää jonkun kulissin vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteys lastenvalvojaan (vai mikä se oli?) ja sovitte valvotun tapaamisen. Eihän lasta voi laittaa sinne maatilalle jos tulee itkien sieltä kotiin!

Vierailija
4/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin nyt lähtisin lapsen voinnista liikkeelle. Miksi itkee iltaisin isää nähtyään? Lapselta kannattaa kysyä, jos vähääkään puhuu. Myös isän kanssa tästä voisi mielestäni keskustella ennen lastenvalvojalle soittamista. Riitely ei kuitenkaan auta tilanteessa.

Vierailija
5/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minusta kaksivuotiasta voi tuosta vaan pakottaa yöksi tai pariksi hänelle täysin vieraan ihmisen mukaan. Minäkin ottaisin yhteyttä lastenvalvojaan ja selvittäisin onko lapsen etu todella tulla heitellyksi yhtäkkiä vieraaseen paikkaan, jos isä ei muuten pidä yhtään yhteyttä.

Muuten isää ei voi pakottaa osallistumaan, valitettavasti, eikä sen vuoksi kannata lapsen ja isän välejä katkaista. Mutta tuo yhteydenpitämättömyys on varsinkin noin pienen lapsen kanssa ongelma.

6/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:16"]

miksi ihmeessä sinun pitäisi kieltää tapaamiset? Lapsesi kannalta on parempi, että hänellä säilyy edes jonkinlainen suhde isäänsä, vaikka se suhde ideaali ei olekaan (eikä ainakaan sinun mielesi mukainen).

Teet lapsellesi vain vahinkoa, jos kiellät lapseltasi isäsuhteen.

[/quote]

Minusta olisi ihanaa jos lapsella säilyisi isäsuhde ja lapsi tapaisi isäänsä. Isä ei asu kuin 20km päässä mutta ei tapaa lasta "vain" päivisin kun menee bensaa hukkaan. Haluaa lapsen kerran kahdessa tai kolmessa kuussa luokseen yöksi. Näin nämä tapaamiset tähän asti menneen. 

Eli siis annan lapsen isälleen jatkossakin yöksi ja me kärsitään seuraavat pariviikkoa kun itkee iltaisin hysteerisesti kun luulee että hylkään hänet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopimus.

8/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:24"]

Kyllä minäkin nyt lähtisin lapsen voinnista liikkeelle. Miksi itkee iltaisin isää nähtyään? Lapselta kannattaa kysyä, jos vähääkään puhuu. Myös isän kanssa tästä voisi mielestäni keskustella ennen lastenvalvojalle soittamista. Riitely ei kuitenkaan auta tilanteessa.

[/quote]

 

Emme ole riidelleen, emme pidä isän kanssa yhteyttä mitenkään. Ennen kerroin lapsen kuulumisia ja kyselin josko haluaisi nähdä mutta nykyään en enää kysy. Odotain vain että hän ottaa minuun yhteyttä. Eli tuntuu todella raskaalta antaa lapsi hänelle muutenkin kun isä ei keskustele kanssani lapsen asioista. Itsellänikin on nykyään sellainen olo että tuntematon ihminen hakee lapsen pois

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="zaninas" time="27.01.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:16"]

miksi ihmeessä sinun pitäisi kieltää tapaamiset? Lapsesi kannalta on parempi, että hänellä säilyy edes jonkinlainen suhde isäänsä, vaikka se suhde ideaali ei olekaan (eikä ainakaan sinun mielesi mukainen).

Teet lapsellesi vain vahinkoa, jos kiellät lapseltasi isäsuhteen.

[/quote]

Minusta olisi ihanaa jos lapsella säilyisi isäsuhde ja lapsi tapaisi isäänsä. Isä ei asu kuin 20km päässä mutta ei tapaa lasta "vain" päivisin kun menee bensaa hukkaan. Haluaa lapsen kerran kahdessa tai kolmessa kuussa luokseen yöksi. Näin nämä tapaamiset tähän asti menneen. 

Eli siis annan lapsen isälleen jatkossakin yöksi ja me kärsitään seuraavat pariviikkoa kun itkee iltaisin hysteerisesti kun luulee että hylkään hänet?

[/quote]

 

ehkä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mikä on omassa äiti-lapsisuhteessa pielessä, jos lapsi itkee hysteerisesti viikkoja yhden yön tapaamisen jälkeen ja pelkää, että sinä hylkäät hänet. Normaalistihan parivuotias "kestää" jo ihan hyvin yhden kahden yön yökyläilyn, jos lapsen perusturvallisuuden tunne on kunnossa.

Vierailija
10/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="zaninas" time="27.01.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:16"]

miksi ihmeessä sinun pitäisi kieltää tapaamiset? Lapsesi kannalta on parempi, että hänellä säilyy edes jonkinlainen suhde isäänsä, vaikka se suhde ideaali ei olekaan (eikä ainakaan sinun mielesi mukainen).

Teet lapsellesi vain vahinkoa, jos kiellät lapseltasi isäsuhteen.

[/quote]

Minusta olisi ihanaa jos lapsella säilyisi isäsuhde ja lapsi tapaisi isäänsä. Isä ei asu kuin 20km päässä mutta ei tapaa lasta "vain" päivisin kun menee bensaa hukkaan. Haluaa lapsen kerran kahdessa tai kolmessa kuussa luokseen yöksi. Näin nämä tapaamiset tähän asti menneen. 

Eli siis annan lapsen isälleen jatkossakin yöksi ja me kärsitään seuraavat pariviikkoa kun itkee iltaisin hysteerisesti kun luulee että hylkään hänet?

[/quote]

No et todellakaan anna! Jos se mulkfvist haluaa bensaa säästää niin ilmoitat ettei sitten tarvii tulla ollenkaan. Ei 2 v lasta panna puolitutun mukaan yöksi. Olen tuo 3 ja mies, yh ollut minäkin. Lapsen etu on AINA ykkönen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kyllä pahalta lapsen kannalta että isä ei pidä tapaamisesta kiinni. Meillä oli isä omasta tahdostaan näkemättä lasta 3 vuotta ja nyt sitten haluaa lapsen (6v) samantien kotiinsa viikonlopputapaamiselle vaikka kuinka kuulostan vittumaiselta exältä sanoin ettei käy. Ensin lapsi ja isä tutustuvat päivätapaamisilla ja kun luotto pelaa voi siirtyä pitempiin tapaamisiin mutta yllättäen ei tämä malli kelpaa isälle.

Vierailija
12/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa luoda sitä isäkuvaa ja pitää isää mielessä. Ja mikä estää sinua viemästä lasta sinne päiväkäynneille? Miten lapsi pärjää päivähoidossa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:31"]

[quote author="zaninas" time="27.01.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:16"]

miksi ihmeessä sinun pitäisi kieltää tapaamiset? Lapsesi kannalta on parempi, että hänellä säilyy edes jonkinlainen suhde isäänsä, vaikka se suhde ideaali ei olekaan (eikä ainakaan sinun mielesi mukainen).

Teet lapsellesi vain vahinkoa, jos kiellät lapseltasi isäsuhteen.

[/quote]

Minusta olisi ihanaa jos lapsella säilyisi isäsuhde ja lapsi tapaisi isäänsä. Isä ei asu kuin 20km päässä mutta ei tapaa lasta "vain" päivisin kun menee bensaa hukkaan. Haluaa lapsen kerran kahdessa tai kolmessa kuussa luokseen yöksi. Näin nämä tapaamiset tähän asti menneen. 

Eli siis annan lapsen isälleen jatkossakin yöksi ja me kärsitään seuraavat pariviikkoa kun itkee iltaisin hysteerisesti kun luulee että hylkään hänet?

[/quote]

 

ehkä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mikä on omassa äiti-lapsisuhteessa pielessä, jos lapsi itkee hysteerisesti viikkoja yhden yön tapaamisen jälkeen ja pelkää, että sinä hylkäät hänet. Normaalistihan parivuotias "kestää" jo ihan hyvin yhden kahden yön yökyläilyn, jos lapsen perusturvallisuuden tunne on kunnossa.

[/quote]

En ole ap, mutta minä näen tuossa montakin syytä miksi lapsi ei ehkä kestä olla yötä pois.

- Lapset ovat erilaisia, toiset ovat herkempiä, eivätkä välttämättä kestä sitä yhtäkään yötä pois. Varsinkaan ihmisten kanssa ja paikassa, joita eivät edes muista. Ei se, että lapset keskimäärin kestävät jotain, tarkoita, että kaikki kestäisivät, eikä silti tarvitse olla mitään erityisesti vialla.

- Jos lasta on tähänkin saakka yllättäen annettu isälle, herkemmän lapsen perusturvallisuus on voinut järkkyä jo siitä. Varsinkin, jos on ollut erosta tai jostain muusta johtuvia isoja elämänmuutoksia, kuten useampia muuttoja, päivähoitajien vaihdoksia tms. Joidenkin lasten perusturvallisuus voi järkkyä jo noista, vaikka äiti olisi kuinka täydellinen.

- Entä jos sitä lasta ei hoideta siellä isän luona kunnolla ja lapsi oireilee sitä?

14/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ehkä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mikä on omassa äiti-lapsisuhteessa pielessä, jos lapsi itkee hysteerisesti viikkoja yhden yön tapaamisen jälkeen ja pelkää, että sinä hylkäät hänet. Normaalistihan parivuotias "kestää" jo ihan hyvin yhden kahden yön yökyläilyn, jos lapsen perusturvallisuuden tunne on kunnossa."

Vastaus: Niinkuin jo sanoin en tiedä minkälaiset olosuhteet isänluona on ja kuka lasta siellä hoitaa kun isä ei hirveästi muuta kerro kuin että "hyvin on mennyt" Lapsi ei osaa puhua joten ei osaa kertoa mikä on ollut hätänä tai että mitä ovat siellä edes tehneet

"Kannattaa luoda sitä isäkuvaa ja pitää isää mielessä. Ja mikä estää sinua viemästä lasta sinne päiväkäynneille? Miten lapsi pärjää päivähoidossa?"

Vastaus: Minulla ei ole ajokorttia eikä autoa, olen opiskelija ja kuljemme linja-autolla. Täältä pitäisi ensin mennä keskustaan ja siitä pitkänlinjan linja-autolla maalaiskuntaan.Tuntuu aika työläältä ja kalliilta alkaa viemään lasta isälleen linja autolla rattaiden ja kamppeiden kanssa kun isä ei edes ole kysynyt lasta luokseen...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kantaa muuhun kuin rahaan liittyvään. Ei eksän kuulukaan auttaa, sehän maksaa elatusmaksua juuri noihin lapsen kuluihin. Toisaalta itse maksakoon lapsen tapaamisesta aiheutuvat kulut kuten noudot ja palautukset.

Jos viimeksi mainittujen kanssa alkaa kiukuttelu, sitten lastenvalvojalle neuvottelemaan joko elarit uusiksi tai sitten valvotut tapaamiset sinua lähellä.

Vierailija
16/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteys lastensuojelun sossuun ja kerro siellä huolesi. Tekevät tarvittaessa olosuhdeselvityksen lapsen isän luona. Ja opastavat teitä molempia tekemään järjellisen huolto- ja tapaamissopimuksen.

17/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mitä nuo valvotut tapaamisen käytännössä on? Tapaako lapsi isää jossain tilassa missä on myös sosiaalityöntekijä vai mitä tarkoittaa "valvottu tapaaminen"?

Kuinka usein niitä tapaamisia sitten on ja miten nopeasti siitä on sitten siirrytty ihan yökyläilemään? 

Vierailija
18/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas kerran:

Kannattaisikohan hieman miettiä kenen kanssa lapsia tekee?

Vierailija
19/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on syyllistäneet vain ap:n siitä, ettei yritä tarpeeksi, vaikka hoitaa sekä oman osuutensa, että sen lisäksi vielä sen verran kuin isän osuutta pystyy hoitamaan. Miksi kukaan ei kehoita ISÄN hakemaan apua ja yrittämään vähän enemmän? Tilanteesta kannattaa ehdottomasti informoida lastenvalvojaa, joka puolestaan voi olla isään yhteydessä ja selvittää isä-lapsisuhteen muodostumisen periaatteita. Kaksivuotiaan kanssa kiintymyssuhdetta ei tosiaan luoda siten, että äiti 'kertoo' taaperolle isästä ja näyttää kuvia. Miksi noilta välinpitämättömiltä isiltä ei saisi ikinä vaatia mitään??

 

Vierailija
20/31 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:05"]

Taas kerran:

Kannattaisikohan hieman miettiä kenen kanssa lapsia tekee?

[/quote]

Juuri niin. Niiden isienhän ei tarvitse miettiä yhtään mitään, koska varmaa on, että toimivat ne miten vain niin ainoastaan naista tullaan syyttämään. Kätevää. Miksi oikeasti kukaan mies edes haluaisi nähdä vaivaa, kun voi ilman mitään ikäviä seurauksia valita helpomman elämän ja vapauden ja luottaa siihen että se lapsesta huolehtiva yh saa yksin sietää paskamyrskyn.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi