Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Orpo ja Häkkänen rajavalvonnasta: Haavisto teki virheen
11.11.2021 |
Suomen ulko ja sisäministerit eivät näe aihetta lakimuutokseen Suomen rajavalvonnan osalta. Kokoomuksen mukaan se on suuri virhe. Ennakoiva Suomen turvallisuus ei ole vihreille ministereille tärkeää.
Suu auki luen uskomatonta munattomuutta suomalais ministereiltä.
Kommentit (120)
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvosteleeko Orpo päkoläisten motiiveja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.
Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.
Jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.
Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.
Totta. Suomen sinisilmäisyydelle nauretaan vielä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa.
Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.
Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.
Jännä.
Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.
Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa.
Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.
Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.
Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.
Mites se Orpon vaimon vokbusiness?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.
Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.
Jännä.
Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.
Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.
Mikä tässä on se ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa.
Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.
Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.
Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.
Tätähän vihreät juuri intopiukassa ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.
Totta. Suomen sinisilmäisyydelle nauretaan vielä pitkään.
Sille "nauravat" lähinnä he jotka kannattavat näiden oikeistopopulistisen Itä-Euroopan malleja joissa normaali oikeusvaltio ja demokratia on lakaistu turhana syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.
Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.
Jännä.
Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.
Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.
Mikä tässä on se ongelma?
Sinusta ei ole ongelmaa jos ajaudumme kohtelemaan ihmisiä yhä huonommin? Ajattelitko että jos tuolle linjalle lähdetään että lopulta sinä olisit jotenkin paremmin turvassa näiltä muutoksilta?
Oletko kuullut koskaan sanontaa "vallankumous syö aina omat lapsensa"? Sehän tarkoittaa sitä että kun luisutaan koviin otteisiin niin se kääntyy usein myöhemmin niitä otteita aluksi kannattaneita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.
Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa.
Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.
Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.
Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.
Tätähän vihreät juuri intopiukassa ajaa.
Kyse ei ole mistään puolueesta vaan siitä miten ne tavalliset ihmiset toisistaan ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä uskottavat sedät asialla!
Häkkänen voisi muistella, miten avustamansa pääministeri katosi Brysseliin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan...
Ps:lla olisi nyt tuhannen taalan paikka ottaa johtavan oikeistopuolueen asema tässä maassa, kunhan vain panisivat rivit suoriksi ja lopettaisivat trollauksen. Tämä on oikeistolainen maa ja ansaitsisi edes yhden uskottavan puolueen sillekin puolelle puoluekarttaa. Onko persuista siihen?
LINJA ON JA PYSYY... EI OLE VAALITEMPPUILUA.
Purra kirjoittaa Facebookissa:
– Tilanne Puolassa heikkenee joka hetki. Suomen hallituksesta ei reagoida. Ainoat kommentoijat ovat vihreitä ministereitä, ja heidän väitteensä vaihtelevat päivästä toiseen. Heidän päähuomionsa on siirtolaisten ihmisoikeuksien suojelussa, ei maamme turvallisuuden takaamisessa.
– Haluamme tietää, miten Suomi aikoo suojata itseään hybriditoimena liikkeelle pantua siirtolaisvyöryä vastaan. Jos ei mitenkään, lainsäädännöllisillä muutoksilla ja rajatoimilla on todella kiire
Perussuomalaisilla on matala kynnys turvautua välikysymykseen, mikäli hallitus ei pian korjaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.
Joo, Ruotsi kyyditti ilmaiseksi paikallisen vr:n ja bussien kyydissä kymmeniä tuhansia epeleitä Suomen rajalle Tornioon meidän riesaksi. Vihamielinen naapurivaltio, tätä ei unohdeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?
Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.
Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.
Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.
Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.
Jännä.
Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.
Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.
Mikä tässä on se ongelma?
Sinusta ei ole ongelmaa jos ajaudumme kohtelemaan ihmisiä yhä huonommin? Ajattelitko että jos tuolle linjalle lähdetään että lopulta sinä olisit jotenkin paremmin turvassa näiltä muutoksilta?
Oletko kuullut koskaan sanontaa "vallankumous syö aina omat lapsensa"? Sehän tarkoittaa sitä että kun luisutaan koviin otteisiin niin se kääntyy usein myöhemmin niitä otteita aluksi kannattaneita vastaan.
Minä en näe mitään ongelmaa esimerkikski VIron tphakuprozessissa. Jos johtaisin Suomea laittaisin tänne prikulleen samanlaisen hakuprosessin. Notta se siitä ajautumisesta.
Alue: Aihe vapaa
Niihän se yks sälli sano, nato ei suojaa Suomea!