IL: Orpo ja Häkkänen rajavalvonnasta: Haavisto teki virheen

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.

Höpöhöpö.. edelleen Viro on velaton maa, koska ei tarvii lainaa vaan EU-tukia. Ja niitä se edelleenkin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.

Totta. Suomen sinisilmäisyydelle nauretaan vielä pitkään.

Sille "nauravat" lähinnä he jotka kannattavat näiden oikeistopopulistisen Itä-Euroopan malleja joissa normaali oikeusvaltio ja demokratia on lakaistu turhana syrjään.

Mutta he saavat vastikkeeksi plättyvapaan yhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.

Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.

Jännä.

Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.

Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.

Mikä tässä on se ongelma?

Sinusta ei ole ongelmaa jos ajaudumme kohtelemaan ihmisiä yhä huonommin? Ajattelitko että jos tuolle linjalle lähdetään että lopulta sinä olisit jotenkin paremmin turvassa näiltä muutoksilta?

Oletko kuullut koskaan sanontaa "vallankumous syö aina omat lapsensa"? Sehän tarkoittaa sitä että kun luisutaan koviin otteisiin niin se kääntyy usein myöhemmin niitä otteita aluksi kannattaneita vastaan.

Semmoinen JosEmmeKohtelePakolaisiaKeisareina -> Uunittaminen porttiteoria sieltä.

Välikysymyksen paikka olisi vaikkei se nyt mitään autakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.

Joo, Ruotsi kyyditti ilmaiseksi paikallisen vr:n ja bussien kyydissä kymmeniä tuhansia epeleitä Suomen rajalle Tornioon meidän riesaksi. Vihamielinen naapurivaltio, tätä ei unohdeta.

Tämä. Nyt EU julmistelee Valko-Venäjälle vaikka Ruotsi toimi Suomea kohtaan aivan samoin 2015/2016.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.

Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.

Jännä.

Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.

Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.

Mikä tässä on se ongelma?

Sinusta ei ole ongelmaa jos ajaudumme kohtelemaan ihmisiä yhä huonommin? Ajattelitko että jos tuolle linjalle lähdetään että lopulta sinä olisit jotenkin paremmin turvassa näiltä muutoksilta?

Oletko kuullut koskaan sanontaa "vallankumous syö aina omat lapsensa"? Sehän tarkoittaa sitä että kun luisutaan koviin otteisiin niin se kääntyy usein myöhemmin niitä otteita aluksi kannattaneita vastaan.

Minä en näe mitään ongelmaa esimerkikski VIron tphakuprozessissa. Jos johtaisin Suomea laittaisin tänne prikulleen samanlaisen hakuprosessin. Notta se siitä ajautumisesta.

Vaikka sinä et näe ongelmia niin niitä voi silti tulla. Se että meillä on Suomessa ollut hyvin tiukka tulkinta ihmisten oikeuksien loukkaamattomuudesta on suojannut myös Suomen kansalaisia. Esim. näin korona-aikana monet tiukat toimet ovat törmänneet perustuslakiin ja kansalaisten oikeuksia ei ole voinut kaventaa kuin aivan pakollisen määrän.

Minä elän mielummin maassa jossa tiedän että kaikkien suoja on hyvä kuin maassa jossa minun pitää vain uskoa että ne valtaapitävät eivät halua kohta minulle jotain pahaa ja käytä hyväkseen järjestelmän mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.

Joo, Ruotsi kyyditti ilmaiseksi paikallisen vr:n ja bussien kyydissä kymmeniä tuhansia epeleitä Suomen rajalle Tornioon meidän riesaksi. Vihamielinen naapurivaltio, tätä ei unohdeta.

Tämä. Nyt EU julmistelee Valko-Venäjälle vaikka Ruotsi toimi Suomea kohtaan aivan samoin 2015/2016.

No ei toiminut. Ruotsi otti maahansa moninkertaisen määrän tulijoita kuin Suomi. Valko-Venäjä ei itse ota ketään vaan vain työntää ihmisiä väkisin eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä aika moni maa muistaa pitkään sen ketkä kantoivat vastuuta ja ketkä lykkäsivät ongelmat muiden kannettaviksi.

Joo, Ruotsi kyyditti ilmaiseksi paikallisen vr:n ja bussien kyydissä kymmeniä tuhansia epeleitä Suomen rajalle Tornioon meidän riesaksi. Vihamielinen naapurivaltio, tätä ei unohdeta.

Tämä. Nyt EU julmistelee Valko-Venäjälle vaikka Ruotsi toimi Suomea kohtaan aivan samoin 2015/2016.

No ei toiminut. Ruotsi otti maahansa moninkertaisen määrän tulijoita kuin Suomi. Valko-Venäjä ei itse ota ketään vaan vain työntää ihmisiä väkisin eteenpäin.

Haluaisitko karkoittaa suomessa olevat arabit ja afrikkalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Aiemmista virheistä on sallittua oppia.

Kokoomus ei ole hyvä oppimaan. PS on vielä surkeampi. Tämä ketju perustuu idiootin huonosti lukemiin otsikoihin, kun koko juttu oli liian pitkä putkiaivolle.

Iltiksen otsikoilla on harvoin jos koskaan tekemistä juttujen sisällön kanssa, joten tämäkin ketju on pelkkää Venäjän hybridivaikuttamista, jota persupöljät tyhmyyttään auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei Vihreissä varmaan tarkoituksellista maan alasajoa ajeta. Kyse on pikemminkin siitä, että siellä ollaan niin pölvästejä, että tuosta teosta tulee tahaton. Vihreät ikäänkuin kaipaisivat omaa edunvalvojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.

Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.

Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.

Niinpä. Haavisto ja vihreät ei kunnioita muiden halua elää rauhassa ja turvassa.

Ei ole näin helsinkiläisenä kiva pelätä ulkoilua kotikonnuillaan muukalaisten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolla on kokemusta asiasta. Sipilän kaudella oli rajavalvonta hyvin hanskassa?

Suomi tutkii tarkasti pilkulleen mitä EU on määrännyt. Sillä aikaa Suomeen lappaa väkeä minkä ehtii. Kyllä jokaisella maalla pitää olla vapaa rajanpuolustus, ei mikään EU:n määräämä.

Viro ei päästänyt maahan ketään 2015 ja siitä ei seurannut heille mitään.

Kyllä päästi, ei Viro ketään estänyt tulemasta sinne hakemaan turwabaiccaa. Viro vain pisti jokikisen turwabaicanhakijan entiseen vankilaan talteen odottamaan tpprozessin käsittelyä. Sana tästä kiiri nopeasti ja yllättäen tosi harva enää haki Virosta turwabaiccaa.

Hädän suuruus ilmeisesti vaihtelee sen mukaan miten turwabaiccaanomuksesi käsitellään.

Jännä.

Jos sinulla on vaihtoehtoja niin tietenkin valitset sen joka ei ole niin paha. Mutta jos ei olisi kuin tuo yksi vaihtoehto niin kyllä senkin sitten aika moni ottaisi.

Tässähän on juuri se ongelma että jos kaikki yrittävät olla mahdollisimman luotaantyöntäviä niin siitä tulee helposti kisa jossa pitää aina nokittaa ettei vain olisi "houkuttelevampi" kuin kukaan muu vaikka on jo menty kauan sitten kohtuuden ulkopuolelle.

Mikä tässä on se ongelma?

Sinusta ei ole ongelmaa jos ajaudumme kohtelemaan ihmisiä yhä huonommin? Ajattelitko että jos tuolle linjalle lähdetään että lopulta sinä olisit jotenkin paremmin turvassa näiltä muutoksilta?

Oletko kuullut koskaan sanontaa "vallankumous syö aina omat lapsensa"? Sehän tarkoittaa sitä että kun luisutaan koviin otteisiin niin se kääntyy usein myöhemmin niitä otteita aluksi kannattaneita vastaan.

Semmoinen JosEmmeKohtelePakolaisiaKeisareina -> Uunittaminen porttiteoria sieltä.

En sanonut että pitää kohdella keisareina vaan niiden ihan samojen periaatteiden mukaan kuin ihmisiä muutenkin kohdellaan. Saahan meilläkin ihmisen vangita jos siihen on perusteet mutta ei ilman että perusteet täyttyvät.

Kovasti ihmiset haluavat suojella Suomea mutta äkkiä sitten suojelemisen arvoista ei olekaan meidän ihmisten oikeuksia hyvin suojelevat oikeusvaltioperiaatteet tai perustuslaki. Ei se ihan niin mene että suojellaan vain sitä osaa Suomesta joka itselle sattuu sopimaan vaan kyllä se on se koko paketti.

Vierailija kirjoitti:

Välikysymyksen paikka olisi vaikkei se nyt mitään autakaan.

Kyllä PerusSuomalaisten mielipide on ennenkin vaikuttanut... muita puolueita on alkanut pelottamaan ja ovat menneet PerusSuomalaisten suuntaan. Nyt on taas vaalitkin tulossa - Alue-vaalit 2022.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.

Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.

Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.

Niinpä. Haavisto ja vihreät ei kunnioita muiden halua elää rauhassa ja turvassa.

Ei ole näin helsinkiläisenä kiva pelätä ulkoilua kotikonnuillaan muukalaisten takia.

Jos oikeasti rikollisuus haluttaisiin poistaa niin pitäisi laittaa kotiarestiin kaikki miehet. Miehethän vastaavat lähes kaikesta vakavasti rikollisuudesta Suomessa. Miksi puolueet eivät halua suojella Suomen kansaa vaan antavat miesten kuljeskella vapaina niin että kunnon kansalaisten pitää pelätä?

Tämä oli sitten ironiaan ja sen tarkoitus oli kertoa sinulle että jonkun kokonaisen ihmisryhmän pitäminen poissa turvallisuuteen vedoten ei nyt vain ole sellainen toimi joka olisi mahdollinen oikeusvaltiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei Vihreissä varmaan tarkoituksellista maan alasajoa ajeta. Kyse on pikemminkin siitä, että siellä ollaan niin pölvästejä, että tuosta teosta tulee tahaton. Vihreät ikäänkuin kaipaisivat omaa edunvalvojaa.

Kannattaisi joskus avoimin mielin tutustua eri puolueisiin ja tajuta että ne kaikki tarjoavat lopulta erillaisen lähestymistavan aika samoihin ongelmiin. Jokainen puolue haluaa ratkaista ongelmat mutta ne keinot riippuvat sen puolueen maailmankuvasta. Ja jokaisessa lähestymistavassa on omat vahvuutensa ja omat heikkoutensa.

Aika harva oikeasti laajasti ajatteleva ihminen uskoisi että millään puolueella olisi ihan täysin oikea tai ihan täysin väärä ratkaisu asioihin.

Ne "virheet" joita Orpo oli tekemässä 2015, eivät olleet virheitä lukuunottamatta muutamia perustuslain vastaisia lakimuutoksia, jotka on kumottu. Toki Sipilä tyri pahemman kerran luvatessaan talonsa tulijoille, mitä sitten levitettiin ja jaettiin somessa kautta maailman. Se oli yksi Sipilän virheistä. Muita virheitä riittää pitkä lista alkaen Kikystä, joka tärveli kuntatalouden, jatkuen valtionyritysten myyntiin, jossa hän hukkasi johonkin osan myyntituloista. Kukaan ei niiden perään hallituksessa kysellyt.

Me olemme valtiosopimuksin sitoutuneet tiettyihin asioihin, eikä niistä ole mahdollista irrottautua muuttumatta Valko-Venäjän kaltaiseksi hylkiöksi. Siinä kärsivät paitsi ihmiset, myös kauppasuhteet.

Nämä ovat liian isoja asioita luku- ja laskutaidottomien persujen ja koksujen tajuttaviksi, kun prosentitkin tuppaavat menemään sekaisin. 10/90, sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.

Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.

Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.

Niinpä. Haavisto ja vihreät ei kunnioita muiden halua elää rauhassa ja turvassa.

Ei ole näin helsinkiläisenä kiva pelätä ulkoilua kotikonnuillaan muukalaisten takia.

Jos oikeasti rikollisuus haluttaisiin poistaa niin pitäisi laittaa kotiarestiin kaikki miehet. Miehethän vastaavat lähes kaikesta vakavasti rikollisuudesta Suomessa. Miksi puolueet eivät halua suojella Suomen kansaa vaan antavat miesten kuljeskella vapaina niin että kunnon kansalaisten pitää pelätä?

Tämä oli sitten ironiaan ja sen tarkoitus oli kertoa sinulle että jonkun kokonaisen ihmisryhmän pitäminen poissa turvallisuuteen vedoten ei nyt vain ole sellainen toimi joka olisi mahdollinen oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltion ei pidä tuhota itse itseään liialla sinisilmäisyydellä. Totuus on se, että kaikkia ei voida auttaa eikä voida poistaa kaikkea inhimillistä kärsimystä, vaikka kuinka haluttaisiin ja vaikka se tekee kuinka kipeää. Tiukan paikan tullen on säilytettävä oma valtio toimintakykyisenä eikä suistaa sitä kaaokseen.

Haavisto ei kelpaa ulkoministeriksi eikä varsinkaan presidentiksi Putin veisi Haavistoa ja Suomea kuin litran mittaa.

Vihreät haluaa vain tuhota. Se tekee hyvin surulliseksi. Kaikki, siis ihan kaikki niiden esitykset on aina pois joltakin toiselta suomalaiselta. Ja yleensä siltä köyhemmältä.

Tämä havainto jo pidemmältä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Ne "virheet" joita Orpo oli tekemässä 2015, eivät olleet virheitä lukuunottamatta muutamia perustuslain vastaisia lakimuutoksia, jotka on kumottu. Toki Sipilä tyri pahemman kerran luvatessaan talonsa tulijoille, mitä sitten levitettiin ja jaettiin somessa kautta maailman. Se oli yksi Sipilän virheistä. Muita virheitä riittää pitkä lista alkaen Kikystä, joka tärveli kuntatalouden, jatkuen valtionyritysten myyntiin, jossa hän hukkasi johonkin osan myyntituloista. Kukaan ei niiden perään hallituksessa kysellyt.

Me olemme valtiosopimuksin sitoutuneet tiettyihin asioihin, eikä niistä ole mahdollista irrottautua muuttumatta Valko-Venäjän kaltaiseksi hylkiöksi. Siinä kärsivät paitsi ihmiset, myös kauppasuhteet.

Nämä ovat liian isoja asioita luku- ja laskutaidottomien persujen ja koksujen tajuttaviksi, kun prosentitkin tuppaavat menemään sekaisin. 10/90, sori siitä.

Australiaa koskevat ihan samat kv-sopimukset, mutta yksikään laittomasti maahan tullut ei saa jäädä sinne vaan siirretään kolmansiin maihin turvaan. Siinä toimiva esimerkki Suomelle ja Euroopalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Haavisto ilmeisesti vihaa suomalaisia ja Suomea.

Ei minkäänlaista halua puolustaa omia.

Surullista että Suomessakin on alettu ajatella yhtä mustavalkoisesti kuin esim. USA:ssa. Eli että ihan oikeasti kuvitellaan että jonkun muun puolueen ihmiset haluaisivat sinulle tai maalle pahaa. 

Ei se ole kuvitelmaa kun puolue aktiivisesti toimii näin.

Se on sinun käsityksesi mutta sinä et edusta koko kansaa tai määrittele yksin mikä on Sumen etu.

Toivottavasti myös näet miten haitallista tuollainen ajattelu on. Politiikasta saa ja pitää olla eri mieltä mutta muita pitää silti pystyä kunnioittamaan. Muuten maa hajoaa eikä mitään Suomea tai kansaa ole enää olemassakaan. Ei ole enää mitään suomalaisia jos emme pysty löytämään mitään yhteistä joka meitä yhdistää.

Niinpä. Haavisto ja vihreät ei kunnioita muiden halua elää rauhassa ja turvassa.

Ei ole näin helsinkiläisenä kiva pelätä ulkoilua kotikonnuillaan muukalaisten takia.

Jos oikeasti rikollisuus haluttaisiin poistaa niin pitäisi laittaa kotiarestiin kaikki miehet. Miehethän vastaavat lähes kaikesta vakavasti rikollisuudesta Suomessa. Miksi puolueet eivät halua suojella Suomen kansaa vaan antavat miesten kuljeskella vapaina niin että kunnon kansalaisten pitää pelätä?

Tämä oli sitten ironiaan ja sen tarkoitus oli kertoa sinulle että jonkun kokonaisen ihmisryhmän pitäminen poissa turvallisuuteen vedoten ei nyt vain ole sellainen toimi joka olisi mahdollinen oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltion ei pidä tuhota itse itseään liialla sinisilmäisyydellä. Totuus on se, että kaikkia ei voida auttaa eikä voida poistaa kaikkea inhimillistä kärsimystä, vaikka kuinka haluttaisiin ja vaikka se tekee kuinka kipeää. Tiukan paikan tullen on säilytettävä oma valtio toimintakykyisenä eikä suistaa sitä kaaokseen.

Haavisto ei kelpaa ulkoministeriksi eikä varsinkaan presidentiksi Putin veisi Haavistoa ja Suomea kuin litran mittaa.

Minusta sinisilmäisyyttä on juuri se että ajatellaan että kyllä nyt vain tämän kerran vähän muutetaan tuota asiaa, ei siitä sitten mitään muuta ikinä seuraa. Mutta kyllä siitä seuraa.

Emmekä tietenkään voi poistaa kaikkea inhimillistä kärsimystä. Ei se ole koskaan mahdollista, ei omien kansalaisten eikä muidenkaan suhteen. Mutta se ei ole mikään peruste kohdella tietoisesti jotain ihmisiä huonosti.

Eikä tietenkään ole niin että jos ei mitään muuta keinoa ole niin joskus ei voisi lyhytaikaisesti joitain asioita muuttaa. Mutta niiden pitää ihan oikeasti olla vain väliaikaisia ja myös vain juuri sen verran asioita muuttavia kuin on ehdottoman välttämätöntä. Ne eivät saa olla mikään takaportti sille että sitten kun on päästy alkuun niin sitten voidaan tehdä myöhemmin alemmalla kynnyksellä.