Miksi miehet ovat minusta aluksi niin kiinnostuneita, mutta kiinnostuksensa lopahtaa 1-3 kuukaudessa?
Aina tämä sama kaava toistuu! Jotenkin sitä aina unohtaa tämän uuden tapailun huumassa ja uskoo että Nyt se oikea löytyi, mutta aina saa pettyä.
Mies on aluksi niin innokas kuten minäkin ja on niin hyvä olla kun yhtäkkiä saanut elämäänsä valonpilkahduksen.
Sitten se kamalin tapahtuu. Mies ei vaikuta enää kiinnostuneelta.
Miksi aina käy näin?
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Eli et saanut heti seksiä ja siksi kiinnostus, joka ei ollut edes aitoa lopahti. Kaksisuuntainen mielialahäiriö? Näitä on Tinder täynnä.
En oikein tiedä kun jotkut sanoo, että ulkonäössä, luonteessa ja seksitaidoissa on oltava vikaa.
Muhun on moni ollut pitkäaikaisesti rakastunut, vaikka ainakin ulkonäössä ja luonteessa on varmasti vikoja. Ei ne silloin toista haittaa, jos rakastuu. Silloin lähtee väärälle polulle, jos ajattelee, että ulkonäköä ym kun tarpeeksi muuttaa, niin kelpaa miehille. Kyllä miehet saattaa lempata hyvinkin täydellistä lähellä olevia naisia, tai toisaalta pitää hyvin epätäydellisiä naisia.
Sitten on omalle kohdalle sattunut myös paljon niitä, jotka alussa ovat innostuneita, mutta homma hiipuu nopeaan.
Yksinkertainen selitys apn kohdalla on, että kun AP rakastuu niin silloin jahti loppuu ja kaikki mielenkiinto on poissa. Ap kun tuijottelee rakastuneilla silmillään ja alkaa haaveilla häistä, miestä alkaa ahdistaa ja siinä vaiheessa tulee mieleen miettiä, että oliko valloituksen kohde sittenkään hyvä valinta vai olisiko joku toinen ehkä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Omina sinkkuaikoina sama kuvio toistui. Syyksi huomasin sen, että tuossa ajassa alkaa suhde vakiintua ja moni mies huomaa ettei ole valmis sitoutumaan. Monella eksä kummittelee vielä mielessä. Muutama oli sellainen, että pyörittivät useampaa naista ja valitsivat sitten sen toisen.
Tämä. Mies haluaa valloittaa naisen ja haluaa kyllä jonkinlaisen suhteen, ainakin nyt seksiä, mutta ei välttämättä mitään pitkäaikaista. Nainen haluaa tavallisesti pitkäaikaisemman ja vakavamman ja siinä vaiheessa mies nostaa kytkintä. Juuri silloin kun nainen alkaa luottaa, että suhde pysyy, niin mies alkaakin toppuutella.
Vierailija kirjoitti:
Huomaavat millainen olet pohjimmiltasi.
Ei 1-3 kuukaudessa huomaa vielä, millainen toinen on pohjimmiltaan.
Nykymiehet eivät halua sitoutua. Nämä odottavat jatkuvasti jos vaikka Tinderistä löytyisi parempi ja haluavat jatkuvaa vaihtelua. Naiskuva on pornografinen ja kun oikea nainen ei sellaista vastaa, miehet pettyvät ja syyttävät naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Eli et saanut heti seksiä ja siksi kiinnostus, joka ei ollut edes aitoa lopahti. Kaksisuuntainen mielialahäiriö? Näitä on Tinder täynnä.
Kyllä niillä tinderin käyttäjillä on aito kiinnostus seksiä kohtaan.
Miehet ei halua sitoutua ja lisäksi miehet yliarvioi tasonsa. Tämän takia moni mies sitten jää sinkuksi ja valehtelee ikänsä tinderissä kun haluaa vaan elää jatkuvaa nuoruutta. Miehet on todella pinnallisia.
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Eli et saanut heti seksiä ja siksi kiinnostus, joka ei ollut edes aitoa lopahti. Kaksisuuntainen mielialahäiriö? Näitä on Tinder täynnä.
Ei vaan seksiä kyllä oli, mutta TUNNEtasolla ei päästy lähelle toisiamme. Eli oltiin kaksi ihmistä, jotka halusivat ja himoitsivat toisiamme, mutta mieliltämme emme lähentyneet. Minä naisena olisin tarvinnut myös tunnetason läheisyyttä. Ei minusta sängyssäkään saa irti parasta, jos rakkaus puuttuu.
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Vierailija kirjoitti:
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Pihtareilla vientiä riittänee
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Jos olisit tykännyt vastapuolesta riittävästi, olisit odottanut kärsivällisesti, että hän on valmis päästämään lähelle. Olen itse törmännyt siihen, että toinen "painostaa" jakamaan asioita lähes heti ja kun en ole valmis luottamaan, menen vaan enemmän lukkoon.
Tässäkin tapauksessa minusta on kyse siitä pohjimmiltaan, tai kuulostaa ainakin, että kiinnostus ei riittänyt. Jos tunteita on tarpeeksi, niin isotkin haasteet tuntuvat aika siedettäviltä ja on valmis odottamaan toista.
Vierailija kirjoitti:
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Mikä pointti on olla seksittömässä suhteessa? Paitsi tietysti jos on aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen luonteesi paljastuu 1-3 kk. aikana.
Miehiäkö joku luonne kiinnostaisi? Sivu seikka.
Kyllä se on se haarovälistä löytyvä joka kiinnostaa, ja kun se tulee liian tutuksi ja helpoksi saada, mielenkiinto lopahtaa.
Sitten on ne miehet jotka ottaa kenet vaan, siis ihan kenet vaan ettei tarvitse olla yksin. Siinäkään ei luonnetta kysellä.
Ap:n tapauksessa keskityt ehkä tietyntyyppisiin miehiin, sama kaava toistuu. Mietipä vetoaako sinuun juuri tuo miestyyppi joka on vain alapään perään? Sitä kun usein on niin että huomaa erehtyneensä taas samanlaiseen jonka kanssa juuri äsken meni poikki.
Mietipä rauhassa kuka olet ja mitä oikeasti haluat. Mitä ansaitset! Sillä jokainen ansaitsee parasta mahdollista, kenenkään ei tarvitse vähempään tyytyä.Onko nuo miehet olleet niitä parhaita sinulle? Vai etkö uskalla vaatia enempää?
Jokaiselta naiselta löytyy samantapainen jalkojen välistä. Itse ainakin haluan jonkun jonka kanssa suunnitella huomista.
Kyllä pillu kiinnostaa mutta mulla kädetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Pihtareilla vientiä riittänee
Vientiähän ei tarvitse kuin kerran elämässään, kun etsii pitkää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät halua sitoutua. Nämä odottavat jatkuvasti jos vaikka Tinderistä löytyisi parempi ja haluavat jatkuvaa vaihtelua. Naiskuva on pornografinen ja kun oikea nainen ei sellaista vastaa, miehet pettyvät ja syyttävät naisia.
Jos nykymiehillä tarkoitat tasokkainta top10% panomiehiä niin sitten ehkä.
Nykypäivänä meillä on paljon miehiä jotka haluaisivat sitoutua mutta naiset vastaavat heille aina että "en tunne kipinää.
Naiset painottavat kipinää eikä sitoutumiskykyä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Jos olisit tykännyt vastapuolesta riittävästi, olisit odottanut kärsivällisesti, että hän on valmis päästämään lähelle. Olen itse törmännyt siihen, että toinen "painostaa" jakamaan asioita lähes heti ja kun en ole valmis luottamaan, menen vaan enemmän lukkoon.
Tässäkin tapauksessa minusta on kyse siitä pohjimmiltaan, tai kuulostaa ainakin, että kiinnostus ei riittänyt. Jos tunteita on tarpeeksi, niin isotkin haasteet tuntuvat aika siedettäviltä ja on valmis odottamaan toista.
No, jälkikäteen analysoituna tein itse kompromissin ryhtyessäni seksiin liian varhain ja olisin tarvinnut seksisuhteessa myös tunnesuhteen, mutta sitä ei vielä ollut muodostunut ja näytti, ettei myöskään muodostu.
Vierailija kirjoitti:
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Todellakin näin. Mutta taitaa olla nykynuorille liikaa vaadittu, pidättäytyä kuukausi pari...
Älkää sitten ihmetelkö jos sydän särkyy :(
Jos joku tykkää oikeasti, jaksaa kyllä odottaa, että hetken ollaan tutustuttu paremmin. Itsessäkin kannattaa sitä puolta kehittää. Eikä vaatia kaikkea heti mulle nyt äkkiä.
Onnellinen rouva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kauheasti tapaillut, koska olen ollut pitkässä suhteessa, mutta nyt törmäsin tuohon samaan. Odotukset olivat korkealla, koska alku oli oikein lupaava. Sitten homma alkoi kuivua kasaan.
Omalta osaltani syynä on se, ettei vastapuoli päästänyt minua tunnetasolla lähelle. Olin valmis siirtymään ihastumisesta rakastumiseen, mutta en päässyt tarpeeksi lähelle, joten tunteet alkoivatkin kuolla.
Eli et saanut heti seksiä ja siksi kiinnostus, joka ei ollut edes aitoa lopahti. Kaksisuuntainen mielialahäiriö? Näitä on Tinder täynnä.
Ei vaan seksiä kyllä oli, mutta TUNNEtasolla ei päästy lähelle toisiamme. Eli oltiin kaksi ihmistä, jotka halusivat ja himoitsivat toisiamme, mutta mieliltämme emme lähentyneet. Minä naisena olisin tarvinnut myös tunnetason läheisyyttä. Ei minusta sängyssäkään saa irti parasta, jos rakkaus puuttuu.
Miksi sitten harrastit heti seksiä? Jos haet tunnetason suhdetta niin sitä henkistä yhteyttä olisi kannattanut muodostaa ensin ja sitten siirtyä monipuolistamaan sitä fyysiselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kai mene antamaan heille tuona aikana? Suosittelen: älä enää anna tai ota, vaan katso, säilyykö tyyppi elämässäsi. Jos säilyy ilman pikaista seksiäkin, niin sit on oikea tyyppi <3 Täytyy olla muutakin kiinnostusta, esim. yhteiseti arvot ja tulevaisuudentoiveet.
Mikä pointti on olla seksittömässä suhteessa? Paitsi tietysti jos on aseksuaali.
1. Tutustua toiseen ensin
2. Onko kyseessä suhde, jos toista ei edes tunne?
3. Seksi on parempaa, kun toisen tuntee ja oikeasti tykkää
noin niinkuin alkuun ;)
Omina sinkkuaikoina sama kuvio toistui. Syyksi huomasin sen, että tuossa ajassa alkaa suhde vakiintua ja moni mies huomaa ettei ole valmis sitoutumaan. Monella eksä kummittelee vielä mielessä. Muutama oli sellainen, että pyörittivät useampaa naista ja valitsivat sitten sen toisen.