En ole kateellinen, mutta miten muka joku Wolt voi olla 7 miljardin euron arvoinen yritys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellyttäen että joku tulee joskus maksamaan tästä yrityskaupasta veroa Suomeen.

Joskus todella särkee päätä tiedon ja ymmärryksen taso täällä.

Mutta my bad, mitäs käyn lukemassa näitä juttuja.

Piti sammuttaa kattovalo kun tuo edellisen järjen valo loistaa tänne asti.

Joka itsensä ylentää, jne.

Ensinnäkään eivät saaneet käteistä vaan osakkeita toisesta vastaavasta kuplayhtiöstä. Mutta woltin arvo on siinä, että saavat tietoa asiakkaista, jotka tuhlaavat rahojaan ja bisneksistä jotka kannattavat. Tällä tiedolla on enemmän arvoa kuin sillä kuljetuspalvelusta saadulla rahalla ja sen voi myydä eteenpäin tai hyödyntää itse. Vasta muutaman vuoden kuluttua tiedämme tuleeko tästä amazonin kaltainen kultasampo vaiko pannukakku.

Vierailija kirjoitti:

Ostivat suomalaisetkin vuosia sitten muutamalla miljardilla "ilmaa" Espanjasta.

Ai ne kuulusat "umts"-kaupat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pihalla ap voi olla?

Ihan sama vastaako tuo kauppahinta Woltin todellista arvoa vai ei. Verotulot toteutuu riihikuivana.

Ja se 7 miljardia kuitenkin on maksettu pörssissä olevan yhtiön osakkeilla eli oston välineellä on olemassa jonkinlainen yleinen arvo.

Jos tuo on kupla tai turha, niin se jää Door Dashin ongelmaksi, joka Woltin osti. Suomi ja veronmaksajat voittivat jo varmuudella tässä.

Tarkoittaako tämä, että Woltin myyneet joutuvat pikaisesti myymään kohtuullisen osan Door Dashin osakkeitaan pystyäkseen maksamaan myyntivoitosta seuraavan veron, vai voiko veronmaksua siirtää KUNNES myy niitä Door Dashin osakkeita ja saa ehkä selvää rahaa joskus tulevaisuudessa?

Verot siirtyvät kunnes ne myy door dashin osakkeita.

He voivat myös perustaa firman jota kautta myyvät door dashin osakkeita lyhyeksi. Tällä tavoin he suojaavat itseään kurssilaskua vastaan maksamatta veroja. Tietenkin jos se firma on suomessa ja door dash laskee niin siitä maksavat verot jos he realisoivat voitot Position auki pitäminen maksaa myös joten se hyöty ei ole pitkällä aikavälillä niin hyvä.

Toinen vaihtoehto olisi cfd sopimus jonkun pankin kanssa josta saavat door dashin ja jonkun indeksin erotuksen.

Monenko woltin sähköiskun saitte aamulla?

Vierailija kirjoitti:

Nuorten maahanmuuttajamiesten työpanoksella on tehty suomen valtiolle 600 miljoonan verotulot yrityksen kaupan kautta. Miten se menikään se virsi että he eivät halua tehdä töitä ollenkaan?

Wolt on tietysti ulkoistanut osan palkanmaksusta veronmaksajille asumistuen ja toimeentulotuen muodossa. Suurin osa kuskeista saa sen verran heikkoa palkkaa, ettei sillä tule toimeen ilman yhteiskunnan tulonsiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään eivät saaneet käteistä vaan osakkeita toisesta vastaavasta kuplayhtiöstä. Mutta woltin arvo on siinä, että saavat tietoa asiakkaista, jotka tuhlaavat rahojaan ja bisneksistä jotka kannattavat. Tällä tiedolla on enemmän arvoa kuin sillä kuljetuspalvelusta saadulla rahalla ja sen voi myydä eteenpäin tai hyödyntää itse. Vasta muutaman vuoden kuluttua tiedämme tuleeko tästä amazonin kaltainen kultasampo vaiko pannukakku.

Eiköhän se arvo johdu siitä että ovat iso toimija tai markkinajohtaja monessa maassa. Uuden toimijan tuleminen markkinoille olisi vaikeata tässä vaiheessa.

En kyllä ymmärrä miksi tuo asiakastieto olisi nyt niin arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Hassuinta asiassa on se, että kyseinen pulju on tehnyt koko toimintansa ajan jättitappioita, eikä ole osoittanut mitään merkkejä kykenemisestä kannattavaan liiketoimintaan.

Lehtijuttujen mukaan firma kokonaisuutena on tappiollinen, mutta se johtuu pitkälti siitä, että se kasvaa niin valtavaa vauhtia. Lehdissä kerrotaan, että Woltin aloittaessa toiminnan uudessa kaupungissa toiminta muuttuu siellä kannattavaksi noin puolessa vuodessa.  Jos niitä uusia kaupunkeja tulee listalle koko ajan kiihtyvää vauhtia, on aivan mahdollista, että firma saadaan näyttämään tappiolliselta.

Onhan se nyt aika huikea suoritus, että kuudessa vuodessa lähes tyhjästä aloittanut firma toimii nykyään 23 maassa ja ties kuinka monessa kaupungissa ja sillä on tuhansia työntekijöitä ja kymmeniä tuhansia surkeilla palkoilla työskenteleviä "yrittäjiä" ja asiakkaina valtava määrä ravintoloita, joilta voi vetää välistä. Firma selvästikin onnistuu toimimaan tehokkaasti alallaan, oltiin alasta ja yrityksen toimintamallista mitä mieltä tahansa. Ruuan kotiinkuljetukselle on ihan oikea tarvetta, joten kyse on vain siitä, voiko ruokaa kuljettaa kotiin kannattavasti. Ilmeisesti voi.

Jos toinen firma on valmis maksamaan Woltista 7 miljardia, se selvästikin näkee Woltin olevan tuon rahan arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Hassuinta asiassa on se, että kyseinen pulju on tehnyt koko toimintansa ajan jättitappioita, eikä ole osoittanut mitään merkkejä kykenemisestä kannattavaan liiketoimintaan.

Siis mitä tappiota`?

Wolt oli start-up yritys.

Se investoi saamansa voitot.  Sillä sitä kasvua tuli firmaan.

Laajeni useaan maahan, ei sellaisen organisaatioin luominen ole ilmaista.

 Se  kysyy  firman omaa rahaa ja lisäksi vielä vierasta pääoma eli lainoja.   Miten siitä muuten olisi voinut tulla noin suuri firma?

Selitä?

Lisäksi Wolt myi tuossa aineetonta pääoma, sitä osaamista ja taitoa, jolla se firman perusti.

Kukapa olisi ajatellut pitsojen ja purilaisten kyyditsemisen olevan näin arvokasta bisnestä? Onnittelut ko. firman myyjille, aikamoinen suoritus!

Eivät taida perustason kuskit tietää, kuinka arvokkaita oikeasti, tämän yrityskaupan perusteella, ovat...? Maailma ei ole tässä mielessä oikeudenmukainen paikka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen itse ihmetelly että miksi suomessa kaikilla on aina niin kova kiire myydä kaikki vähänkään tuottavat firmat ulkomaille...

Wolttikin on varmaan muutaman vuoden päästä paljon isompi fIrma ja arvokkaampi

Siksi että Suomen sisällä on enää vaikea kasvaa vaan tarvitaan niitä uusia kansainvälisiä kontakteja millä kasvaa isoksi ja arvokkaaksi.

Wolt on ihan itse osannut laajentua ulkomaille. Se laajentumistaito taisi olla yksi asia, mistä tuossa kaupassa maksettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten maahanmuuttajamiesten työpanoksella on tehty suomen valtiolle 600 miljoonan verotulot yrityksen kaupan kautta. Miten se menikään se virsi että he eivät halua tehdä töitä ollenkaan?

Wolt on tietysti ulkoistanut osan palkanmaksusta veronmaksajille asumistuen ja toimeentulotuen muodossa. Suurin osa kuskeista saa sen verran heikkoa palkkaa, ettei sillä tule toimeen ilman yhteiskunnan tulonsiirtoja.

Ai jaa.

Ymmärtääkseni nuo Woltin työntekijät ovat ollee itsenäisiä yrittäjiä, eivät yhtiön palkkalistoilla.

Uusi liiketoimintamalli, jota on myös muilla alueilla kuin juuri tässä firmassa.

Wolt on onnistunut pääsemään hallitsevaan markkina-asemaan ja juuri tästä yritysostaja on valmis maksamaan selkeää ylihintaa. Tai ainakin siltä se näyttää, mutta voihan olla, että aikanaan se on juurikin se ostaja, joka nauraa matkalla pankkiin.

Mutta samaa mieltä siitä, että bisnes ei sinänsä mitään rakettitiedettä ole. Mutta mitä sitten? Nyt ainakin myyjiä naurattaa matkalla sinne pankkiin!

Pari päivää sitten sanan Wolt kirjoittaminen oli täällä bannissa. Vaan tänään saa taas ko. sanaa käyttää! Jippii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten maahanmuuttajamiesten työpanoksella on tehty suomen valtiolle 600 miljoonan verotulot yrityksen kaupan kautta. Miten se menikään se virsi että he eivät halua tehdä töitä ollenkaan?

Wolt on tietysti ulkoistanut osan palkanmaksusta veronmaksajille asumistuen ja toimeentulotuen muodossa. Suurin osa kuskeista saa sen verran heikkoa palkkaa, ettei sillä tule toimeen ilman yhteiskunnan tulonsiirtoja.

Wolt ruokalähetit saavat juuri niin paljon palkkaa kun töitä viitsivät tehdä.  Ja asiakkaita riittää.

Niinhän muutkin yrittäjät saavat, tämä on yritystoiminnan ydin.

Ja Wolt-lähetit ovat juuri töissä itsenäisinä yrittäjinä, eivät työntekijöinä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Foodora Woltin kilpailija?

Perustuuko tämä bisnesmalli ravintoloiden kuristamiseen?

On kilpailija ja kyllä niitten toiminta perustuu ravintoloiden kuristamiseen.

Ravintolat joutuvat kilpailemaan siitä kuka maksamaan eniten näkyvydeestä. Jos et heitä woltille euron per pitsa niin voit sanoa heippa sun asiakkaille. Ja kohta se onkin 2 euroa koska naapurin Ali Hussein's karvapitsa ravintola tarjosi 1,50 euroa näkyvyydestä ja vain yksi voi olla listassa ekana.

En mäkään voi ymmärtää tuon kaupan arvoa sinänsä. 

Woltin työntekijät eivät voi enää olla yksityisiä yrittäjiä oikeuden päätöksen peruteella. Mutta oikeusprosessi on varmaan kesken vai miten se nyt oli?

Alimmasta oikeusasteesta on kuitenkin tullut päätös, etteivät voi olla itsenäisiä yrittäjiä, koska yrittämisen tunnusmerkistö ei täyty heidän kohdallaan.

Mitä kaikkia muita aloja voisi Suomessa pyörittää samalla "yrittäjäpohjalla" kuin Wolt pyörittää? Esim. jonkin siivousfirman kaikki väki yrittäjiksi vain?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko maksaa kun Wolt-kuski tuo ruuan kotiovelle?

Jos tilaa hernekeittoa niin miten kuljetus? Eikö läiky yli?

Riippuu ravintolasta. Osasta tuo ilmaiseksi, osasta muutaman euron palvelumaksu. Ei se kallista ole. Woltataan viikottain vähintään kerran hyvistä ravintoloista ruuat kotiin. 

Jos kryptovaluutoissa on jo kiinni melkein 3000 miljardia euroa, niin kyllähän löysää rahaa on markkinoilla on älyttömät määrät.