12-vuotias käännytettiin verisenä terveyskeskuksen ovelta

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:25"]

Anteeksi? Jos kyse on lapsesta, jota on löyty luistimella päähän? Lapsia ei todellakaan käännytetä ovelta!

[/quote]

Jaa, lapset ovat erityisasemassa, koska ________________________?

Ei ne muutkaan ovet aukene aukioloaikojen ulkopuolella.

Kakaroille ei erityiskohtelua.

Jos tilanne on vakava kutsutaan paikalle ensihoito ja näin tehtiinkin äimistelyn jälkeen.

Normaali terve ihminen auttaa lasta, saa siitä sitten palkkaa tai ei, ja onko työaikaa jne.

ikävä tilanne, mutta ihmiset ovat erilaisia.

Yleensä en valita alapeukuista, mutta nyt täytyy kyllä ihmetellä! Ei tulisi mieleenkään, omana itsenäni tai työntekijänä, käännyttää vuotavahaavaista ihmistä pois, jos ihan lähellä on sitomisvälineet! Ihan oikeasti, näinkö tosiaan ajattelette? Ensiapua kuuluu saada heti siellä missä vaan mahdollista, vaikka sitten sen jälkeen joutuisikin kauemmas menemään.

Nyt hävettäisi olla tuollaisen terveyskeskuksen palkkalistoilla, puhumattakaan yksiköstä vastaava lääkäri.

Eikö laki velvoita auttamaan? On kyllä outoa hommaa

Ihme vininää taas. Tuli mukamas niiiiin paljon verta mutta ei edes tikin tikkiä tarvinnut? Kai se tikkien määräkin  nyt olisi paskalehdelle itketty.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:21"]

Välinpitämättömyydellä ei näköjään ole rajoja. Jos jollain lapsella on haava päässä, niin ei siinä pitäisi miettiä onko työaika vai vapaa-aika.

[/quote]

Ihmisiä ne työntekijätkin ovat ja niilläkin on oma elämä. Mitä jos tämän hoitajan on pitänyt vaikka lähteä hakea lasta hoidosta tai hänellä on ollut muuta menoa töiden jälkeen?

[/quote]

Tiesitkö, onnettomuudessa on velvollinen auttamaan, vaikka kuinka olisi kiire katsomaan lemppari TV-sarjaa. Sinä varmaan lukeudut niihin, jotka Lontoon metrotunnelissa kulkivat vain maahan sairauden vuoksi lyyhistyneen yli kiirehtiessäsi metron kyytiin.

Hoidossakaan lapsia ei jätetä heitteille, vaikka työaika päättyy. 
[/quote]

Joo mutta ei oteta uusia lapsia sisään päiväkodin sulkemisajan jälkeen.

Minkälainen äiti ei osaa yhtään arvioida vamman laatua? Ok, päästä tulee aina paljon verta, mutta jos lanssi on käynyt laittamassa jonkun sideharsotaitoksen, niin olisi kai tuossa jo normijärjella varustetun äidinkin pitänyt A) hävetä omaa tyhmyyttään, B) osata jonkilaiset ensiavun alkeet, pitää jetki vaikkapa pyyhettä haavalla ja pyyhkeen sisällä kylmäpussia. Tää pn aivan sairas maa, että kun on vähän paha mieli ja kaikki ei menekään oman mielen mukaan, niin soitetaan iltapäivälehtiin. Tuokaan äiti ei varmaan edes tajua tyhmyyttään.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 22:45"]

Onneksi vaihdoin alaa! Jo on kumma,  että hoitajan pitäisi uhrata koko yksityiselämänsä milloin minkäkin vuoksi. (Entisenä) hoitajana voin kertoa, että kaikenlaisia pikkupalveluksia olisi pitänyt koko ajan olla tekemässä. Lapseni olivat tuolloin vuoropäiväkodissa, johon piti ilmoittaa etukäteen minuutintarkat hoitoajat. Lähes joka viikko jouduin soittamaan sinne ja kertomaan, että myöhästyn hakuajasta. Kohtuutonta vaatia hoitajia rikkomaan määräyksiä jonkin pikkunaarmun takia! Ei ole hoitajien vika, että päivystyksiä keskitetään.

[/quote]Täysin samaa mieltä. Näin tämäkin juttu saatiin taas sairaanhoitajien syyksi. Otetaan tässä huomioon, että jos hoitaja olisi omiin nimiinsä ottanut potilaan sisälle, ja katsonut/ ohjannut, olisi jatkosta vastuu ollut hänellä. ja mistä me tiedetään onko hoitaja katsonut / nähnyt sen haavan, ja todennut, että tuo on varsin pieni haava. Kun me tiedetään tästä nyt vaan se versio jonka hysteerinen äiti on keltaiselle lehdistölle kiukuissaan tiedottanut. On se jumalauta kumma. itsekin vaihdan alaa, ei tätä kestä tällaista painetta. Kokoajan tulee lisää tehtäviä ja vastuuta, mutta ei palkkaa. Kaikessa supistetaan ja säästetään, ja tulos on sitten tämä. -ja kaikki on hoitajien vika???   

Olisikohan ampumahaavapotilaskin käännytetty ovella ja sanottu "valitettavasti, Seinäjoki" ja ovet lukkoon.

Tuo sairaanhoitajavastaisuus ei tietenkään voi johtua esim. siitä että tässäkin ketjussa useampi ilmeisesti sairaanhoitaja kertoo asenteestaan että asiakkaat suksikoot vittuun sulkemisaikaan vaikka kyseessä olisi lapsi jolla on päässä verta vuotava haava.

Asiakkaan on syytä suomalaisessa terveydenhoidossa tajuta että asiakas on prosessissa vain häiriötekijä. Prosessi on toiminnan ydin. Prosessi tuottaa dokumenttia. Dokumenttien perusteella arvioidaan kerran kuussa prosessin onnistumista. Prosessin kuukausittaisten tavoitteiden toteutuessa prosessiin osallistuneet voivat taputtaa itseään ja toisiaan selkään. Prosessin johtajalle maksetaan pieni bonuskannustin.

"Hoitajatäti lähtee nyt sidukalle, koita olla vuotamatta siihen kynnykselle tai tulee siivouslasku huomenna."

Ehkäpä hieman liioittelen mutta on siinä kuitenkin asiantynkää pohjalla.

Jaa että jos menet ampumahaavan kanssa terkkariin, niin luulet saavasi hoitoa? Olisit todella väärässä paikassa ja silloin todellakin käännytettäisiin seinäjoelle. Tosin tällöin saattaisi olla jopa sellainen hätä, että lanssi pyydettäisiin kuljettamaan. 

Käsittämätöntä on se, että saman aikaan vaaditaan hyvää ja nopeaa hoitoa kaikille, kun puolletaan ambulanssin soittoa ja kuljettamista pienen ei-tikattavan haavan takia. Kuinka massiivisiksi luulette terveydenhuollon resurssit? Tiedättekö yhtään mitä maksaa se, että ambulanssi liikkuu? Hinta on ainakin 10 kertainen auton liikkumiseen verrattuna, joten tämäkin äityli olisi voinut ottaa itse vastuun Jälkikasvunsa touhuista ja kuljettaa hänen sinne prkleen Seinäjoelle jos tilanteen niin vakavaksi koki. Mutta EI kun aina kaikki on jonkun muun vika ja vastuu sysätään vieraille ihmisille. Ei tätä tilannetta VOI MILLÄÄN ILVEELLÄKÄÄN verrata siihen, että esim. joku ajaisi ohi onnettomuuspaikan auttamatta. Ette voi olla niin käsittämättömän typeriä että ette sitä ymmärrä? Haavaan ei kuole, vaikka olisi ollut niinkin "suuri" että olisi tikkejä vaatinut. Ehkä jos olisi esim. Syvä haava reisivaltimossa tai kaulavaltimossa, olisi tilanne eri. Ja tällöinkin suurin idiootti olisi se äiti, joka ei olisi soittanut lanssia.

Tässä muutama fakta tietämättömille:

- Hoitajat eivät laita tikkejä. Itseasiassa eivät kaikissa paikoissa saa käyttää edes haavaliimaa. Eli lääkäri tekee nämä asiat. Lanssia ei TODELLAKAAN kutsuta tk:n pihaan tikkaamaan! 

- Kun tk menee kiinni, tapaahtuu seuraavaa: Yleensä sisään ei oteta viimeiseen tuntiin ketään potilaita, vaan hoietaan loppuun siihen menessä tuleet. Tämä ei ole hekilökunnasta kiinni. Poikkeuksena todelliset hätätilanteet ja nekin tietenkin pyritään kuljettamaan oikeaan kohteeseen nopeasti. Potilas tulee AINA kirjata järjestelmään ja tehdä merkinnät potilastietojärjestelmään, eli ei voi vain "vähän vilkaista ja laittaa harsoa", tällöin henkilökunnan oikeusturva on täysin 0 ja tämä on laitonta tk:n tiloissa. Kotona saa toki tehdä nitä huvittaa. Ja jos taas avataan kaikki koneet ym. Uudelleen, laitetaan valot päälle ja ns. siis avataan tk uudelleen tämän yhen potilaan takia, vie se aikaa ja on MYÖSKIN LAITONTA ja jos ny joku muu tulee ovelle, niin toki hänellä olisi oikeus myös päästä hoitoon. Tk:n iltapäivystyksessä käy myös paljon narkomaaneja ym., tällaiset henkilöt pääsevät myös toki sisälle tai jäävä lurkkimaan ovelle, eli samalla vaarantuu henkilökunnan turvallisuus. Ja toisekseen päivystys ei saa toimia ilman lääkärin läsnäoloa, ei edes päiväsaikaan. 

- Hoitohenkilökunta koostuu tavallisista ihmisistä. Jokaisella meillä on velvollisuus auttaa esim. Jos osuu paikalle sairaskohtauksen saanut, autokolari tms. Ketään ei saa jättää yksin. Sama velvollisuus kaikilla. Hoitajilla ei ol velvollisuutta hoitaa tällaisi kiireettömiä tapauksia vapaa-ajallaan eikä varsinkaan tk:n tiloissa, joissa he toimivat ammatissaan ja ottavat siten  täyden vastuun tekemisistään. Tässä tilanteessa kyseessä oli poika, jolla oli täysin vaaraton pieni vamma, jonka äitikin huomasi vasta oltuaan pojan kanssa vähintään kotimatkan. Jos kyseessä oli kunnon isku päähän, vaatisi se min. 6h lääkärin seurannassa, eli paikassa jossa tämä olisi mahdollista. Eli ei tk:ssa. Ja tällaisesta ei ollut kyse tämän roskalehden perusteella. Hoitohenkilökunta ei ole velvollinen auttamaan jokaista uusavutonta "hädässään", kyllä äitisihmisen olisi hyvä itsekin oppia hoitamaan pikkunaarmut ja samalla opettaa lapselleen, ettei terveydenhuoltoa tai AINAKAAN ambulanssia kuormiteta tällaisilla tapauksilla. Lansseja ei yhdellä alueella ole välttämätä kuin yksi ja hysteerinen äiti tässä saattoi viivästyttää oikeasti apua tarvitsevan hoitoon pääsyä. Hienoa toimintaa. 

- Ja vielä viimeinen. Tuli kyllä surullinen olo tuon pojan puolesta. Ei siksi ettei päässyt tk:seen, ei todellakaan, vaan että huomionhakuinen äiti näin hyväksikäyttää poikaansa. Todellisuudessa oman lapsensa terveydestä huolissaan oleva äiti ei olisi 1 vrk sisään saanu tehtyä niin rikosilmoitusta lastenvälisestä kahakasta kuin saatua tämän "alle 1vrk sitten hengenhädässä olleen" poikansa (joka olisi sairauden vuoksi poissa koulustakin) kuljetettua virnistelemään tämän kyseisen tk:pihaan siksi, että saa sen kuvan kivasti liitettyä tähän höpöhöpö juttuunsa ILTALEHDEN sivulle! Iltalehden kautta ei etene asia minnekkään oikeaan paikkaan, vaan on kaikkea muuta kuin virallinen tapa lähestyä asiaa, ihan sillkkaa huomiohuoraustahan tuo oli. Oksettavaa. 

Noin. Siinäpä se avautuminen. 

Ystävällisin terveisin lääkäri (joka ainakin toistaiseksi vielä rakastaa työtään, välittää potilaistaan ja tekee työtään kutsumuksesta)

Kyl mä tykkään, että terveyskeskuksen väki on velvollinen auttamaan jos juuri sulkemisaikaan tuodaan välitöntä apua tarvitseva potilas.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:24"]

Kyl mä tykkään, että terveyskeskuksen väki on velvollinen auttamaan jos juuri sulkemisaikaan tuodaan välitöntä apua tarvitseva potilas.

[/quote]

En usko olevani pahasti väärässä, että näin on toimittu. Arvioitu hoidontarve ja kun sitä ei ole ollut niin...Potilashan ei välitöntä apua tarvinnut. Haavaan riitti taitos ja epelistäkohtausta ei ollut. Värikynät ovat oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. 

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:24"]

Kyl mä tykkään, että terveyskeskuksen väki on velvollinen auttamaan jos juuri sulkemisaikaan tuodaan välitöntä apua tarvitseva potilas.

[/quote]Tämä tapaus oli sulkemisajan jälkeen. 

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:19"]

Iltalehden kautta ei etene asia minnekkään oikeaan paikkaan, vaan on kaikkea muuta kuin virallinen tapa lähestyä asiaa, ihan sillkkaa huomiohuoraustahan tuo oli. Oksettavaa. 

[/quote]

Hämmästyttävää kyllä, nää asiat ei tuppaa etenemään edes oikeissa ongelmatapauksissa yhtään mihinkään virallisia teitä.

Siellä on koko hemmetin organisaatio jarruttamassa ja tönimässä valitusta semmoiselle raiteelle että sille ei tarvitse tehdä mitään. Aiheellinen valitus on nimittäin todellinen katastrofi tällaiselle prosessiorganisaatiolle. Sehän todistaisi että joku/useampi henkilö on tehnyt jotain väärin ja prosessi ei toimikaan. Joten ongelma ratkaistaan hävittämällä valitus eri tavoin.

Siinä vaiheessa kun homma levähtää lehden sivuille, yleensä löytyykin se motiivi vähän vilkaista tarkemmin sitä keissiä ja hioa niitä prosesseja toimivammaksi. Auttaa jos toimittaja kyselee vastuulliselta ministeriltä jonka on kasvonsa säilyttääkseen tehtävä jotain. Huonossa tapauksessa nimittäin toimittaja soittaa kuukauden päästä ja kysyy että mitäs tälle on tehty.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 21:21"]

Välinpitämättömyydellä ei näköjään ole rajoja. Jos jollain lapsella on haava päässä, niin ei siinä pitäisi miettiä onko työaika vai vapaa-aika.

[/quote]

Teetkö itse ilmaista työtä ?
[/quote]
Kyllä on paskan välinpitämättömiä lehmiä. Eiköhän se ole hieman kutsumusammattikin. Eikä kello kaulassa juosta. Lääkärit kyllä tekee yli jos tarve vaatii mut hoitajat ei!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:19"]Jaa että jos menet ampumahaavan kanssa terkkariin, niin luulet saavasi hoitoa? Olisit todella väärässä paikassa ja silloin todellakin käännytettäisiin seinäjoelle. Tosin tällöin saattaisi olla jopa sellainen hätä, että lanssi pyydettäisiin kuljettamaan. 

Käsittämätöntä on se, että saman aikaan vaaditaan hyvää ja nopeaa hoitoa kaikille, kun puolletaan ambulanssin soittoa ja kuljettamista pienen ei-tikattavan haavan takia. Kuinka massiivisiksi luulette terveydenhuollon resurssit? Tiedättekö yhtään mitä maksaa se, että ambulanssi liikkuu? Hinta on ainakin 10 kertainen auton liikkumiseen verrattuna, joten tämäkin äityli olisi voinut ottaa itse vastuun Jälkikasvunsa touhuista ja kuljettaa hänen sinne prkleen Seinäjoelle jos tilanteen niin vakavaksi koki. Mutta EI kun aina kaikki on jonkun muun vika ja vastuu sysätään vieraille ihmisille. Ei tätä tilannetta VOI MILLÄÄN ILVEELLÄKÄÄN verrata siihen, että esim. joku ajaisi ohi onnettomuuspaikan auttamatta. Ette voi olla niin käsittämättömän typeriä että ette sitä ymmärrä? Haavaan ei kuole, vaikka olisi ollut niinkin "suuri" että olisi tikkejä vaatinut. Ehkä jos olisi esim. Syvä haava reisivaltimossa tai kaulavaltimossa, olisi tilanne eri. Ja tällöinkin suurin idiootti olisi se äiti, joka ei olisi soittanut lanssia.

Tässä muutama fakta tietämättömille:

- Hoitajat eivät laita tikkejä. Itseasiassa eivät kaikissa paikoissa saa käyttää edes haavaliimaa. Eli lääkäri tekee nämä asiat. Lanssia ei TODELLAKAAN kutsuta tk:n pihaan tikkaamaan! 

- Kun tk menee kiinni, tapaahtuu seuraavaa: Yleensä sisään ei oteta viimeiseen tuntiin ketään potilaita, vaan hoietaan loppuun siihen menessä tuleet. Tämä ei ole hekilökunnasta kiinni. Poikkeuksena todelliset hätätilanteet ja nekin tietenkin pyritään kuljettamaan oikeaan kohteeseen nopeasti. Potilas tulee AINA kirjata järjestelmään ja tehdä merkinnät potilastietojärjestelmään, eli ei voi vain "vähän vilkaista ja laittaa harsoa", tällöin henkilökunnan oikeusturva on täysin 0 ja tämä on laitonta tk:n tiloissa. Kotona saa toki tehdä nitä huvittaa. Ja jos taas avataan kaikki koneet ym. Uudelleen, laitetaan valot päälle ja ns. siis avataan tk uudelleen tämän yhen potilaan takia, vie se aikaa ja on MYÖSKIN LAITONTA ja jos ny joku muu tulee ovelle, niin toki hänellä olisi oikeus myös päästä hoitoon. Tk:n iltapäivystyksessä käy myös paljon narkomaaneja ym., tällaiset henkilöt pääsevät myös toki sisälle tai jäävä lurkkimaan ovelle, eli samalla vaarantuu henkilökunnan turvallisuus. Ja toisekseen päivystys ei saa toimia ilman lääkärin läsnäoloa, ei edes päiväsaikaan. 

- Hoitohenkilökunta koostuu tavallisista ihmisistä. Jokaisella meillä on velvollisuus auttaa esim. Jos osuu paikalle sairaskohtauksen saanut, autokolari tms. Ketään ei saa jättää yksin. Sama velvollisuus kaikilla. Hoitajilla ei ol velvollisuutta hoitaa tällaisi kiireettömiä tapauksia vapaa-ajallaan eikä varsinkaan tk:n tiloissa, joissa he toimivat ammatissaan ja ottavat siten  täyden vastuun tekemisistään. Tässä tilanteessa kyseessä oli poika, jolla oli täysin vaaraton pieni vamma, jonka äitikin huomasi vasta oltuaan pojan kanssa vähintään kotimatkan. Jos kyseessä oli kunnon isku päähän, vaatisi se min. 6h lääkärin seurannassa, eli paikassa jossa tämä olisi mahdollista. Eli ei tk:ssa. Ja tällaisesta ei ollut kyse tämän roskalehden perusteella. Hoitohenkilökunta ei ole velvollinen auttamaan jokaista uusavutonta "hädässään", kyllä äitisihmisen olisi hyvä itsekin oppia hoitamaan pikkunaarmut ja samalla opettaa lapselleen, ettei terveydenhuoltoa tai AINAKAAN ambulanssia kuormiteta tällaisilla tapauksilla. Lansseja ei yhdellä alueella ole välttämätä kuin yksi ja hysteerinen äiti tässä saattoi viivästyttää oikeasti apua tarvitsevan hoitoon pääsyä. Hienoa toimintaa. 

- Ja vielä viimeinen. Tuli kyllä surullinen olo tuon pojan puolesta. Ei siksi ettei päässyt tk:seen, ei todellakaan, vaan että huomionhakuinen äiti näin hyväksikäyttää poikaansa. Todellisuudessa oman lapsensa terveydestä huolissaan oleva äiti ei olisi 1 vrk sisään saanu tehtyä niin rikosilmoitusta lastenvälisestä kahakasta kuin saatua tämän "alle 1vrk sitten hengenhädässä olleen" poikansa (joka olisi sairauden vuoksi poissa koulustakin) kuljetettua virnistelemään tämän kyseisen tk:pihaan siksi, että saa sen kuvan kivasti liitettyä tähän höpöhöpö juttuunsa ILTALEHDEN sivulle! Iltalehden kautta ei etene asia minnekkään oikeaan paikkaan, vaan on kaikkea muuta kuin virallinen tapa lähestyä asiaa, ihan sillkkaa huomiohuoraustahan tuo oli. Oksettavaa. 

Noin. Siinäpä se avautuminen. 

Ystävällisin terveisin lääkäri (joka ainakin toistaiseksi vielä rakastaa työtään, välittää potilaistaan ja tekee työtään kutsumuksesta)

 
[/quote]
Ei jumalauta :D

Mä sain henkisen orgasmin kun luin tuon lääkärin kirjoittaman viestin (nro112).

Ja palatakseni aiheeseen, niin älkää nyt viittikö verrata AMPUMAHAAVAA siihen että pikkupoikaa on lyöty päähän luistimensuojalla :D (HUOM! EI SIIS LUISTIMELLA, VAAN MUOVISELLA LÄPYSKÄLLÄ)

Nää nykyajan hysteeriset mammat pelottaa ja huvittaa mua samaan aikaan.
Mä kaaduin pienenä naamalleni asfalttiin kun naapurin poika jahtasi mua. Mua ei viety mihinkään päivystykseen ,vaan äiti nyppi haavaan menneet pikkukivet pinseteillä pois, putsasi haavan ja laittoi laastaria. Ja tadaa, elossa ollaan!