Jos lääkäri tekee väärän diagnoosin saako hän palautetta
Jos lääkäri vaikka ilmoittaa että potilaalla on venähdys ja kuukauden kuluttua toinen lääkäri toteaa että kyseessä onkin syöpä, niin meneekö tieto väärästä diagnoosista ensimmäiselle lääkärille jotain kautta?
Kommentit (39)
Ei saa palautetta. Ne diagnoosit jäävät sinne, ellei itse hae oikaisua.
Ei mene, lääkäri ei todennäköisesti muistaisi potilasta, vaikka tiedon saisikin. Potilaita on kuitenkin päivän mittaan niin monta.
Ei. Lääkäri on täysin suojattu ammatti, jossa saa tehdä virheitä vaikka kuinka paljon. Vain kaikkein vakavimmista voi joutua joskus vastuuseen.
Kaikkeen käy aina perusteena "en muista tätä tilannetta ollenkaan" ja "se olisi voinut olla niin". Sillä on kädet pesty.
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Lakipykäliä on laadittu virheiden peittelyyn. Ei asiakkaalla ole muuta virkaa kuin maksaa.
Lääkäri saattaa suositella väärää valmistetta, ellei tiedä siitä tarpeeksi. Tai väärää toimenpidettä, jos ei ole tarve ihan tähystää sitä henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Siis missä muka on 500 euron tuntiliksa?
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos annat palautetta.
Ja siihen voi vastata "en muista tilannetta" ja "se olisi voinut olla niin".
Vierailija kirjoitti:
Ei saa palautetta. Ne diagnoosit jäävät sinne, ellei itse hae oikaisua.
Kylläpä saattaa saada, jos potilas kuolee sen seurauksena, sairaus pahenee tai muuten tilanne eskaloituu ja todetaan, että tämä olisi pitänyt huomata jo aikaisemmin tai hoitaa toisin. Aloite voi tulla potilaalta mutta myös organisaation sisältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Siis missä muka on 500 euron tuntiliksa?
Laskuttamaan pystyy helposti. Eihän toi ole kuin 170 e/20 min vastaanottokäynti tai 85 e/10 min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Siis missä muka on 500 euron tuntiliksa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a59c5cc9-e12e-4380-ad47-071cbc7e3…
Riippuu tilanteesta. Lääketiede ei ole eksakti tiede, ja täysin perusteltu työdiagnoosi voi jälkikäteen osoittautua vääräksi. Mutta jos on esim jätetty ottamatta tutkimuksia jotka kuuluisi ohjeistuksen mukaan kyseisellä oirekuvalla ottaa, niin sitten ilman muuta kuuluu tulla palaute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa palautetta. Ne diagnoosit jäävät sinne, ellei itse hae oikaisua.
Kylläpä saattaa saada, jos potilas kuolee sen seurauksena, sairaus pahenee tai muuten tilanne eskaloituu ja todetaan, että tämä olisi pitänyt huomata jo aikaisemmin tai hoitaa toisin. Aloite voi tulla potilaalta mutta myös organisaation sisältä
Kyllä se lämmittää siellä haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Siis missä muka on 500 euron tuntiliksa?
Laskuttamaan pystyy helposti. Eihän toi ole kuin 170 e/20 min vastaanottokäynti tai 85 e/10 min.
No harvalla yksityislääkärillä on tuollainen taksa. Ja jos vastaanoton hinta on esim 120 euroa per 20 min, mikä on tavallisempi, niin ei se ole lääkärin palkka vaan lääkärikeskus nappaa siitä ison siivun itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään palautetta saa. 500 euroa on tuntipalkka, mutta mitään ei tartte osata. Kunhan on joskus ulkoa opetellut pari opusta.
Siis missä muka on 500 euron tuntiliksa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a59c5cc9-e12e-4380-ad47-071cbc7e3…
Ei täällä päin ainakaan saa, kuin korkeintaan privaatissa kaikkein paskimpina yötunteina tyyliin 00-06. Julkisella 12 v opiskelleen erikoislääkärin tuntipalkka on luokkaa 30-40 euroa, josta verottaja vie ystävällisesti liki puolet.
Mulle kävi niin, että väärin dignisoinut löi naamansa kaapin oveen. Ja mä totesin, ihan ilman lekuripätevyyttä, käteni kipeytyneen samalla hetkellä....
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä, eikä edes pitäisi jos hänellä ei ole enää hoitosuhdetta ko potilaaseen/asiakkaaseen.
Kyllä minusta jos lääkäri on joskus hoitanut niin jonkinlainen yhteys pitäisi kuitenkin säilyä eikä noin vaan käsiään voisi pestä väärin diagnosoidusta myöhemmin veivinsä heittäneestä potilaasta, jos veivin heitto olisi ollut vältettävissä.
Ei välttämättä, eikä edes pitäisi jos hänellä ei ole enää hoitosuhdetta ko potilaaseen/asiakkaaseen.