Joku suorittanut oikiksen vuodessa
Kommentit (851)
Miksi tuhlata opiskeluun yhtään sen enempää aikaa kuin on tarve. Ei se opiskelu yhtään sen syvällisempää ole vaikka niihin käyttäisi aikaa viisi vuotta, täsmälleen samat tentit silloinkin suoritetaan. Suoritin aikanaan kauppiksen vajaassa kolmessa vuodessa, eikä se oikeasti vaatinut juuri yhtään mitään muuta kuin jonkinlaisen opiskelusuunnitelman. Jos oikeasti olisi halunnut tsempata, niin varmasti olisi voinut vähintään vuoden opintoja tiivistää ja siltikin aikaa olisi jäänyt muulle elämälle.
Kyseinen opiskelija piti välivuoden. Toimittaja ei sanallakaan kysellyt, mitä muuta noin tehokas ihminen sai silloin aikaan kuin yhden yo-arvosanan korottamisen.
Hieno juttu, että maisterin tutkinto on jo kasassa ja nyt on jo uudet projektit tulilla.
Ulkomailla maisteriksi valmistutaan tyypillisesti noin 22-23 -vuotiaana. Suomi on kummallinen poikkeus, jossa oletetaan opintojen kestävän jonnekin kolmekymppiseksi.
No oliko yliopistolla tuossa korona-vuonna 2020-21 paljon mitään lähiopetusta?
Haluaisin tietää, miten tämä on ollut käytännössä mahdollista. Lukunopeutta ja älykkyyttä en mitenkään epäile.
Sanoo olevansa ahkera, omaavansa hyvän muistin ja tykkää päntätä. Ei myöskään viihtynyt oikiksessa kun häntä katsottiin nenänvartta pitkin. Siinä jutun mukaan hänen salaisuus kovaan suoritukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen opiskelija piti välivuoden. Toimittaja ei sanallakaan kysellyt, mitä muuta noin tehokas ihminen sai silloin aikaan kuin yhden yo-arvosanan korottamisen.
Hieno juttu, että maisterin tutkinto on jo kasassa ja nyt on jo uudet projektit tulilla.
Ulkomailla maisteriksi valmistutaan tyypillisesti noin 22-23 -vuotiaana. Suomi on kummallinen poikkeus, jossa oletetaan opintojen kestävän jonnekin kolmekymppiseksi.
Ei oleteta mutta jotenkin kummasti sekä yritetään pakottaa valmistumaan nopeasti eri keinoin että tehdä se nopea valmistuminen mahdollisimman hankalaksi eri keinoin. Lisäksi opiskelijat ei ole tyhmiä eli nopea valmistuminen työttömäksi ilman työkokemusta ei suurinta osaa hirveästi kiinnosta, hoputuksesta huolimatta.
Surullinen artikkeli. Kertoo paljon nyky-yliopistojen vaikeuksista. Niistä on tullut pelkkiä tuotantolaitoksia, joissa opiskelija ämpätään täyteen ja yliopisto kerää saamansa rahat per maisteri. Koko valmistuneiden määrään pohjautuva rahoitusjärjestelmä romuttaa koko sivistyksen ja tieteen itseisarvon idean. Ilmeisesti kilpailu työpaikoista robottien ja tekoälyn kanssa on johtanut siihen, että ihmisestä on tultava enemmän robotin kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen opiskelija piti välivuoden. Toimittaja ei sanallakaan kysellyt, mitä muuta noin tehokas ihminen sai silloin aikaan kuin yhden yo-arvosanan korottamisen.
Hieno juttu, että maisterin tutkinto on jo kasassa ja nyt on jo uudet projektit tulilla.
Ulkomailla maisteriksi valmistutaan tyypillisesti noin 22-23 -vuotiaana. Suomi on kummallinen poikkeus, jossa oletetaan opintojen kestävän jonnekin kolmekymppiseksi.
Eiköhän silloin ole tehty avoimessa yliopistossa kandiopintoja vino pino, kielet ehkä saanut luettua hyväksi jos näin nykyään menetellään jne. Ja kun abivuonna ne opinnot taitaa loppua aikaisin keväällä niin onhan tossa ollut 2,5 vuotta aikaa mikä siis reippaasti opiskellen on mahdollinen ja niiden nopeimpien suoritusten joukossa.
Turbovalmistunut on töissä lukion oppimateriaalien parissa eli pärjännee elämässä.
Valtikasta valmistuneena minua taas vähän karmii, ellei ollut vaikka ministeriössä harjoittelussa. Nyt tekee taas opintoja, joista perinteisesti työkokemus työllistää eli politiikkaa ja viestintää.
Ei sentään sosiaalitieteitä, jotka helposti torpedoisivat nopean valmistumistahdin ja uran, ellei suuntaa sosiaalialalle. Huippusuoriutujien outo tasonotkahdus ja työllistymisvaikeudet opintojen ja gradun myötä ovat kuulemani ja kokemukseni perusteella valitettavan yleinen ilmiö.
Kylläpä ottaa joillekin koville, että pk-seudun ulkopuolella voi lukion käydä erinomaisin tuloksin ja vielä pärjätä muutenkin hyvin.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tälle menestyjälle jo povataan huonoa työuraa, vaikka selkeästi on siinäkin ottanut jo hyvän startin. Suomi on kateellisten valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
Turbovalmistunut on töissä lukion oppimateriaalien parissa eli pärjännee elämässä.
Valtikasta valmistuneena minua taas vähän karmii, ellei ollut vaikka ministeriössä harjoittelussa. Nyt tekee taas opintoja, joista perinteisesti työkokemus työllistää eli politiikkaa ja viestintää.
Ei sentään sosiaalitieteitä, jotka helposti torpedoisivat nopean valmistumistahdin ja uran, ellei suuntaa sosiaalialalle. Huippusuoriutujien outo tasonotkahdus ja työllistymisvaikeudet opintojen ja gradun myötä ovat kuulemani ja kokemukseni perusteella valitettavan yleinen ilmiö.
Tavallinen reitti työmarkkinoille taitaa huippusuorittajalle olla väitöskirja, sen saa tehtyä samassa ajassa kuin mitä muut perustutkinnon. Tai jatkaa akateemista uraa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mieletön suoritus tuo. Mietin vain että miten tuolla tahdilla kerkiää edes lepäämään.
No hänhän oli lehtijutun mukaan ensimmäisenä ostamassa opiskelijabileisiin lippuja ja vapaa-aikaa riitti. Yeah - right -_-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen opiskelija piti välivuoden. Toimittaja ei sanallakaan kysellyt, mitä muuta noin tehokas ihminen sai silloin aikaan kuin yhden yo-arvosanan korottamisen.
Hieno juttu, että maisterin tutkinto on jo kasassa ja nyt on jo uudet projektit tulilla.
Ulkomailla maisteriksi valmistutaan tyypillisesti noin 22-23 -vuotiaana. Suomi on kummallinen poikkeus, jossa oletetaan opintojen kestävän jonnekin kolmekymppiseksi.
Ei oleteta mutta jotenkin kummasti sekä yritetään pakottaa valmistumaan nopeasti eri keinoin että tehdä se nopea valmistuminen mahdollisimman hankalaksi eri keinoin. Lisäksi opiskelijat ei ole tyhmiä eli nopea valmistuminen työttömäksi ilman työkokemusta ei suurinta osaa hirveästi kiinnosta, hoputuksesta huolimatta.
Ketään ei pakoteta valmistumaan nopeasti, vaan toivotaan aikataulussa. Nopeus on plussaa. Jokainen ylimääräinen opiskeluvuosi kun maksaa yhteiskunnalle tai on pois verorahoista.
Sen lisäksi onhan se nyt selvää, että ihminen joka hakee vuoden jälkeen töitä, on sitten muutaman tentin suorittanut tai koko tutkinnon ei voi omata kauheasti työkokemusta nuorena ihmisenä. Ei kai kukaan 20-vuotiaan palkannut työnantaja sitä suurta vuosien kokemusta edes oleta häneltä?
Vierailija kirjoitti:
Turbovalmistunut on töissä lukion oppimateriaalien parissa eli pärjännee elämässä.
Valtikasta valmistuneena minua taas vähän karmii, ellei ollut vaikka ministeriössä harjoittelussa. Nyt tekee taas opintoja, joista perinteisesti työkokemus työllistää eli politiikkaa ja viestintää.
Ei sentään sosiaalitieteitä, jotka helposti torpedoisivat nopean valmistumistahdin ja uran, ellei suuntaa sosiaalialalle. Huippusuoriutujien outo tasonotkahdus ja työllistymisvaikeudet opintojen ja gradun myötä ovat kuulemani ja kokemukseni perusteella valitettavan yleinen ilmiö.
Ei se taso notkahda, mutta Suomessa arvostetaan työkokemusta, ei opintoja. Vaikka onhan nopeasti ja hyvin arvosanoin suoritetut opinnot merkki kuitenkin jostakin! Jo pelkästään organisoinnin ja suunnitelmallisuuden taidonnäyte.
Moni suorastaan viivyttää valmistumista eli papereita ei oteta keväällä ulos vaan haetaan kesätöitä koska niitä saattaa saada helpommin, kaikki eivät toki niitäkään saa eikä varsinkaan hyviä sellaisia.
Täytyy kyllä todeta, että muutaman lukiossa menestyneen himopänttääjän tunsin, mutta heillä ei edes opinnot sujuneet, koska eivät päässeet irti ajatuksesta ettei kaikkea voi osata eikä muistaa.
Mihin hänellä noin kiire on elämässä? Tuo tahti estää jo täysin luomasta työelämässä hyviä kontakteja muihin alalla oleviin. Ja työnantajat varmaan epäuskosina pistää hakemukset mappi ö: hön, kun kuulostaa yksinkertasesti huijaukselta. Ei noin nuorena kovin moneen paikkaan töihin pääse kun ei koeta uskottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ottaa joillekin koville, että pk-seudun ulkopuolella voi lukion käydä erinomaisin tuloksin ja vielä pärjätä muutenkin hyvin.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tälle menestyjälle jo povataan huonoa työuraa, vaikka selkeästi on siinäkin ottanut jo hyvän startin. Suomi on kateellisten valtakunta.
Aivan, tuntuu aivan käsittämättömältä ettei tällaisesta tyypistä kilpailla.
Ei, vaan Suomessa arvostetaan sitä, että opiskelut venyivät kolmekymppiseksi. On istuttu tunteja turisemassa tuopin edessä ja työkokemus on kesätöitä silloin tällöin 26-vuotiaana hankittuna omalta alalta ja loput kaupan kassalta jne.
Lotta oli lukenut vain lyhyen matikan. Huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jopa naimisissa 21- v:nä? Yhdysnimi.
Ei ole, näyttää äidillä olevan sama pitkä nimi käytössä.
Ei siinä näy kuin suorituspäivämäärät. Eli jos niitä on tehty koko abivuosi ja merkinnät tulee esim. syksyllä kun opiskelu alkaa niin ei sitä välttämättä huomaa jos ei tajua katsoa että mites tässä on 50 opintopistettä suoritettu opintojen aloitusviikolla. Mutta en tiiä. Kunhan ihmettelen.