Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joku suorittanut oikiksen vuodessa
Kommentit (851)
Lukekaa edes se juttu, kun jankutatte perusteetta, ettei tämä henkilö saa töitä. Hänellä on töitä ja opiskelee edelleen. Mikä teitä oikein vaivaa, kun pitää keksimällä keksiä negatiivista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi opintopiste on noin 150 luettavaa sivua joten 583 opintopistettä tekee 87 450 sivua, ja parisataa sivua päivässä (239) opeteltavaa jokaikinen päivä vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hänellä noin kiire on elämässä? Tuo tahti estää jo täysin luomasta työelämässä hyviä kontakteja muihin alalla oleviin. Ja työnantajat varmaan epäuskosina pistää hakemukset mappi ö: hön, kun kuulostaa yksinkertasesti huijaukselta. Ei noin nuorena kovin moneen paikkaan töihin pääse kun ei koeta uskottavaksi.
Koeta uskottavaksi? Mikä firma palkkaa koettujen tunteiden perustella työntekijänsä? Mitä jollain papereilla edes tekee mitään, jos lopulta joku tunne ja keksitty uskottavuusongelma asiasta ratkaisee?
Taidat olla vähän yksinkertainen. Ei tuo tarkoita tunteiden perusteella valitsemista.
Mulla on muuten yksi tuttu, joka valmistui kauan sitten oikiksesta ennätysajassa ja hyvin nuorena. 18v sisään ja paperit ulos alle 22v. Kertoi tuolloin miten vaikea löytää töitä koska ei ole uskottava nuoren ikänsä takia. Pakollinen harjoittelupaikka oli kiven alla samasta syystä.
Varmasti tätä löytyy. Milloin on niitä joista ei ole uskottava, koska on nainen, koska on väärän pituinen tai väärän värinen, liian lihava tai lapsenkasvoinen.
Kyseenalaistan silti tämän typerän ajattelun. Mitä se kertoo yrityksistä, kun katsotaan vain ikää tai ulkonäköä? ” Olet valmistunut ennätysajassa ja nyt haet töitä, mutta emme palkkaa sinua, koska et ole uskottava, koska olet liian nopea ja hyvä”.
Jep, taidan olla vähän yksinkertainen, koska koen tuon suorastaan typeräksi toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listalta puuttuu kaikki käytännön kokemus. Mitä hyötyä on suoltaa teoriaa nopeasti. Muiss opinnoissa labratyöt voi viedä jo neljä vuotta. Ja kesätyö on pakollisia alalta. Mitä lukutoukka tietää käytännön juristin töistä. Tämä ei edes tullut toimeen tiedekunnassa muiden kanssa. Miten tämä voi selvitä elämästä. Tällaisten kohtalo on usein huono jo mielenterveys asioissa. Ei jatkoon.
No, eiköhän hänellä ole mahdollisuus harjoitella käytännön töitä, kun teoriaosaaminen on kunnossa? Oikeustiede ei ole käsityöammatti, jossa kädentaidot ovat olennainen osa. Se ei sisällä labratöitä, ei koe-eläinten avaamista, ei edes jonkun kielen ja kulttuurin yhteistä ymmärtämistä. Käytännön kokemusta oppii vaikka opiskeluja on takana kaikki 100%. Se ei vaadi sitä, että opiskeluja on takana vain 10%.
Se on ihan selvä asia. Että vuodessa valmistunut ja sen jälkeen neljä vuotta töissä ollut on ammatillisesti ihan eri tasolla, kun viisi vuotta opiskellutta ja muutaman kesätyöjakson siellä täällä tehnyt tyyppi viiden vuoden jälkeen, jos molemmat aloittivat samana vuonna opiskelut. Vuodessa valmistumisen vaatii paljon älyä, ahkeruutta ja motivaatioita, eikä ne katoa ihmisestä vaikka hän valmistuu ja astuu työelämään.
Miksi ihmeessä hän ei selviytyisi elämästä? Ei se elämän nyt niin vaikeaa ole. Aamulla heräät, menet töihin, syöt ja jos saat hyvää palkkaa ei tarvitse edes itse tehdä ruokaa, senkun ostat valmiina, harrastat jotain kivaa, koska sinulla on siihen varaa ja lomilla matkustat. Ja juristina löydät suht helposti puolison.Juristina voi voi monissa eri tehtävissä, mutta periaatteessa ihmissuhteiden hoitamista jossa ei pärjää pelkällä asiaosaamisella ollenkaan.
Juristit eivät hoida ihmissuhteita. He hoitavat ihmisen lakiasioita.
Ei lääkärikään hoida mitään ihmissuhteita, hän hoitaa ihmisien sairauksia.
Ja molemmat voivat olla ja ovatkin toisinaan erittäin lyhyt sanaisia, jopa epäystävällisiä ja töykeän oloisia.
Mutta työt hoituu.
Ei juristin tarvitse asiakkaan kanssa hoitaa small talkia, vaan sitä pelkkää asiaa, minkä takia asiakas on hänen luokseen tullut. Ja siinä puhutaan faktoista.
Ei se juristin työ ole todellisuudessa sellaista kuin amerikaisissa elokuvissa ja sarjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006307576.html
Jos jo pääsykokeisiin valmistautuessa opiskeli avoimessa, niin takuulla myös välivuoden aikana. Suorittaja kun on.
Mutta missä se välivuosi tuossa on, jos sai ylioppilaspaperit 5.12.2019 ja aloitti opinnot Hy:ssa syksyllä 2020?
Kirjoitti pitkän matikan keväällä 2020 ja valmistautui oikiksen pääsykokeisiin. En tuota nyt välivuotena pitäisi ja monethan käyvät lukiota nykyään neljä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan opintopisteitä kertyi Lotalle yli 500. Sitä määrää ei mitenkään suoriteta yhden lukuvuoden sisällä. Eli avoimen yliopiston opintoja takana, todennäköisesti ainakin oikeustieteen perus- ja aineopinnot ja sivuainekokonaisuuksia. Sisäänpääsyn jälkeen hänen on täytynyt mennä suoraan kandiseminaariin ja keväällä maisteriseminaariin. Vai miten oikiksessa nämä on tapana järjestää? Pointtini on, että ainakin monilla muilla aloilla seminaarit vaativat läsnäoloa, esim. gradusemma n. vuoden, kandi puolivuotta. Ei kai niitä voi päällekkäin suorittaa, vaikka kaiken muun tekisi nopeutetussa ajassa, mahdollisimman paljon kirjatentteinä tai esseinä tms.
Tämä! Meillä oli myös niin, että kandia ja maisteria ei voi suorittaa samaan aikaa. Eli jos vaikka tammikuulla menee kandiseminaariin se kestää vähintään toukokuun seminaariin asti jollon työ pitää esittää. TÄmän suorituksen jälkeen voi osallistua syyskuun gradusemmaan, joka kestää vähintään seuraavaan toukokuuhun asti. Eli pakollisena yhteensä 1,5 vuotta
Oikiksessa on ilmeisesti eri homma vähän kaikessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, miten tuo on käytännössä voitu toteuttaa. Meillä oli pilvin pimein kursseja, jotka oli pakko suorittaa peräkkäin, eikä poikkeuksia sallittu. Hyvinkin kolme vuotta meni siihen, että perustukset saatiin valmiiksi.
Missä muualla kuin oikiksessa voi tehdä kaiken kerralla? Teknillisillä aloilla?
En klikannut juttua enkä nyt tiedä, oliko hänelle on aloittaessaan valmiina avoimessa suoritettuja opintoja. Olihan minullakin puolet tutkinnosta koossa jo ensimmäisen lukukauden jälkeen ... valmistumiseen meni kuitenkin enemmän kuin toinen lukukausi. Oikeasti voi valmistua vaikka viikossa, jos on jo melkein koko tutkinto suoritettuna avoimessa tai PIA-opintoina.
Vai onko tuo Helsingin yliopiston mainos "meillä voit valmistua vuodessa". Rovaniemellä jotain tenttejä on vain kerran vuodessa, tai oli ainakin silloin, kun tuttu siellä opiskeli. Kun osa opinnoista piti suorittaa tietyssä järjestyksessä, ei vuodessa valmistuminen olisi onnistunut ilman aiempia opintoja.
Monissa lukioissa on tarjolla jotain avoimen yliopiston kursseja valinnaisina, usein paikallisen kansalaisopiston kautta. Avoimen opintoihin ei ole mitään ikärajaa, joten ne voi aloittaa heti kun luku- ja kirjoitustaito riittää opiskeluun ja tenttien suorittamiseen vaikka 5-vuotiaana.
Hs lietsoo kaikkia opiskelemaan kovaa tahtia, jottei ihmisillä olisi liikaa aikaa seurata maailman tilannetta..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen yli-ihminen näkee muut tavalliset ihmiset varmaan hieman reppanoina vajaavaisina ihmisinä, ja hänen on vaikea löytää kaltaistaan seuraa.
En itse kyllä häntä ihan ensimmäisenä olisi palkkaamassa. En jotenkin jaksa uskoa, että hän olisi kovinkaan syvällisesti omaksunut kaikkia tarvittavia asioita. En sitten millään. Olisi ehkä ollut hyvä ensin olla jonkun palkkalistoilla ja sitten jonkin ajan päästä vasta perustaa firma. Häneltä ilmeisesti puuttuu täysin käytännön oppi ja se on erittäin tärkeää myös. Mutta hieno saavutus ja kaikkea hyvää hänelle. En menisi asiakkaaksi minkään alan ihmiselle, jos hän olisi suorittanut opinnot pelkästään kirjoja lukemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan opintopisteitä kertyi Lotalle yli 500. Sitä määrää ei mitenkään suoriteta yhden lukuvuoden sisällä. Eli avoimen yliopiston opintoja takana, todennäköisesti ainakin oikeustieteen perus- ja aineopinnot ja sivuainekokonaisuuksia. Sisäänpääsyn jälkeen hänen on täytynyt mennä suoraan kandiseminaariin ja keväällä maisteriseminaariin. Vai miten oikiksessa nämä on tapana järjestää? Pointtini on, että ainakin monilla muilla aloilla seminaarit vaativat läsnäoloa, esim. gradusemma n. vuoden, kandi puolivuotta. Ei kai niitä voi päällekkäin suorittaa, vaikka kaiken muun tekisi nopeutetussa ajassa, mahdollisimman paljon kirjatentteinä tai esseinä tms.
Tämä! Meillä oli myös niin, että kandia ja maisteria ei voi suorittaa samaan aikaa. Eli jos vaikka tammikuulla menee kandiseminaariin se kestää vähintään toukokuun seminaariin asti jollon työ pitää esittää. TÄmän suorituksen jälkeen voi osallistua syyskuun gradusemmaan, joka kestää vähintään seuraavaan toukokuuhun asti. Eli pakollisena yhteensä 1,5 vuotta
Oikiksessa on ilmeisesti eri homma vähän kaikessa :D
Erään entisen opiskelukaverini proseminaarityö = nykyistä kandityötä vastaava olisi hyväksytty suoraan graduksi. En tiedä, onko se mahdollista nykyään ja oikiksessa.
Ihan asiallista ihmetellä miten tuo on käytännössä onnistunut. En usko että se on kateutta.
Varmasti hän tulee menestymään elämässä niissä asioissa mitkä ovat hänelle tärkeitä. Hienoja tavoitteita hänellä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lukemaan juttua, mutta voiko joku kertoa MIKSI ihmeessä kukaan haluaa käydä oikiksen vuodessa? Mikä on tähän syynä?
Joillakin on vain loistava lukupää ja jos on valmis opiskelemaan tehokkaasti 8-18, niin helposti pystyy omaksumaan yhden parin tentin materiaalin viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse haen elämään sisältöä elämisestä. Toivon että lapsenikin elävät, eivätkä muutu roboteiksi yhteiskunnan rattaisiin, varsinkaan nuorella iällä kun tarkoitus on hankkia kaikki muistot joita muistella sitten vanhempana.
Tuossahan just on ”tuhlattu” vain vuosi elämästä, on jo maisterin paperit kourassa ja ikää 21v, eli elämä ja nuoruus edessä :D
Jää siis hyvin aikaa kaikenlaiselle muistojen luomiselle.
Ja superihmisillähän niitä tulee helposti, kun ovat niin dynaamisia ja usein sosiaalisestikin aktiivisempia kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Yksi opintopiste on noin 150 luettavaa sivua joten 583 opintopistettä tekee 87 450 sivua, ja parisataa sivua päivässä (239) opeteltavaa jokaikinen päivä vuoden ajan.
Kannattaa huomata että lukemisen lisäksi pitää yleensä kirjoittaa esseitä, seminaareja, harjoitustöitä ja ainakin kandi ja gradu. Tokihan nämä on julkisia asiakirjoja, joten niiden radon voi jokainen käydä arvioimassa.
Itsellä tiedossa oikea ihminen, ei siis mikään satuolento, joka sai suoritettua oikiksen kolmessa vuodessa, hurja suoritus!
Mutta hänellä olikin excel-taulukot valmiiksi laadittuina tenttisuorituspäivistä ym. eri vuosikursseilta, jotta sai ne limitettyä optimaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
En pääse lukemaan juttua, mutta voiko joku kertoa MIKSI ihmeessä kukaan haluaa käydä oikiksen vuodessa? Mikä on tähän syynä?
Koki ulkopuolisuuden tunnetta eikä tykännyt ilmapiiristä, halus pois niin nopeasti kuin mahdollista
Alue: Aihe vapaa
Hieno suoritus. Voisi työskennellä yritysmaailmassa pari vuotta ja jatkaa opintoja tohtoriksi. Mahdollisesti kauppakorkea lisäksi, että voisi perehtyä yritysmaailman huippujuristiksi, tai vaikkapa EU-oikeuden asiantuntijaksi. Ympäristöopintoja ja ympäristöjuridiikan asiantuntijaksi jne.