Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin harva mies sytyttää?
07.11.2021 |
Sanotaan, että me naiset ollaan niin nirsoja. Mietin tätä tänään, kun treffit ihan kivan nettimiehen kanssa päättyivät jälleen niin, että jouduin kauniisti ilmaisemaan, etten ole kiinnostunut. Mulla ei ole moniakaan ehdottomia kriteerejä miehelle, mutta en voi sille mitään, jos en syty kumppaniehdokkaasta. En voi olla intiimisti henkilön kanssa, joka ei viehätä. Toistuvat treffit erilaisten kokelaiden kanssa ovat yhtä lailla pettymyksiä meille naisille, ainakin minulle - ei pelkästään sille osapuolelle, joka tulee torjutuksi. Kun haluaisi syttyä toisesta - useimmiten tapaan tosi mukavia miehiä - mutta ei…Siinä on vielä kivana lisänä se syyllisyys siitä, että taas jouduin lemppaamaan symppiksen miehen, joka varmasti pitää minua nyt kusipäisenä nirppanokkana. Innostun ani harvasta miehestä, silloin yleensä todellakin sytyn, ja juttu johtaa pitkään suhteeseen. Niitä on ollut elämässäni muutama, ja oikean miehen seurassa olen voimakkaasti seksuaalinen.
Miten teillä muilla vanhemmilla sinkkunaisilla? Olen jo hiukan iäkkäämpi tapaus, mutta näyttäisi vähän nuoremmatkin miehet olevan jonkin verran kiinnostuneita. Mutta sekään ei auta, kun en näköjään livenä kiinnostu edes itseäni nuoremmista. En ole sapioseksuaali. Ravintolassa (silloin harvoin kun käyn) tulee joskus ohimennen vilkaistua jotakin komeaa urosta, mutta olen epävarma ja alan himmailla, jos katsekontaktia syntyy. Nettideittailu on meille ujommille helpompaa, kun asetelma on alun alkaen selvä. Ja kyllä me naisetkin ollaan aika epätoivoisia välillä. Se vaan ei ratkea sillä, että otetaan kuka tahansa, joka tulee vastaan. Ei ole mahdollista laskea rimaa, jos sen paikkaa ei ole itse valinnut.
Kommentit (269)
Paradoksaalisesti kyllä, naiset syttyvät, jos palomies tulee huoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle. Tarkasteletko liian nopeasti treffikumppania parisuhdelasit silmillä? Luin jostain, että mikäli yrittää liian nopeasti löytää toisesta "sen oikean" todennäköisesti se jää löytymättä, koska toinen on vielä sinulle täysin vieras ihminen. Jos kysyt mielessäsi, että "voisinko vanheta tämän ihmisen kanssa" kysy sen sijaan, että "voinko tämän ihmisen kanssa juoda toisen kupin kahvia". Koita kiinnostua toisesta ihmisestä ihan ihmisenä kumppanina kiinnostumisen sijaan. Ja jos ei löydä muuta kiinnostavaa vastakkaisen sukupuolen edustajista kuin mahdollinen parisuhdepotentiaali niin en tiedä... Onko silloin tilaa ihan kokonaiselle ihmiselle?
Ovat varmaan unohtaneet ostaa tulitikkuja tai sytkärin. Tai sitten sytykkeet/puut on märät.
Minusta yhtenä syynä on media, jossa näytetään lähinnä hyvännäköisiä ihmisiä. Olemme tottuneet niin kauniisiin ja komeisiin ihmisiin, ettei tavikset sytytä. Kannattaa siispä yrittää opetella ajattelemaan, että kaikki ihmiset ovat kauniita.
Olemme oppineet kauneuskäsityksemme, miksemme voisi oppia sitä uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei naaraar! Ei kaikki miehet tykkää että niitä kutsutaan Uroksiksi. Luo paineita välittämösti.
Ja jos uros sana on sallittu niin hyväksyy sitten se että olette naaraitaa.
Itseasiassa urokseen verrannollinen termi ei ole "narttu" (joka on siis nimenomaan tyttökoiran nimitys), vaan naaras. Korjasin virheet sun tekstiisi, ole hyvä.
Korjasit kirjoitusvirheillä :D Hyvä hyvä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Höpsistä.
Iso osa miehistä ajattelee juuri noin: jos nainen on ns. tavallisen näköinen, perus-kivannäköinen, ulkoisesti siis sellainen, että ei herätä vastenmielisyyttä, he haluavat tutustua paremmin. Toki joukossa on poikkeuksia, eli jotkut miehet haluavat deittailla vain naisia, joiden ulkonäkö saa välittömästi aikaan WAU-efektin. En kuitenkaan usko, että suuri osa miehistä toimii näin. Todennäköisesti miehille riittää, että ulkoisesti nainen on "riittävän" hyvännäköinen (mitä se sitten kenellekin tarkoittaa).
Sen jälkeen miehet haluavat tutustua naisen henkiseen puoleen, ja jos siinä ei tule esiin mitään red flageja, moni haluaa edetä seksiin, jos naisen kiinnostus siihen on herännyt. Sen jälkeen useimmilla miehillä sitten luonto vetää tikanpojan puuhun, eli seksi herättää lopullisesti kiinnostuksen ja ihastumisen tunteet.
Aika karusti tuo kirjoittaja ilmaisi asian jos tosiaan tarkoitti perus-kivannäköistä. Minussa tosi harva ihminen herättää vastenmielisyyttä ja silloin kun herättää, siihen yleensä liittyy epämiellyttävä käytös. Jos siis päästäisin jatkoon jokaisen miehen joka ei herätä vastenmielisyyttä, ehkä 99% pääsisi jatkoon. Sen sijaan heistä ehkä se 0,1% (jos niinkään paljon) olisi minusta kivannäköisiä, sellaisia jotka voisin ajatella kumppanikseni. Minulle siis ei herätä vastenmielisyyttä on täysin eri asia kuin kivannäköinen.
T: Se kenelle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Höpsistä.
Iso osa miehistä ajattelee juuri noin: jos nainen on ns. tavallisen näköinen, perus-kivannäköinen, ulkoisesti siis sellainen, että ei herätä vastenmielisyyttä, he haluavat tutustua paremmin. Toki joukossa on poikkeuksia, eli jotkut miehet haluavat deittailla vain naisia, joiden ulkonäkö saa välittömästi aikaan WAU-efektin. En kuitenkaan usko, että suuri osa miehistä toimii näin. Todennäköisesti miehille riittää, että ulkoisesti nainen on "riittävän" hyvännäköinen (mitä se sitten kenellekin tarkoittaa).
Sen jälkeen miehet haluavat tutustua naisen henkiseen puoleen, ja jos siinä ei tule esiin mitään red flageja, moni haluaa edetä seksiin, jos naisen kiinnostus siihen on herännyt. Sen jälkeen useimmilla miehillä sitten luonto vetää tikanpojan puuhun, eli seksi herättää lopullisesti kiinnostuksen ja ihastumisen tunteet.
Aika karusti tuo kirjoittaja ilmaisi asian jos tosiaan tarkoitti perus-kivannäköistä. Minussa tosi harva ihminen herättää vastenmielisyyttä ja silloin kun herättää, siihen yleensä liittyy epämiellyttävä käytös. Jos siis päästäisin jatkoon jokaisen miehen joka ei herätä vastenmielisyyttä, ehkä 99% pääsisi jatkoon. Sen sijaan heistä ehkä se 0,1% (jos niinkään paljon) olisi minusta kivannäköisiä, sellaisia jotka voisin ajatella kumppanikseni. Minulle siis ei herätä vastenmielisyyttä on täysin eri asia kuin kivannäköinen.
T: Se kenelle vastasit
Tämä pätkä keskustelua on hyvä esimerkki siitä miten samaa tekstiä voi lukea eri tavoin. Luin sitä siten, että tässä meillä on kerrankin mies, joka ei ole ulkonäkökeskeinen eli se, ettei ole vastenmielisen näköinen riittää ja joka vielä myöhemmin toteaa, että parhaat suhteet ovat syntyneet paremman tutustumisen kautta, jolloin varsinainen ihastuminen tapahtuu.
Kyllä minä uskon, että tuolla tavalla ajattelevia miehiä on aika paljonkin. Miehet eivät mielestäni keskimäärin ole valtavan tarkkoja naisen ulkonäöstä eivätkä omastaankaan, jos nainen on mukava. Ei tarvitse olla missi, minkä voi todeta jo katukuvastakin. Omaan silmään mukavannäköinen riittää hyvin, vaikka kauniita naisia onkin mukava katsella. Ne ovat sellaisia unelmia, silmäkarkkia. Ehkä sellainen tavallisenkaunis on turvallisempikin nainen kuin oikein päitä kääntävän kaunis. T. Nirso
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Toki tuokin on tullut minulle mieleen, mutta todennäköisesti ne miehen aiemmin pyytämätkin naiset ovat miellyttäneet hänen silmäänsä. Pointtini oli, että hyvin harva tekee lähestymistä ulkonäön perusteella, jos ei ulkonäöstä oikeasti pidä. Toki varmasti on niitäkin jotka pyytävät läpällä ja sitten nauravat kaveriporukalla, mutta en usko että tätä aikuisten maailmassa kovin suurissa määrin tapahtuu.
En minä odota että olisin kenenkään silmissä mikään maailman kaunein mutta haluan että elämäni tärkein ihminen pitää ulkonöstäni. Minusta sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Ja kuten aiemmin sanoin, olen ulkonäkökeskeinen ihminen. Olen tarkka ulkonäöstäni ja teen sen eteen töitä, joten olisihan se paskaa jos toiselle ulkonäköni olisikin ihan se ja sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Toki tuokin on tullut minulle mieleen, mutta todennäköisesti ne miehen aiemmin pyytämätkin naiset ovat miellyttäneet hänen silmäänsä. Pointtini oli, että hyvin harva tekee lähestymistä ulkonäön perusteella, jos ei ulkonäöstä oikeasti pidä. Toki varmasti on niitäkin jotka pyytävät läpällä ja sitten nauravat kaveriporukalla, mutta en usko että tätä aikuisten maailmassa kovin suurissa määrin tapahtuu.
En minä odota että olisin kenenkään silmissä mikään maailman kaunein mutta haluan että elämäni tärkein ihminen pitää ulkonöstäni. Minusta sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Ja kuten aiemmin sanoin, olen ulkonäkökeskeinen ihminen. Olen tarkka ulkonäöstäni ja teen sen eteen töitä, joten olisihan se paskaa jos toiselle ulkonäköni olisikin ihan se ja sama.
Sen vielä lisään, että luulisin tuollaisen miehen olevan sopiva naiselle, joka ei niin välitä omasta ulkonäöstään ja jolle ulkonäkö ei ylipäätään merkitse mitään. Jos naista ei edes kiinnosta näyttää kauniilta, häntä tuskin haittaa, jos oma kumppani ei pidä kauniina. Sitten taas jos olet nainen, joka näkee vaivaa itsensä eteen ja haluaa näyttää hyvältä, et halua kumppania jolle kelpaa myös tuo edellä kuvattu nainen, jolle ulkonäkö on yhdentekevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Toki tuokin on tullut minulle mieleen, mutta todennäköisesti ne miehen aiemmin pyytämätkin naiset ovat miellyttäneet hänen silmäänsä. Pointtini oli, että hyvin harva tekee lähestymistä ulkonäön perusteella, jos ei ulkonäöstä oikeasti pidä. Toki varmasti on niitäkin jotka pyytävät läpällä ja sitten nauravat kaveriporukalla, mutta en usko että tätä aikuisten maailmassa kovin suurissa määrin tapahtuu.
En minä odota että olisin kenenkään silmissä mikään maailman kaunein mutta haluan että elämäni tärkein ihminen pitää ulkonöstäni. Minusta sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Ja kuten aiemmin sanoin, olen ulkonäkökeskeinen ihminen. Olen tarkka ulkonäöstäni ja teen sen eteen töitä, joten olisihan se paskaa jos toiselle ulkonäköni olisikin ihan se ja sama.
Kukapa ei haluaisi, että hän on rakkaimmalleen kaunein tai komein. Itsekin kuulun tuohon ulkonäkökeskeiseen porukkaan, ja olen ollut huomaavinani, että naiset ovat omasta ulkoisesta viehätysvoimastaan epävarmempia kuin miehet, jolloin ulkoista vahvistamista tarvitsee ja kaipaa enemmän. Tätä miehet välillä käyttävät hyödykseen omiin tarkoituksiinsa (imartelevat tai dissaavat), joten siinä mielessä asiaa on mielestäni hyvä pohtia. Jos antaa liikaa valtaa muiden mielipiteille omasta ulkonäöstään, se voi ajaa tekemään huonoja valintoja. En tarkoita, että sinun kohdallasi olisi näin, vaan yleisesti. T. Nirso
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Toki tuokin on tullut minulle mieleen, mutta todennäköisesti ne miehen aiemmin pyytämätkin naiset ovat miellyttäneet hänen silmäänsä. Pointtini oli, että hyvin harva tekee lähestymistä ulkonäön perusteella, jos ei ulkonäöstä oikeasti pidä. Toki varmasti on niitäkin jotka pyytävät läpällä ja sitten nauravat kaveriporukalla, mutta en usko että tätä aikuisten maailmassa kovin suurissa määrin tapahtuu.
En minä odota että olisin kenenkään silmissä mikään maailman kaunein mutta haluan että elämäni tärkein ihminen pitää ulkonöstäni. Minusta sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Ja kuten aiemmin sanoin, olen ulkonäkökeskeinen ihminen. Olen tarkka ulkonäöstäni ja teen sen eteen töitä, joten olisihan se paskaa jos toiselle ulkonäköni olisikin ihan se ja sama.
Sen vielä lisään, että luulisin tuollaisen miehen olevan sopiva naiselle, joka ei niin välitä omasta ulkonäöstään ja jolle ulkonäkö ei ylipäätään merkitse mitään. Jos naista ei edes kiinnosta näyttää kauniilta, häntä tuskin haittaa, jos oma kumppani ei pidä kauniina. Sitten taas jos olet nainen, joka näkee vaivaa itsensä eteen ja haluaa näyttää hyvältä, et halua kumppania jolle kelpaa myös tuo edellä kuvattu nainen, jolle ulkonäkö on yhdentekevää.
Aika harvalle ulkonäkö luultavasti ei merkitse yhtään mitään, päinvastoin täydellinen välinpitämättömyys voi olla vahvakin kannanotto.
Siitä sen sijaan olen aivan samaa mieltä, että ihmisten kiinnostus kauneuteen ja ulkonäköön vaihtelee varsin paljon. Minulla oli kerran eräs ystävä, työkaveri, joka oli todella fiksu ja mukava mies, mutta hänelle oli aivan samantekevää mitä päällensä laittoi. Samanlainen oli hänen vaimonsa, huoleton. Siitä huolimatta "aivan sattumalta" tämä mies sitten kuitenkin otti ja rakastui onnettomasti naiseen, joka oli kaunis ja huoliteltu eikä heillä muutenkaan ollut paljon yhteistä.
Ulkonäkö tulee tärkeäksi viimeistään siinä kohtaa, kun tulee dumpatuksi, petetyksi tai muuten kokee kolauksen, jolloin omaa ulkoista olemustaan tarkastelee muiden silmin. Useimmille tätä tapahtuu monta kertaa elämän aikana, toivottavasti ei kovin aikaisin lapsuudessa. T. Nirso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläiset ketjut lämmittää sydäntäni. Naisten vaatimukset kasvaa joka vuosi ja miehet eivät halua kehittää itseään. Kaikki saavat kärsiä yksinäisyydestä. Kaikki ovat onnettomia oman itsekkyyden takia. Jatkakaa samaan malliin.
Suomalaiset miehet on rumia pääosin ja panostaa liian vähän ulkonäköön.
N24
Niiden miesten, joista naiset kiinnostuvat helposti, ei todennäköisesti tarvitse etsiä netistä seuraa. Ei auta kuin rohkaista mielensä livelähestymisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Höpsistä.
Iso osa miehistä ajattelee juuri noin: jos nainen on ns. tavallisen näköinen, perus-kivannäköinen, ulkoisesti siis sellainen, että ei herätä vastenmielisyyttä, he haluavat tutustua paremmin. Toki joukossa on poikkeuksia, eli jotkut miehet haluavat deittailla vain naisia, joiden ulkonäkö saa välittömästi aikaan WAU-efektin. En kuitenkaan usko, että suuri osa miehistä toimii näin. Todennäköisesti miehille riittää, että ulkoisesti nainen on "riittävän" hyvännäköinen (mitä se sitten kenellekin tarkoittaa).
Sen jälkeen miehet haluavat tutustua naisen henkiseen puoleen, ja jos siinä ei tule esiin mitään red flageja, moni haluaa edetä seksiin, jos naisen kiinnostus siihen on herännyt. Sen jälkeen useimmilla miehillä sitten luonto vetää tikanpojan puuhun, eli seksi herättää lopullisesti kiinnostuksen ja ihastumisen tunteet.
Aika karusti tuo kirjoittaja ilmaisi asian jos tosiaan tarkoitti perus-kivannäköistä. Minussa tosi harva ihminen herättää vastenmielisyyttä ja silloin kun herättää, siihen yleensä liittyy epämiellyttävä käytös. Jos siis päästäisin jatkoon jokaisen miehen joka ei herätä vastenmielisyyttä, ehkä 99% pääsisi jatkoon. Sen sijaan heistä ehkä se 0,1% (jos niinkään paljon) olisi minusta kivannäköisiä, sellaisia jotka voisin ajatella kumppanikseni. Minulle siis ei herätä vastenmielisyyttä on täysin eri asia kuin kivannäköinen.
T: Se kenelle vastasit
Tämä pätkä keskustelua on hyvä esimerkki siitä miten samaa tekstiä voi lukea eri tavoin. Luin sitä siten, että tässä meillä on kerrankin mies, joka ei ole ulkonäkökeskeinen eli se, ettei ole vastenmielisen näköinen riittää ja joka vielä myöhemmin toteaa, että parhaat suhteet ovat syntyneet paremman tutustumisen kautta, jolloin varsinainen ihastuminen tapahtuu.
Kyllä minä uskon, että tuolla tavalla ajattelevia miehiä on aika paljonkin. Miehet eivät mielestäni keskimäärin ole valtavan tarkkoja naisen ulkonäöstä eivätkä omastaankaan, jos nainen on mukava. Ei tarvitse olla missi, minkä voi todeta jo katukuvastakin. Omaan silmään mukavannäköinen riittää hyvin, vaikka kauniita naisia onkin mukava katsella. Ne ovat sellaisia unelmia, silmäkarkkia. Ehkä sellainen tavallisenkaunis on turvallisempikin nainen kuin oikein päitä kääntävän kaunis. T. Nirso
Suunnilleen tätä minä tarkoitin.
Kun kirjoitin, että "nainen ei ole vastenmielinen" tarkoitin nimenomaan sitä, että naisen kanssa myös suhteen fyysinen puoli onnistuisi. Se on tietysti lähtökohta. Tähän liittyy myös se, että nainen on itselleni sopivassa ikähaarukassa - en voisi tapailla liian nuoria enkä liian vanhoja suhdemielessä.
Jos etsisin parisuhdetta, voisin siis lähteä treffeille aika monenkin omanikäiseni naisen kanssa - eli tosiaan alussa kynnys tutustua olisi matala.
Jos naisen henkisellä puolella ei myöskään olisi red flageja, ja nainen vaikuttaisi itsestäni kiinnostuneelta, olisin valmis siirtymään fyysiseen suhteeseen. Itselleni se on käytännössä tekijä, joka luo lopullisesti ihastumisen/rakastumisen tunteen (tai sitten joissakin tapauksissa jättää luomatta).
En ole teinivuosien jälkeen ollut kertaakaan kunnolla ihastunut naiseen, jonka kanssa ei ole ollut fyysistä kanssakäymistä, eli sitä ainakin itse tarvitsen, että tunteet heräävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samalla tavalla kuin kirjotat, niin ei ole ihme että ei ketään jaksa sellaista. Blablablabluppblablupp…
Niin, jos luit aloituksen, niin pointti oli se etten itse kiinnostu. Miehet yleensä haluaisivat tavata uudelleen.
ApMinä sanon 90%:lle tapaamistani naisista haluavani tavata uudelleen. Kuitenkin alle 10% sytyttää ensitapaamisella. Se että mies haluaa tavata uudelleen ei kerro vielä mitään.
Yleensä syy haluuni tavata uudelleen on yksinkertaisesti se, että nainen ei ollut vastenmielinen. Parhaat suhteeni ovat syntyneet juuri näistä ei sytyttävistä kohtaamisista. Ensivaikutelma on harvoin oikea.
Sulla on selvästi korkealla taso. Toivottavasti en ole koskaan vahingossa deittaillut tällaista miestä.
Luet niin kuin haluat lukea. Annan mahdollisuuden kaikille jotka eivät ole vastenmielisiä. Se helmi kun ei välttämättä löydy vain ensivaikutelmaan katsomalla. Alun ihastus on useimmiten vain ulkoiseen olemukseen liittyvää ja silloin ei välitä edes itselle tärkeistä epäkohdista toisessa.
Mutta mieti nyt sen naisen kannalta. Miltä hänestä tuntuisi jos sanoisit hänelle ääneen, että haluan jatkaa kanssasi koska et ole vastenmielinen? Niinpä, et sano, koska tiedät itsekin että se olisi loukkaavaa. Minä kyllä haluaisin kuulla suoraan, mikäli deittikumppanini suhtautuminen minuun olisi tuo, sillä tietäisin heti ettei hän olekaan sitä mitä olen etsinyt. Haluan olla haluttava kumppanini silmissä.
Tämä oli sikäli kiinnostava, että monet naiset ovat olleet sitä mieltä, ettei ulkonäöllä ole suurta merkitystä, vaan ratkaisevaa ovat muut asiat. Ja nyt kun yksi mies sanoo samaa, niin se koetaan loukkaavaksi eli kun mies tuo ilmi, että vasta tutustuminen herättää kiinnostuksen eikä pelkkä ulkonäkö. Vai? Miten ajattelit, kuulutko itse siihen koulukuntaan naisia, jotka eivät hyväksy, että miehen ulkonäöllä on suuri merkitys? T. Nirso
No mulle nimenomaan miehen ulkonäöllä on suuri merkitys ja olen muutenkin ehkä keskivertoa ulkonäkökeskeisempi ihminen. Haluan että mies todella pitää siitä miltä näytän, en tulla valituksi pelkästään kivan persoonan takia, "ulkonäöstä huolimatta".
Ymmärrän, mutta tilanne on silti se, ettet tiedä sitä kenestäkään. Voi olla, että suurin osa miehistä itse asiassa valitsee seuransa kuten ko. kommentin kirjoittanut mies, mutta mies ei voi koskaan sanoa sitä. Romuttaako se jotenkin koko jutun, jos mies rakastuisikin sinuun myöhemmin eikä olisi heti hullaantunut nimenomaan ulkonäköösi?
Itse ajattelen, että minun haluttavuuteni on minun hallussani, ei kenenkään muun. T. Nirso
No ei se romuttaisi, jos mies olisi kuitenkin pitänyt minua kivannäköisenä. Mutta jos ainoa ajatus ulkonäöstäni olisi ollut, että ei tuo vastenmielinen ole, se kyllä romuttaisi. Käytännössä tuollaiselle miehelle kelpaa lähes minkä näköinen nainen tahansa. Tuntuu, että heittäisin itseni osittain hukkaan tuollaisen kanssa, sillä kokemusteni perusteella tiedän että on miehiä jotka pitävät ulkonäöstäni.
Ymmärrän, harva on kanssasi eri mieltä, mutta tosiasiassa sitä ei voi kuitenkaan tietää vasta kuin jonkin ajan kuluttua miten asia alun perin oli. Sitä tarkoitin.
Omasta mielestäni on tärkeää, ettei ripusta omaa arvoaan kenenkään muun arvioon, vaan kokemus omasta haluttavuudesta on omassa hallussa aina silloinkin, kun mies jota on pitänyt haluttavana ei ajattelekaan vastavuoroisesti samoin, vaan pyrkii suhteeseen muista syistä.
Kukaan meistähän ei tiedä kuinka moni oikeasti pitää meistä, pitää haluttavana jne. Se on realiteetti. Ei asia ole niin, että naiset automaattisesti ovat haluttavia tai hyvännäköisiä suurimmalle osalle miehiä (todennäköisesti suurin osa on ihan kivoja, mutta ei erityisesti säväyttäviä kuten ei naisillekaan suurin osa miehistä), vaikka he haluaisivatkin harrastaa seksiä, jos saavat tilaisuuden, koska heille seksin saaminen konkreettinen todiste omasta haluttavuudestaan.
Sukupuolten ero ei siis välttämättä ole tässäkään niin suuri, suhde seksin harrastamiseen vain on erilainen miehillä ja naisilla keskimäärin eli nainen ei ole valmis harrastamaan seksiä ihan kivan miehen kanssa. T. Nirso
Aika monta kertaa elämäni aikana tuntematon mies on pysäyttänyt jossain, kehunut ulkonäköäni ja pyytäyt treffeille. Selvin päin. Veikkaanpa että aika harva mies tekee tuollaista, jos ei oikeasti pidä naisen ulkonäöstä - eihän hän silloin tiedä naisesta mitään muuta. Vai ihanko tosissaan joku pyytelee ulos tuntemattomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan sillä perusteella, että he eivät herätä vastenmielisyyttä? Että se riittää?
Oikeastaan nyt kun mietin asiaa, olisi aika kiva jos suhde alkaisikin tuolla tavalla. Ainakin voisi olla suht varma, että toinen pitää siitä miltä näytän.
T: Se kenelle vastasit
Muiden ajatuksia ei voi lukea, vaan useimmiten tuntemattomiin ihmisiin peilaa ennemminkin omia toiveitaan, pelkojaan jne. Ehkä olen vähän epäluuloisempi ihminen kuin sinä, koska minulle tulisi ensimmäisenä mieleen kadulla treffeille pyytävästä mieleen, että montaakohan hän on pyytänyt treffeille ja kehunut kauniiksi ennen minua :)
Pointti ei ole pitäisikö se riittää, ettei toisen mielestä ole vastenmielinen, vaan koetin kiinnittää huomiotasi siihen, että mistä syystä olet epävarma itsestäsi. Sillä on aina mahdollista, että kokee pettymyksiä eivätkä sanat ole todiste mistään. Se miten paljon niihin voi luottaa riippuu sanojasta eikä tuntematonta tunne. T. Nirso
Toki tuokin on tullut minulle mieleen, mutta todennäköisesti ne miehen aiemmin pyytämätkin naiset ovat miellyttäneet hänen silmäänsä. Pointtini oli, että hyvin harva tekee lähestymistä ulkonäön perusteella, jos ei ulkonäöstä oikeasti pidä. Toki varmasti on niitäkin jotka pyytävät läpällä ja sitten nauravat kaveriporukalla, mutta en usko että tätä aikuisten maailmassa kovin suurissa määrin tapahtuu.
En minä odota että olisin kenenkään silmissä mikään maailman kaunein mutta haluan että elämäni tärkein ihminen pitää ulkonöstäni. Minusta sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Ja kuten aiemmin sanoin, olen ulkonäkökeskeinen ihminen. Olen tarkka ulkonäöstäni ja teen sen eteen töitä, joten olisihan se paskaa jos toiselle ulkonäköni olisikin ihan se ja sama.
Vastaus tähänkin kommenttiin miehen näkökulmasta.
Suomessa lienee aika vähän miehiä, jotka harrastavat naisten lähestymistä arkisissa tilanteissa toistuvasti tai usein.
Siitä huolimatta varmaan suhteellisen isokin osa miehistä on edes JOSKUS lähestynyt ja pyytänyt jotakuta naista arkisissa tilanteissa: kadulla, kirjastossa, kahvilassa, junassa jne. Ainakin useampi kaverini on kertonut tehneensä joskus näin, ja olemme jutelleet siitä, mikä tilanteeseen on johtanut.
Useampikin on ollut sitä mieltä, että tällainen random-lähestyminen on ollut satunnaista, ex tempore -tyyppistä. Kukaan ei ole ainakaan myöntänyt, että lähtiessään juttelemaan jollekin naiselle olisi jotenkin erityisesti viehättynyt juuri tästä naisesta, tai tullut sellaista oloa, että juuri tuota naista olisi yritettävä saada treffeille.
Useammin tilanteet ovat johtuneet miehen omista tunnetiloista: on vain tullut sellainen fiilis, että "tänään uskallan pyytää jotakuta naista treffeille" tai satunnaisesta päähänpistosta - "hei, mut just nyt koetankin onneani vaikka esim. tuon naisen kanssa". On saattanut olla hyvä päivä, liian vähän tekemistä, rento fiilis, vaihtelunhalua, tai sitten juuri sitä näyttämisen halua, eli halua viestittää kavereille, että uskaltaa tehdä juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhtenä syynä on media, jossa näytetään lähinnä hyvännäköisiä ihmisiä. Olemme tottuneet niin kauniisiin ja komeisiin ihmisiin, ettei tavikset sytytä. Kannattaa siispä yrittää opetella ajattelemaan, että kaikki ihmiset ovat kauniita.
Olemme oppineet kauneuskäsityksemme, miksemme voisi oppia sitä uudelleen?
Hmm... itse taas koen, että mediassa näkyy lähinnä taviksia. Riippuu toki varmaan, millaista mediaa seuraa. Itse näen tosi harvoin elokuvissa tai tv-ohjelmissa ketään, joka tuntuu erityisen hyvännäköiseltä. No, ehkä joku yksittäinen näyttelijä jossain elokuvassa, mutta kyllähän näyttelijöissä on paljon tavallisen näköisiäkin ihmisiä. Ja kun miettii, kuinka paljon ihmiset toljottavat jotain tosi-tv:tä, niin mitäs muuta kuin taviksia on jossain Ensitreffit alttarilla -tyyppisissä ohjelmissa?
Tälle kyllä spontaani repeäminen :D Kun miettii vähän minkälaisten tarinoiden pohjalta ihmisiä syntyy saati sitten historian saatossa syntynyt. Vai että "hienostunut ja luonnollinen", en viitsi yksityiskohtiin mennä mutta hah.