Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Tämä viesti kiteyttää hyvin sen, miksi fiksut naiset eivät halua jäädä pikkukyliin. Jeesus sentään, mikä tunkkainen löyhkä siitä lähtee!

Tämä! Ensin haukutaan ja sitten ihmetellään, että miksi naiset eivät halua jäädä tällaisten miesten luokse pikkukyliin.

Voisin itse kysyä näiltä pikkukyliin jääneiltä miehiltä, että kuinka moni teistä olisi halunnut Vihreitä äänestävän, vegaanisesti syövän yhteiskuntatieteilijän, joka ei voisi kuvitellakaan elämää, mihin kuuluu metsästys tai edes kalastus; joka harrastaa matkustamista ja kulttuuria ja joka ei ole perhekeskeinen eikä siis halua olla erityisen läheisissä väleissä esimerkiksi puolisonsa sukulaisten kanssa? Ei kukaan? Eli eikö ollut kaikkien kannalta paras vaihtoehto, että lähdin kaupunkiin ja löysin puolisoni sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Karjala-lippispäät jäävät sinne tuunaamaan autojaan ja elämään 50 vuotta menneisyydessä sukupuolinormiensa kanssa. Fiksut tytöt ja pojat eivät sitä luupäisyyttä ja junttiutta jaksa ja pakenevat heti kun mahdollista kaupunkiin turvaan.

Aijaa. Millä tavalla autoharrastus on junttimaista? Mikä oikeuttaa sinut arvostelemaan jonkun muun kiinnostuksenaiheita? Ja autojen tuunaaminen on aivan yhtä paljon nykynuorten harrastus kuin parikymmentä vuotta sitten, ja 50 vuotta sitten harrastus ei ollut edes vielä kovin yleinen.

On jääty pyörittään jotain maatilaa tms vanhempiensa yritystä vaikka halua ja poltetta olisi ollut omalle elämälle ja uralle, mutta se ikiaikainen perintö kulkee niin vahvasti siinä, että lapsen on jatkettava vanhempiensa työtä

- nykyaikaisen maatilan pyörittäminen ei onnistu perintönä vaan vaatii tänä päivänä halua, poltetta ja oikeanlaisen koulutuksen

Vierailija kirjoitti:

Ei nykynaiset ole kiinnostunu tavallisista miehistä vaan miehen pitää olla

-hyvännäköinen

-pukeutua muodikkaasti

-pitää olla korkeakoulutettu

-pitää olla herkkä ja empaattinen

-hyvät tulot

Monen miehen on vaikea olla nykynaisten vaatimusten mukainen.

Kaupungeista löytyy enemmän niitä miehiä ketkä on naisten mieleen.

Juuri pari viestiä aiemmin ilmoitettiin, että naiset pitäisi kasvattaa kuten venäläiset naiset kasvatetaan eli naisellisiksi. Et sitten siihen kiinnittänyt mitään huomiota? Naisen pitäisi

- olla hyvännäköinen

- pukeutua muodikkaasti

- kouluttautua

- tuoda talouteen tuloja MUTTA myös hoitaa lapset

- olla herkkä ja empaattinen

jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vain terveellistä, että puoliso etsitään kauempaa. Suomi on epäterveellisen sisäsiittoinen.

Näin on. Mutta se tarkoittaa sitä, että esim. eteläsuomalaisen olisi hyvä ottaa pohjoissuomalainen kumppani ja länsisuomalaisen itäsuomalainen. Nimittäin lähialueilla geenipooli on melko samanlaista, oli siinä isoja kaupunkeja vieressä tai ei. Vielä parempaa tuossa asiassa olisi, jos kumppani on ulkomaalainen.

Siksi onkin vain ja ainoastaan hyvä, että suomalaiset miehet ovat jo pitkään pariutuneet mm. venäläisten naisten kanssa. :) Saadaan silloin hyvää vaihtelua geenipooliin.

Minun mielestäni se on oikein hyvä asia, kunhan lapset kasvatetaan suomalaisiksi. Venäläiset naiset ovat myös kauniita ja älykkäitä, eli hyviä geenejä Suomeen. -suomalainen nainen

Ei pidä kasvattaa suomalaisten oppien mukaan. Venäjällä naisten naisellisuus ja korkea koulutus pystytään yhdistämään. Sellainen kasvatus pitää tännekin saada.

Peräkammarin pojan toive on, että.saa kauniin ja maisellisen näköisen" perinteisen" naisen,joka tekee kaikki kotityöt,siivoaa, kokkaa, pyykää ja hoitaalapset, ja pukeutuu sukkanauhoihin, korkkareihon ja mekkoon ja palvoo miestään, ja ntaa piparia paljon, mutta on myös korkeasti kouluettu, jotta pystyy Suomessa tekemään kovapalkkaista työtä ja elätämäänmaaseden peräkammarin poja. Pojan ei tarvitse, kuin jatkaa uuninpankolla oleilemista.🤣

Tuollaisia naisia on oikeasti Venäjällä ja he ovat kaikkien miesten unelmia. Kannattaa suomalaisten naisten ottaa oppia heistä niin johan alkaa löytyä hyviä miehiä suomalaisille naisillekin.

Entä jos ei halua miestä, joka haluaa tuollaisen naisen? Puolisoni on työskennellyt aikoinaan Venäjällä ja olen  kysynyt, miksi hän ei pariutunut venäläisen naisen kanssa. Hän sanoin suoraan, että heidän arvomaailmansa on hänelle aivan liian vieras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskee tämä syyllistäminen varmaan vain niitä kauniita naisia. Rumempi saa sinkkuna elellä rauhassa maalla.

Saako?

Entä jos kylän miehet yökkäilevät, kun kulkee ohi.  Joka päivä saa kuulla, että on kelpaamaton.

No sellaiseen en ole onneksi törmännyt. Lapsena kuuli munapäätä ja kumihuulta, sittemmin eivät täkäläiset miehet ole minulle puhuneet näin viisikymppiseksi mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjala-lippispäät jäävät sinne tuunaamaan autojaan ja elämään 50 vuotta menneisyydessä sukupuolinormiensa kanssa. Fiksut tytöt ja pojat eivät sitä luupäisyyttä ja junttiutta jaksa ja pakenevat heti kun mahdollista kaupunkiin turvaan.

Aijaa. Millä tavalla autoharrastus on junttimaista? Mikä oikeuttaa sinut arvostelemaan jonkun muun kiinnostuksenaiheita? Ja autojen tuunaaminen on aivan yhtä paljon nykynuorten harrastus kuin parikymmentä vuotta sitten, ja 50 vuotta sitten harrastus ei ollut edes vielä kovin yleinen.

Junttia on se jos kaikki vapaa-aika ja puheet pyörii niiden autojen ympärillä. Ei sellaista kukaan jaksa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Veikkaan, etteivät pojatkaan ole vapaita muotista pikkupaikkakunnalla.

Suurin ero lienee siinä, että miehen muotti on ahdas ihan joka paikassa. Naisen muotti puolestaan ainoastaan pikkukylissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Meidän korkeastikoulutettujen feministien verot maksavat sun maataloustukiaiset ja kaverisi työttömyyskorvaukset.

Me maaseudun yksityisyrittäjät maksamme teidän julkisen sektorien feministien elättämisen ja maanviljelijät pitävät sinutkin elossa kun ei se ruoka itsestään kaupan hyllylle ilmesty.

Eikä maanviljely Suomessa onnistu ilman tukiaisia….Jotka meidän verorahoista teille maksetaan…..

Olen muuten yksityisellä sektorilla töissä

- onnistuu jos ruuasta maksetaan kunnon tuottajahinta. 15 snt lisää maitolitralle tuottajahintaa

niin tuet saa ottaa pois. Edellyttäen ettei tuotantokustannukset nouse. Ja sekin olisi taas sitten asia sinänsä jos kuljetus, teollisuus ja kauppa haluaisivat omat hinnannostonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjala-lippispäät jäävät sinne tuunaamaan autojaan ja elämään 50 vuotta menneisyydessä sukupuolinormiensa kanssa. Fiksut tytöt ja pojat eivät sitä luupäisyyttä ja junttiutta jaksa ja pakenevat heti kun mahdollista kaupunkiin turvaan.

Aijaa. Millä tavalla autoharrastus on junttimaista? Mikä oikeuttaa sinut arvostelemaan jonkun muun kiinnostuksenaiheita? Ja autojen tuunaaminen on aivan yhtä paljon nykynuorten harrastus kuin parikymmentä vuotta sitten, ja 50 vuotta sitten harrastus ei ollut edes vielä kovin yleinen.

Junttia on se jos kaikki vapaa-aika ja puheet pyörii niiden autojen ympärillä. Ei sellaista kukaan jaksa katsoa.

No mitkä ovat sitten sinun mielestäsi "hyväksyttyjä" harrastuksia/kiinnostuksenaiheita? Enkä ymmärrä miksi joku harrastus on sinulle niin iso ongelma, kai miehilläkin saa olla omaa aikaa! 

Ei ongelma välttämättä ole se, ettei olla kiinnostuneita oman kylän pojista, vaan se että siellä omalla kylällä ole tarjota mitään muuta kuin matalapalkkatöitä ja perhe-elämää. Suurin osa tytöistä haluaa kuitenkin jonkun koulutuksen ja sen takia on lähdettävä, ja harva teini-iässä kotikylällä aloitettu parisuhde kestää, varsinkaan jos toinen lähtee opiskelemaan ja toinen ei. Joten se puoliso löytyy usein sieltä opiskelijaporukoista, samoin uusia ystäviä ja sitten ei niin huvitakaan muuttaa takaisin maalle josta kaikki samanhenkiset kaverit on lähteneet. Osa palaa sitten perheen kanssa, suurin osa ei, kun on jo elämä rakennettu kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Sanonpahan vaan, että pitää olla aika pirun iso ja hyvin tuottava tila, että emäntä voi jäädä ihan vaan emännäksi tilalle ja silti taloudellisesti tulla hyvin toimeen. Ahtaalle on ajettu tilalliset.

- Minulla on käynyt tällainen onni.

Muutin lapsuuden kyyläys, juoru/tuppukotikylästä muuttovoittokuntaan toimeentulevan ison maatilan emännäksi.

Täällä saa olla ihan rauhassa ja olla niiden ihmisten kanssa tekemisissä joiden haluaa. En ole kenenkään entinen koulukaveri, työkaveri enkä heila.

Miksi kukaan nuori haluaisi jäädä tuppukylään, jossa ei ole tarjolla töitä eikä koulutusta? Pakkohan sieltä on lähteä, jos haluaa muutakin kuin elää köyhänä matalapalkkaisena tai sossutuilla. Ellei satu pääsemään johonkin tehtaaseen tai perheyritykseen ilman koulutusta, mutta aika vähän semmoisia työpaikkoja nykyään on, varsinkaan naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Veikkaan, etteivät pojatkaan ole vapaita muotista pikkupaikkakunnalla.

Suurin ero lienee siinä, että miehen muotti on ahdas ihan joka paikassa. Naisen muotti puolestaan ainoastaan pikkukylissä.

Hyvin sanottu siellä perällä. Kaikissa piireissä pitäisi pystyä olemaan se alfa ja taivuttamaan muita tahtoonsa. Maalla saa sentään olla aika rauhassa kouluaikojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on kotoisim maalta mutta olemme molemmat nykyään kaupunkilaisia ja korkeakoulutettuja. Kun menin ensimmäistä kertaa käymään hänen kotinurkillaan, sukulaisnainen kysyi ensitöikseen: oletko sinäkin ittesi pilannut yliopistossa?

Tuonneko muuttaisin 😖

Kotona käydessä tätini kysyi (tarkoitti vaimoani): "Ei oman kylän tytöt kelvannut!"

Siis, olisko pitäny naida pikkuserkku jonka molemmat vanhemmat on mun äitini että isäni serkkuja?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjala-lippispäät jäävät sinne tuunaamaan autojaan ja elämään 50 vuotta menneisyydessä sukupuolinormiensa kanssa. Fiksut tytöt ja pojat eivät sitä luupäisyyttä ja junttiutta jaksa ja pakenevat heti kun mahdollista kaupunkiin turvaan.

Aijaa. Millä tavalla autoharrastus on junttimaista? Mikä oikeuttaa sinut arvostelemaan jonkun muun kiinnostuksenaiheita? Ja autojen tuunaaminen on aivan yhtä paljon nykynuorten harrastus kuin parikymmentä vuotta sitten, ja 50 vuotta sitten harrastus ei ollut edes vielä kovin yleinen.

Tässä on yhdentekevää se, onko se sinusta junttimaista tai onko oikeutta arvostella. Ihmiset tekevät valintoja omien mieltymystensä perusteilla ja fakta nyt on vaan se, että se autoa rassaava Karjala-lippispää menneisyyden normiensa kanssa ei ole kovin haluttu parisuhdemarkkinoilla. Sen, onko se junttimaista tai arvosteltavaa päättää se, joka sitä puolisovalintaa on tekemässä eikä siihen ole kenelläkään mitään nokan kopauttamista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan nuori haluaisi jäädä tuppukylään, jossa ei ole tarjolla töitä eikä koulutusta? Pakkohan sieltä on lähteä, jos haluaa muutakin kuin elää köyhänä matalapalkkaisena tai sossutuilla. Ellei satu pääsemään johonkin tehtaaseen tai perheyritykseen ilman koulutusta, mutta aika vähän semmoisia työpaikkoja nykyään on, varsinkaan naisille.

Miksi muuttaisin kaupunkiin kun siellä joutuisin asumaan ahtaasti ja töitäkään en saisi koska olen autistinen ja mt-ongelmainen. Maalla pikkukylässä sentään välillä on jotain töitä mistä selviän ja saa olla luonnon rauhassa ja asuminen halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan nuori haluaisi jäädä tuppukylään, jossa ei ole tarjolla töitä eikä koulutusta? Pakkohan sieltä on lähteä, jos haluaa muutakin kuin elää köyhänä matalapalkkaisena tai sossutuilla. Ellei satu pääsemään johonkin tehtaaseen tai perheyritykseen ilman koulutusta, mutta aika vähän semmoisia työpaikkoja nykyään on, varsinkaan naisille.

Miksi muuttaisin kaupunkiin kun siellä joutuisin asumaan ahtaasti ja töitäkään en saisi koska olen autistinen ja mt-ongelmainen. Maalla pikkukylässä sentään välillä on jotain töitä mistä selviän ja saa olla luonnon rauhassa ja asuminen halvempaa.

No, sepä juuri kun sinne maalle jää vain ne, joilla ei ole kykyjä muuhun. Ja siis ei siinä mitään väärää ole että sinne on jäänyt, se on varmasti sinunkin tapauksessasi paras vaihtoehto. Aika turha vaan ihmetellä miksi suurin osa ei jää.

Vierailija kirjoitti:

No pojat jää pitämään tilaa, sisaruksien on pakkokin lähteä.

Suurin osa pikkukylien lapsista ja nuorista ei ole maatilojen lapsia. Itse olen kasvanut maatilojen naapurissa, mutta ei mun vanhemmilla maataloutta ollut vaan ihan palkkatöissä kävivät. Kävin muualla opiskelemassa amk:ssa, mutta palasin tänne asumaan. Helsinkiin tai mihinkään isommalle paikkakunnalle mua ei saisi. Voin matkustella kyllä ulkomaita myöten, mutta kotini haluan olevan täällä pikkukylässä. Myös mieheni on tämän kylän alkuperäinen asukas. Mies vain usean vuoden vanhempi niin ei olla samoissa piireissä pyöritty. 

Paljon on nuoria miehiä jotka ovat täältä lähteneet pois, ei vain tytöt lähde. Pieni osa meistä jää kotipaikkakunnalle. Moni käy lomilla tietenkin kotona. Ihminen voi lähteä Pohjanmaalta, mutta Pohjanmaa ei lähde ihmisestä. :D 

Niin se toimii vapaassa maassa ja markkinataloudessa. Eivät kaikki muutenkaan kelpuuta kaikkia ja se on ok.