Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajat ovat pahassa palkkakuopassa
07.11.2021 |
Voisiko sairaanhoitajien palkkoihin jo vihdoin tehdä jonkinlaisen kuoppakorotuksen, esim. 500-1000 euroa. Eihän palkalla tule mitenkään toimeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008366525.html
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat eivät ole palkkakuopassa. Heitä on koulutettu liian vähän. Työolojen parantamiseen auttaisi se, että koulutettuja sairaanhoitajia olisi riittävästi. Eli rahat kannattaisi suunnata uusien sairaanhoitajien koulutukseen ja lisäkäsien palkkaamiseen. Kiire ja työolot eivät parane palkkaa nostamalla.
Sairaanhoitajia on koulutettu riittävästi, mutta moni sairaanhoitaja tekee muuta työtä. Sairaanhoitajat eivät ole "lisäkäsiä" vaan hoitotyön asiantuntijoita. Jos tarvitaan lisäkäsiä, pitää kouluttaa lisää lähihoitajia tai hoiva-avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näyttää, että osa keskusteluun osallistujista ei tunne hoitoalaa eikä palkkoja, niin tässä perustietoja:
1. Lähihoitaja: koulutus ammattikoulu 3 vuotta peruskoulupohjalta. Peruspalkat 1850-2200 euroa ja keskiansio 2770 euroa/kk, lisineen. Työ suurimmaksi osaksi 3-vuorotyötä. Lähihoitajat ovat hoitotyön n.s. suorittava porras.
2. Sairaanhoitaja: koulutus ammattikorkeakoulu, johon tarvitaan ensin 3-vuotinen lukio ja sen jälkeen 3,5-vuotinen AMK-tutkinto. Peruspalkat 2400-2700 euroa ja keskiansio 3150 euroa/kk, lisineen. Erot kuitenkin suuria, sillä vain noin puolet sairaanhoitajista tekee 3-vuorotyötä ja päivätyöt ovat kasvava trendi. Ainakin puolet jää ilman vuorolisiä. Sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija.
3. Asiantuntijasairaanhoitaja/Osastonhoitaja: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen ensin sairaanhoitajatutkinto 3,5 vuotta ja sen jälkeen ylempi ammattikorkeakoulututkinto 1 vuosi tai terveystieteen maisteriopinnot yliopistossa 2 vuotta, eli ylempi korkeakoulututkinto. Peruspalkat 2600-2900 euroa ja keskiansio 3330 euroa/kk, mihin harva asiantuntijasairaanhoitaja koskaan pääsee, sillä työ on pääasiassa päivätyötä. Joissain paikoissa voi osastonhoitajana olla myös kaksi vuoroa. Asiantuntijasairaanhoitaja on hoitotyön erityisasiantuntija.
Lisäisin tohon vertailuun mukaan lääkärit. Vaikka kuinka on erikseen lääketiede ja hoitotiede, niin kyse on terveydenhoitoalan töistä. Se toivottavasti havainnollistaa, mistä on kyse, kun sanotaan että terveydenhoitoalalla nimenomaan sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk.
Kun tuohon suhteuttaa, niin sairaanhoitajien palkkojen pitäisi olla noin 4000 ja asiantuntijasairaanhoitajien palkkojen pitäisi liikkua 5000 euron tuntumassa, jotta olisivat linjassa siihen, mitä terveydenhoitoalalla maksetaan. Näin ne ovat myös muissa EU-maissa ja muissa pohjoismaissakin.
Samaa mieltä, tuo on oikea taso. Jos sairaanhoitajien ja asiantuntijasairaanhoitajien palkat nousee noin 4000-5000 euron tasolle, voisin ainakin itse harkita paluuta sairaanhoitajan hommiin. Nykyään saan vähän yli 4000 e/kk. Ilman mitään yö- tai sunnuntaitöitä.
Sama. Tuota luokkaa minullakin on palkka, toisen asteen opettajana koulutan lähihoitajia. Voisin tehdä sh:n töitä jos peruspalkka vähintään 4000 e/kk. Sairaanhoitajien palkkapyyntöjä on kohdeltu tässä maassa tosi huonosti, joten en usko että se minun työuran aikana toteutuu, mutta ei minun ole pakko palata sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä toivottavasti osoittaa, miksi puhutaan, että juuri sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. Ei koko terveydenhoitoala ole kuopassa, eikä kaikki, joiden nimikkeessä on lopussa jokin -hoitaja.
1. Lähihoitaja: koulutus ammattikoulu 3 vuotta peruskoulupohjalta. Peruspalkat 1850-2200 euroa ja keskiansio 2770 euroa/kk, lisineen. Työ suurimmaksi osaksi 3-vuorotyötä. Lähihoitajat ovat hoitotyön n.s. suorittava porras. Kansainvälisesti vertailtuna lähihoitajien palkat ovat Suomessa hyvät.
2. Sairaanhoitaja: koulutus ammattikorkeakoulu, johon tarvitaan ensin 3-vuotinen lukio ja sen jälkeen 3,5-vuotinen AMK-tutkinto. Peruspalkat 2400-2700 euroa ja keskiansio 3150 euroa/kk, lisineen. Erot kuitenkin suuria, sillä vain noin puolet sairaanhoitajista tekee 3-vuorotyötä ja päivätyöt ovat kasvava trendi. Ainakin puolet jää ilman vuorolisiä. Sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna sairaanhoitajien palkat ovat suomessa kuopassa noin 1000 euroa/kk.
3. Asiantuntijasairaanhoitaja/Osastonhoitaja: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen ensin sairaanhoitajatutkinto 3,5 vuotta ja sen jälkeen ylempi ammattikorkeakoulututkinto 1 vuosi tai terveystieteen maisteriopinnot yliopistossa 2 vuotta, eli ylempi korkeakoulututkinto. Peruspalkat 2600-2900 euroa ja keskiansio 3330 euroa/kk, mihin harva asiantuntijasairaanhoitaja koskaan pääsee, sillä työ on pääasiassa päivätyötä. Joissain paikoissa voi osastonhoitajana olla myös kaksi vuoroa. Asiantuntijasairaanhoitaja on hoitotyön erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna asiantuntijasairaanhoitajien palkat ovat Suomessa kuopassa noin 2000euroa /kk.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk. Lääkäri on lääketieteen erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna lääkärin palkka on Suomessa kilpailukykyinen.
Ei lukiota nykyään tarvita pohjaksi mihinkään yllä mainituista. Lääkikseenkin voi hakea ammattitutkinnolla esim. kosmetologina, varastonhoitajana tai tarjoilija.
Oma lääkäripalkkani pienempi kuin jutun sairaanhoitajalla, joten näköjään osa lääkäreistäkin kuopassa. IS-n mukaan yleislääkärit tienaavat enemmän kuin yli- ja erikoislääkärit, niin aika vinksallaan koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toivottavasti osoittaa, miksi puhutaan, että juuri sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. Ei koko terveydenhoitoala ole kuopassa, eikä kaikki, joiden nimikkeessä on lopussa jokin -hoitaja.
1. Lähihoitaja: koulutus ammattikoulu 3 vuotta peruskoulupohjalta. Peruspalkat 1850-2200 euroa ja keskiansio 2770 euroa/kk, lisineen. Työ suurimmaksi osaksi 3-vuorotyötä. Lähihoitajat ovat hoitotyön n.s. suorittava porras. Kansainvälisesti vertailtuna lähihoitajien palkat ovat Suomessa hyvät.
2. Sairaanhoitaja: koulutus ammattikorkeakoulu, johon tarvitaan ensin 3-vuotinen lukio ja sen jälkeen 3,5-vuotinen AMK-tutkinto. Peruspalkat 2400-2700 euroa ja keskiansio 3150 euroa/kk, lisineen. Erot kuitenkin suuria, sillä vain noin puolet sairaanhoitajista tekee 3-vuorotyötä ja päivätyöt ovat kasvava trendi. Ainakin puolet jää ilman vuorolisiä. Sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna sairaanhoitajien palkat ovat suomessa kuopassa noin 1000 euroa/kk.
3. Asiantuntijasairaanhoitaja/Osastonhoitaja: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen ensin sairaanhoitajatutkinto 3,5 vuotta ja sen jälkeen ylempi ammattikorkeakoulututkinto 1 vuosi tai terveystieteen maisteriopinnot yliopistossa 2 vuotta, eli ylempi korkeakoulututkinto. Peruspalkat 2600-2900 euroa ja keskiansio 3330 euroa/kk, mihin harva asiantuntijasairaanhoitaja koskaan pääsee, sillä työ on pääasiassa päivätyötä. Joissain paikoissa voi osastonhoitajana olla myös kaksi vuoroa. Asiantuntijasairaanhoitaja on hoitotyön erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna asiantuntijasairaanhoitajien palkat ovat Suomessa kuopassa noin 2000euroa /kk.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk. Lääkäri on lääketieteen erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna lääkärin palkka on Suomessa kilpailukykyinen.
Ei lukiota nykyään tarvita pohjaksi mihinkään yllä mainituista. Lääkikseenkin voi hakea ammattitutkinnolla esim. kosmetologina, varastonhoitajana tai tarjoilija.
Ei olekaan pakko olla lukio, mutta jokin 3-vuotinen toisen asteen tutkinto pitää olla pohjalla. Se on erona lähihoitajakoulutukseen, joka siis on itsessään vain tuo 3-vuotinen toisen asteen tutkinto. On hienoa, että nykyään on lääkikseen muitakin väyliä kuin lukio, mutta lukio on kyllä edelleen yleisin, koska pääsykokeissa vaaditaan lukion biologiaa, fysiikkaa ja kemiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen melkein ilmainen terveydenhuolto ja suuret palkat on mahdoton yhtälö. Valtio on muutenkin jo velkavankeudessa, niin miten se nyt maksaisi korkeampia palkkoja hoitoalalle. Ratkaisu olisi tietty verojen nosto, mutta verot ovat jo täällä tapissa.
Yhdysvalloissa sairaalat ovat voittoa tekeviä yrityksiä ja asiakkaat maksavat hoitajien ja lääkäreiden kovat palkat. Hoitajat tienaavat siellä 2-3x enemmän kuin Suomessa. Ero ei ole siinä etteikö hoitajia arvostettaisi, vaan maksaja on eri. Olisitko sinä ap valmis maksamaan moninkertaisia lääkärikäyntikuluja hoitajien parempien palkkojen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toivottavasti osoittaa, miksi puhutaan, että juuri sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. Ei koko terveydenhoitoala ole kuopassa, eikä kaikki, joiden nimikkeessä on lopussa jokin -hoitaja.
1. Lähihoitaja: koulutus ammattikoulu 3 vuotta peruskoulupohjalta. Peruspalkat 1850-2200 euroa ja keskiansio 2770 euroa/kk, lisineen. Työ suurimmaksi osaksi 3-vuorotyötä. Lähihoitajat ovat hoitotyön n.s. suorittava porras. Kansainvälisesti vertailtuna lähihoitajien palkat ovat Suomessa hyvät.
2. Sairaanhoitaja: koulutus ammattikorkeakoulu, johon tarvitaan ensin 3-vuotinen lukio ja sen jälkeen 3,5-vuotinen AMK-tutkinto. Peruspalkat 2400-2700 euroa ja keskiansio 3150 euroa/kk, lisineen. Erot kuitenkin suuria, sillä vain noin puolet sairaanhoitajista tekee 3-vuorotyötä ja päivätyöt ovat kasvava trendi. Ainakin puolet jää ilman vuorolisiä. Sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna sairaanhoitajien palkat ovat suomessa kuopassa noin 1000 euroa/kk.
3. Asiantuntijasairaanhoitaja/Osastonhoitaja: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen ensin sairaanhoitajatutkinto 3,5 vuotta ja sen jälkeen ylempi ammattikorkeakoulututkinto 1 vuosi tai terveystieteen maisteriopinnot yliopistossa 2 vuotta, eli ylempi korkeakoulututkinto. Peruspalkat 2600-2900 euroa ja keskiansio 3330 euroa/kk, mihin harva asiantuntijasairaanhoitaja koskaan pääsee, sillä työ on pääasiassa päivätyötä. Joissain paikoissa voi osastonhoitajana olla myös kaksi vuoroa. Asiantuntijasairaanhoitaja on hoitotyön erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna asiantuntijasairaanhoitajien palkat ovat Suomessa kuopassa noin 2000euroa /kk.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk. Lääkäri on lääketieteen erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna lääkärin palkka on Suomessa kilpailukykyinen.
Ei lukiota nykyään tarvita pohjaksi mihinkään yllä mainituista. Lääkikseenkin voi hakea ammattitutkinnolla esim. kosmetologina, varastonhoitajana tai tarjoilija.
Hyvä kun sanoit, itse en jaksanut edes kommentoida tuolle. Jatko-opintoihin on päässyt amispohjalta jo pienen ikuisuuden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä toivottavasti osoittaa, miksi puhutaan, että juuri sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. Ei koko terveydenhoitoala ole kuopassa, eikä kaikki, joiden nimikkeessä on lopussa jokin -hoitaja.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk. Lääkäri on lääketieteen erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna lääkärin palkka on Suomessa kilpailukykyinen.
Osoittaa lähinnä, että on valittu omaa agendaa tukeva mittari, kun Suomen ylipalkatuimpiin ryhmiin kuuluva lääkärit "on ihan ok". Pitäisi vertailla palkkoihin mitä Suomessa maksetaa muista vastaavan koulutuksen töistä, jos haluat vertailullasi korostaa koulutuksen merkitystä. Vertailu ei enää olisikaan hirveitä palkankorotuksia tukeva.
Ollaan mieheni kanssa valmistuttu yhtä aikaa parikymmentä vuotta sitten, minä sairaanhoitajaksi ja hän insinööriksi eli miltei saman pituinen koulutus. Olen suorittanut erikoistumisopinnot ja toimin asiantuntijatehtävissä. Peruspalkkani on alle 2800€/kk siihen maksimaaliset kokemuslisät päälle eli muutama sata euroa, ei vuorolisiä. Mieheni tekee automaatioinsinöörin työtä ja on ollut samalla työnantajalla koko ajan. Alkuvaiheessa palkka oli jonkin verran parempi kuin minulla, mutta nyt ero on kohonnut yli kahteen tonniin per kuukausi. Lisäksi tulee kaikenlaisia bonuksia ja ylimääräisiä palkkioita avokätisesti. Väkisinkin käy kateeksi se miten toisilla aloilla työnantaja haluaa palkita hyvin tehdystä työstä.
Terveydenhuoltoalan kriisiytymistä taivastellaan nyt julkisuudessa, mutta vastuuta pallotellaan taholta toiselle. Tulee olemaan suuri työ saada pidettyä väki töissä ja houkuteltua alalta lähteneet takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen melkein ilmainen terveydenhuolto ja suuret palkat on mahdoton yhtälö. Valtio on muutenkin jo velkavankeudessa, niin miten se nyt maksaisi korkeampia palkkoja hoitoalalle. Ratkaisu olisi tietty verojen nosto, mutta verot ovat jo täällä tapissa.
Yhdysvalloissa sairaalat ovat voittoa tekeviä yrityksiä ja asiakkaat maksavat hoitajien ja lääkäreiden kovat palkat. Hoitajat tienaavat siellä 2-3x enemmän kuin Suomessa. Ero ei ole siinä etteikö hoitajia arvostettaisi, vaan maksaja on eri. Olisitko sinä ap valmis maksamaan moninkertaisia lääkärikäyntikuluja hoitajien parempien palkkojen vuoksi?
Tuolla tavallahan sairaanhoitajien palkkapyyntöihin on totuttu Suomessa vastaamaan: ei ole rahaa, ja muutenhan joudutaan jostain tinkimään tai nostamaan verojakin. Kaikkeen muuhun kuitenkin on ollut rahaa, ja myös lähihoitajien ja lääkäreitten palkat ovat Suomessa kilpailukykyiset. Sairaanhoitajat siinä väliportaassa on kuitenkin jatkuvasti vaiennettu. Tämän vuoksi sairaanhoitajien palkat ovat vuosien myötä vajonneen yhä syvempään kuoppaan.
Suomalainen julkinen terveydenhoito on paljon tehokkaampi kuin USA:n terveydenhoito, joka on maailman kallein järjestelmä kansalaisille. Kaikilla ei ole työn puolesta sairausvakuutusta, ja vakuutusmaksut ovat kalliita. Sitä ei kannata missään tapauksessa tavoitella, ja myös USA:ssa monet haluaisivat sitä muuttaa (muut kuin ne, jotka systeemistä hyötyvät omistamiensa vakuutusyhtiöiden osakkeiden kautta).
Sairaanhoitajan palkalla ei ole vaikutusta lääkärikäynnin hintaan. Jo nyt lääkärikäynti on kalliimpi kuin sairaanhoitajalla käynti. Jos sairaanhoitajan palkkaa nostetaan, voi sairaanhoitajakäynnin hinta nousta. Tämä on kuitenkin täysin kuntien (tulevaisuudessa sote-piirien) päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan mieheni kanssa valmistuttu yhtä aikaa parikymmentä vuotta sitten, minä sairaanhoitajaksi ja hän insinööriksi eli miltei saman pituinen koulutus. Olen suorittanut erikoistumisopinnot ja toimin asiantuntijatehtävissä. Peruspalkkani on alle 2800€/kk siihen maksimaaliset kokemuslisät päälle eli muutama sata euroa, ei vuorolisiä. Mieheni tekee automaatioinsinöörin työtä ja on ollut samalla työnantajalla koko ajan. Alkuvaiheessa palkka oli jonkin verran parempi kuin minulla, mutta nyt ero on kohonnut yli kahteen tonniin per kuukausi. Lisäksi tulee kaikenlaisia bonuksia ja ylimääräisiä palkkioita avokätisesti. Väkisinkin käy kateeksi se miten toisilla aloilla työnantaja haluaa palkita hyvin tehdystä työstä.
Terveydenhuoltoalan kriisiytymistä taivastellaan nyt julkisuudessa, mutta vastuuta pallotellaan taholta toiselle. Tulee olemaan suuri työ saada pidettyä väki töissä ja houkuteltua alalta lähteneet takaisin.
Oletko sairaanhoitajana julkisella vai yksityisellä? Onko miehesi töissä julkisella vai yksityisellä? Veikkaan yksityistä, koska mainitsit bonukset ja ylimääräiset palkkiot. Kai ymmärrät että sinun palkkasi tulee meidän kaikkien verorahoista, kuinka paljon olet valmis korottamaan verotusta jotta teidän 70 000 sairaanhoitajan vuotuiset bonarit saadaan maksettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan mieheni kanssa valmistuttu yhtä aikaa parikymmentä vuotta sitten, minä sairaanhoitajaksi ja hän insinööriksi eli miltei saman pituinen koulutus. Olen suorittanut erikoistumisopinnot ja toimin asiantuntijatehtävissä. Peruspalkkani on alle 2800€/kk siihen maksimaaliset kokemuslisät päälle eli muutama sata euroa, ei vuorolisiä. Mieheni tekee automaatioinsinöörin työtä ja on ollut samalla työnantajalla koko ajan. Alkuvaiheessa palkka oli jonkin verran parempi kuin minulla, mutta nyt ero on kohonnut yli kahteen tonniin per kuukausi. Lisäksi tulee kaikenlaisia bonuksia ja ylimääräisiä palkkioita avokätisesti. Väkisinkin käy kateeksi se miten toisilla aloilla työnantaja haluaa palkita hyvin tehdystä työstä.
Terveydenhuoltoalan kriisiytymistä taivastellaan nyt julkisuudessa, mutta vastuuta pallotellaan taholta toiselle. Tulee olemaan suuri työ saada pidettyä väki töissä ja houkuteltua alalta lähteneet takaisin.Oletko sairaanhoitajana julkisella vai yksityisellä? Onko miehesi töissä julkisella vai yksityisellä? Veikkaan yksityistä, koska mainitsit bonukset ja ylimääräiset palkkiot. Kai ymmärrät että sinun palkkasi tulee meidän kaikkien verorahoista, kuinka paljon olet valmis korottamaan verotusta jotta teidän 70 000 sairaanhoitajan vuotuiset bonarit saadaan maksettua?
Et selvästikään ymmärrä hoitoalasta yhtään mitään. Hoitoalalla on yksityisellä huonommat palkat kuin julkisella. Myös yksityiset hoivapalvelut ovat kuntien tilaamia ja yksityisten terveysasemien asiakasmaksuja tukee Kela. Eli rikkaitten ihmisten yksityislääkärikäyntejä tuetaan, ja yksityisten hoivaketjujen omistajille riittää rahaa veroparatiiseihin vietäväksi. Sairaanhoitajien palkoissa kyse on vain siitä, että mihin haluamme verovaroja käyttää.
Oletko sairaanhoitajana julkisella vai yksityisellä? Onko miehesi töissä julkisella vai yksityisellä? Veikkaan yksityistä, koska mainitsit bonukset ja ylimääräiset palkkiot. Kai ymmärrät että sinun palkkasi tulee meidän kaikkien verorahoista, kuinka paljon olet valmis korottamaan verotusta jotta teidän 70 000 sairaanhoitajan vuotuiset bonarit saadaan maksettua?[/quote
Tämähän se nimenomaan on se perustavanlaatuinen (teko)syy ja argumentti, jolla aina vängätään vastaan näissä palkkakeskusteluissa. Rahaa tässä maassa on riittänyt kaikkeen muuhun paitsi hoitoalan palkkojen nostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainitut palkat:
tarjoilija 2000 euroa
sairaanhoitaja 3800 euroa
taksikuski 2514 euroa
perhepäivähoitaja 2093 euroa
citymarketin myyjä 2089 euroa
toimistosihteeri 2405 euroa
maatalouslomittaja 3100 euroa
Minä 6487€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toivottavasti osoittaa, miksi puhutaan, että juuri sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. Ei koko terveydenhoitoala ole kuopassa, eikä kaikki, joiden nimikkeessä on lopussa jokin -hoitaja.
4. Lääkärit: koulutus 3-vuotisen lukion jälkeen 6 vuotta yliopistossa. Lääketieteen lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Terveyskeskuslääkärin keskipalkka julkisella puolella 6700 euroa/kk. Lääkäreitten keskiansio 7400 euroa/kk. Lääkäri on lääketieteen erityisasiantuntija. Kansainvälisesti vertailtuna lääkärin palkka on Suomessa kilpailukykyinen.
Osoittaa lähinnä, että on valittu omaa agendaa tukeva mittari, kun Suomen ylipalkatuimpiin ryhmiin kuuluva lääkärit "on ihan ok". Pitäisi vertailla palkkoihin mitä Suomessa maksetaa muista vastaavan koulutuksen töistä, jos haluat vertailullasi korostaa koulutuksen merkitystä. Vertailu ei enää olisikaan hirveitä palkankorotuksia tukeva.
En ole hoitoalalla, eikä tämä ole mikään oma mittari, vaan ihan faktoihin perustuva vertailu. Lääkärien palkat ja lähihoitajien palkkojen kilpailukykyisyys näkyy siinä että niihin tehtäviin saadaan hakijoita Suomen ulkopuoleltakin. Sairaanhoitajia sen sijaan lähtee Suomesta muualle. Muissa länsimaissa sairaanhoitajien palkat ovat linjassa muiden terveysalan palkkojen kanssa. Seuraan mielenkiinnolla, kauanko Suomi voi kyykyttää sairaanhoitajia, ja mihin tämä johtaa.
Ihan täyttä kukkua, ei centtiäkään lisää. Koko julkisen sektorin palkat tulee jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainitut palkat:
tarjoilija 2000 euroa
sairaanhoitaja 3800 euroa
taksikuski 2514 euroa
perhepäivähoitaja 2093 euroa
citymarketin myyjä 2089 euroa
toimistosihteeri 2405 euroa
maatalouslomittaja 3100 euroa
Minä 6487€
Juuri näin. Kuka ääliö vertaa keskenään ammattikoulutason palkkoja ja asiantuntijatehtävien palkkoja? Mitä tuollaiset yksittäiset palkkavertailut edes kertovat, jos ei vertailla alojen keskipalkkoja? Jutun tarkoitus oli ilmeisesti saada aikaan paskamyrsky siitä että kylläpä on sairaanhoitajilla isot palkat, kun joku saa yövuoroineen jopa 3800 euroa, ja muut saavat ammattikoulupohjalta ilman yövuoroja vähemmän.
Itse en lähtisi 3800 euron kk-palkalla tekemään yövuoroja Laakson sairaalaan. Siellä joskus töitä kyllä tehnyt, ja yksi parhaista työpaikoista, kivat kollegat ja hyvä esimies. Mutta se palkka ... ei. ei. Ei mun onneksi tarvitse. En oo niin köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä kukkua, ei centtiäkään lisää. Koko julkisen sektorin palkat tulee jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi.
Tarkoittaa samalla, että koko terveydenhoito jäätyy. Tekijöitä voidaan saada ulkomailta jostain sellaisista maista joissa palkat vielä huonommat, mutta ei niistäkään maista sitten niitä parhaita, sillä he menevät sinne, missä maksetaan enemmän.
Siinä vaiheessa mentiin metsään, kun hoitoalasta tuli korkeakoulutusta vaativaa. Ennen nämä sairaanhoitajat, labrahoitajat, röntgenhoitajat, ensihoitajat sun muut olivat opistotason koulutuksia.
Amk:n myötä on alettu olettaa tiettyä palkkatasoa, mikä toki on normaalia, sillä on jouduttu hukkaamaan jopa 4 vuotta elämästä ylimääräiseen opiskeluun, joka ennen hoitui peruskoulun jälkeen muutamassa vuodessa.
Teho-osastolla vain katsellaan mittareita ja näyttötauluja... Tervetuloa katsomaan mitä on todellisuus!