Järkytyin kun luin, että suomalaisten keskimääräinen äo on ainastaan 97

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakohtainen keskimääräinen ÄO on aina sata. Et voi verrata kahta tai useampaa maata keskenään. Se on mahdotonta. Esim. USA:n maantieto kutakuinkin olematon kun kutakuinkin  90 % ihmisistä eivät edes tiedä missä Eurooppa sijaitsee. ÄO riippuu ainoastaan siitä mistä olet kotoisin. Veikkaisin että vaikkapa gambialaisten ÄO on hyvin erilainen kun suomalaisten. Näitä asioita ei voi verrata maiden välillä.

Itse asiassa osittain kyllä voi. Et taida tietää, miten älykkyyosamäärää tarkalleen mitataan. Se mittaa ihmisen kognitiivisia kykyjä. Se voidaan tehdä mittaamalla esim. muistia, hahmottamista, päättelyä, ja kielellistä prosessointiakykyä vaativilla tehtävillä. Siihen ei tarvitse mitään yleistietoa. Se ei ole älykkyyttä, se on kirjatietoa, jota kuka tahansa voi lukea ja opetella.

Ihmisrotujen välillä on huomattu eroja älykkyydessä. Mikä on hyvin luonnolista. Kyllähän esim. verityypeissä on valtavasti eroa esim valkoihoisten ja tummaihoisten välillä, niin miksi ei olisi ihmisten kognitiivisessa kapasiteetissakin?

Kyllä niitä älykkyysosamäärätehtäviäkin voi treenata. Lapsena tein Mensan testissä esiintyviä logiikkatehtäviä. Ensimmäisellä kerralla äo taisi olla jotain 110, mutta kun tein niitä lisää, nousi pistemääräni jonnekin yli 140. Ei joku koulujakäymätön maalainen saa samoja pisteistä kuin kouluttautunut, vaikka äo olisikin oikeasti sama.

Mullapq onkin 101 nettitestin mukaan 😂 LÄLLÄSLÄÄ!!!! 😛 Oikeesti ei edes kiinnosta, en ole älyllisesti kehitysvammainn ja pärjään arjessa, se riittää. Suuri ajattelija en varmaan ole, enkä mikään neropatti mut so? Ei sellaisia ole suurin osa muistakaan, jotka tässä ketjussa nyt irvistelee.

Paljon suurempi kauhistus monelle varmaan on se että naisten ja miesten ÄO:n laskussa käytetään eri parametreja.

Miten paljon motivaatio vaikuttaa

älykkyysosamäärään?

Ei vaikuta mun elämään oli mun äo 97 tai 107, mutta jos jokaisesta oikeasta vastauksesta saisi 100e, niin se jo motivoisi jonkun verran.

Kummasti aina kaikkia ihmetyttää muiden ihmisten ääoot, mutta moniko heistä on edes omansa mitannut? 

Riittääkö äo:si ymmärtämään käsitteen keskiarvo?

Se mitä tuon linkin jutusta voi havaita, on että "tutkijat" ovat aika kirjavan vapaasti määritelleet maiden ÄO tasot, siis ei laisinkaan keskinäisesti vertailukelpoisesti.

Tunnen pari joilla on mitattu ja tulos on ollut alhainen. Toinen sai jotain pääelle 60 ja toinen päälle 70. Heistä kyllä huomaa sen jotenkin, ovat vähän sellaisia hölmöläisiä. Toiminnassa ja puheessa ei ole aina kauheasti logiikkaa. Yhteiskunnassa mukana pysyminen tuottaa vaikeuksia. Ei älyllisiä kiinnostuksenkohteita. Riitelee helposti. Mutta ekalla vilkaisulla ei välttämättä huomaa mitään poikkeavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari joilla on mitattu ja tulos on ollut alhainen. Toinen sai jotain pääelle 60 ja toinen päälle 70. Heistä kyllä huomaa sen jotenkin, ovat vähän sellaisia hölmöläisiä. Toiminnassa ja puheessa ei ole aina kauheasti logiikkaa. Yhteiskunnassa mukana pysyminen tuottaa vaikeuksia. Ei älyllisiä kiinnostuksenkohteita. Riitelee helposti. Mutta ekalla vilkaisulla ei välttämättä huomaa mitään poikkeavaa.

70 on älyllisen kehitysvamman raja, eli kyseessä ei ole enää normaali tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole kokemuksia kesämökin lähikylästä? Kyläkaupan rappusilla keppanaa hörppivien isäntien ja sisällä juoruavien emäntien äo on pienempi kuin mun koiran vaatekoko.

Sulla on sitten mökki muttet älykkyysosamääristä näytä tietävän hevon pas caakaan. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maakohtainen keskimääräinen ÄO on aina sata. Et voi verrata kahta tai useampaa maata keskenään. Se on mahdotonta. Esim. USA:n maantieto kutakuinkin olematon kun kutakuinkin  90 % ihmisistä eivät edes tiedä missä Eurooppa sijaitsee. ÄO riippuu ainoastaan siitä mistä olet kotoisin. Veikkaisin että vaikkapa gambialaisten ÄO on hyvin erilainen kun suomalaisten. Näitä asioita ei voi verrata maiden välillä.

Itse asiassa osittain kyllä voi. Et taida tietää, miten älykkyyosamäärää tarkalleen mitataan. Se mittaa ihmisen kognitiivisia kykyjä. Se voidaan tehdä mittaamalla esim. muistia, hahmottamista, päättelyä, ja kielellistä prosessointiakykyä vaativilla tehtävillä. Siihen ei tarvitse mitään yleistietoa. Se ei ole älykkyyttä, se on kirjatietoa, jota kuka tahansa voi lukea ja opetella.

Ihmisrotujen välillä on huomattu eroja älykkyydessä. Mikä on hyvin luonnolista. Kyllähän esim. verityypeissä on valtavasti eroa esim valkoihoisten ja tummaihoisten välillä, niin miksi ei olisi ihmisten kognitiivisessa kapasiteetissakin?

Et tiedä, miten älykkyysosamäärä tarkalleen mitataan. Myös maantieteellinen sijainti maan sisällä vaikuttaa äo-tuloksen kalibrointiin (ei ymmärtääkseni vielä Suomessa). Tietyillä ihmisryhmillä on tosiaan alempi äo kuin toisilla ja syyt ovat koulutuksen puutteessa, elinoloissa, ravinnossa jne. Ei ole mitään viitteitä siitä, eri etnisillä ryhmillä olisi lähtökohtaisesti erilainen keskimääräinen äo.

Ihmisissä ei ole rotuja. Ollaan kaikki samaa lajia ja vielä hyvin läheistä sukua toisillemme. Me kaikki 8 miljardia polveudumme vain muutamasta tuhannesta alkuihmisestä.

Muutaman tuhannen alkuihmisen jälkeen on pitkän matkan varrella tapahtunut niin paljon mutaatioita että joku lähisukulaisuus on täyttä puppua. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa keskivertoälylläkin pärjää keskivertoa paremmin.

Näin on. Kaikki on säännelty vauvasta vaariin jo. 

Voin hyvinkin uskoa sen. Mulla on varmaan vielä alempi. En ymmärrä esim. matematiikasta mitään(paitsi ihan perus ala-astematikan) tai mistään loogista/avaruudellista päättelykykyä vaativasta. Minkäs mahtaa.

100 ja  hyvä keskittymiskyky riittää normi perushöttö-maisterin lappuihin.

Luin lehdestä artikkelin, jossa haastateltiin eri maiden kansalaisia ja silmiin pisti se, että saksalaisten kommentit olivat paljon älykkäämpiä, kun suomalaisten.   Suomalaisten kommentit vaikuttivat tyhmiltä.

Virallisia testejä ihmiset jännittävät niin paljon, että ne menevät pieleen, usein vielä painostava psykologi yms. Kun tekee muualla, tulos on parempi.

Sattuneesta syystä maan väestön km ÄÖ jatkuvasti heikkenee

Vierailija kirjoitti:

Sattuneesta syystä maan väestön km ÄÖ jatkuvasti heikkenee

Ai älykkyys ösämäärä?

Suomalaisten (miesten) älykkyys on ollut laskusuunnassa jo yli 20 vuotta.

Fiksuin ikäpolvi, nyt n. 40- vuotiaat. Nyt, kun ollaan saatu ulkomaalais,alea niin suunta jatkuu alaspäin.

Selittää paljon. Kiusaajien, juorutätien ja nielijöiden luvattu maa.