Miksi häälahjaksi ei saisi toivoa rahaa?

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 18:07"]

Ihan vaan sen takia, että joistakin ihmisistä on niin kiva nähdä morsiusparin pettyneet ilmeet kun paketista paljastuu kymmenes hyödytön ja ruma vaasi. 

Jos joudut valitsemaan, että annatko morsiusparille rahaa jolla he voivat itse ostaa jotain itselleen mieluista vai ostatko sillä samalla rahalla jotain mistä he eivät varmasti pidä, niin millainen kusipää ostaa lahjan? Ja tätä sitten perustellaan sillä, että rahan antaminen on tyylitöntä. Just joo. Jotkut ihmiset on kusipäitä.

Jos menisin naimisiin, niin laittaisin hääkutsuun, että lahjaksi VAIN rahaa ja jos tämä ei jollekulle sovi, niin ei tartte tulla ollenkaan ja parempi vielä jos katkaisette välit. Minä en kaipaa ihmisiä jotka jonkun vitun etiketin takia haluavat pahoittaa mieleni.

[/quote]

Ei ole mitään etikettejä. Ei häissä ole mitään hemmetin sääntöjä.

Sinun kaltaisen ihmisen kanssa ei kukaan haluakkaan olla tekemisissä

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:00"]

Mun mielestä  reilu meininki sanoa suoraan. Kutsussa voi monin eri tavoin ilmoittaa tahtonsa. Meilläkin tulossa synttärijuhlat ja on selkeästi kutsussa ilmoitettu toiveet. Joko ilman lahjaa tai sitten lahjakortti.

Juuri siki ettei kaivata turhaa roinaa ja krääsää.  Tuossa on selkeästi 2 vaihtoehtoa.  Meillä on ajatuksena juuri se, että ei kiitos muka hauskoille mukeille ja vastaaville.

Itsestäni jos menen kutsuttuna juhliin on helpotus on antaa lahja rahana tai lahjakorttina. Saa sitten juhlakalu hankkia mieleisen.

[/quote]

Minusta voitaisiin alkaa vihdoin puhua jo suorilla nimillä tästä asiasta. Ainoa, mikä ärsyttää,on se kaksinaismoralismi, että toivotaan rahaa muka lahjaksi. Pantaisiin suoraan lasku vieraille, mihin olisi hinnoiteltu ruoka, juoma ja juhlapaikan vuokra. Olisi reilumpaa kaikille ja vieras voisi etukäteen maksaa palvelut, mitä saa häissä. Siis ottaako jälkiruokaa ja alkoholia, vain halvemman alkoholittoman juoman. Jokainen maksaisi sen mukaan, mitä nauttii juhlassa.

[/quote]Mitä sinä haluaisit viedä/viet lahjaksi häihin?

[/quote]

Jos ei ole mitään mitä hääpari oikeasti tarvitsee niin ei mitään. Ei lahjat ole juhlien pääasia

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 16:52"]

Kyllä nykyään on kirjoittamaton sääntö häävieraalle, huomioiva häävieras kattaa kulunsa. Se on noin 20-50 €/hlö, kutsusta voi päätellä tarjoiluhinnan. Ihan turha väittää muuta. Häiden jälkeen hääpari tsekkaa kuitenkin miten kukakin on muistanut ja itarat erottuu, kyllä heistä juttu kulkee. Ja jos heistä ei juoruta niin hääpari on keskenään ihmetellyt. Minä jätin heti vastaavat hengailijat vähemmälle huomiolle ja eivät enää ole juhlissa tai illanvietoissa mukana.

[/quote]  Juuri näin. Olikos se nyt Kaarina Suonoperä 8se etiketti nainen) kun sanoin, että nimenomaan häissä vieraan kuuluisi antaa lahjan joka kattaa vieraan osuuden häistä (tarjoilun, musiikin, muun  ohjelman...) ja muutama kymppi viellä päälle lahjaksi. Monesti tämä on varmaabn siis halvimmissakin juhlissa n 50e aikuinen ja n25e lapsi. Oman tyttäreni häissä summa tosin olisi ollut jo lähemmäs 200e aikuinen, mutta eipä kukaan toki olettanut niin paljoa. Itse olen jättänyt menemättä häihin kun ei ole ollut varaa sekä kunnon lahjaan, vaatteisiin ja matkaan...lähetin sitten sen lahjan. 

Täytyy myös huomioida että nykyään mennään naimisiin monesti aika vanhoina, monet eläneet pitkään avoliitossa jne. Kaapeissa on kyllä jo kaikki kipot, pussilakanat, pyyhkeet jne. Joku voi tietty toivoa kunnon pesukonetta, ast pesukonetta, pyykkitornia, mutta ne on sen verran kalliita ettei niitä viitsi lahjalistaan laittaa joten ihann järkevää on laittaa se TILINUMERO!

[/quote]

Älä järjestä häitä jos sinulla ei ole niitä varaa järjestää ilman lahjoja

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:06"]

Itse taas en ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa toisten häämatka. Mutta toisaalta, pitääpä itse järjestää synttärijuhlat ja laittaa kutsuun, että lahjaksi saatte laittaa rahaa matkakassaani, jotta pääsen reissuun!

[/quote]

Niinpä. Ei juhlien järjestäminen pidä olla bisnestä. Aina juhlien järjestäminen on maksanut ja ne pitääkin maksaa. Aivan naurettavaa että vieraiden pitäisi maksaa juhlat

[/quote]

Kai sinä nyt tajuat, että häiden järjestämiseen käytetty raha on poissa jostain muualta? Miksi pitää ehtoin tahdoin antaa lahja jota hääpari ei halua?

[/quote]

Mitä sitten? Tietenkin häät maksaa. Älä järjestä häitä jos sin ulla ei siihen ole varaa.

Lahjan idea on se että se on erikoinen ja tärkeä. Eli että lahjansaaja oikeasti sitä tarvitsee. Jos sellaista ei ole niin sitten ei tuoda mitään lahjaa. Häät eivät ole mitään hemmetin bisnestä.

Lahjan idea on että se on täysin vapaaehtoinen ja lahjahankkijan oma päätös. Sen ideana on että halutaan antaa jotain tärkeää jollekkin. Esim. ihminen joka pitää muinaisista kiinalaisista asioista saa lahjaksi jonkun tuoman vanhan kiinalaisen vaasin. Siinä joku on nähnyt vaivaa tuodakseen jonkun asian jota ei vaan rahalla osteta. Joku jota lahjan saaja oikeasti haluaa.

Lahja ei ole mikään materiaalinen/taloudellinen avustus

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:06"]

Itse taas en ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa toisten häämatka. Mutta toisaalta, pitääpä itse järjestää synttärijuhlat ja laittaa kutsuun, että lahjaksi saatte laittaa rahaa matkakassaani, jotta pääsen reissuun!

[/quote]

Niinpä. Ei juhlien järjestäminen pidä olla bisnestä. Aina juhlien järjestäminen on maksanut ja ne pitääkin maksaa. Aivan naurettavaa että vieraiden pitäisi maksaa juhlat

[/quote]

Kai sinä nyt tajuat, että häiden järjestämiseen käytetty raha on poissa jostain muualta? Miksi pitää ehtoin tahdoin antaa lahja jota hääpari ei halua?

[/quote]

Mitä sitten? Tietenkin häät maksaa. Älä järjestä häitä jos sin ulla ei siihen ole varaa.

Lahjan idea on se että se on erikoinen ja tärkeä. Eli että lahjansaaja oikeasti sitä tarvitsee. Jos sellaista ei ole niin sitten ei tuoda mitään lahjaa. Häät eivät ole mitään hemmetin bisnestä.

Lahjan idea on että se on täysin vapaaehtoinen ja lahjahankkijan oma päätös. Sen ideana on että halutaan antaa jotain tärkeää jollekkin. Esim. ihminen joka pitää muinaisista kiinalaisista asioista saa lahjaksi jonkun tuoman vanhan kiinalaisen vaasin. Siinä joku on nähnyt vaivaa tuodakseen jonkun asian jota ei vaan rahalla osteta. Joku jota lahjan saaja oikeasti haluaa.

Lahja ei ole mikään materiaalinen/taloudellinen avustus

[/quote]

Ok, ymmärrän. Sinä siis annata lahjoja ilahduttaaksesi itseäsi, lahjansaavan tunteilla ei ole väliä. Toivottavasti kerrot tästä lähipiirillesi koska olisihan se nyt ihan epistä, että minä luovun omista tarpeistani ilahduttaakseni sinua mutta sinä et tekisi samaa minulle. Voin sitten antaa sinulle lahjaksi jotain mistä tulee minulle hyvä mieli. 

Harvemmin taitaa kyse olla siitä, ettei ole varaa järjestää häitä, jos toivoo muistamiset ennemmin rahana. Itse en ainakaan tahdo mitään verhoja tai jotain turhia vaaseja jos joskus menen naimisiin. Varsinkin kun meillä on kaikkea tarvittavaa.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 18:07"]

Ihan vaan sen takia, että joistakin ihmisistä on niin kiva nähdä morsiusparin pettyneet ilmeet kun paketista paljastuu kymmenes hyödytön ja ruma vaasi. 

Jos joudut valitsemaan, että annatko morsiusparille rahaa jolla he voivat itse ostaa jotain itselleen mieluista vai ostatko sillä samalla rahalla jotain mistä he eivät varmasti pidä, niin millainen kusipää ostaa lahjan? Ja tätä sitten perustellaan sillä, että rahan antaminen on tyylitöntä. Just joo. Jotkut ihmiset on kusipäitä.

Jos menisin naimisiin, niin laittaisin hääkutsuun, että lahjaksi VAIN rahaa ja jos tämä ei jollekulle sovi, niin ei tartte tulla ollenkaan ja parempi vielä jos katkaisette välit. Minä en kaipaa ihmisiä jotka jonkun vitun etiketin takia haluavat pahoittaa mieleni.

[/quote]

Ei ole mitään etikettejä. Ei häissä ole mitään hemmetin sääntöjä.

Sinun kaltaisen ihmisen kanssa ei kukaan haluakkaan olla tekemisissä

[/quote]

Ei ole etikettejä? Juurihän täällä on sanottu, että rahaa ei vo iantaa koska se on mautonta tai jotain sinne päin. Eli sinä siis haluat tuhlata rahasi ja samalla varmistaa ettei hääpari vain pääse mitenkään hyötymään sinusta. Olet kusipää ja toivottavasti ei tunneta IRL.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 16:52"]

Kyllä nykyään on kirjoittamaton sääntö häävieraalle, huomioiva häävieras kattaa kulunsa. Se on noin 20-50 €/hlö, kutsusta voi päätellä tarjoiluhinnan. Ihan turha väittää muuta. Häiden jälkeen hääpari tsekkaa kuitenkin miten kukakin on muistanut ja itarat erottuu, kyllä heistä juttu kulkee. Ja jos heistä ei juoruta niin hääpari on keskenään ihmetellyt. Minä jätin heti vastaavat hengailijat vähemmälle huomiolle ja eivät enää ole juhlissa tai illanvietoissa mukana.

[/quote]  Juuri näin. Olikos se nyt Kaarina Suonoperä 8se etiketti nainen) kun sanoin, että nimenomaan häissä vieraan kuuluisi antaa lahjan joka kattaa vieraan osuuden häistä (tarjoilun, musiikin, muun  ohjelman...) ja muutama kymppi viellä päälle lahjaksi. Monesti tämä on varmaabn siis halvimmissakin juhlissa n 50e aikuinen ja n25e lapsi. Oman tyttäreni häissä summa tosin olisi ollut jo lähemmäs 200e aikuinen, mutta eipä kukaan toki olettanut niin paljoa. Itse olen jättänyt menemättä häihin kun ei ole ollut varaa sekä kunnon lahjaan, vaatteisiin ja matkaan...lähetin sitten sen lahjan. 

Täytyy myös huomioida että nykyään mennään naimisiin monesti aika vanhoina, monet eläneet pitkään avoliitossa jne. Kaapeissa on kyllä jo kaikki kipot, pussilakanat, pyyhkeet jne. Joku voi tietty toivoa kunnon pesukonetta, ast pesukonetta, pyykkitornia, mutta ne on sen verran kalliita ettei niitä viitsi lahjalistaan laittaa joten ihann järkevää on laittaa se TILINUMERO!

[/quote]

Älä järjestä häitä jos sinulla ei ole niitä varaa järjestää ilman lahjoja

[/quote]

Hah! Olet niitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun. Niillä jotka eivät elä kädestä suuhun, on varaa järjestää häät mutta he eivät halua, että rahaa ja luonnonvaroja tuhlataan turhaan krääsään joka ei hyödytä tai ilahduta ketään mitenkään. 

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:53"]

Juuri näin. Olikos se nyt Kaarina Suonoperä 8se etiketti nainen) kun sanoin, että nimenomaan häissä vieraan kuuluisi antaa lahjan joka kattaa vieraan osuuden häistä (tarjoilun, musiikin, muun  ohjelman...) ja muutama kymppi viellä päälle lahjaksi. Monesti tämä on varmaabn siis halvimmissakin juhlissa n 50e aikuinen ja n25e lapsi. Oman tyttäreni häissä summa tosin olisi ollut jo lähemmäs 200e aikuinen, mutta eipä kukaan toki olettanut niin paljoa. Itse olen jättänyt menemättä häihin kun ei ole ollut varaa sekä kunnon lahjaan, vaatteisiin ja matkaan...lähetin sitten sen lahjan. 

[/quote]

Tuo sääntö on kyllä vanhentunut sen myötä että nykyään jotkut järjestävät erittäin hulppeita häitä joihin lahjan tuon mukaan "kuuluisi" ollakin todella suuri (ja eroavat ehkä parin vuoden kuluttua ja menevät uudelleen naimisiin ja taas pitäisi vieraiden se maksaa, tuolla logiikalla).

On kuitenkin jollain tapaa sairasta että jätät toisten elämän ehkä suurimman juhlan väliin koska et voi heille kustantaa mielestäsi "kunnon lahjaa". Ihan omaa naurettavuuttasi tuon teet, toivottavasti olit ns. pakkovieraana kutsuttu etkä oikeasti hääparille läheinen ja tärkeä vieras.

Järjestäkööt ihmiset sellaisia häitä joihin heillä on varaa. Lahjat ja muistamiset kuuluvat toki kohteliaaseen ja sivistyneeseen käytökseen, mutta pakollisia ne eivät ole eikä niillä kuulu "rahoittaa" omia juhliaan. Eikös se niin mene, että se joka saa päättää asioista toimii maksumiehenäkin. Vieraat eivät normaalisti päätä yhtään mistään... 

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:06"]

Itse taas en ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa toisten häämatka. Mutta toisaalta, pitääpä itse järjestää synttärijuhlat ja laittaa kutsuun, että lahjaksi saatte laittaa rahaa matkakassaani, jotta pääsen reissuun!

[/quote]

Niinpä. Ei juhlien järjestäminen pidä olla bisnestä. Aina juhlien järjestäminen on maksanut ja ne pitääkin maksaa. Aivan naurettavaa että vieraiden pitäisi maksaa juhlat

[/quote]

Kai sinä nyt tajuat, että häiden järjestämiseen käytetty raha on poissa jostain muualta? Miksi pitää ehtoin tahdoin antaa lahja jota hääpari ei halua?

[/quote]

Mitä sitten? Tietenkin häät maksaa. Älä järjestä häitä jos sin ulla ei siihen ole varaa.

Lahjan idea on se että se on erikoinen ja tärkeä. Eli että lahjansaaja oikeasti sitä tarvitsee. Jos sellaista ei ole niin sitten ei tuoda mitään lahjaa. Häät eivät ole mitään hemmetin bisnestä.

Lahjan idea on että se on täysin vapaaehtoinen ja lahjahankkijan oma päätös. Sen ideana on että halutaan antaa jotain tärkeää jollekkin. Esim. ihminen joka pitää muinaisista kiinalaisista asioista saa lahjaksi jonkun tuoman vanhan kiinalaisen vaasin. Siinä joku on nähnyt vaivaa tuodakseen jonkun asian jota ei vaan rahalla osteta. Joku jota lahjan saaja oikeasti haluaa.

Lahja ei ole mikään materiaalinen/taloudellinen avustus

[/quote]

Ok, ymmärrän. Sinä siis annata lahjoja ilahduttaaksesi itseäsi, lahjansaavan tunteilla ei ole väliä. Toivottavasti kerrot tästä lähipiirillesi koska olisihan se nyt ihan epistä, että minä luovun omista tarpeistani ilahduttaakseni sinua mutta sinä et tekisi samaa minulle. Voin sitten antaa sinulle lahjaksi jotain mistä tulee minulle hyvä mieli. 

[/quote]

Eli sinulle tulee iloinen mieli rahasta. No se tarkoittaa että olet sairas.

Lahja EI ole mikään taloudellinen avustus sinulle. Lahjan tarkoitus ei koskaan ole ollut kattaa mitään kuluja tai avustaa ihmistä taloudellisesti.

Saa toivoa toki, mutta ei saa pakottaa ainoana vaihtoehtona. On myös pienituloisia, jotka antaisivat mieluummin tavaraa, jota saa edullisemmin kuin rahaa.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 18:07"]

Ihan vaan sen takia, että joistakin ihmisistä on niin kiva nähdä morsiusparin pettyneet ilmeet kun paketista paljastuu kymmenes hyödytön ja ruma vaasi. 

Jos joudut valitsemaan, että annatko morsiusparille rahaa jolla he voivat itse ostaa jotain itselleen mieluista vai ostatko sillä samalla rahalla jotain mistä he eivät varmasti pidä, niin millainen kusipää ostaa lahjan? Ja tätä sitten perustellaan sillä, että rahan antaminen on tyylitöntä. Just joo. Jotkut ihmiset on kusipäitä.

Jos menisin naimisiin, niin laittaisin hääkutsuun, että lahjaksi VAIN rahaa ja jos tämä ei jollekulle sovi, niin ei tartte tulla ollenkaan ja parempi vielä jos katkaisette välit. Minä en kaipaa ihmisiä jotka jonkun vitun etiketin takia haluavat pahoittaa mieleni.

[/quote]

Ei ole mitään etikettejä. Ei häissä ole mitään hemmetin sääntöjä.

Sinun kaltaisen ihmisen kanssa ei kukaan haluakkaan olla tekemisissä

[/quote]

Ei ole etikettejä? Juurihän täällä on sanottu, että rahaa ei vo iantaa koska se on mautonta tai jotain sinne päin. Eli sinä siis haluat tuhlata rahasi ja samalla varmistaa ettei hääpari vain pääse mitenkään hyötymään sinusta. Olet kusipää ja toivottavasti ei tunneta IRL.

[/quote]

Jos ei ole järkevää ostettavaa niin sitten ei tuo mitään lahjaa. Missä on ongelma? Hääparin ei kuulukaan tienata häillään. Se on taloudellinen panostus johon moni ottaa jopa velkaa. Jos siihen ei ole varaa niin älä järjestä häitä.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 16:52"]

Kyllä nykyään on kirjoittamaton sääntö häävieraalle, huomioiva häävieras kattaa kulunsa. Se on noin 20-50 €/hlö, kutsusta voi päätellä tarjoiluhinnan. Ihan turha väittää muuta. Häiden jälkeen hääpari tsekkaa kuitenkin miten kukakin on muistanut ja itarat erottuu, kyllä heistä juttu kulkee. Ja jos heistä ei juoruta niin hääpari on keskenään ihmetellyt. Minä jätin heti vastaavat hengailijat vähemmälle huomiolle ja eivät enää ole juhlissa tai illanvietoissa mukana.

[/quote]  Juuri näin. Olikos se nyt Kaarina Suonoperä 8se etiketti nainen) kun sanoin, että nimenomaan häissä vieraan kuuluisi antaa lahjan joka kattaa vieraan osuuden häistä (tarjoilun, musiikin, muun  ohjelman...) ja muutama kymppi viellä päälle lahjaksi. Monesti tämä on varmaabn siis halvimmissakin juhlissa n 50e aikuinen ja n25e lapsi. Oman tyttäreni häissä summa tosin olisi ollut jo lähemmäs 200e aikuinen, mutta eipä kukaan toki olettanut niin paljoa. Itse olen jättänyt menemättä häihin kun ei ole ollut varaa sekä kunnon lahjaan, vaatteisiin ja matkaan...lähetin sitten sen lahjan. 

Täytyy myös huomioida että nykyään mennään naimisiin monesti aika vanhoina, monet eläneet pitkään avoliitossa jne. Kaapeissa on kyllä jo kaikki kipot, pussilakanat, pyyhkeet jne. Joku voi tietty toivoa kunnon pesukonetta, ast pesukonetta, pyykkitornia, mutta ne on sen verran kalliita ettei niitä viitsi lahjalistaan laittaa joten ihann järkevää on laittaa se TILINUMERO!

[/quote]

Älä järjestä häitä jos sinulla ei ole niitä varaa järjestää ilman lahjoja

[/quote]

Hah! Olet niitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun. Niillä jotka eivät elä kädestä suuhun, on varaa järjestää häät mutta he eivät halua, että rahaa ja luonnonvaroja tuhlataan turhaan krääsään joka ei hyödytä tai ilahduta ketään mitenkään. 

[/quote]

Missä on sitten ongelma? Sitten vieraat ei tuo mitään lahjoja eikä rahaa.

Raha on varmasti maailman yleisin häälahja. Me menimme naimisiin monen vuoden yhdessäolon jälkeen. Kodisssa oli siis jo kaikki tarpeellinen. Meillä oli aina ollut yhteisenä toiveena piano. Siispä laitoimme hääkutsuun rahalahjapyynnön pianoa varten ja tilinumeron niille jotka eivät voineet osallistua häihin. Sama piano soi vieläkin, arkena ja juhlapäivinä ja varsikin niille häävieraillemme jotka avustivat sen hankinnassa.

Minustakin Suoneperän ajatus on vanhentunut, sillä ennen naimisiin mentiin ns. lapsuudenkodista suoraan, nykyään naimisiin mennän vanhempina, joten a) ei tarvita enää rojua kun sitä nurkat on muutenkin täynnä b) ollaan varakkaampia, (vert. esim. kaksi opiskelijaa) jolloin voidaan olettaa että sitä rahaa juhliin on enemmän kun suurella todennäköisyydellä on töissä oltu ja rahaa tienattu.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:06"]

Itse taas en ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa toisten häämatka. Mutta toisaalta, pitääpä itse järjestää synttärijuhlat ja laittaa kutsuun, että lahjaksi saatte laittaa rahaa matkakassaani, jotta pääsen reissuun!

[/quote]

Niinpä. Ei juhlien järjestäminen pidä olla bisnestä. Aina juhlien järjestäminen on maksanut ja ne pitääkin maksaa. Aivan naurettavaa että vieraiden pitäisi maksaa juhlat

[/quote]

Kai sinä nyt tajuat, että häiden järjestämiseen käytetty raha on poissa jostain muualta? Miksi pitää ehtoin tahdoin antaa lahja jota hääpari ei halua?

[/quote]

Mitä sitten? Tietenkin häät maksaa. Älä järjestä häitä jos sin ulla ei siihen ole varaa.

Lahjan idea on se että se on erikoinen ja tärkeä. Eli että lahjansaaja oikeasti sitä tarvitsee. Jos sellaista ei ole niin sitten ei tuoda mitään lahjaa. Häät eivät ole mitään hemmetin bisnestä.

Lahjan idea on että se on täysin vapaaehtoinen ja lahjahankkijan oma päätös. Sen ideana on että halutaan antaa jotain tärkeää jollekkin. Esim. ihminen joka pitää muinaisista kiinalaisista asioista saa lahjaksi jonkun tuoman vanhan kiinalaisen vaasin. Siinä joku on nähnyt vaivaa tuodakseen jonkun asian jota ei vaan rahalla osteta. Joku jota lahjan saaja oikeasti haluaa.

Lahja ei ole mikään materiaalinen/taloudellinen avustus

[/quote]

Ok, ymmärrän. Sinä siis annata lahjoja ilahduttaaksesi itseäsi, lahjansaavan tunteilla ei ole väliä. Toivottavasti kerrot tästä lähipiirillesi koska olisihan se nyt ihan epistä, että minä luovun omista tarpeistani ilahduttaakseni sinua mutta sinä et tekisi samaa minulle. Voin sitten antaa sinulle lahjaksi jotain mistä tulee minulle hyvä mieli. 

[/quote]

Eli sinulle tulee iloinen mieli rahasta. No se tarkoittaa että olet sairas.

Lahja EI ole mikään taloudellinen avustus sinulle. Lahjan tarkoitus ei koskaan ole ollut kattaa mitään kuluja tai avustaa ihmistä taloudellisesti.

[/quote]

Ai minä olen sairas kun toivoisin, että maapallon hupenevat resurssit käytettäisiin johonkin muuhun kuin typerään statuskilpailuun ja oman itsensä narsistiseen pönkittämiseen?

Aha. Ei niin olekaan mutta jos se voi tehdä niin, niin keneltä se pois? Ai niin sinulta tietysti.

Tässä on nyt vain ja ainoastaan kysymys siitä että haluatko ilahduttaa hääparia vai etkö halua? Hääpari ei välttämättä näe lahjan tarkoitusta samoin kuin sinä. Ehkä sinun kannattaisi hyväksyä se, että ihmisillä on erilaisia tapoja ajatella ja elää. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä: kumpaa varten se lahja on, sinua vai hääparia.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:38"]

Raha on varmasti maailman yleisin häälahja. Me menimme naimisiin monen vuoden yhdessäolon jälkeen. Kodisssa oli siis jo kaikki tarpeellinen. Meillä oli aina ollut yhteisenä toiveena piano. Siispä laitoimme hääkutsuun rahalahjapyynnön pianoa varten ja tilinumeron niille jotka eivät voineet osallistua häihin. Sama piano soi vieläkin, arkena ja juhlapäivinä ja varsikin niille häävieraillemme jotka avustivat sen hankinnassa.

[/quote]

Miksi ette ostanut pianoa omilla rahoillanne? Monesti häistä annetaan lahjat vieraille eikä päinvastoin.

Teille häät ovat selvästi bisnestä. Koska muuten häät olisivat maksaneet PALJON enemmän kuin pianon rahat. Yleensä isot häät voivat maksaa monta kymmentä tuhatta.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:06"]

Itse taas en ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa toisten häämatka. Mutta toisaalta, pitääpä itse järjestää synttärijuhlat ja laittaa kutsuun, että lahjaksi saatte laittaa rahaa matkakassaani, jotta pääsen reissuun!

[/quote]

Niinpä. Ei juhlien järjestäminen pidä olla bisnestä. Aina juhlien järjestäminen on maksanut ja ne pitääkin maksaa. Aivan naurettavaa että vieraiden pitäisi maksaa juhlat

[/quote]

Kai sinä nyt tajuat, että häiden järjestämiseen käytetty raha on poissa jostain muualta? Miksi pitää ehtoin tahdoin antaa lahja jota hääpari ei halua?

[/quote]

Mitä sitten? Tietenkin häät maksaa. Älä järjestä häitä jos sin ulla ei siihen ole varaa.

Lahjan idea on se että se on erikoinen ja tärkeä. Eli että lahjansaaja oikeasti sitä tarvitsee. Jos sellaista ei ole niin sitten ei tuoda mitään lahjaa. Häät eivät ole mitään hemmetin bisnestä.

Lahjan idea on että se on täysin vapaaehtoinen ja lahjahankkijan oma päätös. Sen ideana on että halutaan antaa jotain tärkeää jollekkin. Esim. ihminen joka pitää muinaisista kiinalaisista asioista saa lahjaksi jonkun tuoman vanhan kiinalaisen vaasin. Siinä joku on nähnyt vaivaa tuodakseen jonkun asian jota ei vaan rahalla osteta. Joku jota lahjan saaja oikeasti haluaa.

Lahja ei ole mikään materiaalinen/taloudellinen avustus

[/quote]

Ok, ymmärrän. Sinä siis annata lahjoja ilahduttaaksesi itseäsi, lahjansaavan tunteilla ei ole väliä. Toivottavasti kerrot tästä lähipiirillesi koska olisihan se nyt ihan epistä, että minä luovun omista tarpeistani ilahduttaakseni sinua mutta sinä et tekisi samaa minulle. Voin sitten antaa sinulle lahjaksi jotain mistä tulee minulle hyvä mieli. 

[/quote]

Eli sinulle tulee iloinen mieli rahasta. No se tarkoittaa että olet sairas.

Lahja EI ole mikään taloudellinen avustus sinulle. Lahjan tarkoitus ei koskaan ole ollut kattaa mitään kuluja tai avustaa ihmistä taloudellisesti.

[/quote]

Ai minä olen sairas kun toivoisin, että maapallon hupenevat resurssit käytettäisiin johonkin muuhun kuin typerään statuskilpailuun ja oman itsensä narsistiseen pönkittämiseen?

Aha. Ei niin olekaan mutta jos se voi tehdä niin, niin keneltä se pois? Ai niin sinulta tietysti.

Tässä on nyt vain ja ainoastaan kysymys siitä että haluatko ilahduttaa hääparia vai etkö halua? Hääpari ei välttämättä näe lahjan tarkoitusta samoin kuin sinä. Ehkä sinun kannattaisi hyväksyä se, että ihmisillä on erilaisia tapoja ajatella ja elää. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä: kumpaa varten se lahja on, sinua vai hääparia.

[/quote]

En tosiaankaan hyväksy sitä että joku meinaa tehdä bisnestä häillä. Koska sitähän tuo on.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 16:52"]

Kyllä nykyään on kirjoittamaton sääntö häävieraalle, huomioiva häävieras kattaa kulunsa. Se on noin 20-50 €/hlö, kutsusta voi päätellä tarjoiluhinnan. Ihan turha väittää muuta. Häiden jälkeen hääpari tsekkaa kuitenkin miten kukakin on muistanut ja itarat erottuu, kyllä heistä juttu kulkee. Ja jos heistä ei juoruta niin hääpari on keskenään ihmetellyt. Minä jätin heti vastaavat hengailijat vähemmälle huomiolle ja eivät enää ole juhlissa tai illanvietoissa mukana.

[/quote]  Juuri näin. Olikos se nyt Kaarina Suonoperä 8se etiketti nainen) kun sanoin, että nimenomaan häissä vieraan kuuluisi antaa lahjan joka kattaa vieraan osuuden häistä (tarjoilun, musiikin, muun  ohjelman...) ja muutama kymppi viellä päälle lahjaksi. Monesti tämä on varmaabn siis halvimmissakin juhlissa n 50e aikuinen ja n25e lapsi. Oman tyttäreni häissä summa tosin olisi ollut jo lähemmäs 200e aikuinen, mutta eipä kukaan toki olettanut niin paljoa. Itse olen jättänyt menemättä häihin kun ei ole ollut varaa sekä kunnon lahjaan, vaatteisiin ja matkaan...lähetin sitten sen lahjan. 

Täytyy myös huomioida että nykyään mennään naimisiin monesti aika vanhoina, monet eläneet pitkään avoliitossa jne. Kaapeissa on kyllä jo kaikki kipot, pussilakanat, pyyhkeet jne. Joku voi tietty toivoa kunnon pesukonetta, ast pesukonetta, pyykkitornia, mutta ne on sen verran kalliita ettei niitä viitsi lahjalistaan laittaa joten ihann järkevää on laittaa se TILINUMERO!

[/quote]

Älä järjestä häitä jos sinulla ei ole niitä varaa järjestää ilman lahjoja

[/quote]

Hah! Olet niitä tyyppejä jotka elävät kädestä suuhun. Niillä jotka eivät elä kädestä suuhun, on varaa järjestää häät mutta he eivät halua, että rahaa ja luonnonvaroja tuhlataan turhaan krääsään joka ei hyödytä tai ilahduta ketään mitenkään. 

[/quote]

Missä on sitten ongelma? Sitten vieraat ei tuo mitään lahjoja eikä rahaa.

[/quote]

Ei missään. Voi aivan hyvin olla tuomatta lahjaa. Se on ihan ok. 

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 20:27"]

Saa toivoa toki, mutta ei saa pakottaa ainoana vaihtoehtona. On myös pienituloisia, jotka antaisivat mieluummin tavaraa, jota saa edullisemmin kuin rahaa.

[/quote]

Onko lahjassa kyse siitä, mitä antaja haluaisi mieluiten antaa, vai siitä mikä ilahduttaisi saajaa? Niinpä.

Jos rahaa toivotaan pienituloinen antaa pienen rahalahjan ja sillä selvä.