Lue keskustelun säännöt.
Pakistanissa, Turkissa, Filippiineillä mielenosoitus Charlie Hedboa vastaan
Vierailija
15.01.2015 |
Katsokaa tuota kuvien ihmismassaa. Pitävät iskuja oikeutettuina, vaativat kuolemantuomiota lopuille piirtäjille, polttavat Ranskan lippuja...Yhdessäkään noista maista ei ole iskun jälkeen marssittu terroria vastaan.
Pelottavaa.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/charlie-hebdo-protests-five-dead-as-churches-and-french-flags-burn-in-niger-riots-over-cover-9985195.htmlAfrikassa mellakoitu laajalti Charlien kuvien takia, poltettu kirkkoja (miksi? ei niitä kristityt piirtäneet).
Venäjään kuuluvassa Ingušian tasavallassa noin 15 000 ihmistä on marssinut osoittaakseen mieltään profeetta Muhammedin ja muslimien vakaumuksen loukkaamista vastaan.
Naapuritasavallassa Tšetšeniassa on määrä järjestää vastaava mielenosoitusmarssi maanantaina.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:01"]
Uutisissa käsittämätöntä kuvaa Nigeristä jossa annettiin alle 10-vuotiaidenkin pomppia mielenosoittajien mukana kun he polttelivat ja hajoittivat paikkoja. Missä vanhemmat ja heidän järkensä?
[/quote]
Eiköhän ne vanhemmat siellä ole mukana pomppimassa ja älämölöämässä.
Sen takia ei taida Nigerilla mennäkään kovin hyvin.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Islamistit ei tässä maailmassa määrää, vaikka sä kuinka niin toivoisit.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Rienaat minun uskontoani kun sanoit noin. Minun uskontoni mukaan sinun pitäisi tästä lähtien olla hiljaa ja mennä nurkkaan häpeämään typeryyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Ranskassa se lehti julkaistiin. Ranskalla on omat lait ja oma yhteiskuntansa jossa tekevät mitä lystää. Miksi se liikuttaisi ketään Lähi-Idässä? Kyllä minuakin ahdistaa, pelottaa ja loukkaa koraani ja sen väkivaltaviittaukset ja tapa käsitellä naisia, juutalaisia ja homoja. Onko minulla oikeus vaatia koraanin sensurointia Lähi-Idässä?
Hedbo. :D Tiesittehän, että Je suis = Jesus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Islamistit ei tässä maailmassa määrää, vaikka sä kuinka niin toivoisit.
[/quote] En ole mistaan maaraamisesta kirjoittanut vaan tahallisesta uskonnon solvaamisesta. Kuinkahan kauan Paavi pitaisi suunsa kiinni jos muslimimaissa julkaistaisiin pilapiirroksia alastomasta Neitsyt Mariasta ja Joosefista penis pystyssa? On niin vaikea ymmartaa etta kun ihan tahallaan rienaa niin siita voi joutua vastuuseen.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Islamistit ei tässä maailmassa määrää, vaikka sä kuinka niin toivoisit.
[/quote] En ole mistaan maaraamisesta kirjoittanut vaan tahallisesta uskonnon solvaamisesta. Kuinkahan kauan Paavi pitaisi suunsa kiinni jos muslimimaissa julkaistaisiin pilapiirroksia alastomasta Neitsyt Mariasta ja Joosefista penis pystyssa? On niin vaikea ymmartaa etta kun ihan tahallaan rienaa niin siita voi joutua vastuuseen.
[/quote]
Muuta muslimimaahan jos ei sananvapaus miellytä. Sovit oikeen hyvin siihen Charlie Hebdo:ta vastustavan roskasakin sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyysäri sitä hyysäri tätä. Ketjun hommalaisille nappi otsaan isis-veteraaneilta. Siitä minä nautin. :)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 00:10"]
Hyysäri sitä hyysäri tätä. Ketjun hommalaisille nappi otsaan isis-veteraaneilta. Siitä minä nautin. :)
[/quote]
Haluat tappaa hommalaisia? Olet ali-ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:49"]
Ehkäpä islamissa ollaan muutenkin "tarkempia" kuvien kanssa. Muistaakseni eivät hyväksy kuvia jumalasta tai allahista. Se on heille jo valmiiksi herkkä kohta. Kuvat yhdistettynä sitten purevaan sanailevaan ironiaan ja kritiikkiin ilmeisesti on ollut heille liikaa. Ja tämä taas on sellainen asia, missä länsimaat eivät koskaan tule ymmärtämään heitä eivätkä he länsimaita. Tästä käsin ymmärrän, että suuri osa islamilaisista tuomitsee väkivallan, mutta uskontonsa ja vakaumustensa puolesta ovat närkästyneitä lehden pilapiirroksista.
Selvennyksesi nyt vielä - itse olen sitä mieltä, että pilapiirroksesta suuttuminen ei oikeuta ihmisten surmaamista.
[/quote] Kenen tahansa sivistyneen lansimaalaisen pitaisi tietaa ja ymmartaa etta Islam kieltaa Jumalan ja profeetan kuvaamista missaan muodossa toisin kuin kristittyjen Madonnapatsaiden ja ikonien palvonta.
Miksi pitaa ehdoin tahdoin menna rienaamaan toisten uskontoa ja sitten olla niin tuomitsevia kun eivat ota sita hymysuin vastaan. Ei pitaisi olla yllatys etta muurahaiset tulee paalle kun sohaisee pesaa kepilla.
[/quote]
Islamistit ei tässä maailmassa määrää, vaikka sä kuinka niin toivoisit.
[/quote] En ole mistaan maaraamisesta kirjoittanut vaan tahallisesta uskonnon solvaamisesta. Kuinkahan kauan Paavi pitaisi suunsa kiinni jos muslimimaissa julkaistaisiin pilapiirroksia alastomasta Neitsyt Mariasta ja Joosefista penis pystyssa? On niin vaikea ymmartaa etta kun ihan tahallaan rienaa niin siita voi joutua vastuuseen.
[/quote]
Paavi ei ehkä tykkäisi, mutta kristityt eivät koskaan alentuisi samanlaiseen käytökseen ja mellakointiin mitä muslimimaissa on (jälleen) nähty.
Charlie on muuten julkaissut paljon todella perversejä pilakuvia katolisesta kirkosta, kuten alla olevan. Eivät kristityt ole mellakoineet, vaikka kuva on varmasti joitain loukannut. Mutta he ovatkin keskimäärin sivistyneempää, rauhanomaisempaa väkeä. http://www.huffingtonpost.fr/2012/11/06/une-charlie-hebdo-catholiques-mariage-gay-sodomie_n_2080928.html
"Muuta muslimimaahan jos ei sananvapaus miellytä. Sovit oikeen hyvin siihen Charlie Hebdo:ta vastustavan roskasakin sekaan."
Etko keksi mitaan parempaa argumenttia? Ihan sama kuin jos arvostelee vahan Suomea niin ainoa vastaus on "muuta muualle paskiainen". Ei tuollaisen ihmisen kanssa voi mistaan keskustella kun hanella ei ole mitaan omaa mielipidetta.
Sananvapauskin on rajoitettu, ei saa taydessa teatterissa huutaa etta tuli on irti jos se ei ole. Joutuu vastaamaan teostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uskontoja ei saa pilkata, on sekä kristinusko että islam kiellettävä. Molemmissa uskonnoissa muiden uskontojen jumalia pidetään epäjumalina. Eikö tämä ole selvää pilkkaamista?
No, jos minun uskontoni olisi aiheuttanut edes puoliksi noin paljon kuolemaa, väkivaltaa ja tuskaa viime vuosina ympäri maailmaa, niin kyllä miettisin kaksi kertaa haluanko enää kuulua tuollaiseen yhteisöön, millään tasolla.
Jos kristinuskon nimissä muuten tehtäisiin tuollaista, niin meillä erottaisiin protestiksi laumoittain kirkosta. Meillä kovisteltaisiin paavia, ja erotettaisiin pappeja viroista.
Rauhallisesti saa toki osoittaa mieltään (toki minusta vähintään yhtä mautonta terrori-iskujen jälkeen kuin itse piirrustukset), mutta miksi ihmeessä pitää riehua?! Autoja, ikkunoita, kirkkoja rikottu ja poltettu. Eikä Charliella edes ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, huvikseenko niitä polttelevat?
http://www.bbc.com/news/world-africa-30863159
http://www.bbc.com/news/world-asia-30848689
Jos haluaa maailmalla kunnioitusta, niin ei ainakaan kannata käyttäytyä näin.
"If you are Charlie, then I am Kouchi"
jäätävää menoa
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 00:11"]ei ehkä ole asiallista pilkata kenenkään uskontoa tai vakaumusta.
[/quote] Mitäs uskontoa ne ruokakaupan juutalaiset oli pilkanneet?
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:31"]
Mitä tulee kuviin ja islamin uskoon, niin historilallisesti islamilaisissa maissa on käytetty paljonkin kuvia myös ihmisistä ja jopa profeetoista. Vasta kun shiia-sunni vastakkainasettelu tuli, tuli tarkemmat kuvakiellot ja nekin vain toiselle islamin näkemysuunnalle. ääriliikkeet sitten käyttää kaikkea mahdollsit vastakkainasettelua länsmaita kohtaan omaksi hyväkseen. Googlettakaa.
[/quote]
Miettikääpä vaikka myös miten muslimit voisivat tietää piirroksessa olevan juuri Muhammed, jos Muhammedista ei ole koskaan saanut mitään kuvaa piirtää. onhan noissa piirroksissa vointu tarkoittaa ihan perus arabia, esim juurikin ääriliikkeen terroristia.