Onko peruskoulu nykyään vaativampaa, kuin 20-30 vuotta sitten?
Teini väitti näin. Ainakin arvostelu on muuttunut, esim arvosana 8 käytöksestä on kuulemma nykyään hyvä. Omana aikana olisi ollut huono. Aineissa alle 8 oli huono, nykyään kasiin pitää tehdä töitä. Kuulemma. Vai vedätetäänkô minua? Itselläni huonoin arvosana oli liikunta 7, se ei noussut vaikka olin aina tunneilla asianmukaisin varustein ja tein mitä käskettiin. Koulu oli aika helppoa, jos yhtään viitsi panostaa. Ja nyt vaaditaan kauheasti?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin kouluni 80-90 luvuilla ja kyllä tähän päivään verrattuna tiedon määrä on vain lisääntynyt. Silloin tietoa etsittiin kirjoista, ja tietoa oli vain näin rajattu määrä. Saattoi jopa sanoa, ettei löydä asiasta mitään tietoa ja se oli ok. Nyt sitä tietoa on paljon ja on vielä osattava arvioida sen luotettavuus.
Niin, kirjojahan ei vielä 80-90-luvulla juuri ollut. Pyöräkin keksittiin ihan vasta...
Koulunkäynti ei ole vaativampaa kuin 20-30 vuotta sitten. Se on helpompaa. Oppilaat eivät usein viitsi pinnistellä oppimisen eteen. Tällä hetkellä ns. tavalliset kasin oppilaat puuttuvat, joita ennen oli paljon. Nyt oppilaat yleensä osaavat arvosanojen 9-10 edestä tai sitten 5-7 edestä.
Olen opettanut alakoulussa 2000-luvun alusta asti, ja jatkuvasti oppilaikseni tulee edellisiä vuosia heikompia kantasuomalaisia lapsia. Suuria ongelmia on matematiikassa ja omassa äidinkielessä.
Tämä on valitettavan totta. Itse kävin kouluni 80-luvulla. Nyt olen toiminut opettajana peruskoulussa yli 25 vuotta. Onneksi tuli edes tämä kännykkälaki. Nuoret eivät jaksa enää keskittyä eivätkä pinnistellä, kaiken pitäisi olla viihdyttävää ja helppoa. Edes yliopisto-opiskelijat eivät vaivaudu enää lukemaan tenttikirjoja kunnolla. Käytösnumeroiden kriteerit ovat tosiaan nykyään erilaiset. Perushyvästä käytöksestä saa kasin. Ysin saadakseen täytyy aktiivisesti ja aloitteellisesti auttaa toisia, tervehtiä, ottaa muut huomioon ym. Kymppiä annetaan hyvin harvoin.