Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teitä tulonsiirtojen varassa eläviä ahdista että ne tuet voidaan ottaa joskus pois?
03.11.2021 |
Esimerkiksi asumistuki on monelle täysi automaatio, mitä on vaikea käsittää. Itse olen maksanut asumiseni aina palkallani ja olisi tosi vaikea tottua siihen että on riippuvainen jostakin systeemistä. Sama toimeentulotuissa ja näissä. Jotenkin se oman elämän hallitsijana oleminen olisi vaillinnaista. En tarkoita kysyä tätä mitenkään ilkeästi, mutta eikö teitä ahdista että ne tuet voidaan joskus ottaa pois ja olette ihan muiden armoilla? Miten sitten kun ne tuet ei tulisi automaationa? Mitä tekisitte?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan niin vähän kotihoidontukea, että ei edes hävetä hakea asumistukea. Ei se päivähoitokaan ilmaista ole lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vilpitön kysymys niille, joiden mielestä tuet voisi poistaa: oletteko tulleet ajatelleeksi, että tämä tarkoittaisi tuhansien ihmisten joutumista kadulle? Ilmastossa, jossa talvisin on säännöllisesti pakkasta, jopa kymmeniä asteita? Miltä teistä tuntuisi nähdä näitä ihmisiä työmatkalla, kaupassa, missä vain? Mitä se tekisi yhteiskuntarauhalle, entä tulevaisuudelle, kun osa nuorista ei enää näkisi järkeä käydä koulua mielenterveyden romahtaessa? Mitä sanoisitte lapsellenne, joka näki koulumatkalla hankeen jäätyneen ihmisen? Että entäs sitten, se oli vain työtön (ja varmaankin päihteidenkäyttäjä muutenkin)?
Ja viimeiseksi: oletteko te aivan psykopaatteja? Pelkästään se, onko työelämässä mukana, on teistä syy tuhota tuhansien ihmisten elämä. Ei se ihan tervekään ajatus ole.
ps. Kela on itse tutkinut tukien väärinkäyttöä, useamman kerran. Joka kerta tulos on samansuuntainen: tukien ALIKÄYTTÖ on selvästi yleisempää kuin niiden huijaaminen.
Siinä vaiheessa kun omalle kohdalle osuu työttömyys/sairastuminen, niin he varmasti kieltäytyy tuista. Sitä on aina helppo huudella ja arvostella, mutta jospa osuu joskus omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Voi olla alentamatta tai sitten itse maksaa vastikkeet, kun ei vuokralaista löydy.
Niitä tukia säätelee lait ja niitä on velvollisuus maksaa. Suomi on saanut jo vuosikymmeniä noottia alimpien tukien liian alhaisesta tasosta, joten niillä on nostopaineet jos ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Voi olla alentamatta tai sitten itse maksaa vastikkeet, kun ei vuokralaista löydy.
Sijoitusasunnon voi aina myydä tai pitää tyhjillään kasvattamassa arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Voi olla alentamatta tai sitten itse maksaa vastikkeet, kun ei vuokralaista löydy.
Sijoitusasunnon voi aina myydä tai pitää tyhjillään kasvattamassa arvoa.
Mistä löytyy ostajia kaikille niille asunnoille? Jos pitää tyhjillään niin asunto on taloudellinen riesa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä näin opiskelijana ole vaihtoehtoja, paljon pakollisia tunteja joten ei voi tehdä töitä kokopäiväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Voi olla alentamatta tai sitten itse maksaa vastikkeet, kun ei vuokralaista löydy.
Sijoitusasunnon voi aina myydä tai pitää tyhjillään kasvattamassa arvoa.
Mistä löytyy ostajia kaikille niille asunnoille? Jos pitää tyhjillään niin asunto on taloudellinen riesa.
Omani myytiin päivässä. Ja esim Helsingissä on kannattavampaa pitää vuosiakin tyhjänä kuin vuokrata liian halvalla ja ottaa riski asunnon tuhoutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ainakin varmaa että ei tulla ottamaan pois mitä joskus on annettu, monella ei edes olisi mistä ottaa.
Tyhmä kysymys. Mikä tahansa asia voidaan ottaa pois, tuet toki myös. Oma kokemukseni on että palkan menettäminen on paljon todennäköisempää. Tuskin työssäkäyvät tulevaa työttömyyttä aktiivisesti miettii, niin kuin ei varmaan aloittajakaan, jolle ilmeisesti kaikki muu maailmassa on varmaa ja ikuista paitsi tuet. ja sitähän eläkekin tietysti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tällä nuorella polvella ole edes mahdollisuutta ostaa asuntoja kun tarjolla on pätkätyötä harjoittelijan palkalla.
Yhtä lailla se työ voi mennä alta ja palkka. Ei ole huomista luvattu kellekään.
En käsitä miksi aina pitää iskeä ja kritisoida niitä joilla on vähiten, sen sijaan että tutkittaisiin ja moitittaisiin varojen väärinkäyttöä ja verojenkiertoa rikkaiden taholta, mutta ei. Aina se on ne köyhät, ne jotka turvaverkkoja tarvitsevat, vähävaraiset perheet ja ne joilla ei muutenkaan mene niin hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asumistukihan on tulonsiirto suoraan asuntosijoittajille. Otetaan se ihmeessä pois, halpenee asuminen huomattavasti ja siellä Helsingissäkin alkavat pienituloiset pärjätä ilman tukia.
Kuvittele olevasi tuossa tilanteessa asuntosijoittaja. Mitä tekisit? Alentaisitko vuokriasi?
No et varmaan.
Voi olla alentamatta tai sitten itse maksaa vastikkeet, kun ei vuokralaista löydy.
Sijoitusasunnon voi aina myydä tai pitää tyhjillään kasvattamassa arvoa.
Mistä löytyy ostajia kaikille niille asunnoille? Jos pitää tyhjillään niin asunto on taloudellinen riesa.
Omani myytiin päivässä. Ja esim Helsingissä on kannattavampaa pitää vuosiakin tyhjänä kuin vuokrata liian halvalla ja ottaa riski asunnon tuhoutumisesta.
Omaasi ei myyty siinä tilanteessa, kun markkinoilla on ylitarjontaa tuottamattomista sijoitusasunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lailla se työ voi mennä alta ja palkka. Ei ole huomista luvattu kellekään.
En käsitä miksi aina pitää iskeä ja kritisoida niitä joilla on vähiten, sen sijaan että tutkittaisiin ja moitittaisiin varojen väärinkäyttöä ja verojenkiertoa rikkaiden taholta, mutta ei. Aina se on ne köyhät, ne jotka turvaverkkoja tarvitsevat, vähävaraiset perheet ja ne joilla ei muutenkaan mene niin hienosti.
Jep, vähän sanotaan soosoo ja pöyristellään kun yritystukia nostelevat suuryritykset käyttävät veroparatiiseja, mutta auta armias jos 55 v. sairauseläke-Pirkko haluaa myydä ylimääräisiä reseptillä olevia perusvoiteitaan face-kirppiksellä. Ei sellainen peli vetele, kyllä Pirkon pitää verot maksaa ja luvat hankkia.
Ja joo, tosi "vapaita"te oravanpyörässä juoksevatkin olette...:D Kiva jos ihmisillä päässä liikkuisi muutakin kuin silmät,hohhoijaa....
Ei huolta, ei pelkoa! Vastauksen kaikkiin ongelmiin tarjoaa WEF ja Agenda 2030!
Great Reset! Universaali perustulo ja digitaalinen raha! Build Back Better! Nanobotit aivoissasi pitävät huolen onnellisuudestasi! Et omista mitään, olet onnellinen!
Kasvojentunnistus-ja muu tarkkailu/seurantateknologia pitää huolen ettet hairahdu onnellisuudestasi!
Kaiken tämän sinulle lupaa Klaus Schawb, WEF, Vanguard ja Black Rock!
Olet onnellinen! Ota rokote ja ole onnellinen!
Hallelujaa WEF!
Alue: Aihe vapaa
Vilpitön kysymys niille, joiden mielestä tuet voisi poistaa: oletteko tulleet ajatelleeksi, että tämä tarkoittaisi tuhansien ihmisten joutumista kadulle? Ilmastossa, jossa talvisin on säännöllisesti pakkasta, jopa kymmeniä asteita? Miltä teistä tuntuisi nähdä näitä ihmisiä työmatkalla, kaupassa, missä vain? Mitä se tekisi yhteiskuntarauhalle, entä tulevaisuudelle, kun osa nuorista ei enää näkisi järkeä käydä koulua mielenterveyden romahtaessa? Mitä sanoisitte lapsellenne, joka näki koulumatkalla hankeen jäätyneen ihmisen? Että entäs sitten, se oli vain työtön (ja varmaankin päihteidenkäyttäjä muutenkin)?
Ja viimeiseksi: oletteko te aivan psykopaatteja? Pelkästään se, onko työelämässä mukana, on teistä syy tuhota tuhansien ihmisten elämä. Ei se ihan tervekään ajatus ole.
ps. Kela on itse tutkinut tukien väärinkäyttöä, useamman kerran. Joka kerta tulos on samansuuntainen: tukien ALIKÄYTTÖ on selvästi yleisempää kuin niiden huijaaminen.