Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minun lapseni aloitti päivähoidossa alle 2-vuotiaana

Vierailija
14.01.2015 |

Ja voin kyllä itsekin myöntää, että ajattelen olevani huono äiti sen takia. Aina välillä täällä on niitä uraäiti vs kotiäiti keskusteluita, joissa uraäidit mollaa kotiäitejä. Minä ainakin arvostan teitä kotiäitejä todella paljon.

Kommentit (126)

Vierailija
121/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun toinen lapsi ei ollut ollenkaan päiväkodissa, hänestä kasvoi aika hiljainen ja ujo nuori, koulun vaikeaa. Nuorempi oli päiväkodissa ja aika sosiaalinen ja koulunumerot tosi hyviä.
Isompi on sanonut että olis halunnut mennä päiväkotiin, eikä olla vain kotona ja perhepäivähoidossa :(

Vierailija
122/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:34"]

Täällä näköjään taas peruskoulupohjalta tai lähihoitajaopintojen viisastamina puolustellaan lasten kotihoitoa kolmivuotiaaksi. Ja kas, onhan siellä joku lukeneemmankin mielipide. Ja sen lukeneemman lapset ovat siellä päiväkodissa.

Olettateko oikeasti, että koulutetut ihmiset (jotka tutkimusten mukaan palaa ihin ja laitta lapsen päiväkotiin keskimäärin lapsen ollessa 1,5v) eivät osaa lukea mitään tutkimuksia? Tai eivät peräti ymmärrä niitä? Että ne lukeneet raukkaparat uraäidit eivät osaa etsiä ja vertailla tietoa? Kuulkaa, se taitaa valitettavasti olla niin, että tiedon ja sen oikean relevantin tiedon omaksuminen onnistuu näöiltä 1,5 vuotiaiden päiväkotilasten äideiltä kaikein parhaiten.  Mutta turha tästä on jankuttaa. Olisi ehkä paras, että peruskoulupohjalta luettaisiin vaan peruskoulukirjallisuutta ja jätettäisiin nämä vähän haasteellisemmat keltikangasjärviset meille vähän enemmän lukeineille, joille niiden sisältämän tiedon omaksuminen kriittisesti onnistuu parhaiten.

Ja mitä tulee lasten pahoinvointiin. Ne äidit, jotka palaavat töihin, ovat koulutetuinpia. Ne ovat ne samat äidit, joiden lapset tarvitsevat vähiten lapsilleen mielenterveys tai lastensuojelupalveluja.Ehkei mennyt päivähoio sittenkään pieleen?

Ja mitä tulee kansainvälisesti kotihoidontukeen tai päivähoitoon. Suomessa on täysin ainutlaatuinen järjestelmä. Norjassa on pikkasen samanlainen. Muualla tämmöistä kummajaista ei ole. Lapset viedäänjopa 2-3kk ikäisinä seimiin tms. Ja kyllä päiväkotilapset ovat ihan yhtä isoissa ryhmissä myös ulkomailla alla 3v kuin suomessa. Tosin vastaava julkinen hoitojärjestelmä puuttuu, mutta yksityis-järjestösektorit hoitavat asiat lähes identtisesti.

Ja lopuksi. joo. Minut on kasvatettu kotona kuoluun asti, mies 4kk iästä päiväkodissa. Ja kyllä meikäläinen on se perheen vinksahtanein.

ja vielä. Toki olen asunut Ruotsissa, Norjassa, Sakssa ja Ranskassa

ja vielä. Teen aiheesta tieteellistä tutkimusta. Toki lähteenä ei ole yhden yliopiston julkaisut, koska se ei ole tapana.

ja vielä. Omat lapseni menivät päiväkotiin 11kk ja 1v1kk iässä. Ja viihtyvät siellä vielä nyt 3 vuoden jälkeenkin.  

[/quote]

No sittenhän me pääsemme pian lukemaan tutkimuksesi, joka todistaa alle kolmevuotiaan tarvitsevan päivähoitoa. Minulla olisi vielä muutama vuosi yliopistolla jäljellä, odotan sitä päivää, kun kahden vuoden kuluttua silmäni aukeavat, ja tajuankin, että on todella itsekästä hoitaa lasta kotona ensimmäiset vuodet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kuuma keskustelu palstalla ehkä yksinkertaisesti kertoo siitä tuskasta joka liittyy lapsen jättämiseen päiväkotiin hoitoon. Jokainen äiti, myös äiti joka ei jaksa olla kotona lasta enää hoitamassa ,syystä tai toisesta, tietää sydämessään että lapsi tarvitsee vielä äitiä lähelleen.

Vierailija
124/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt jaksa lukea kaikkia viestejä. Lastenlääkärini mukaan lasten on hyvä mennä tarhaan lähempänä kahtaa vuotta kun immuniteettikyky on paremmin kehittynyt. Tiedä onko totta, näin sanoi. Kehityspsykologit suosittaa usein kolmea.

Minusta ikää tärkeämpi, on lapsen persoona. Toiset ovat kovin vanhemmissa kiinni ja pelkäävät uusia tilanteita ja suuria ryhmiä. Heille voi olla mieluisampaa olla kotihoidossa pidempään. Jotkut luovivat jo yksivuotiaina vieraissa tilanteissa ja janoavat kavereita.

Minä olen ollut kotona omien tuntemusten  ja taloudellisen tilanteen mukaan. On tärkeää, että kotona oleva jaksaa sitä kotihommaa pyörittää. Nyt kuopus kahden ja menee hoitoon kahden kuukauden päästä. Olisi jo kaksivuotiaana saanut mennä mutta jonotimme tuttuun läheiseen hoitopaikkaan. En jaksaisi enää päivääkään olla kotona. 

Vierailija
125/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:34"]

Oma lapseni aloitti hieman alle 11 kk enkä todellakaan koe olevani huono äiti. En tekisi mitään toisin vaikka saisin valita uudelleen.

[/quote]

Jos et kokisi jotain epäröintiä asiasta niin et edes kyseenalaistaisi äitiyttäsi. Edes tuon lauseen verran. Pää-asiahan pitäisi olla se miten lapsi voi.

Vierailija
126/126 |
15.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:41"]

Tämä kuuma keskustelu palstalla ehkä yksinkertaisesti kertoo siitä tuskasta joka liittyy lapsen jättämiseen päiväkotiin hoitoon. Jokainen äiti, myös äiti joka ei jaksa olla kotona lasta enää hoitamassa ,syystä tai toisesta, tietää sydämessään että lapsi tarvitsee vielä äitiä lähelleen.

[/quote]

Niinpä, tämä ei herättäisi näin paljon tunteita, jos se ei osuisi arkaan paikkaan. Seuraavaksi voimmekin alkaa keskustella siitä, miksi osa korkeasti koulutetuista äideistä yrittää perustella kaiken sillä, että he tietävät paremmin, koska ovat korkeasti koulutettuja? Mikä esimerkiksi tekee tuosta yhdestä pätevämmän asiantuntijan näihin asioihin, kuin Sinkkonen, Keltinkangas-Järvinen ja se kolmas, joka tuolla oli mainittuna? Tuleeko hänen tutkimuksensa olemaan lainatumpi vai julkaistaanko se "laadukkaammassa" julkaisussa?