Lue keskustelun säännöt.
Paskimmat tai epäonnistuneimmat HÄÄT missä ootte ollut?
14.01.2015 |
Mitä tapahtui?
Eikä nyt tänne sit mitään "käy sääliksi kun toisten häitä haukutte" -settiä, täällähän niistä on hyvä avautua!
Itellä ei oo ollut mitään erityisen huonoja, tylsiä häitä on ollut joissa ei selkeää ohjelmaa, yksissä ei ollut esim. mitään puheita ja leikkeinä vaan sulhasen ryöstö joka oli tosi kiusallinen morsiammelle ja sit tää leikki missä vieraat nostelee korista lappuja joissa on jotain tehtäviä.... tuskin kukaan näitä tehtäviä tulee ikinä toteuttamaan.
Kommentit (1007)
Jännä, kun kertoo että edes joka häissä ei ole tarpeellista tarjoilla sitä viiniä 100 litraa, niin alapeukkua tulee. Juopotko täällä alapeukuttelee? Tässä maakunnassa ei ole viina mikään tärkeä, ja jos se teidän viinan tuhoamia aivojanne järkyttää, alapeukuttakaa vaan, ei täällä kukaan nyrpistele ja vingu viinaa, edes sen hyvän ruuan kanssa, muitakin juomia on kuin viini, mehu, maito tai vesi. Jäätte paljosta paitsi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat. Surkean halvat karaokehäät joissa kireä tunnelma, anoppi riiteli ihmisten kanssa, parkui ja oksensi vessan tukkoon, vieraista osa jätti tulematta, sulhanen sammui perse pystyssä lavan eteen. Kaikki meni aivan vituralleen ja tässä pieniä paskahippusia farssista.
Jäi viettämättä hääyö. Eron hain 2 vuotta myöhemmin, paskaa alusta loppuun!
Tästä ketjusta tulee fiilis että ah, olisipa kesä, häät ja seitinohut huppeli päällä <3
En ole huonoissa häissä ollut. Serkun häissä hääpari kävi jossain takahikiällä kuvissa autovanhuksella, joka hajosi. Oli helle mutta sitten kun hääpaikalle tuli tieto että hääpari on todella myöhässä, niin väki teki olonsa mukavaksi. Olin lapsi ja aika meni hippasilla, mehua juodessa ja voileipiä tehtiin itse ja syötiin. Naiset heitti sukkahousuja pois ja miehet puvuntakit. Muistan että sulhasen isä oli isäntänä ja nyt sen ymmärtää, miten tärkeää oli että joku otti vastuun vieraiden viihtymisestä, vaikka hääpari ei ollut saapunut. Sitten kun saapuivat vihdoin, niin hurrattiin ja alettiin syödä lämmin ruoka. Tämä tapahtui aikaa ennen kännyköitä. Nykyisin vaikka tiedonvälitys on nopeaa, niin tietoa ei viitsitä välittää, sen kuulee näistä odottelujutuista ja siitä että ns. seremoniamestarit ovat pihalla kuin lumiukot.
Hahaa, tulee elävästi mieleen erään sukulaisen häät viime kesänä. Aika moni tässä ketjussa mainittu moka tapahtui.
Ensinnäkin tuo hääparin odottelu kuvauksesta. Tai se, että siitä ei varoitettu etukäteen millään tavalla. Vihkipaikalta oli yhteiskuljetus juhlapaikalle heti vihkimisen jälkeen, joten kukaan vieras ei tietenkään ollut varautunut käymään missään välikahveilla. Tunnelma oli ensin iloinen, odottava ja kohottunut (jee, nyt päästään juhlimaan!) mutta lässähti, kun juhlapaikalla ei tapahtunutkaan kahteen tuntiin yhtään mitään. Mitään ei ollut tarjolla eikä istumapaikkoja hääpaikan pihalla riittänyt kaikille. Pahinta oli, ettei kukaan (esim. kaaso tai bestman) antanut vieraille kertaakaam tilannearviota siitä, kauanko vielä pitää odottaa. Tunti kului, sitten 1,5 h, sitten 2... Tappavan tylsää!
Toiseksi kukaan ei laittanut juhlaa kunnolla alulle toivottamalla vieraita tervetulleeksi tai nostamalla alkumaljaa. Kun hääpari vihdoin viimein suvaitsi tulla paikalle, he vain istuivat pöytään sanomatta vieraille mitään. Kaaso avasi tilaisuuden sanomalla tyyliin "noni, pöydät 1-2 voi mennä ekana hakemaan ruokaa".
Kaason ja bestmanin juhlan "juontaminen" oli muutenkin ihan jotain yläastetouhua. Tirskuttiin ja katseltiin seiniin ja heitettiin inside-läppää etualalla istuvien omien kavereiden kanssa.
Kun oli syöty ja häävalssi tanssittu, hääpari kavereineen hävisi valokuvaajan kanssa jonnekin läheisille kallioille ottamaan kaverikuvia. Samaan aikaan bändi lopetti soittamisen. Siinä sitten taas odoteltiin juhlatilassa yli tunti, että mitäköhän nyt tapahtuu. Kukaan ei tietenkään vaivautunut kertomaan meille sukulaisille tai muulle vanhemmalle väelle aikataulusta mitään. Tässä vaiheessa osa vieraista lähti kotiin, vaikka hääkakkua ei ollut vielä edes leikattu.
Kaiken kaikkiaan oli fiilis, että hääpari olisi mieluiten juhlinut kavereiden kesken, mutta meidät sukulaiset oli kutsuttu velvollisuudesta mukaan. Moni vanhakin sukulainen olisi mielellään esim. tanssinut ja kertoi odottaneensa juhlia, mutta juhlafiilis lässähti, kun annettiin ymmärtää, että ei ole kaivattu juhlaan. Vasta kun suurin osa sukulaisista oli lähtenyt, alkoivat bileet. Hääpari kavereineen oli tässä vaiheessa jo todella kännissä. Kun minä ja mieheni ilmoitimme lähtevämme, hääpari sanoi vain "okei, moikka".
Jäi aika tökerö fiilis koko häistä. Sanomattakin selvää, että morsiamen puku, hääauto ja sormukset olivat prameat, samoin hääpaikan koristelut. Noilla asioilla vaan ei ole vieraalle mitään väliä, jos tunnelma on huono.
ELI: Nakittakaa seremoniamestariksi joku, joka sen homman osaa, älkää odotuttako vieraita, ottakaa kuvat joskus muulloin kuin ennen hääjuhlan alkua, kertokaa vieraille juhlan aikataulu, juontakaa! Älkääkä kutsuko paikalle vieraita, joita ette oikeasti halua kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Rahanker(j)uujuhliksihan nuo nykyajan häät on muuttuneet. Tarkoitus on että morsiusparilla ja lähimmillä kavereilla on kivaa ja muut vieraat on vain rahakuorten tuojia.
Jos sanot noin, et ole tainnut itse järjestää koskaan juhlia saati häitä. Minun hääni maksoivat noin kolminkertaisesti kuin mitä lahjoista tuli takaisin.
Pitopalvelu esim. 25 e ruoka, 5 e kahvi, alkumalja 5 e, viinit tms ruuan kanssa 5 e, + bändi, tilavuokra, puku, auto jne.
Lahjat eivät kata edes ruokaa saati juomia ym. Ainiin, kutsukortit 3 e, kiitoskuvat 6 e + postitus 1 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan kerran kun kutsutte sukulaistätejä ja -setiä häihin, voittekin laittaa hääbudjetin kutsuun. Saa nähdä, tuleeko osallistujia ja lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, tulee elävästi mieleen erään sukulaisen häät viime kesänä. Aika moni tässä ketjussa mainittu moka tapahtui.
Ensinnäkin tuo hääparin odottelu kuvauksesta. Tai se, että siitä ei varoitettu etukäteen millään tavalla. Vihkipaikalta oli yhteiskuljetus juhlapaikalle heti vihkimisen jälkeen, joten kukaan vieras ei tietenkään ollut varautunut käymään missään välikahveilla. Tunnelma oli ensin iloinen, odottava ja kohottunut (jee, nyt päästään juhlimaan!) mutta lässähti, kun juhlapaikalla ei tapahtunutkaan kahteen tuntiin yhtään mitään. Mitään ei ollut tarjolla eikä istumapaikkoja hääpaikan pihalla riittänyt kaikille. Pahinta oli, ettei kukaan (esim. kaaso tai bestman) antanut vieraille kertaakaam tilannearviota siitä, kauanko vielä pitää odottaa. Tunti kului, sitten 1,5 h, sitten 2... Tappavan tylsää!
Toiseksi kukaan ei laittanut juhlaa kunnolla alulle toivottamalla vieraita tervetulleeksi tai nostamalla alkumaljaa. Kun hääpari vihdoin viimein suvaitsi tulla paikalle, he vain istuivat pöytään sanomatta vieraille mitään. Kaaso avasi tilaisuuden sanomalla tyyliin "noni, pöydät 1-2 voi mennä ekana hakemaan ruokaa".
Kaason ja bestmanin juhlan "juontaminen" oli muutenkin ihan jotain yläastetouhua. Tirskuttiin ja katseltiin seiniin ja heitettiin inside-läppää etualalla istuvien omien kavereiden kanssa.
Kun oli syöty ja häävalssi tanssittu, hääpari kavereineen hävisi valokuvaajan kanssa jonnekin läheisille kallioille ottamaan kaverikuvia. Samaan aikaan bändi lopetti soittamisen. Siinä sitten taas odoteltiin juhlatilassa yli tunti, että mitäköhän nyt tapahtuu. Kukaan ei tietenkään vaivautunut kertomaan meille sukulaisille tai muulle vanhemmalle väelle aikataulusta mitään. Tässä vaiheessa osa vieraista lähti kotiin, vaikka hääkakkua ei ollut vielä edes leikattu.
Kaiken kaikkiaan oli fiilis, että hääpari olisi mieluiten juhlinut kavereiden kesken, mutta meidät sukulaiset oli kutsuttu velvollisuudesta mukaan. Moni vanhakin sukulainen olisi mielellään esim. tanssinut ja kertoi odottaneensa juhlia, mutta juhlafiilis lässähti, kun annettiin ymmärtää, että ei ole kaivattu juhlaan. Vasta kun suurin osa sukulaisista oli lähtenyt, alkoivat bileet. Hääpari kavereineen oli tässä vaiheessa jo todella kännissä. Kun minä ja mieheni ilmoitimme lähtevämme, hääpari sanoi vain "okei, moikka".
Jäi aika tökerö fiilis koko häistä. Sanomattakin selvää, että morsiamen puku, hääauto ja sormukset olivat prameat, samoin hääpaikan koristelut. Noilla asioilla vaan ei ole vieraalle mitään väliä, jos tunnelma on huono.
ELI: Nakittakaa seremoniamestariksi joku, joka sen homman osaa, älkää odotuttako vieraita, ottakaa kuvat joskus muulloin kuin ennen hääjuhlan alkua, kertokaa vieraille juhlan aikataulu, juontakaa! Älkääkä kutsuko paikalle vieraita, joita ette oikeasti halua kutsua.
Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin todella hienoissa ja helvetin kalliissa häissä. Kaikki toimi muuten hyvin ja puitteet olivat mahtavat, mutta se ruoka....
Päivä oli pitkä, ja kun vihdoin päästiin hääpaikalle, luin ruokalistaa vesi kielellä. Pettymys oli aika helvetillinen, kun pääruokana ollut poron sisäfile oli nipinnapin 5×5cm kokoinen. Kaikki rehut oli kyllä viimeisen päälle aseteltu, mutta nälkä sillä ei todellakaan lähtenyt. Siellä sitten kärvisteltiin nälissämme, kunnes päästiin lähtemään jatkoille. Matkalla pysähdyttiin ensimmäiseen mäkkiin. Porukka oli myös aika päissään, kun koko päivän vetänyt vähällä ruualla, ja siihen päälle lipittänyt viiniä
Omissa tulevissa häissäni ruoka on simppeliä, maistuvaa ja täyttävää, ja ehdottomasti seisova pöytä.
Hääparin 5-v poika oli samana aamuna sairastunut ja kovassa kuumeessa, oli aika lattea tunnelma kun häissä poika oli viltin mutkassa sohvalla. Oli ne muuten ihan kivat häät, mutta se hääpari ei voinut nauttia päivästään. Pitivät häät kotonaan onneksi niin ei tarvinnut lasta alkaa kuskata mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsivapaat häät...naurettava idea...boikotoimme niitä100%
Vierailija kirjoitti:
lapsivapaat häät...naurettava idea...boikotoimme niitä100%
Hyvä niin. Jos asenne on tuo, että Sinä ja pentusi olette se maailman napa, eikä itse juhlaparin toiveilla ole väliä, parempi kun pysyttekin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:25"]
Ihme juttu, oman kokemuksen mukaan yhdet ihan mukavimmista häistä oli sellaiset, joissa hääpari oli kuvauksessa pari tuntia, mutta meille oli varattu juomaa ja pientä naposteltavaa hääpaikalle (oli ihana kesäpäivä, oltiin pihalla ja juteltiin) ja samoissa häissä oli vielä sitä paljon parjattua yhteislaulua ja pitkiä puheita. Eikä ollut edes mitkään tosi hyvät kaverit kyseessä, miehen duunikaveri... et oisko oma asennoituminenkin syynä, kun joutuu paskoihin häihin? Ja tietty valmistautuminen: syö, juo, käy vessassa ja pukeutuu SÄÄN mukaan.
Tässä pyydettiin kuvailemaan paskimpia häitä, ei sellaisia jossa SULLA on ollut mukavaa. Toki onhan nekin häät voineet olla sellaiset, että SULLA oli mukavaa, mutta muilla ei...
Iso osa ihmisistä ei voi sietää yhteislaulua tai leikkejä, miksi niihin pitää PAKOTTAA kaikki?
Varmaan sen takia, että suomalaiset on niin jäykkää tuppisuukansaa, joita on vaikeaa saada innostumaan yhtään mistään, elleivät ole vähintään kahden promillen humalassa. Ei se oo niin vakavaa, vaikka leikki ois vähän pöljä niin on hääparin kunnioitusta lähteä mukaan niihin. En itsekään näitä leikkejä mitenkään rakasta, mutta en tee numeroa asiasta. Relatkaa!
Kyllä osa (huom. ei kaikki!) tämän ketjun valittajista voi etsiä vikaa myös peilistä. Tullaan myöhässä ja valitetaan ettei saatu parasta istumapaikkaa. Ei pukeuduta kunnolla ja syytetään järjestäjiä siitä että tuli kylmä. Odotetaan vuorellista ruokaa, kun ei olla totuttu ravintola-annosten kokoon. Odotetaan lastia viinaa eikä osata pitää hauskaa ilman. Murjotetaan kun on ohjelmaa eikä suostuta osallistumaan, tai osallistutaan naama väärinpäin että kaikki varmasti ymmärtävät miten tyhmää on. Valitetaan jos on liian halpaa. Valitetaan jos on liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:25"]
Ihme juttu, oman kokemuksen mukaan yhdet ihan mukavimmista häistä oli sellaiset, joissa hääpari oli kuvauksessa pari tuntia, mutta meille oli varattu juomaa ja pientä naposteltavaa hääpaikalle (oli ihana kesäpäivä, oltiin pihalla ja juteltiin) ja samoissa häissä oli vielä sitä paljon parjattua yhteislaulua ja pitkiä puheita. Eikä ollut edes mitkään tosi hyvät kaverit kyseessä, miehen duunikaveri... et oisko oma asennoituminenkin syynä, kun joutuu paskoihin häihin? Ja tietty valmistautuminen: syö, juo, käy vessassa ja pukeutuu SÄÄN mukaan.Tässä pyydettiin kuvailemaan paskimpia häitä, ei sellaisia jossa SULLA on ollut mukavaa. Toki onhan nekin häät voineet olla sellaiset, että SULLA oli mukavaa, mutta muilla ei...
Iso osa ihmisistä ei voi sietää yhteislaulua tai leikkejä, miksi niihin pitää PAKOTTAA kaikki?
Varmaan sen takia, että suomalaiset on niin jäykkää tuppisuukansaa, joita on vaikeaa saada innostumaan yhtään mistään, elleivät ole vähintään kahden promillen humalassa. Ei se oo niin vakavaa, vaikka leikki ois vähän pöljä niin on hääparin kunnioitusta lähteä mukaan niihin. En itsekään näitä leikkejä mitenkään rakasta, mutta en tee numeroa asiasta. Relatkaa!
Tässäpä raikas näkökulma asiaan - hääparin nolaaminen onkin heidän kunnioittamistaan! (Ymmärrät kai että monesti ne leikit on valinnut ja suunnitellut joku ihan muu kuin itse hääpari?)
Aikuisella ihmisellä on oikeus kieltäytyä mielestään alentavasta toiminnasta. Se vasta onkin törkeröä ja epäkunnioittavaa, kun kirkkaimmaksi muistoksi juhlista jää se kaaso, joka ei pysty lopettamaan vänkyttämistä vaikka hänelle on rautalangasta väännetty että tuhlaa siinä vain kaikkien aikaa ja pilaa tunnelmaa.
Sisarukseni häissä oli todella kodikas tunnelma, koskettavat musiikkivalinnat, molemman puolen vanhemmat pitivät todella viihdyttävät puheet, ohjelmanumerot olivat hyvin suunniteltuja ja hauskoja (normaalisti inhoan kaikkia hääleikkejä), ruoka oli hyvää ja sitä oli riittävästi, koristeita oli mutta ei överisti, ja tietenkin alkoholiakin oli todella runsaasti viinistä siideriin. Jokainen sai käydä vuorollaan onnittelemassa nuoriparia ja nämä juttelivat reippaasti kaikkien vieraiden kanssa. Kaikin puolin todella onnistuneet häät. Siksipä olinkin ihmeissäni, kun toisen sisareni häissä oli juurikin sellaista inside-tunnelmaa, hääpari puuhasteli omien kavereidensa kanssa jotka pitivät huonoja ja takeltelevia puheita, pöytäjärjestelyt olivat laitettu todella omituisesti (minä ja toinen sisareni istuimme samassa pöydässä tuntemattomien kanssa sivummalla samaan aikaan kun vanhemmat ja tutut sukulaiset keskenään muualla), ruoka loppui kesken, alkoholia sai ostettua omalla kustannuksella pitopaikan baarista. Ohjelmaa ei ollut ja sisareni hengaili vain oman piirinsä kanssa tervehtimättä edes meitä perheenjäseniä. Yrittäessäni jutella smalltalkkia kaason kanssa sain lähinnä kylmää hymistelyä osakseni. Jäi todellakin olo, että kyseessä oli vain pienen piirin juhlaksi tarkoitettu prinsessapäivä. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika jännä, että tässä ketjussa moni häissä vieraana ollut on sitä mieltä, että on tosi huono juttu kun häissä ei ollut ilmaista viinaa. Miksi hääparin pitäisi kustantaa vieraiden kännit? Entä jos vieraissa on alkkiksia tai keskenään riidoissa olevia, ja hääpari haluaa vain minimoida katastrofin mahdollisuuden. Minusta olisi ihan OK, että häissä pitää maksaa omat juomat itse. Olen sellaisissa häissä ollutkin, eikä kukaan vieraista ollut pahoillaan. Oli oikein onnistuneet juhlat.
Mielestäni jotenkin tosi wt-meininkiä että pitäisi olla viinaa tarjolla, kun joku kuitenkin menee ja vetää lärvit. Kaikilla ei ole hauskaa humalassa, eivätkä kaikki ihmiset ole hauskoja humalassa.
Jaa, en tiedä mitä kommenttia tarkoitit, mutta minusta on junttia ja äärettömän noloa, jos ollaan niin pihejä, ettei ruokajuomia edes tarjota vieraille. Ja toisaalta, jos ollaan kuitenkin paikassa, jossa sitä alkoholia voi ostaa, niin luultavasti ne alkkikset vetävät ne kännit joka tapauksessa. Itse kutsun sitten mieluummin vähemmän vieraita, ellei olisi muuten varaa tarjota kunnon viinejä ruokajuomaksi ja alkumaljaan. Mutta mulle, mun miehelle tai meidän lähipiirille viinin juominen ruokajuomana ei tarkoitakaan mitään lärvien vetoa.
Aika outoa, että jos ei ole alkoholia, niin pidetään pihinä. Kyllä ruokajuomana tietenkin pitää olla muutakin kuin pelkkää vettä (esim. kotikaljaa, soodavettä/kivennäisvettä, mehua tms. juomia). Murtaen edelleenkään ymmärrä miksi alkoholi olisi jotenkin pakollista? Jos ruoka on hyvää, sitä on riittävästi ja kakku maistuu, niin miksi pitäisi saada vielä juopotella.
Lisäksi on tosi vaikeaa arvioida, mikä määrä viinaksia on riittävästi. Jonkun mielestä alkumalja ja konjakkihörppy riittää, toiset haluaisivat pämpätä koko illan. Jonkun mielestä esim. 2lasia viiniä per vieras on liian vähän, ja toisten mielestä yksikin riittää
Helpointa on kun vieraat ostaa viinakset itse, ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään. Hyvällä tuurilla alkkikset lähtee kotiinsa kun juomista pitäisi maksaa...:D
Kyllä mä juon ravintolassakin aina ruokajuomana viiniä, kyllä laadukas viini kuuluu hyvän ruoan kanssa yhteen. Kuka juo kotikaljaa oikeasti? Jos tosissaan viinin määriä mietit, niin ihan pari lasillista riittää. Tai esim. yksi lasi valkoviiniä alkuruoan kanssa ja pari punaista pääruoan kanssa. Kaikki eivät juo ollenkaan ja suurelle osalle riittää yksikin lasi. Omassa tuttavapiirissäni ei ole juoppoja, joiden ainoa syy tulla häihini olisi vetää perseet.
Miksi juhlissa on pakko saada juoda alkoholia? Miksi vieraille olisi pakko tarjota viiniä? Mielestäni on junttimaista odottaa alkoholitarjoilua. Muutakin voi juoda kuin alkoholia.
Häissä usein kohtaa kahden suvun yhdistyessä paljon tuntemattomia, ja muutama viinilasi vauhdittaa keskustelua huomattavasti. Ei sitä tarvitse tynnyrikaupalla olla lotrattavana, mutta ihan tahdikasta tarjota jotain rentouttavaa ja tunnelman kruunaajaa.
Häissä ei ollut alkoholitarjoilua muuta kuin hääparille, kaasolle ja bestmanille sekä hääparin vanhemmille. Paikasta ei voinut myöskään ostaa juotavaa, edes sitä viinilasillista ruoalle. Olihan siinä vierailla tosi mukava katella hääparin ja kumppaneiden juomista. Olisivat edes kutsuun laittaneet että voi tuoda omat juomat. No ne juhlat loppu aika nopeaa vaikka tarkoituksena oli ilm. Juhlia yötä myöten.
Minut ja puolisoni vihittiin vain kahden lapsemme läsnäollessa pienessä kappelissa. Tunnelma oli kaunis emmekä kaivanneet paikalle ketään muuta. En olisi edes mennyt naimisiin, jos olisi pitänyt pitää hääjuhla. Tää oli 10 vuoden yhdessäolon jälkeen meidän oman perheen juttu. Ikinä en ole katunut. Ja edelleen rakastamme.
Vierailija kirjoitti:
tuli niin epäselvä teksti kännykällä, että otan uusiksi.. eli, serkun häät Suomenlinna. tulimme Mikkelistä asti, oli syksy ( elokuun loppu tai syyskuun alku). KUKAAN ei maininnut että pitäisi pukeutua lämpimästi, joten oli melko karmea yllätys tajuta että lautatalta piti kävellä saaren läpi kellarimaiseen tilaan, jossa hääjuhla pidettiin. minulla oli ohuet mekko ja pitsibolero sekä korkokengät.. äitini lähes itki puolestani kun kompuroin perässä nenä valuen ja mies koetti lohduttaa" ettei varmasti ole enää pitkä matka" etten jäätyisi. siis voi helvetti, sanon minä! ette sitten yhtään varoittaneet! :Ovessakin oli ulkona, joten vessareissu piti tehdä pimeässä ja hirveässä tuulessa !
kun lopulta pääsimme takaisin Helsinkiin ja hotelliin, kiskoin lämpimäkseni kunnon kännit..
Tottakai aikuinen ihminen osaa varautua ja ottaa takin yms. mukaan jos häät pidetään syksyllä. Palvelusta saa syyttää vain itseään.
Viini on muuten saanut alkunsa siitä aklömakeasta sokerilitkusta eli rypälemehusta :D
BTW, sinun ja muiden "viininystävien" eli alkoholitrattien ei kannata tulla häihin näille seuduille, koska alkoholia ei täkäläisten häissä juuri käytetä. Kuohuviinimalja, kotikalja ja pari pulloa matalaprosenttista KOTIviiniä per pöytä maksimissaan. Eikä täällä järjestetä lapsettomia häitä, lapset kuuluu sukuun ja perheeseen, ja ovat aina siksi tervetulleita. Muualta tulleet yrittää järjestää lapsettomia, mutta niihin ei tule muut kuin hääpari.
Ei sitä alkoholia tarvita hauskanpitoon, hyvä asenne vie pitkälle :)
PS. Ei johdu alkon vältteleminen mistään uskonnosta, vaan näin täällä on aina juhlittu. Alkoholi on pieni osa juhlia, eikä lähialkot menesty.