Nyt se taas alkoi! Ensitreffit alttarilla!

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:42"]

Jussi oli ohjelmaan castingin tehneen Katri Mannisen (moi Katri!) veljen kaveri. Viola taas on Katrin veljen vaimon ystävä tms. Ja tämä Miia sitten tuottajan ystävä. 

[/quote]

Kyllähän tässä menee maku vähemmästäkin. :(

[/quote]

Mä taas en oikein ymmärrä, mitä väliä sillä on, mitä kautta ovat ohjelmaan hakeneet? Eiköhän asiantuntijat ole tehneet valinnat kuitenkin ihan oikein. 

[/quote]

Ehkä muunlaisella haulla olisi saatu edes yksi vauhdikas pari näiden katrin-kaverien-ja-veljen-kaverien sijaan.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 17:08"]

Joku kyseli Miian ja Ollin yhdistäviä tekijöitä. No, ainakin ovat monelemmat varsin kansainvälisesti suuntautuneita. Olli on asunut ainakin Saksassa ja Indonesiassa, Miia puolestaan Yhdysvalloissa ja ainakin jonkin aikaa Pohjois-italiassa. Molemmat rakastavat matkustelua ja nimenomaan seikkailuhenkistä matkaamista. Ovat sosiaalisia ja molemmilla isot kaveripiirit. Tykkäävät urheilusta ja syövät terveellisesti. Molemmat pitää koirista ja haluaa lapsia. Lisäksi on sinänsä aika samanlainen tausta kun ovat molemmat Lahdesta kotoisin, käyneet saman lukion ja vielä asuneet samalla alueella. Mutta totuus on, että vaikka olisi paljonkin yhdistäviä asioita, niin ei eihän se suhde silti välttämättä toimi. Minusta kuitenkin noilla voisi olla mahdollisuuksia, mutta töitä ja tahtoa se kyllä vaatii kuten kenen tahansa suhde.

[/quote]

"Tykkäävät urheilusta ja syövät terveellisesti."

Osaako kukaan selittää mulle, mikä ominaisuus tämä terveellisesti syöminen oikein on, mitä sillä ajetaan takaa. Pelkääkö Miia, että ukko pulskistuu ajan mittaan vai ei osaa tehdä hänelle kelpaavaa kotisapuskaa vai mistä on kyse.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:27"]

Miia kertoo tässä jutussa, ettei hänen ja turkkilaisen ex-miehen suhde kaatunut kulttuurieroihin.

Hieman outo väite, kun liitto kuitenkin kaatui siihen, ettei kumpikaan halunnut asua puolison kotimaassa. Mikä siellä Turkissa nyt oli niin ikävää? Ja mikä Suomessa? Oisko erilainen meininki yksi tekijä?

Mikähän kiire Miialla ja ukollaan oli naimisiin, eivät olleet edes ehtineet sopia sitä, missä aikovat tulevaisuudessa asua.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015012819104226_vi.shtml

[/quote]

aika turhaa kitinää. kai hän kulttuurieroilla viittasi siihen, ettei ongelmana olleet se miten eri maissa käyttäydytään, tasa-arvo, uskonto tai vastaavat asiat jotka usein tulee eteen. voihan suomalainen haluta tai olla haluamatta asua kanadassa, ja siihen voi vaikuttaa kulttuuri mutta myös työllistymistilanne ja sää ja ties mikä muu. ja ehkä he ennen naimisiinmenoa puhuivatkin että muuttavat suomeen ja kaikki jees mutta sitä ei sitten voinut ennustaa ettei mies viihdykään. tai ehkä suunnitelmissa oli jotain ihan muuta. se mitä joku sanoo muutamalla lauseella jollekin iltikselle niin en pitäisi minään syväluotaavana kaiken paljastavana suhdeanalyysinä. helppo ulkoapäin olettaa aina...

nim. turkissa asuva ja kulttuurieroja sekä muuttoja miettinyt

[/quote]

turhaa kitinää?

No, onneksi omasi on raikas tuulahdus talvisäässä.

Ehkä ja ehkä...spekulaatioitahan nuo sinunkina rvelusi ovat. Minä esitin omani. Kulttuurieroihin voi liittyä sekin, ettei saa toisesta maasta töitä.

1155: en tiedä mikä Miian ajatus terveellisesti syömisessä on, mutta itse ajattelen olevan hyvä piirre ihmisessä jos haluaa (myös ravintotavoillaan) pitää huolta kunnostaan ja myös ulkonäöstään.

[/quote]

 Miian blogikuvasta tulee muuten mieleen ihan Elina Kiikko. Ilmeisesti pieni rasvaprosentti vanhentaa.

[/quote]

"Sinkkipastakin" voi vaikuttaa asiaan.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 09:39"]

Yllättäen tästä sarjasta on tullut ohjelma, jota 18-vuotias poikani tulee kanssani katsomaan. Hän tulee samalle sohvalle viestittelemään kännykällään, mutta seuraa kyllä selvästi ohjelmaa. Eilen hän kommentoi yhdestä parista, että onko nuo ne, joilla menee parhaiten. Hän ei voinut alussa käsittää, että nämä eivät ole ennen vihkimistä edes viestitelleet keskenään netissä. Selvästi tämä parinmuodostus kiinnostaa :)

[/quote]

Ihana! Naurattaa ajatella mun ikästä poikaa kattomassa tätä. :) Mut minä ja kaverit katotaan ainakin! t. toinen 18v

[/quote]

Katsovat Katsomosta ja kommentoivat pikkupirut yöt toisilleen. Pikkupiruilla tarkoitan meidän teinejä. Olemme nimittäin puhuneet avoimesti järjestetyistä avioliitoista.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 22:19"]

Piia oli minusta aika töykeä puhuessaan Jussille ruoanlaiton lomassa "sä voit tehdä/sä voit hakea/". Tutulle voi voi sanoa noin, mutta ei se silloinkaan ole nätisti sanottu. Oli kuin työnantaja ja työntekijä.

[/quote]

No ei kyllä tullut noin negatiivisia ajatuksia samoista repliikeistä ohjelmaa katsoessa. Päin vastoin se tuntui käskemisen sijaan luottamuksen osoittamiselta - voit katsoa mun kaappeihin ja ottaa mun huolella vaalitusta parvekekasvimaasta.

[/quote]

Pia on käsittääkseni ruotsinkielinen (?) ja se saattaa vaikuttaa vivahteisiin todella paljon. Ruotsiksi "du kan hämta, du kan göra"-tyyppinen rakenne on ihan kohteliaasti puhuttu, "gör/hämta" olisi tönkömpää. Samoin korvaani töksähti aluksi todella paljon "sä tulit nyt" (kun Jussi muutti Pian luo) mutta suomenruotsalaiset sukulaiseni "toteavat" usein tuontyyppisiä juttuja kun joku tulee vaikka mökille, ilman että siinä on mitään piilomerkityksiä. 

Luulisi näidne järjestettyjen avioliittojen olevan vakaalla pohjalla, mutta eivät kestä sitäkään vähää, mitä tavisliitot. Ja avioliiton perimmäinen idea on unohdettu kokonaan. Olen kuvitellut, että avioliitot toimivat mm. siksi, että pariskunta hitsautuu yhteen yhteisten hyvien hetkien ja koettelemusten kautta, mutta tässä formaatissa hitsaumisajaksi on päätetty peräti 5 viikkoa. Jos ei siihen mennessä jo roihua, niin voi ihan tuotannon luvalla erota menettämättä kasvojaan. Tosi noloa.

Tavallisesta deittailusta tai nettideittailusta tällainen järjestely eroaa siinä, että kenenkään ei tarvitse luottaa vain omiin havaintoihinsa, vaan joku muu tsekkaa ihmisten taustat. Ainakaan tässä vaiheessa kenellekään ei olla tyrkyttämässä vaikkapa alkoholiongelmaista tai  luonnevikaista ihmistä (tulevaisuudesta ei tietenkään kukaan voi mennä takuuseen), joten pohjatyö on tehty. Mutta se varsinainen työ jää tekemättä ja kokematta, koska ei sittenkään ole pakko. Ei edes puolipakko tai varttipakko, onpahan vaan tv-ohjelma.

No nyt on Me naisissa nostettu esille asia, josta ei ole ohjelmassa puhuttu vielä mitään http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/seksi/miksi_ensitreffit_alttarilla_ohjelmassa_ei_puhuta_seksista_tuottaja_vastaa

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 01:25"]

Ihan on jokaisen oma asiansa ottaako tatuointeja vai ei. Tatuoitu tuskin sellaisen kanssa seurustelemaan alkaa, joka ei tatuoinneista tykkää ja sama toisin päin. Kaikki tatuoinnit eivät ole kauniita, mutta pääasia että tatuoinnin kantaja siitä tykkää. Tuskinpa tatuoidut aattelevat ovatko in vai ei, tärkeintä että on omanlaisensa persoona. Ja todellakaan kaikki eivät mieti mitä muut heistä ajattelevat vaan keskittyvät elämään omaa elämää. Suosittelen sitä myös muille.

[/quote]

Pääasia ei ainakaan mulle ole se, että mies tykkää tatuoinneistaan, vaan päinvastoin katuu niitä. Silloin ainakin ollaa niistä samaa mieltä. 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 05:25"]

Viola ja Esa: herttaista, mutta hivenen kliinistä. Silti luontevin pari. Pia ja Jussi: ei kemiaa. Pia nauraakin mielestäni hermostunutta hihittelyä lähinnä kohteliaisuudesta. Molemmat kyllä jotenkin vähän hmm, yksinkertaisia, joten sikäli sopivia toisilleen. Miia ja Olli: wanna-be-upper-class-lady meets tavis. Eiiii toimi. Miia on myös aivan liian tosikko Ollille. Heh, totta, Miia muistuttaa Marjatta Raitaa.

[/quote]

tosikkohan Miia on, mutta wanna-be-upper-class-lady? Et tainnut nähdä upper-class ladyn väriteltyä käsivartta ja  vaaleanpunaista bilemekkoa. Eikun häämekkoa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015012819104654_vi.shtml

Tää nyt ei taas nosta Pian pisteitä ollenkaan. Ja Jussillakin alkaa hermo mennä selvästi...

Minusta tuo matkalaukkukinastelu kuulostaa aika normaalilta, itsekin varmaan yrittäisin sujauttaa jotain miehen laukkuun jos arvelisin siellä olevan tilaa. Jussin nurina laukun kantamisesta ei ole kovin miehekästä.

Me naisissa uusi juttu, jossa se se folkloristi toteaa, että Miia ja Olli eivät välttämättä sovikaan toisilleen hänen mielestään. On niin erilaiset elämäntarinat ja kokemukset ja odotukset. Miian vanhemmat ovat eronneet, ja äiti kuollut kun Miia oli vasta viitosluokkalainen ja on yksi avioliittokin takana. Ollilla puolestaan ollut lapsuudesta asti tasainen elämä. http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/ihmissuhteet/ensitreffit_alttarilla_asiantuntijat_naista_syista_miian_ja_ollin_voi_olla_vaikeaa_saada_suhdetta_toimimaan

No toisaalta noiden Miian ja Ollin erilaiset elämäntarinat voisi olla jotenkin toisiaan tukevakin asia. Olli vaikuttaa tosi rauhalliselta ja vakaalta, ja jos hän nyt Miiaan sattuisi rakastumaan, niin voisi ajatella, että Olli olisi aika semmoinen turvallinen kumppani, ei hötkyile mihinkään. Miia puolestaan noiden kovien kokemustensa myötä kaipaa nimenomaan sitä turvallisuutta ja vakautta, ja jos hän sitä kokee saavansa, hän on varmasti tyytyväinen. Nyt ongelmana ohjelmassa näyttää olevan lähinnä se, että Olli ei (vielä) ole rakastunut Miiaan. Omien sanojensa mukaan ei ole edes ihastunut, vaikka minusta näytti välillä siellä terapeutin luona siltä.. taitaa ujostella myös.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:44"]

Luulisi näidne järjestettyjen avioliittojen olevan vakaalla pohjalla, mutta eivät kestä sitäkään vähää, mitä tavisliitot. Ja avioliiton perimmäinen idea on unohdettu kokonaan. Olen kuvitellut, että avioliitot toimivat mm. siksi, että pariskunta hitsautuu yhteen yhteisten hyvien hetkien ja koettelemusten kautta, mutta tässä formaatissa hitsaumisajaksi on päätetty peräti 5 viikkoa. Jos ei siihen mennessä jo roihua, niin voi ihan tuotannon luvalla erota menettämättä kasvojaan. Tosi noloa.

Tavallisesta deittailusta tai nettideittailusta tällainen järjestely eroaa siinä, että kenenkään ei tarvitse luottaa vain omiin havaintoihinsa, vaan joku muu tsekkaa ihmisten taustat. Ainakaan tässä vaiheessa kenellekään ei olla tyrkyttämässä vaikkapa alkoholiongelmaista tai  luonnevikaista ihmistä (tulevaisuudesta ei tietenkään kukaan voi mennä takuuseen), joten pohjatyö on tehty. Mutta se varsinainen työ jää tekemättä ja kokematta, koska ei sittenkään ole pakko. Ei edes puolipakko tai varttipakko, onpahan vaan tv-ohjelma.

[/quote]

Jostain lehdestä luin Suomessa asuvasta intialaisesta pariskunnasta, jotka muistaakseni arvioivat että vasta kahden vuoden jälkeen pystyi todella sanoa, että rakasti toista. Heillä oli siis järjestetty avioliitto, mutta ei pakkoavioliitto. Joten tuo 5 viikkoa kuulostaa tosi lyhyeltä ajalta, tietenkään tv-ohjelmassa ei voidakaan olettaa että otetaan seuranta 2 vuodeksi, mitä pareille tapahtuu.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:27"]

Kaikissa Miia kertoo tässä jutussa, ettei hänen ja turkkilaisen ex-miehen suhde kaatunut kulttuurieroihin.

Hieman outo väite, kun liitto kuitenkin kaatui siihen, ettei kumpikaan halunnut asua puolison kotimaassa. Mikä siellä Turkissa nyt oli niin ikävää? Ja mikä Suomessa? Oisko erilainen meininki yksi tekijä?

Mikähän kiire Miialla ja ukollaan oli naimisiin, eivät olleet edes ehtineet sopia sitä, missä aikovat tulevaisuudessa asua.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015012819104226_vi.shtml

[/quote]

Sori vaan, mut mikä tää Miia on jos ei julkkistyrkky?! Chat-juontaja, nyt tässä ohjelmassa ja Bloggari joka kommentoi julkisuudessa koko ajan omia asioitaan... verratkaa muihin ohjelmassa esiintyneisiin. Kyllä Miia ottaa nyt ilon irti huomiosta. Musta aika tökeröä Olliakin kohtaan.

Siis toi iltalehden juttu Miian avioliitosta turkkilaisen miehen kanssa on tehty siten, että kirjoittaja on katsonut etukäteen seuraavan jakson ohjelmasta, on siis ns.ennakkojuttu jolla myydään ohjelmaa. Ja tuota Miian edellistä aviolittoa käydään läpi seuraavassa jaksossa, kun parit ovat sen folkloristin juttusilla: ne jokainen piirtää ja kertoo oman elämäntarinansa ja siinä Miia sitten kertoo tuosta avioliitosta. Ei hän kamalan julkisuustyrkyltä siinä mielessä vaikuta, että jätti bloginsa tauolle nyt kun varmasti olisi ollut valtavat määrät lukijoita. Tosin emme tiedä tauon syytä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 15:40"]

En pidä ongelma tai automaattisesti epäsopivana että on erilaiset perhetausta (Olli ja Miia), kuten joku tuossa kirjoitti, musta vähän hassu läppä - joka puolella ympärillä on pareja joilla sama tilanne. Ja kuten joku toinen taas kirjoitti, niin se että on rankka tausta tai rikkinäinen perhe niin usein vaikuttaakin siihen että etsii tasaista kumppania jolla turvallinen perhetausta. Loistoesimerkki tästä oli jenkkien vastaavassa sarjassa, jossa asiantuntijat puhuikin että siksi osittain kokivat yhden parin olevan sopiva, miehellä tasainen perhetausta, naisella täysin päinvastoin. Ovat edelleen naimisissa...

Se, sopiiko Miia ja Olli sitten muuten toisilleen niin...jaa, vähän vaikuttaa tuo Olli nihkeältä. Koko ajan puhuu siitä ettei oikeen vielä tiedä.

Itselläni myös aika rikkinäinen lapsuus, eikä kiinnosta paritua miehen kanssa jolla sama tilanne, omat ongelmat riittää...  Haen siis "turvallista" tapausta.

[/quote]

Mikä erilainen perhetausta? Onko mennyt minulta jotain ohi?  Minusta sekä Miian että Ollin perheet vaikutti tosi mukavilta ja salapoliisina huomasin että Lahden paikallislehdessä oli vastikään juttu miehestä, ilmeisesti Ollin isästä joka oli tehnyt hyvän teon. Jos en nyt väärin ymmärtänyt 8) Siskon instassa oli linkki. Linkki ei toimi mutta guuglaamalla löytää. Kun Ollia on hehkutettu unelmien vävyksi, niin kyllä kotikasvatuksella on merkitystä. Tuon mukaan löytyy siis myös unelman appiukko. Heillä varmaan arvostetaan hyvää käytöstä ja ihmisten huomioon ottamista. Miiaalle plussaa tuokin. Olli vaikuttaa mukavalta, mutta niin kyllä Esa ja Jussikin. Hienoja miehiä kaikki. Toivottavsti onnistuu morsmaikkujen kanssa.

[/quote]

No Miian perhetausta on aika paljon rikkonaisempi kuin Ollin. Miialla vaikuttaa olevan erittäin lämpimät välit isosiskonsa kanssa, ja kauniisti Miia puhui myös kehitysvammaisesta veljestään. Mutta mitkähän ne välit isään sitten on, oliko Miian isä edes niissä häissä? Ja tosiaan Miian vanhemmat erosivat jo ennen kuin Miian äiti kuoli, ja Miia oli vasta jotain 12-vuotias äidin kuollessa. Elämänkokemusta on tullut myös siinä kun avioitui turkkilaisen kanssa ja ulkomaalaisten kanssa on muutkin pitemmät suhteet ollut, ei ole muuten ennen Ollia ole koskaan ollut parisuhteessa suomalaisen kanssa! Ollilla on sitten ilmeisesti oikein semmoinen perusperhe, vanhemmat olleet naimissa ikuisesti ja Olli vaikuttaa läheiseltä kahden siskonsa kanssa. Olli voi olla muuten olla hyväkin kokki.. isänsä on keittiömestari (joka tosin on toiminut sittemmin rakennusalan yrittäjänä) jotta jos on yhtään poikaan kipinä iskenyt niin Ollihan kokkailee kuin mikäkin master chef. Mutta vaikka noi taustat on erilaiset niin homma voisi silti toimia.

Floristin vika että jussille laitettiin pia. Niin epäreilua.