Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikkusiskoltani tuli mieheni puhelimeen tällainen viesti:

Vierailija
12.01.2015 |

"Ääh niin vaikeeta... Unohda koko juttu?! Silti, mä en.. ;( "

Onko tuo teistä jokseenkin outo? Meidän vauva 7kk oli ekaa kertaa kummitätillään eli siskollani hoidossa, sillä ei oo kokemusta vauvoista yhtään ennestään ja silti halusi nyt hoitaa ja annettiin.. Oli melkein koko päivän  ja kaikki meni kuulemma ihan hyvin vaikka panikoin etukäteen ja siskokin kuulemma jännitti. Mies haki vauvan sitten siskoltani ja pari tuntia sen jälkeen miehen puhelin piippas, mies oli ulko hommissa joten luin viestin kun näin ruudulta lähettäjän ja arvelinkin asian liittyneen tuohon hoito keikkaan. Jos vauvalle on jotain sattunut, eikö miehen ois ollu reilua kertoa siitä mulle?!! Vaikka sisko oiskin vannottanu olla kertomatta? Mulle sisko ei uskaltais ite sanoo koska vastustin tuota hoitoa alunperinkin mutta mies on sellanen helvetin lässy löperö eikä näköjään edes luotettava! Ai että suututtaa!! En aio antaa vauvaa siskolle hoitoon enää mutta mitä mieltä, antasitteko miehen kuulla kunniansa myös?!

Kommentit (237)

Vierailija
61/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:28"]

Sitten ei ole sitä sisäänrakennettua stoppia ettei ole sopivaa siskon miestä vokotella. Mene ja tiedä, mutta luulen että siskosi on ihastunut mieheesi. Ei muuten ole mitään syytä jäädä turisemaan pariksi tunniksi lasta hakiessa. Jos eivät kerran ole läheiset ja niin eri ikäluokkaakin. Ei pitäisi olla paljon jutun juurta. Voi olla parhaassa tapauksessa, että siskosi on iskenyt miestäsi ja mies torjunut. Huonossa tapauksessa jotain paljon intiimimpää. Älä ole sokea ap.

[/quote]

 

Lue tarkemmin, ei se mies siellä viettänyt kahta tuntia, vaan 2h sen jälkeen kun mies oli hakenut vauvan, tuli viesti.

Vierailija
62/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihan oikeasti, minkä ikäisiä te kirjoittajat olette?
Väistämättä tulee mieleen, että ei tuollaista draamaa yhdestä pikkuviestistä kehittelevät voi olla täysi-ikäisiä!
Tai sitten pitää olla todella, todella huono itsetunto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi siskosi nyt yhtäkkiä halusi hoitaa vauvaanne? Rahan tarpeessako, tai onko hän itse paksuna?

 

Vierailija
64/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:20"]

Jos epäilet ettet saa kysyttäessä rehellistä vastausta, niin valehtele miehellesi että olet puhunut siskosi kanssa puhelimessa ja hän tunnusti kaiken. Sitten pysyt sanattomana kivikasvona ja annat miehen selitellä. Eiköhän miehen reaktio ja sanomiset paljasta mistä on ollut kyse.

 

[/quote]

 

Ylläolevassa ohjeessa luulosairauteen ja valehteluun taipuvainen sekä pakkomielteitä keksittyihin tarinoihin omaava ihminen antaa luonteensa mukaisia ohjeita jotta ohjeiden vastaanottajakin tulisi yhtä sairaaksi kuin niiden antaja.

Vierailija
65/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:13"]

Ap on selkeä provo ja uskomatonta ettei aikaisemmat vastaajat sitä tajunneet. Mies oli ulkohommissa kun tekstari tuli, miks ei ap kysynyt heti mieheltä että mitä tämä tarkoittaa. Nyt mies on töissä eikä sille voi teitenkään soittaa ja kuten kuvioon kuuluu, niin siskoa ei mystisesti saada enää tavoitettua. 

[/quote]

Lisäksi ap menee tarinassaan sekaisin, yhdessä kohdassa kertoo ikäeroksi siskon ja miehen kohdalla 15 vuotta ja se on lähes sama kuin hänellä, toisessa kohdassa on lähes tuplaten vanhempi. Nämä on huonoja ja taitamattomia provoja, kuitenkin moni on lähtenyt mukaan ja ap on saanut sitä mitä halusi, sillä miehellä ja siskolla on säpinää :D

Vierailija
66/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia olisi selvinnyt näin naurettavan helposti:

Miehen tultua sisälle olisit sanonut, että hei, sulle tuli viesti Maijakyllikiltä sillä aikaa, kun olit ulkona. Tässä vaiheessa mies todennäköisesti olisi kysynyt, että no, mitä siinä sitten luki. Sitten sinä olisit vastannut, että en tiedä, ehdin lukea vaan nimen, kun se näkyi näytöllä. Miehen räplätessä kännykkäänsä olisit voinut kysäistä, että no, mitäs se Maijakyllikki?

Mies olisi luultavasti kertonut sitten koko episodin. Tai jos mies olisi valehdellut viestin sisällöstä (jonka todellisuudessa ehdit lukea), olisit saanut varmistuksen siitä, että hänellä on jotain salattavaa. Kuinka uusavuttomia ihmiset on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
68/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisko asuu siis omillaan, eikä käy koulua tai ole töissä? Hah.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:33"]

No mun pikkusisko on 17v lukiolais tyttö joten ei nyt tosiaankaan mitkään pano jutut tullu ihan mieleen

Juu, kuka sit nyt 17-vuotiaana vielä mitään seksiä ois ikänä harrastellut, krhm...

No aika iso osa ei olekaan vielä 17-vuotiaana, ja luulenpa että ap tarkoitti että koska sisko on noin nuori ja ap:n mies ilmeisesti aika paljon vanhempi ettei usko. Ja muutenkin, miksi av:lla aina epäillään heti pettämistä? Mitä tahansa tänne kirjoittaa, heti siitä väännetään pettämisjuttu. Ei kaikki miehet petä eikä varsinkaan sukulaisten kanssa!

Vierailija
70/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 17:04"]Sisko asuu siis omillaan, eikä käy koulua tai ole töissä? Hah.
[/quote]
luitko ketjua edes? sisko käy lukiota! tuskin Suomen ensimmäinen lukiolainen joka asuu omillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sika!

Jätä se nauta!

Vierailija
72/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:13"]

Ap on selkeä provo ja uskomatonta ettei aikaisemmat vastaajat sitä tajunneet. Mies oli ulkohommissa kun tekstari tuli, miks ei ap kysynyt heti mieheltä että mitä tämä tarkoittaa. Nyt mies on töissä eikä sille voi teitenkään soittaa ja kuten kuvioon kuuluu, niin siskoa ei mystisesti saada enää tavoitettua. 

[/quote]

Lisäksi ap menee tarinassaan sekaisin, yhdessä kohdassa kertoo ikäeroksi siskon ja miehen kohdalla 15 vuotta ja se on lähes sama kuin hänellä, toisessa kohdassa on lähes tuplaten vanhempi. Nämä on huonoja ja taitamattomia provoja, kuitenkin moni on lähtenyt mukaan ja ap on saanut sitä mitä halusi, sillä miehellä ja siskolla on säpinää :D

[/quote]

 

Itse et näköjään osaa lukea/laskea. 17v sisko + "noin 15v" = ap:n ja miehensä iät. Ovat siis noin kolmekymppisiä. Simple as that.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:36"]Tuntuu, että ehkä se sun siskos on oikeesti pelehtiny miehes kans? Toi viesti vois viitata sellaseen. Tai ei välttämättä mitään oo tapahtunu (mitään fyysistä) mutta siskos ois ehkä ihastunu miehees? Ja miehes ei niinkään tai sitten kummatkin on antaneet vihreetä valoa ja ehkä tapahtunu jotain koskettelua? Tai ihan seksiäkin? Tai toi viesti voi olla myös jotain aivan muutakin.. Mutta hieman epäilyttää.

Eikä se, että on 17v, tarkoita, etteikö harrastaisi jo tuossa iässä seksiä. Ja monille kelpaa vallan mainiosti reippaasti vanhempikin mies.

Terveisin itsekin 17vuotias (kohta 18v) nainen ja tunnen vetoa useinkin vanhempiin 28-35vuotiaisiin miehiin. Ikäisiini 17 -noin 23vuotiaisiin POIKIIN en taasen lainkaan tunne mitään seksuaalista kiinnostusta.
[/quote] Miksi sä olet muka nainen mutta vastakkainen sukupuoli samassa iässä poika? Kyllä se niin on että aika moni näistä joihin sä vetoa tunnet pitää sua ihan vielä tyttösenä :D

Vierailija
74/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siis, minä ja mies alettiin tapailee kun olin 17-vuotias ja mies 30... Ja kyllä, harrastettiin seksiä. Ja miehellä oli kaksi lasta edellisestä avioliitosta. Uskon täysin että vaikka eivät olis panneet niin siskon puolelta ainakin on jotain kiinnostusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP?

Vierailija
76/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:35"]

17v ei ole mikään "tyttö" enää...

[/quote]

No mikä se sitten on? Nainen? Kyllä 17 vuotias vaan on tyttö, kakara, pentu jne.

Vierailija
77/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:42"]

Miksi siskosi nyt yhtäkkiä halusi hoitaa vauvaanne? Rahan tarpeessako, tai onko hän itse paksuna?

 

[/quote]

Ei kait nyt kukaan pyydä rahaa, kun hoitaa siskonsa lasta ja vielä vapaaehtoisesti? Vai mistä sä ton rahajutun repäisit?

Vierailija
78/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miksi sisko halusi hoitaa vauvaa, on se halunnu jo pidemmän aikaa. Kai vaan siks kun on sen täti, en tiedä. Ja en jaksa näitä provo todisteluja uskokaa tai olkaa uskomatta, ihan sama. en sanonut miehelle viestistä eilen heti just siks kun se oli musta niin outo ja tarvitsin aikaa jotenkin koota itteni ennenku sanon siitä. Mies tuli hetki sitten töistä ja suuttui "mitä sä meet lukee mun puhelinta" ja "en tiiä, meni varmaan väärään numeroon viesti" - jankkausta tuli ekaks ku tivasin, ja sitte se sanoi et ei oikeesti mitään vakavaa ja et puhutaan myöhemmin ja painui koiran kans lenkille. AP

Vierailija
79/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että systeri se täällä tällaisia kirjottelee... Onpa hyvällä pohjalla teidän suhde kun pitää mennä toisen puhelinta vakoilemaan! Mun ja sen väliset viestit ja asiat ei kuulu sulle pätkääkään!

Vierailija
80/237 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis ensin se mies oli ulkohommissa, nyt töissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi