Lue keskustelun säännöt.
Karkkipäivä-Sannin sairas suhde ruokaan
11.01.2015 |
Karkkipäivä oli ennen yksi lempiblogejani, mutta viimeisen vuoden aikana se on alkanut enemmänkin ahdistaa kuin viihdyttää. Sannin sairaan neuroottinen suhtautuminen ruokaan alkaa olla jo huolestuttavaa. Nainen joka on nyt jo kuihtuneen näköinen 50-kiloinen laskee gramman kymmenesosan tarkkuudella ruokien ravintoaineita ja suunnittelee aina kaiken, suupalaakaan ei voi ottaa sitä laskematta. Ja kalorimäärät varmasti jäävät todella alhaisiksi... Silti postauksissa hirveä tarve selitellä jos joku näistä tavoista kysyy. Samaten hänen matkustamisessaan ei tunnu olevan muuta "iloa" kuin pakonomainen senttien laskeminen. Kaikesta on pidettävä kirjaa, ruoista, matkustamisesta, shampoopullon kulumisesta...
Onko kukaan muu alkanut ihmetellä blogistin kontrollifriikkeyttä? Eihän tuo nyt oikeasti voi olla tervettä?
P.s. en edelleenkään "vihaa" blogistia tmv., Sanni on edelleen hirmu hyvä kirjoittaja. Mutta ei tuota blogia pysty enää kohta lukemaan...
Kommentit (108)
Maailmassa on ihmisiä ja lapsia jotka eivät saa tarpeeksi syödäkseen. Ei tunnu oikealta ottaa vinkkejä terveysgurulta, joka on tällainen hiilareita grammoiksi halkova omanapatyyppi. Siis ihan ilman jeesustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:34"]
mutta syömishäiriöistä spekuloiminen ei kuulu muille.
[/quote]
Se nimenomaan kuuluu muille.
Vai onko proana sivujenkin pitäminen yksityisasia, joka ei kuulu muille?
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:19"]
Bloggaaja syö mielestäni todella yksipuolisesti. Surkean näköistä katseltavaa noi kalpeat vetiset vihannekset, teolliset juustovalmisteet ja säilyke- ja pakastekalat. Annosten koostumuksesta ja esillepanosta tulee apea fiilis, ei mitään herkkuja nämä, pikemminkin tulee mieleen että vinkkejä siihen miten saa suurinpiirtein ilman hellaa loihdittua Lidlin eineksistä jonkinmoisen annoksen.
Hän selkeästi osaa laskea ja mitata, kannattaisi tiirailla suoja- ja ravintoaineiden pitoisuudet näistä ruoka"tuotteista". Ei ihme että ovat halpoja. Eikä kausiruokaa osata ollenkaan hyödyntää. Ties mitä lisäaineita ja antibiootteja ton lohen mättäminenkin kerryttää. Tieteellinen taustatyö on aina vähän sinne päin näillä minäminämahdunpienempäänmekkoon-tyypeillä.
[/quote]
Olen myös miettinyt valtavaa soijatuotteiden, säilykesienten- ja kalojen, lohen ja "juustotuotteiden" (mm. sulatejuustot) kulutusta.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:41"]
Maailmassa on ihmisiä ja lapsia jotka eivät saa tarpeeksi syödäkseen. Ei tunnu oikealta ottaa vinkkejä terveysgurulta, joka on tällainen hiilareita grammoiksi halkova omanapatyyppi. Siis ihan ilman jeesustelua.
[/quote]
Pointti meni nyt ohi. Laihduttaa ei saa, koska kehitysmaissa on nälkää näkevä lapsia? En itsekään ottaisi terveysvinkkejä juuri Sannilta, mutta kyllä tuo kommentti nyt vaan kuulosti aiakmoiselta jeesustelulta.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:19"]
Bloggaaja syö mielestäni todella yksipuolisesti. Surkean näköistä katseltavaa noi kalpeat vetiset vihannekset, teolliset juustovalmisteet ja säilyke- ja pakastekalat. Annosten koostumuksesta ja esillepanosta tulee apea fiilis, ei mitään herkkuja nämä, pikemminkin tulee mieleen että vinkkejä siihen miten saa suurinpiirtein ilman hellaa loihdittua Lidlin eineksistä jonkinmoisen annoksen.
Hän selkeästi osaa laskea ja mitata, kannattaisi tiirailla suoja- ja ravintoaineiden pitoisuudet näistä ruoka"tuotteista". Ei ihme että ovat halpoja. Eikä kausiruokaa osata ollenkaan hyödyntää. Ties mitä lisäaineita ja antibiootteja ton lohen mättäminenkin kerryttää. Tieteellinen taustatyö on aina vähän sinne päin näillä minäminämahdunpienempäänmekkoon-tyypeillä.
[/quote]
Olen myös miettinyt valtavaa soijatuotteiden, säilykesienten- ja kalojen, lohen ja "juustotuotteiden" (mm. sulatejuustot) kulutusta.
[/quote]
Siis säilykesienten ja -kalojen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun blogissa neuvotaan esim "juusto on tarpeellinen lähinnä karppaavalle kasvissyöjälle jolle se on tärkeä proteiinin lähde" antaa se kasvissyöjistä aika hoopon kuvan. Ööh? Nyt en ymmärrä mihin kasvisproteiinit jäi, vai onko pavut ja linssit jotenkin kielletty näissä dieetti-uskonnoissa?
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:41"]
Maailmassa on ihmisiä ja lapsia jotka eivät saa tarpeeksi syödäkseen. Ei tunnu oikealta ottaa vinkkejä terveysgurulta, joka on tällainen hiilareita grammoiksi halkova omanapatyyppi. Siis ihan ilman jeesustelua.
[/quote]
Pointti meni nyt ohi. Laihduttaa ei saa, koska kehitysmaissa on nälkää näkevä lapsia? En itsekään ottaisi terveysvinkkejä juuri Sannilta, mutta kyllä tuo kommentti nyt vaan kuulosti aiakmoiselta jeesustelulta.
[/quote]
Oma pointtisi meni ohi. Sannihan nimenomaan EI laihduta. Muka. Vaan on työläällä, paljon aikaa ja vaivaa vaativalla uskomuksiin perustuvalla ruokavaliolla sen sijaan että tekisi jotain hyödyllistä. Ja ehdottaa että tämä sopisi muillekin. Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 23:42"]
Kun blogissa neuvotaan esim "juusto on tarpeellinen lähinnä karppaavalle kasvissyöjälle jolle se on tärkeä proteiinin lähde" antaa se kasvissyöjistä aika hoopon kuvan. Ööh? Nyt en ymmärrä mihin kasvisproteiinit jäi, vai onko pavut ja linssit jotenkin kielletty näissä dieetti-uskonnoissa?
[/quote]
On kielletty, niissä on liikaa hiilaria...
"Joo mun kalorit jää reilusti alle normaalista mutta käyn silti salilla ja lenkillä hehehe"
Sairasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä terveesti syövä ihminen ei edes mässäile millään "juhlakaudella" tai "herkuttelukaudella". Jos saa normaalielämässä tarpeeksi (järjen)ravintoa, ei ole mitään tarvetta syödä kovin paljon enempää, vaikka konvehteja ja joulutorttuja olisikin tarjolla. Sinne tänne muutama makea. Mitään hyviä tai pahoja ruokia EI ole, ja se että aikuiset ihmiset miettivät kommenttiboksissa "saako" c-vitamiinitabletin ottaa, ja miksi punainen paprika on parempi kuin vihreä, on ihan uskomatonta.
Sanni on ilmeisesti saanut palautetta (ketjuun kirjoittaneilta?) ja kommentoi uusimmassa postauksessaan ettei enää ilmoita niin tarkkoja hiilarimääriä.
Minun mielestäni hänen ruokapostauksensa ovat yleensä mielenkiintoisia mutta tämä induktio-teema ja sen täysin kritiikitön hehkutus on vaan mielestäni kökkö idea. On varmasti paljon lukijoita joille aihe on entuudestaan tuttu ja Atkinsilla/zonella ym. olevilla se saattaa olla säännöllisesti käytössä. Mutta mitä järkeä on lähteä tällaiseen rääkkiin ja kärsiä huimauksesta ja heikotuksesta kun kaikki tulee korkojen kanssa takaisin heti kun palaa siihen normiruokavalioon eikä kyttää hiilariannoksia? Ärsyttää myös se että tällaiset kokeilut ylipäätään ruokkivat tyytymättömyyttä omaan kehoon ja kannustavat kehon toimintojen liialliseen tarkkailuun ja kontrollointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:41"]
Maailmassa on ihmisiä ja lapsia jotka eivät saa tarpeeksi syödäkseen. Ei tunnu oikealta ottaa vinkkejä terveysgurulta, joka on tällainen hiilareita grammoiksi halkova omanapatyyppi. Siis ihan ilman jeesustelua.
[/quote]
Pointti meni nyt ohi. Laihduttaa ei saa, koska kehitysmaissa on nälkää näkevä lapsia? En itsekään ottaisi terveysvinkkejä juuri Sannilta, mutta kyllä tuo kommentti nyt vaan kuulosti aiakmoiselta jeesustelulta.
[/quote]
Oma pointtisi meni ohi. Sannihan nimenomaan EI laihduta. Muka. Vaan on työläällä, paljon aikaa ja vaivaa vaativalla uskomuksiin perustuvalla ruokavaliolla sen sijaan että tekisi jotain hyödyllistä. Ja ehdottaa että tämä sopisi muillekin. Just.
[/quote]
En siltikään ymmärrä, miten se liittyy maailman ruokaongelmaan.
Itse olen lukenut läpi atkinsin kirjat, ja tiesittekö, että induktiota suositeltiin vain todella ylipainoisille ja niillekin vain lyhytaikaiseksi.
Sitä ei suositeltu ollenkaan normaalipainoisille.
Ja tiesittekö, että laihtumisen jälkeen atkins suosittelee noin 100g hiilarimäärää päivässä, asia, jota sanni ei myöskään ole noudattanut.
Joten miksi sanni levittää tuollaista tietoa bloginsa kautta, että induktio olisi ok normaalipainoisille? Herää paljon kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suklaavanukas jonka ainekset ovat 30g kermaa 20g jugurttia ja 6g kaakaojauhetta.
Hiirellekkö? Tekikö vanukkaan tulitikkuaskiin? Mitä ihmettä..
Mua huvittaa ihan älyttömästi se Sannin tekemä hiilarimäärien vertailu. On ihan ok pohtia kummassa on enemmän hiilareita, Atkinsin vai Questbarin patukassa, mutta esimerkiksi jos pakkausseloste sanoo, että Valion maidossa on vähemmän hiilareita kuin Lidlin maidossa, niin sehän on jo ihan pelleilyä. Luuleeko Sanni, että ne Valion ja Lidlin maidot tulevat eri eläimestä tai että niiitä käsiteltäisi niin paljon, että lukemat ovat radikaalisti erilaiset eri tuotteissa?
Varmasti Sannille tulisi järkytyksenä, jos hän tietäisi, että elintarvikkeen valmistaja ei välttämättä ole edes laskenut tuotteen oikeaa ja tarkkaa ravintosisältöä, vaan saattaa ilmoittaa pakkauksessa jonkin yleisesti hyväksytyn keskiarvon. Suomen laki sanoo ravintosisällön ilmoittamisesta meinaan näin:
Ravintoarvomerkinnässä ilmoitettujen arvojen tulee olla keskiarvoja, jotka perustuvat
― valmistajan tekemään analyysiin elintarvikkeesta,
― laskelmaan, joka on tehty käytettyjen ainesosien tunnettujen tai todellisten keskiarvolukujen perusteella, tai
― laskelmaan, joka perustuu yleisesti tunnettuun ja hyväksyttyyn tietoon.
Eli voi hyvinkin olla, että valmistaja ilmoittaa purkin kyljessä vain suuntaa-antavan laskelman tai keskiarvon, joka perustuu siihen, kuinka paljon tietyissa aineissa yleisen tiedon mukaan keskimäärin on energiaa ja mistä energia koostuu. Eli jos toisessa maidossa on pakkausselosteen mukaan 0,5g enemmän hiilaria per 100g kuin toisessa maidossa, niin voi olla mahdollista, että todellisuus on oikeasti jotain ihan muuta.
Jos JOLLAIN ei toimi induktio, niin ei se tarkoita ettei se KELLÄÄN toimisi. Ja oli se sannin blogin vanhoissa postauksissa ollut tursuamiskuva aika karu. Laihakin ihmisen voi saada itelleen pöhötyksen aikaseksi. Kyllähän tietokonekin buutataan välillä, niin miksi ihmiset eivät saisi buutata omaa ruokavaliota. Ja te mammat voitte vedellä viinirypäleitä ja appelsiinia napaanne niin kuin sielu sietää ja kerätä sen limun tavoin uimarenkaaksi. Ja sannin blogia puol vuotta seuranneena olen nähnyt kuvia myös turkkilaisesta jogurtista marjojen kera. Siinä annoksessa on sokeria ja "pahaa rasvaa"
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:17"]Suklaavanukas jonka ainekset ovat 30g kermaa 20g jugurttia ja 6g kaakaojauhetta.
Hiirellekkö? Tekikö vanukkaan tulitikkuaskiin? Mitä ihmettä..
[/quote]
Itse teen puol desii vispikermaa = vaahtoutuu yli tuplat alkukoosta, puol desii jugua ja van houtenia. On muuten hyvää! En ole syönyt 2v kaupan säilöntäpaskaa. Kenen suklaavanukas on isompi ku 1.5dl annos? Tietääkseni kaupankin pakkaukset on pieniä, mutta mammat vetelee sen 4x pakkauksen kerralla
Sanni jaksaa korostaa, miten ei yritä laihtua vaan saa karpatessaan syödä tosi paljon, mutta jossakin rahkapostauksessaan selitti, kuinka rahkamerkkiä vaihtamalla sai vähentyneen hiilarimäärän ansiosta lisätä annoskokoa x grammaa. Ei ollenkaan kuulosta kalorien kyttäämiseltä..?
Sannia ja miestä naurattaa, mutta mua ei:
http://karkkipaiva.indiedays.com/2014/04/28/nauran-talle-valilla-itsekin/
Sannille voisi tehdä hyvää mennä töihin, opiskelemaan tms. siten, ettei olisi aikaa vatkailla kahvimaidoista vähähiilarisinta sekoitusta ja laskea, paljonko hiilihydraatteja on parsakaalinnupussa. Aloin seurata Karppipäivää vuosia sitten, jolloin se oli vielä asiantunteva ja viihdyttävä meikkiblogi, ei ahdistava ortoreksialta vahvasti haiskahtavaa ruokakyttäystä. Tottumuksesta luen edelleen, mutta jos nyt tutustuisin blogiin, en todellakaan alkaisi seurata.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:40"]
Itse olen lukenut läpi atkinsin kirjat, ja tiesittekö, että induktiota suositeltiin vain todella ylipainoisille ja niillekin vain lyhytaikaiseksi.
Sitä ei suositeltu ollenkaan normaalipainoisille.
Ja tiesittekö, että laihtumisen jälkeen atkins suosittelee noin 100g hiilarimäärää päivässä, asia, jota sanni ei myöskään ole noudattanut.
Joten miksi sanni levittää tuollaista tietoa bloginsa kautta, että induktio olisi ok normaalipainoisille? Herää paljon kysymyksiä.
[/quote]
Varmaan siksi, että hänhän ei seuraa oikeastaan mitään varsinaista "oikeaa" ruokavaliota, vaan soveltaa itse. Tällainen olo minulle on tullut.
Ketju on lukittu.
Siis osa nyt on ymmärtänyt näemmä hieman väärin tämän Sannin "dieetin". Kyseessähän on induktiojakso, joka on ihan yleinen keino joko startata elämäntapamuutos tai pudottaa kropasta muutama kilo rasvaa. Induktiojakson aikana hiilihydraatit pitää laskea tarkkaan, että kropan saa ketoosiin (tilaan, jossa keho ottaa energiaa niistä omista rasvasoluistaan -> ylimääräinen rasva palaa). Eihän Sanni yleensä laske näin tarkkaan ruokiensa eri pitoisuuksia, ainakin mitä aikaisemmin olen ruokajuttuja katsonut, niin vaikka noudattaa VHH-ruokavaliota, niin kaloreita niistä annoksista kyllä on löytynyt. Ja hänhän on maininnut käyvänsä säännöllisesti lääkärillä tarkistuttamassa kolesteroliarvonsa yms. ruokavalionsa takia, että eiköhän koulunsa käynyt lääkäri huomaa, jos jotakin on kropassa tai sen toiminnoissa vialla.
Olipa inhottava keskustelu, miksi edes luin loppuun asti. Ymmärrän, jos sisältö ei miellytä (ja sehän asia korjaantuu blogia vaihtamalla), mutta syömishäiriöistä spekuloiminen ei kuulu muille.